(南京林業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 210037)
曹加杰 (南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 210037)
城鎮(zhèn),即以非農(nóng)業(yè)人口為主,具有一定規(guī)模工商業(yè)的居民點(diǎn)。以城鎮(zhèn)著名的地區(qū)集中在瑞典、挪威、英國(guó)、奧地利等歐洲國(guó)家。他們以發(fā)達(dá)的第二、第三產(chǎn)業(yè)和極具當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的城鎮(zhèn)建設(shè)為農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷移奠定了基礎(chǔ)?;谖覈?guó)特殊國(guó)情和密集的人口基數(shù),城鎮(zhèn)發(fā)展較為滯后。各地區(qū)城鎮(zhèn)無明顯的差異,落后的設(shè)施和封閉的信息交流給城鎮(zhèn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)文明建設(shè)等帶來阻礙。如何引導(dǎo)城鎮(zhèn)從政策、資金、觀念和人口四方面進(jìn)行改善,建設(shè)具有當(dāng)?shù)靥厣拿利惿鷳B(tài)小鎮(zhèn),是現(xiàn)今社會(huì)亟待解決的問題。
生態(tài)墓園的概念最早由英國(guó)設(shè)計(jì)師肯·韋斯特提出,他提出設(shè)想并建成了世界上第一座生態(tài)墓園——英國(guó)卡萊爾市立墓園。生態(tài)墓園沒有統(tǒng)一嚴(yán)格的定義,常見定義:遺體的埋葬處能夠保留并保護(hù)原有的動(dòng)植物棲息地、農(nóng)田以及附近的水生生境,亦或創(chuàng)造出新的自然物種豐富的棲息地。此種墓園能將其對(duì)環(huán)境的影響降至最低,即“生態(tài)墓園”。
中共中央、國(guó)務(wù)院于2018年1月2日發(fā)布實(shí)施《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,該戰(zhàn)略針對(duì)土地資源問題和生態(tài)農(nóng)村問題提出解決方案。隨著新農(nóng)村建設(shè)的日益推進(jìn),城鎮(zhèn)的數(shù)量以及規(guī)模也在擴(kuò)大。土地利用不規(guī)范導(dǎo)致的資源緊缺、生者和逝者對(duì)土地的爭(zhēng)搶;城鎮(zhèn)墓地的不規(guī)范安置以及當(dāng)?shù)鼐用竦乃季S定式導(dǎo)致的文化濫觴都亟待整治。
城鎮(zhèn)位于農(nóng)村和城市之間,是兩者的過渡地帶。它既是連接城市和農(nóng)村的樞紐,又起到隔離兩者的作用。因此該區(qū)域的植被生長(zhǎng)較城市更為密集,農(nóng)業(yè)用地較農(nóng)村又相對(duì)較少,同時(shí)還有大面積的林地、山地和閑置的荒地。豐富的土地資源和植被生境為該區(qū)域建造生態(tài)墓地創(chuàng)造了良好的條件。
老齡化嚴(yán)重面臨的后果之一是死亡人口持續(xù)增長(zhǎng)。這使得城鎮(zhèn)的殯葬管理出現(xiàn)各種問題。通過文獻(xiàn)閱讀及實(shí)地走訪,筆者羅列出三大現(xiàn)狀問題:生者和死者的土地爭(zhēng)搶問題、墓葬形式接受度低和城鎮(zhèn)包括農(nóng)村的亂埋亂葬現(xiàn)象頻繁。
在城鎮(zhèn)建設(shè)生態(tài)墓園可以很好的解決各項(xiàng)矛盾。城市用地過度開發(fā)致使建設(shè)城市墓園成為奢望,而城鎮(zhèn)得天獨(dú)厚的資源和生境為生態(tài)墓園的建設(shè)提供了良好的環(huán)境。生態(tài)墓園的墓葬形式極大程度節(jié)約土地資源和經(jīng)濟(jì)成本;在墓園內(nèi)通過設(shè)計(jì)規(guī)劃,融合當(dāng)?shù)厝宋木坝^,積極宣傳生態(tài)墓葬文化,可以適當(dāng)?shù)馗淖儺?dāng)?shù)鼐用竦膫鹘y(tǒng)思維,解除封建文化濫觴;而系統(tǒng)科學(xué)的生態(tài)墓園的規(guī)劃配合政府對(duì)居民墓地的統(tǒng)籌管理,將散落在農(nóng)村與城鎮(zhèn)的墓地集中遷移,保證我國(guó)所倡導(dǎo)的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程推進(jìn)。
據(jù)調(diào)查顯示,在我國(guó)每年死亡人口高于900萬,其中將近500萬人口選擇土葬,侵占土地6666.7公頃, 總耗資達(dá)100億元。預(yù)計(jì)到2050年,老齡人口會(huì)超過4億,中國(guó)的高齡人口將大量去世?;钊撕退勒咄恋叵酄?zhēng)的僵局愈演愈烈。此外,傳統(tǒng)墓地需要消耗大量的材料,占地面積大,一塊墓地的費(fèi)用往往高達(dá)上萬,“一地難求”現(xiàn)象頻生。
城市生態(tài)墓園建設(shè)雖也在如火如荼的進(jìn)行中,但因我國(guó)城市建設(shè)基本完成,土地規(guī)劃利用基本定型,而城市化導(dǎo)致的城市人口激增根本無法保證城市中的墓地資源的均衡分配;與此同時(shí),雖然鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)了我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程,但農(nóng)村人口基數(shù)仍然不可小覷。而農(nóng)村老齡化趨勢(shì)加快,使得墓地用地資源緊缺。
此時(shí),城鎮(zhèn)作為農(nóng)村和城市的過渡地帶,其居住人口尚未飽和,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較農(nóng)村更為完備,成為了建設(shè)墓園、安置城市和農(nóng)村墓地的最佳場(chǎng)所。而它豐富的自然資源和地理環(huán)境又為建設(shè)生態(tài)型墓園創(chuàng)造了條件。
鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療和教育水平較城市差距巨大,城鎮(zhèn)教育的封閉,居民觀念滯后,看不見社會(huì)的變遷和進(jìn)步。在我國(guó)的許多落后地區(qū),村民仍舊使用土葬,且土葬數(shù)量超過500萬??蔁o論是土葬還是碑葬,所耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力都極大,對(duì)于我們建設(shè)生態(tài)型國(guó)家都是有害而無利的。解決辦法只有盡快轉(zhuǎn)變民眾的思維,取締舊觀念,輸入新的墓葬文化。
由于我國(guó)大部分落后地區(qū)還實(shí)行土葬,因此缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,村民依據(jù)風(fēng)水將墓穴建在依山傍水處,導(dǎo)致墓地零散,隨處可見。又因政府修建道路、拆除建筑等政策原因或民眾的個(gè)人原因得不到妥善的處理和遷移,不少墓地或被遺棄、被填平、遭破壞等等。不少孤墳矗立在農(nóng)田中、道路旁甚至垃圾堆中,無人問津。這些現(xiàn)象不僅是對(duì)先人的不敬,也破壞了環(huán)境的美觀,對(duì)創(chuàng)建新農(nóng)村產(chǎn)生阻礙。集中處理墓地、推進(jìn)生態(tài)墓地集約化管理迫在眉睫。
筆者針對(duì)以上社會(huì)問題,提出解決方案:在城市邊緣地帶,即城鎮(zhèn)地區(qū)建設(shè)生態(tài)墓園。通過合理的城鎮(zhèn)生態(tài)墓園建設(shè),可以有效減少土地資源爭(zhēng)端、改善國(guó)內(nèi)生態(tài)問題。我們以南京市溧水區(qū)洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園的方案設(shè)計(jì)和項(xiàng)目實(shí)施來加以佐證。
1.轉(zhuǎn)變墓葬方式,推行生態(tài)葬
殯葬用地資源緊缺是現(xiàn)今墓葬產(chǎn)業(yè)最為嚴(yán)重的問題。無論是土葬還是碑葬,所占用的土地面積和耗費(fèi)的資源都是相當(dāng)巨大的,對(duì)于我國(guó)現(xiàn)今的社會(huì)轉(zhuǎn)型是相違背的。轉(zhuǎn)變墓葬方式,即將落后的土葬和傳統(tǒng)的碑葬,由骨灰堂、壁葬、草坪葬、花壇葬以及樹葬等代替,通過增加單位面積內(nèi)可容納的墓葬人數(shù)、或是將人的骨灰埋葬在植被下,以期節(jié)省土地資源。因此,提出建設(shè)生態(tài)型墓地,在農(nóng)村大力推行生態(tài)葬,有助于緩解土地資源緊缺、推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。
2.由社會(huì)、政府或相關(guān)專業(yè)普及知識(shí),傳播現(xiàn)代殯葬文化
落后地區(qū)的教育普及和文化宣傳十分必要。政府決策和社會(huì)呼吁對(duì)于鄉(xiāng)民改變觀念有關(guān)鍵作用。一方面,政府應(yīng)加大教育宣傳,通過改善當(dāng)?shù)氐慕逃Y源和鄉(xiāng)政建設(shè),讓鄉(xiāng)民逐漸擺脫落后的封建思想;另一方面,社會(huì)媒體也可以對(duì)當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)交流溝通,打通內(nèi)外交流,打破封閉思維。
3.由政府統(tǒng)一遷墓,集中化管理
墓園的規(guī)劃建設(shè)和用地都掌握在政府手中。落后地區(qū)零落的墓地的遷移和統(tǒng)一管理都需要政府的統(tǒng)一調(diào)配。統(tǒng)計(jì)各區(qū)域的墓葬數(shù)量、游說居民遷移墓地、勸說居民接受生態(tài)墓葬,以及生態(tài)墓園的規(guī)劃管理,需要政府和有關(guān)部門協(xié)調(diào)辦理。
1.場(chǎng)地概況
洪藍(lán)鎮(zhèn)位于溧水區(qū)南部,是隸屬于南京市的縣級(jí)城鎮(zhèn)。在鎮(zhèn)域內(nèi),123省道、341省道和寧宣高速公路穿鎮(zhèn)而過,是南京地區(qū)重要交通節(jié)點(diǎn),四通八達(dá)的公路交通網(wǎng),把洪藍(lán)和長(zhǎng)三角各中心城市連在一起。
洪藍(lán)鎮(zhèn)大泉塘生態(tài)墓園位于江蘇省南京市溧水區(qū)洪藍(lán)鎮(zhèn)西南部,緊挨鄉(xiāng)村道路,并與省道S243相連,交通便捷,優(yōu)越的區(qū)位條件有利于墓園內(nèi)外的建設(shè)及發(fā)展。為響應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的號(hào)召,改善農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量,緩解南京市區(qū)內(nèi)墓葬土地資源緊缺的威脅,推出洪藍(lán)鎮(zhèn)大泉塘生態(tài)公墓的建設(shè)。
基地位于毛五崗村北側(cè),東部與一公共墓地相望,南部緊鄰泉水塘,其余周邊為省級(jí)林地,整體環(huán)境山水兼?zhèn)洹<t線內(nèi)面積為:約58493㎡,其用地性質(zhì)分為四種:林業(yè)用地32.5畝,占地36.80%;水塘用地37.9畝,占地42.97%;道路用地5.4畝,占地6.08%;以及建筑用地12.5畝,占總量的14.15%。背山面水、得天獨(dú)厚的地勢(shì)為該生態(tài)墓園的建造創(chuàng)造了絕佳的風(fēng)水;周邊林場(chǎng)眾多,植被山石資源豐富,為生態(tài)墓園的植物景觀營(yíng)造和生態(tài)葬的材料提供了條件。
2.洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園的方案設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)構(gòu)想以滿足南京市周邊地區(qū)民眾對(duì)殯葬服務(wù)的需求為出發(fā)點(diǎn),將殯葬文化和生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及人文藝術(shù)結(jié)合在一起,建設(shè)成為一座位于城鎮(zhèn)的“公園式生態(tài)墓園”。
(1)建設(shè)多功能紀(jì)念中心:由功能單一向復(fù)合性、完整性轉(zhuǎn)變:于逝者而言,安置逝者骨灰,使得靈魂安息;于生者而言,緬懷逝者、寄托哀思,思考未來;于后人而言,回憶、參觀、集會(huì)、交流等。
(2)營(yíng)造明朗寧?kù)o的景觀環(huán)境:營(yíng)造出肅穆莊嚴(yán)的環(huán)境,以此表達(dá)對(duì)逝者的緬懷,景觀優(yōu)美寧?kù)o,表達(dá)對(duì)家屬的慰籍,激發(fā)生者對(duì)生活的渴望、對(duì)未來的憧憬。
(3)推行綠色文明的生態(tài)式喪葬文化:摒棄喪葬文化中迷信、低俗、浪費(fèi)的部分,以生態(tài)、文明、莊重、積極的設(shè)計(jì)元素為墓園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)提供多個(gè)切入點(diǎn),包括壁葬、草坪葬、花壇葬、林下葬等生態(tài)式喪葬形式。
將墓葬功能需求和園林藝術(shù)相結(jié)合,建設(shè)一個(gè)打破傳統(tǒng)意義的“沉沒”的墓葬空間,從而創(chuàng)造出了一個(gè)詩意般的現(xiàn)代化景觀,根據(jù)場(chǎng)地地形和規(guī)模大小的條件以及外部交通狀況,園區(qū)總體結(jié)構(gòu)采用了規(guī)則式布局手法。區(qū)域內(nèi)依照地形的起伏變化,通過高差的處理,形成規(guī)則的階梯結(jié)構(gòu),同時(shí)考慮到墓園的紀(jì)念性,以入口——祭祀、紀(jì)念性活動(dòng)場(chǎng)地相連作為整個(gè)墓園的中心軸線,同時(shí)也形成了明顯的視覺軸線。
全園設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)空間與景觀的有機(jī)融合,來實(shí)現(xiàn)場(chǎng)所精神的構(gòu)建,引導(dǎo)人們通過場(chǎng)所景觀的暗示來實(shí)現(xiàn)與逝者的情感“交流”,達(dá)到心靈上的撫慰,同時(shí)引導(dǎo)人們?nèi)ジ形蛏膴W義,對(duì)其中蘊(yùn)含的文化心理特征又能賦予個(gè)性化的解釋。設(shè)計(jì)師通過紀(jì)念、文化、休閑和生態(tài)四個(gè)關(guān)鍵字作為墓園的定位,將其貫穿于墓園設(shè)計(jì)的始終。
3.建設(shè)洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園解決民生問題
國(guó)內(nèi)缺乏系統(tǒng)的城鎮(zhèn)生態(tài)墓園案例,因各種各樣的原因未能實(shí)施成功的墓園不勝枚舉。筆者通過洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園的建設(shè)為例,具體闡述生態(tài)墓園在城鎮(zhèn)中的科學(xué)應(yīng)用,以期形成一個(gè)范本,供各大城鎮(zhèn)生態(tài)墓園進(jìn)行參考。
(1)洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園通過建設(shè)骨灰堂、設(shè)置壁葬、草坪葬、花壇葬以及林下葬等生態(tài)墓葬形式,合理利用規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的土地資源,最大限度的提升殯葬數(shù)量,其中可容納林下葬三千五百個(gè)左右,草坪葬兩千多坐,花壇葬一千五百多個(gè),壁葬約五百個(gè)等等。相比于傳統(tǒng)墓葬增加了數(shù)倍墓葬數(shù)量,這不僅保證了農(nóng)村和城鎮(zhèn)死亡人口的安置,也可以緩和南京城市內(nèi)墓葬數(shù)量不足的問題。
(2)園區(qū)地理位置優(yōu)越,背山面水,地勢(shì)較高,符合傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)原理。同時(shí)設(shè)置眾多的景觀小品和節(jié)點(diǎn),宣傳傳統(tǒng)的孝道文化以及現(xiàn)代生態(tài)墓葬文化的發(fā)展歷程。對(duì)于宣傳教育具有極大的幫助,對(duì)于摒除傳統(tǒng)封建思想和文化濫觴,傳播現(xiàn)代文化起到積極作用。
(3)洪藍(lán)鎮(zhèn)生態(tài)墓園在規(guī)劃初期就將周邊區(qū)域零散公墓劃入遷墓范圍,并在規(guī)劃中設(shè)計(jì)多處服務(wù)點(diǎn)。通過劃分不同的區(qū)域,市民可以選擇自己心儀形式的墓地。而將各地分散的墓地遷入統(tǒng)一管理,不僅大大減少了人力物力財(cái)力,同時(shí)還可以通過舉辦大型文化宣傳活動(dòng),將我國(guó)鄉(xiāng)村振興下倡導(dǎo)的生態(tài)理念傳播給人民大眾。
環(huán)境優(yōu)美,是生態(tài)墓園建設(shè)之基本。只有生態(tài)墓園和生態(tài)的葬式才可以使土地得到循環(huán)利用。寸土寸金的時(shí)代,占地大的傳統(tǒng)墓穴即使勉強(qiáng)存在,也會(huì)是普通人承受不起的天價(jià),只有占地少的生態(tài)葬才可以美觀經(jīng)濟(jì)。相當(dāng)多的人贊同要尋求新的更好的殯葬方式?;谖覈?guó)特殊的國(guó)情以及鄉(xiāng)村振興的大環(huán)境,筆者提出通過大力建設(shè)城鎮(zhèn)生態(tài)墓園來緩解目前緊張嚴(yán)峻的社會(huì)局勢(shì),通過推廣以上環(huán)保又經(jīng)濟(jì)的殯葬方式,一定可以推進(jìn)我國(guó)各方面發(fā)展。