李長紅,蔡天蕊,趙春艷,楊悅,牛效清,張浩,張國艷,王振
(1.佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院 腎內(nèi)科,黑龍江 佳木斯 154000;2.佳木斯大學(xué),黑龍江 佳木斯 154000)
繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥(secondary hyperparathyroidism,SHPT)是慢性腎臟?。╟hronic kidney disease,CKD)的常見嚴(yán)重并發(fā)癥之一。SHPT在慢性腎衰竭終末期表現(xiàn)更加明顯。近年來,隨著血液透析技術(shù)的發(fā)展及患者透析齡的延長,SHPT發(fā)病率越來越高,在我國維持性血液透析患者甚至高達(dá)86.55%[1]。慢性腎衰竭SHPT主要表現(xiàn)有骨痛、骨骼畸形、皮膚瘙癢、轉(zhuǎn)移性鈣化等,已經(jīng)成為終末期腎衰竭血液透析患者心腦血管事件和死亡的獨(dú)立危險因素[2-5]。目前針對SHPT的發(fā)病機(jī)制及診治的研究越來越引起國內(nèi)外學(xué)者的重視。本研究旨在觀察骨化三醇沖擊療法聯(lián)合碳酸鑭治療血液透析繼發(fā)中重度甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院腎內(nèi)科進(jìn)行規(guī)律血液透析的尿毒癥患者60例。入選標(biāo)準(zhǔn):①年滿18周歲,行規(guī)律血液透析3個月以上,每周3次規(guī)律血液透析,每次透析4 h;②患者血甲狀旁腺素(iPTH)水平300~1 000 pg/ml;③3個月內(nèi)未接受過磷結(jié)合劑和維生素D類似物的治療;④所有患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥;②患有嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)疾病、呼吸、消化系統(tǒng)疾病;③患有惡性腫瘤;④患有炎癥性疾病正處于活動期;⑤透析間期體重控制非常差;⑥營養(yǎng)不良;⑦有意識障礙、精神系統(tǒng)疾病。
60例患者隨機(jī)分為A1組(骨化三醇沖擊治療加碳酸鑭組)A2組(單純骨化三醇沖擊治療組)和A3組(骨化三醇常規(guī)治療組),每組各20例。治療前各組患者年齡、性別、透析齡、血肌酐、iPTH、血鈣、血磷等指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A1組和A2組患者透析后當(dāng)晚根據(jù)血iPTH值口服骨化三醇2~4 μg,2次/周;A1組患者同時口服碳酸鑭,500 mg,3次/d。A1組患者組和A2組患者骨化三醇根據(jù)每月復(fù)查iPTH結(jié)果調(diào)整劑量,如果出現(xiàn)iPTH下降,但未達(dá)標(biāo)者則延遲2周調(diào)整骨化三醇至相應(yīng)組別劑量,達(dá)標(biāo)者仍繼續(xù)骨化三醇沖擊治療2周后調(diào)整劑量為維持量0.25 μg/d。將150 pg/ml<iPTH<300 pg/ml認(rèn)定為達(dá)標(biāo),或沖擊治療滿18周。A3組患者常規(guī)口服骨化三醇0.25 μg/d;血鈣低于1.9 mmol/L患者口服碳酸鈣1.5 g/d。所有患者治療前及治療后每月晨空腹采血,觀察血清鈣、磷、iPTH,計(jì)算鈣磷乘積。實(shí)驗(yàn)中止標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件;②患者強(qiáng)烈要求退出。
數(shù)據(jù)分析均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,不同時間的比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.0125。
各組治療前后血iPTH比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:不同時間點(diǎn)的血iPTH有差異(F=33.530,P=0.000),不同處理組的血iPTH有差異(F=18.730,P=0.000),不同處理組的血iPTH變化趨勢有差異(F=4.330,P=0.001)。見表1。
表1 各組治療前后血iPTH比較 (n =20,pg/dl,±s)
表1 各組治療前后血iPTH比較 (n =20,pg/dl,±s)
組別0個月1個月3個月6個月A1組642.23±236.35480.62±176.68267.64±139.96230.38±96.70 A2組650.37±243.25570.58±181.34450.26±120.78408.25±106.60 A3組659.28±218.63641.36±229.49631.84±208.96620.45±213.52
各組治療前后血鈣比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:不同時間點(diǎn)的血鈣無差異(F=1.800,P=0.175),不同處理組的血鈣有差異(F=6.000,P=0.001),不同處理組的血鈣變化趨勢無差異(F=0.290,P=0.941)。見表2。
各組治療前后血磷比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:不同時間點(diǎn)的血磷有差異(F=52.660,P=0.000),不同處理組的血磷無差異(F=1.390,P=0.247),不同處理組的血磷變化趨勢有差異(F=4.180,P=0.001)。見表3。
表2 各組治療前后血鈣比較 (n =20,mmol/L,±s)
表2 各組治療前后血鈣比較 (n =20,mmol/L,±s)
組別0個月1個月3個月6個月A1組1.87±0.171.97±0.422.08±0.352.09±0.21 A2組1.89±0.231.91±0.212.05±0.242.03±0.24 A3組1.88±0.161.86±0.281.97±0.291.99±0.16
各組治療前后血鈣磷乘積比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:不同時間點(diǎn)的血鈣磷乘積有差異(F=185.100,P=0.000),不同處理組的血鈣磷乘積有差異(F=22.700,P=0.000),不同處理組的血鈣磷乘積變化趨勢有差異(F=31.750,P=0.000)。見表4。
表3 各組治療前后血磷比較 (n =20,mmol/L,±s)
表3 各組治療前后血磷比較 (n =20,mmol/L,±s)
組別0個月1個月3個月6個月A1組2.33±0.491.99±0.261.81±0.301.70±0.32 A2組2.46±0.572.51±0.622.58±0.372.76±0.48 A3組2.58±0.712.61±0.222.51±0.282.54±0.27
A1組和A2組治療1、3和6個月比較不同時間iPTH達(dá)標(biāo)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療1、3和6個月同一時間的不同組間比較iPTH達(dá)標(biāo)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表4 各組治療前后血鈣磷乘積的比較(n =20,mmol2/L2,±s)
表4 各組治療前后血鈣磷乘積的比較(n =20,mmol2/L2,±s)
組別0個月1個月3個月6個月A1組4.27±0.273.97±0.423.18±0.353.19±0.11 A2組4.19±0.334.21±0.214.35±0.244.36±0.19 A3組4.32±0.264.36±0.284.27±0.194.29±0.16
表5 治療后iPTH達(dá)標(biāo)率比較 [n =20,例(%)]
SHPT是SKD常見并發(fā)癥[6],其原因在于CKD患者長期進(jìn)行性的鈣磷代謝紊亂以及骨化三醇、甲狀旁腺素分泌異常[7]。SHPT可表現(xiàn)為低血鈣、高血磷、iPTH升高、免疫力下降、腎性貧血加重[8]。本研究中發(fā)現(xiàn),維持性血液透析患者中53%血iPTH超過300 pg/ml,同時存在不同程度的低鈣血癥及高磷血癥,且高磷血癥發(fā)生率高達(dá)80%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過低鈣血癥的發(fā)生率30%。另有多項(xiàng)研究[9-10]指出,骨化三醇沖擊治療SHPT常發(fā)生難以控制的高磷血癥、鈣磷乘積增高而迫使治療受阻。這主要是由于骨化三醇促進(jìn)腸道對鈣磷的吸收以及腎小管對鈣磷的重吸收,故而加重異位鈣化的風(fēng)險[11]。所以本實(shí)驗(yàn)更重視沖擊治療前及沖擊過程中血磷的控制。本實(shí)驗(yàn)中A1組患者給予骨化三醇沖擊加碳酸鑭降磷治療,治療后血磷下降,而A2組患者單純骨化三醇沖擊治療,血磷較治療前有所升高,而且A1組患者治療后血鈣磷乘積低于同期A2組。這與周巧巧[10]等的研究結(jié)果一致。周巧巧等的研究中指出在沖擊治療過程中,未服用碳酸鑭的患者血磷升高而不得不減少骨化三醇治療劑量或終止治療方案,而鈣磷乘積是預(yù)示異位鈣化風(fēng)險的可靠指標(biāo)[12]。本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí),骨化三醇的沖擊治療同時聯(lián)合碳酸鑭,可以有效地預(yù)防血磷升高,并治療高磷血癥,降低鈣磷乘積,從而降低異位鈣化的風(fēng)險。
骨化三醇能夠抑制甲狀旁腺腺體的分泌功能,從而降低血iPTH濃度,達(dá)到治療SHPT的目的[13]。本實(shí)驗(yàn)中,單純骨化三醇沖擊治療可降低血iPTH濃度,而骨化三醇沖擊治療加碳酸鑭組患者可更有效的控制SHPT,總有效率達(dá)90%。高磷血癥可獨(dú)立于低鈣血癥和低維生素D活性而直接刺激甲狀旁腺素的合成,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)控制血磷可有效降低血iPTH。本實(shí)驗(yàn)中的骨化三醇常規(guī)治療組不能有效降低iPTH,分析其原因可能是由于常規(guī)劑量骨化三醇治療僅是一種生理替代治療,基礎(chǔ)劑量的血藥濃度不足以抑制過多的甲狀旁腺素的分泌。大劑量的骨化三醇沖擊治療使血1,25(OH)2D3濃度升高,能更有效地抑制甲狀旁腺的細(xì)胞增殖,減少甲狀旁腺素的產(chǎn)生,從而降低血甲狀旁腺素的濃度[9]。由此可見,骨化三醇沖擊聯(lián)合碳酸鑭治療SHPT優(yōu)于單純骨化三醇沖擊,而骨化三醇常規(guī)治療不能控制已發(fā)生的中重度SHPT。
骨化三醇可以促進(jìn)腸道對鈣的吸收。本研究中,骨化三醇沖擊治療后血鈣雖然有上升,但均在正常范圍,而且根據(jù)最新KDIGO CKD-MBD2016指南限制應(yīng)用含鈣磷結(jié)合劑,僅針對血鈣低于1.9 mmol/L的患者給予碳酸鈣口服,治療結(jié)束時發(fā)現(xiàn)各組的血鈣差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明在沖擊治療同時根據(jù)血鈣水平選擇性補(bǔ)鈣,可有效避免血鈣升高,減少異位鈣化的風(fēng)險。
結(jié)果表明,骨化三醇沖擊治療加碳酸鑭組在1和3個月iPTH治療均呈下降趨勢,而到6個月時仍下降,但下降不再明顯。可以進(jìn)一步觀察到?jīng)_擊治療1個月已明顯有效,至3個月時基本達(dá)到目標(biāo)值。用藥到6個月時90%患者iPTH已達(dá)標(biāo),僅給予骨化三醇0.25μg/d的維持量,所以不再有明顯下降。對18周骨化三醇沖擊加碳酸鑭治療仍不能達(dá)到目標(biāo)值的患者,進(jìn)一步可能加用鈣敏感受體激動劑,符合手術(shù)指證的可考慮手術(shù)治療[14]。
本研究在達(dá)到目標(biāo)值后骨化三醇延遲2周減量直至維持量,所以并沒有觀察到有患者出現(xiàn)反彈現(xiàn)象。這與以往陽雨頎等[9]的研究不同,該組實(shí)驗(yàn)中治療達(dá)標(biāo)后直接調(diào)整劑量為0.25 μg/d,部分患者3個月后便出現(xiàn)反彈。本實(shí)驗(yàn)表明,骨化三醇沖擊治療達(dá)相應(yīng)目標(biāo)后仍延遲2周減量可有效預(yù)防iPTH反彈。但沖擊治療時間以及減量所產(chǎn)生的遠(yuǎn)期獲益及不良反應(yīng)發(fā)生情況仍需長期大樣本的臨床觀察。有研究建議定期間斷進(jìn)行沖擊治療[12],這是考慮到由于骨化三醇在體內(nèi)轉(zhuǎn)化的半衰期相對較長,血藥濃度相對穩(wěn)定。
綜上所述,對于300 pg/ml<iPTH<1 000 pg/ml的終末期腎衰竭血液透析合并中重度SHPT患者給予骨化三醇沖擊聯(lián)合碳酸鑭治療可以有效降低血iPTH、降低血磷及鈣磷乘積,延長沖擊治療時間,并且延遲減量可以有效預(yù)防反彈。骨化三醇沖擊治療達(dá)到相應(yīng)治療目標(biāo)后延遲2周減量,可有效避免因減量過快引起的反彈。對個別通過骨化三醇沖擊聯(lián)合碳酸鑭治療仍不能控制的SHPT患者,應(yīng)考慮加用鈣敏感受體激動劑或手術(shù)治療。