徐 勇

張亞平

王偉娜

蘇金樂*

1 健康城市與大眾運(yùn)動(dòng)

城市化是當(dāng)今世界人類社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果[1]。城市化的高速發(fā)展雖然有力地推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也使得人類及其賴以生存的城市環(huán)境面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。伴隨城市化進(jìn)程的是城市健康問題的大量涌現(xiàn)：環(huán)境污染、疾病蔓延、水資源污染、住房緊張、交通擁擠、城市災(zāi)害頻繁等[2-3]。這些問題正逐步成為威脅城市居民身心健康的重要因素。中國頒布《全民健身計(jì)劃綱要》，旨在全面提高中華民族的體質(zhì)與健康水平。

1.1 健康城市的提出

“健康城市”(Healthy City)這一概念是世界衛(wèi)生組織(WHO)于1984年在加拿大多倫多市召開的名為“超級(jí)衛(wèi)生保健——多倫多2000年”的大會(huì)上提出的。健康城市理念的提出是為了通過提高人們的認(rèn)識(shí)，形成有效的環(huán)境支持和健康服務(wù)等一系列對(duì)人類健康影響因素的干預(yù)，達(dá)到促進(jìn)健康的目的[4-5]。健康是指整個(gè)身體和心理以及社會(huì)的良好狀況。體育運(yùn)動(dòng)能夠最直接地幫助公眾擁有健康的體魄和積極的心態(tài)，達(dá)到身心健康[4]。

體育公園作為一種城市公園綠地能提供體育運(yùn)動(dòng)、健身、娛樂的平臺(tái)，改善居民健康生活方式[5]。體育公園的建設(shè)可以增強(qiáng)市民健康、培養(yǎng)市民良好的體育習(xí)慣，從而使整個(gè)城市精神文明程度得以提高。

1.2 我國大眾體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與現(xiàn)狀

自從1995年《全民健身計(jì)劃綱要》和《體育法》頒布以來，我國的體育運(yùn)動(dòng)趨向大眾化。1997年，我國參與體育運(yùn)動(dòng)的人口已增長至18.7%；2001 年以后，體育人口已超過 20%，我國的法制建設(shè)給大眾體育運(yùn)動(dòng)帶來了新的驅(qū)動(dòng)力[6]。我國體育運(yùn)動(dòng)的定義是“以身體的練習(xí)為基本手段，以增強(qiáng)人的身體素質(zhì)為目的，具有強(qiáng)身健體和娛樂功能的各類活動(dòng)，主要分為學(xué)校體育、群眾體育和競(jìng)技體育3個(gè)方面”[7]。本文研究的主題是公共的體育公園規(guī)劃特征，因此主要涉及的是群眾體育。群眾體育包括體育鍛煉和體育休閑兩方面。體育鍛煉側(cè)重于有計(jì)劃、有規(guī)律的強(qiáng)身健體類體育運(yùn)動(dòng)，例如跑步、籃球；而體育休閑是群眾自發(fā)的不以提高運(yùn)動(dòng)技巧和強(qiáng)身健體為目的，而以個(gè)人休閑、身心放松為目的的活動(dòng)，例如散步、遛狗、賞景等[8]。

2 體育公園在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀

在城市化進(jìn)程中，體育運(yùn)動(dòng)與城市綠色空間相結(jié)合，出現(xiàn)了具有鮮明的運(yùn)動(dòng)主題特色的公園類型——體育公園。體育公園作為不同于以往城市公園的游憩場(chǎng)所，它將綠色景觀與體育運(yùn)動(dòng)有機(jī)地結(jié)合起來，滿足各類人群的使用需求，營造出舒適宜人、回歸自然的城市綠色運(yùn)動(dòng)空間，深受大眾的喜愛。

早在20世紀(jì)90年代，國際上就提出了體育公園的概念。其中歐洲和北美洲體育公園的發(fā)展最具有代表性。歐洲的體育公園受到了18世紀(jì)英國自然式風(fēng)景園林的影響，因此其整體特征也延續(xù)了自然式風(fēng)景園林的特色，大多具有自然、開敞、大面積的草坪或水面，具有地形起伏的公園骨架[9]。美國體育公園大部分供青少年和居民娛樂使用，有一些體育公園甚至以某一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)作為公園主推的特色項(xiàng)目[10]。

我國體育公園的建設(shè)發(fā)展較晚，現(xiàn)有的體育公園大多數(shù)建于2000年以后。近年來，由于“全民健身計(jì)劃”的深入推廣、北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦以及公園設(shè)計(jì)理論的日趨成熟等諸多因素，我國體育公園迎來了一個(gè)建設(shè)高潮。截至2014年，我國體育公園的數(shù)量已達(dá)到1 662個(gè)[11]。我國學(xué)者黃曉鶯根據(jù)市民對(duì)閑暇時(shí)間的需求調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有54.5%的市民希望增加體育場(chǎng)或健身設(shè)施[9]。

圖1 鄭州市體育公園分布圖(紅色區(qū)域?yàn)轶w育公園)

3 促進(jìn)健康城市建設(shè)的體育公園規(guī)劃設(shè)計(jì)特征研究

城市公園是鼓勵(lì)市民參與體力活動(dòng)的最為重要的環(huán)境因素[13]。公共健康領(lǐng)域的研究表明，經(jīng)常參與體力活動(dòng)能帶來很多健康益處[14]。目前已有研究表明，游人對(duì)體育公園的使用受體育公園本身規(guī)劃設(shè)計(jì)特征的影響[15]。

3.1 分布與選址

市民對(duì)體育公園的使用與體育公園的分布與選址密切相關(guān)。綜合性體育公園一般與大型的體育場(chǎng)館結(jié)合，常常選在交通能方便到達(dá)的郊區(qū)。這類體育公園的使用對(duì)象通常是全市居民，例如北京奧林匹克公園，南寧市體育公園。一般性體育公園規(guī)模面積較小，在城市中的分布很廣泛，是群眾最為廣泛利用與社會(huì)功能效益最好的體育公園類型。這類體育公園可達(dá)性高，而且能滿足群眾最基本的日常鍛煉需求。

3.2 運(yùn)動(dòng)休閑設(shè)施

人們來體育公園以運(yùn)動(dòng)為主，公園內(nèi)應(yīng)布置相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施。根據(jù)《城市園林綠地規(guī)劃》中的公園綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)，體育公園應(yīng)包含室內(nèi)的小球類設(shè)施例如乒乓球臺(tái)、羽毛球場(chǎng)，室內(nèi)游泳池、健身房，室外的大球類設(shè)施例如足球場(chǎng)、籃球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)、排球場(chǎng)等。公園作為人們重要的交流和活動(dòng)場(chǎng)所，需要設(shè)置供居民賞景、游覽用的休閑設(shè)施。另外，也需要設(shè)置足夠的休息設(shè)施，方便人們?cè)谟^景時(shí)或活動(dòng)之余得以休息[16]。

3.3 綠地與開放空間分布特征

體育公園的特色是以提供運(yùn)動(dòng)休閑場(chǎng)地為主，但是其本身的空間構(gòu)成對(duì)游人的使用也有較大的影響。相關(guān)研究表明，公園內(nèi)開敞的草坪空間能夠吸引居民在此進(jìn)行動(dòng)態(tài)的集體性運(yùn)動(dòng)，主要由于這類空間除了保證視線開闊外，還能提供一定的遮陰環(huán)境；而公園內(nèi)相對(duì)較為私密或半私密的空間，由于綠地比例較大，能夠營造舒適宜人的小氣候環(huán)境，比較適合在此進(jìn)行靜態(tài)的個(gè)體性運(yùn)動(dòng)，例如棋類活動(dòng)[16]。此外，綠地所占的比例大會(huì)吸引游客入園鍛煉，有數(shù)據(jù)表明體育公園內(nèi)綠地越多，游客認(rèn)為該公園的環(huán)境越好[17]。

3.4 景觀功能多樣化

體育公園作為提供戶外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的綠地，與一般體育場(chǎng)館相比，擁有豐富的自然景觀，兼具體育設(shè)施的實(shí)用功能和公園的觀賞功能。體育公園將綠地、園路、水體的景觀性與實(shí)用性相結(jié)合，發(fā)揮了景觀功能的多樣性，這是體育公園相較于一般體育場(chǎng)館和其他類別公園最大的優(yōu)勢(shì)，也是吸引居民進(jìn)園活動(dòng)的重要原因。

4 體育公園使用影響因素分析

4.1 研究范圍與數(shù)據(jù)

鄭州從《全民健身計(jì)劃綱要》頒布以來，就積極響應(yīng)國家政策，本文選取了鄭州的10個(gè)體育公園(表1)為考察地點(diǎn)，對(duì)市民的使用情況進(jìn)行調(diào)研。這10個(gè)體育公園的分布在全市范圍內(nèi)較為分散，能有效地反映周邊社區(qū)居民的使用情況(圖1)。

人的活動(dòng)尺度是指人在一個(gè)空間內(nèi)的進(jìn)行基本活動(dòng)的尺度。在專業(yè)教室中，一般使用者為教師與學(xué)生，在教室內(nèi)的活動(dòng)主要有授課、聽課、繪圖、站立、行走、討論、制作模型等。但這些活動(dòng)的基礎(chǔ)實(shí)際上就是站、坐、行三種。

4.2 數(shù)據(jù)處理

為了更全面地涵蓋游人對(duì)體育公園使用狀況的各方面，在設(shè)計(jì)問卷時(shí)，嚴(yán)格參照了《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》、體育公園的一些既有研究，再結(jié)合專家意見，最后確定出體育公園使用調(diào)查問卷。

問卷內(nèi)容主要包括三部分。1)調(diào)查對(duì)象的基本情況，包括性別、年齡、教育程度、居住地等個(gè)人社會(huì)學(xué)特性。2)被調(diào)查者在體育公園中所進(jìn)行的活動(dòng)類型的情況。將被調(diào)查者分為5個(gè)年齡段，調(diào)查各年齡段的人群在體育公園中所進(jìn)行的活動(dòng)類型，分析居民的使用偏好。按照體育公園的可達(dá)性、空間構(gòu)成、設(shè)施3個(gè)大類，將影響游人對(duì)體育公園使用的相關(guān)因素分解為交通方式、來園頻率、公園面積、綠地比例、水體比例、硬質(zhì)比例、設(shè)施種類、活動(dòng)類型8個(gè)要素，分析游人對(duì)體育公園的使用狀況。3)被調(diào)查者對(duì)體育公園使用的滿意度，采用李克特量表法，將滿意度分為5個(gè)等級(jí)：非常滿意、滿意、一般、不太滿意、不滿意(分別賦值5、4、3、2、1)。由于本文選取的10個(gè)體育公園較分散，為了保證問卷調(diào)查的信度，筆者按每個(gè)公園30份共設(shè)計(jì)了300份問卷，于2016年11月20日在不同的公園同時(shí)采用“一對(duì)一”的問卷發(fā)放法完成問卷的全部填寫工作。調(diào)查分為3個(gè)時(shí)間段，分別是6：00—8：00，10：00—17:00，19：00—21:00。

4.3 研究方法

本文采用了序列邏輯斯蒂回歸模型(Ordinal Logistic Regression Model)來研究體育公園的可達(dá)性、空間構(gòu)成、設(shè)施等相關(guān)因素對(duì)游人使用滿意度的影響。每一位被調(diào)查的市民的滿意度作為反應(yīng)變量，交通方式、來園頻率、公園面積、綠地比例、水體比例、硬質(zhì)比例、設(shè)施種類、活動(dòng)類型作為因變量。其模型表達(dá)如下：若X為自變量向量，Y為多分類有序反應(yīng)變量，水平數(shù)為k。令對(duì)多分類有序變量的邏輯回歸，需擬合如下k-1個(gè)二元回歸模型(Binary Logistic Regression Model):

表1 鄭州市體育公園基本建設(shè)情況

表2 調(diào)查人群基本情況

表3 市民在體育公園中參與的活動(dòng)類型

表4 市民對(duì)體育公園滿意度

5 結(jié)果與討論

5.1 調(diào)查對(duì)象分析

在調(diào)查的300名健身市民中，男性占35.3%，女性占64.7%，女性健身市民的比例要明顯高于男性。健身的市民大多集中在36～60歲，占總數(shù)的84%。60歲以上的健身人數(shù)最多，占據(jù)32%，而20歲以下的比例最少，僅占6%(表2)。

5.2 活動(dòng)類型

通過調(diào)查顯示，市民在體育公園中主要進(jìn)行健身(包含球類)、散步、遛狗、慢跑、賞景5種活動(dòng)(表3)，其中參與健身(包含球類)活動(dòng)的總?cè)藬?shù)最多，接近調(diào)查人群的一半，占據(jù)48%，參與慢跑活動(dòng)的總?cè)藬?shù)最少，只占7.3%。從表4還可以看出，不同年齡層級(jí)的市民均會(huì)參與多種活動(dòng)類型，且各年齡層對(duì)不同活動(dòng)類型的選擇差異很大。健身、散步和慢跑是各個(gè)年齡層級(jí)的市民都會(huì)參與的活動(dòng)。其中，健身人群中以60歲以上的市民為主，占據(jù)36.1%；散步人群中以50～60歲為主，占據(jù)33.8%；慢跑人群中以36～50歲為主。此外，20歲以下的市民不會(huì)選擇在體育公園中進(jìn)行遛狗和賞景，這2類活動(dòng)的主要人群是50歲以上的市民。調(diào)查結(jié)果顯示，體育公園中最受歡迎的活動(dòng)類型分別是健身(包含球類)、散步、慢跑。

5.3 滿意度分析

在調(diào)查結(jié)果中(表4)，市民對(duì)目前鄭州市這10個(gè)體育公園感到非常滿意和滿意的占45.3%，一般的占27.7%，不太滿意和不滿意的占27%，可見，市民對(duì)體育公園總體呈現(xiàn)滿意態(tài)度，但是一般和不滿意的市民也占據(jù)了一定的比例，說明部分市民希望體育公園作進(jìn)一步的提升。不同年齡層級(jí)的人群對(duì)體育公園的活動(dòng)需求不一樣，因此其滿意程度也有很大的差別。具體而言，35歲以下的人群對(duì)體育公園普遍不太滿意，尤其是20歲以下的人群，他們中僅有3人表示滿意；而35歲以上的人群則普遍認(rèn)為一般或滿意，其中對(duì)公園非常滿意的人群以60歲以上的市民為主。

表5 體育公園滿意度的序數(shù)邏輯回歸模型參數(shù)

表6 市民對(duì)體育公園不滿意的主要原因

5.4 影響因素分析

通過計(jì)算，滿意度回歸模型的McFadden's pseudo R2為0.14。麥克費(fèi)登的研究表明McFadden's pseudo R2位于0.2～0.4之間表示模型擬合優(yōu)度最高。通過序列邏輯斯蒂回歸模型的分析發(fā)現(xiàn)，8個(gè)因素中對(duì)游人使用滿意度影響較大的有(表5)：設(shè)施種類＞活動(dòng)類型＞綠地比例＞交通方式。表4結(jié)果顯示，60歲以上的市民主要進(jìn)行的活動(dòng)是健身(包含球類)(占36.1.6%)，而相對(duì)更為活潑好動(dòng)的35歲以下的人群極少參與此類活動(dòng)(占7.6%)。因此，現(xiàn)有體育公園的建設(shè)應(yīng)充分考慮以下幾個(gè)因素對(duì)居民滿意度的影響，提高所有居民的滿意度。

2)活動(dòng)類型對(duì)市民滿意度的影響。從表6得知，有35位市民因?yàn)榛顒?dòng)類型單一而對(duì)體育公園不滿意。這表明體育公園在有明確的主題特色的同時(shí)，應(yīng)該綜合考慮多樣化的活動(dòng)類型以滿足不同年齡層級(jí)的人的使用需求。例如，籃球公園、新發(fā)展籃球體育公園、足球公園、豐慶足球公園以單一的運(yùn)動(dòng)為主題，比較吸引20歲以下及21～35歲的人群，因此他們對(duì)該類公園的滿意度較高，而這些公園缺乏其他設(shè)施種類，尤其是適合60歲以上人群使用的健身器材等，因此大部分60歲以上人群對(duì)該類公園滿意度較低。這些公園亟須增加各年齡層人群迫切需求的運(yùn)動(dòng)健身設(shè)施，以豐富各體育公園的活動(dòng)類型。

3)綠地比例對(duì)市民滿意度的影響。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)綠地比例是影響市民滿意度的一項(xiàng)重要因素。從表6可知，有34人認(rèn)為綠地比例小是他們不滿意的主要原因，此外有30人因?yàn)橹参锞坝^不豐富而不滿意。這表明，群眾健身需要有一個(gè)良好的環(huán)境。大片的綠地，郁郁的樹叢，繽紛的鮮花，清澈的河流不僅能讓城市多添幾分美麗，同時(shí)也能讓市民在繁鬧的都市中找到一塊靜雅之園。因此，體育公園中應(yīng)該增加植物數(shù)量，提升綠地比例，豐富植物景觀，營造生態(tài)、景觀、功能綜合效益最佳的綠色運(yùn)動(dòng)空間。

4)交通方式對(duì)市民滿意度的影響。在調(diào)查人群中，有29位市民因?yàn)椴叫芯嚯x較遠(yuǎn)而對(duì)體育公園不滿意。另外，有21位市民因?yàn)楣步煌ú环奖愣粷M意。這表明體育公園的可達(dá)性對(duì)市民的使用有著一定的影響。因此，體育公園最好毗鄰居住區(qū)建設(shè)，提高居民運(yùn)動(dòng)的頻率，促進(jìn)健康城市的發(fā)展。

6 啟示

有研究發(fā)現(xiàn)，生活在綠地附近對(duì)人的健康有積極影響，甚至對(duì)血壓、抑郁、體力活動(dòng)水平有直接影響，對(duì)于生活在城市的人們效果尤其明顯。本文結(jié)論可以應(yīng)用到城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中，為建設(shè)促進(jìn)健康的城市公園環(huán)境提供指引。

1)完善現(xiàn)有體育公園的功能，提升體育公園的使用率。目前城市用地日益緊張，在原有體育公園的基礎(chǔ)之上，增加設(shè)施種類，豐富活動(dòng)類型，滿足各類人群的使用是解決體育公園數(shù)量不足的有效方法，同時(shí)也能在短期內(nèi)盡快滿足居民日益增長的體育活動(dòng)需求。設(shè)施種類是影響居民滿意度最主要的一個(gè)因素，因此，當(dāng)務(wù)之急是在已建的體育公園基礎(chǔ)之上，增加最受老年人歡迎的廣場(chǎng)健身器材以及吸引年輕人的球類運(yùn)動(dòng)設(shè)施，提升各年齡層人群對(duì)體育公園的使用率和滿意度，也能充分體現(xiàn)體育公園以運(yùn)動(dòng)為主體的功能特征。

2)加強(qiáng)現(xiàn)有體育公園的綠化建設(shè)，提升體育公園的自然景觀效果?，F(xiàn)有體育公園的設(shè)計(jì)往往受其主題的影響，突出強(qiáng)調(diào)體育運(yùn)動(dòng)功能，忽略了生態(tài)和景觀功能，導(dǎo)致公園綠化效果不好，致使居民滿意度低。

3)新建體育公園選址應(yīng)考慮其可達(dá)性。交通方式也是影響人們對(duì)體育公園滿意度的一個(gè)重要因素，因此，如何提高新建體育公園的可達(dá)性是在規(guī)劃設(shè)計(jì)其選址時(shí)要考慮的一個(gè)重要問題。首先，選址位置周邊公共交通條件應(yīng)較為發(fā)達(dá)；其次，由上文可知，大多數(shù)居民會(huì)步行往返于體育公園之間，因此，選址時(shí)建議考慮社區(qū)集中的區(qū)域，方便居民使用，這樣能夠更好地發(fā)揮體育公園提供完備的體育運(yùn)動(dòng)及健身設(shè)施的優(yōu)勢(shì)，提高居民進(jìn)行健身運(yùn)動(dòng)的頻率，促進(jìn)健康城市的發(fā)展。

4)加強(qiáng)體育公園特色的打造。在鄭州市調(diào)查的10個(gè)體育公園中，有7個(gè)以球類運(yùn)動(dòng)為主，有2個(gè)具有綜合的體育健身廣場(chǎng)，有1個(gè)以綠色休閑健身為主?？梢姡蟛糠值捏w育公園主題單一，缺乏特色。隨著全民健身的推行，體育公園的規(guī)劃與設(shè)計(jì)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不斷進(jìn)行創(chuàng)新，反映出時(shí)代的特色。

5)體育公園建設(shè)與國家政策緊密結(jié)合。我國體育公園的建設(shè)和發(fā)展，與國家政策及財(cái)政的支持密不可分。隨著國家綜合實(shí)力的提高，以及自全民健身口號(hào)提出以來人們對(duì)身體素質(zhì)的重視，對(duì)體育公園的發(fā)展有了新的要求。與國家政策緊密結(jié)合是我國體育公園順利發(fā)展的重要保障。