劉長紅(遼寧省生態(tài)林場，遼寧 朝陽 122000)

棗(Ziziphusjujuba)是目前我國北方地區(qū)主要的水果之一，市場上有較大的需求，有必要對其開展速生育苗方面的研究[1，2]。嫁接目前是棗樹育苗繁殖中常見的方法之一，此方法操作簡單，成活率高，能保持品種的優(yōu)良特性，可在較短的時間內(nèi)獲得大量的優(yōu)質(zhì)苗木，是目前北方地區(qū)棗樹育苗中廣泛推廣的方法。為了研究不同嫁接方法對棗樹生長的影響，本試驗設(shè)置了4種常見的棗樹嫁接方法，研究了不同嫁接方式下棗樹成活率及新梢生長量，為我國北方地區(qū)棗樹育苗提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及材料

試驗安排在朝陽市周邊的一片1年生酸棗林內(nèi)進行。選擇直徑0.8 cm左右的棗頭作為接穗，將其剪成枝段(要求含芽2～3個，長度在10 cm左右 )存于濕沙中。砧木選擇粗1 cm的酸棗苗。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個嫁接處理，分別為切接(A)、劈接(B)、舌接(C)、插皮接(D)，每個處理嫁接50株，隨機區(qū)組設(shè)計。

1.3 試驗方法

各處理除了嫁接方式不同外，其余管理都一致。嫁接前3 d左右對砧木地澆水，確保水分充足，嫁接完成后再澆1次透水。嫁接后砧木上的不定芽如果萌發(fā)，則會對其接芽生長產(chǎn)生不利影響，需要將其抹除，以使養(yǎng)分充分供應(yīng)用于接穗的生長[3，4]。

1.4 調(diào)查方法

嫁接后35 d左右調(diào)查不同嫁接方式處理下的棗樹苗的成活率及新梢的生長量，各處理做差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 嫁接方式對棗樹成活率的影響

嫁接一段時間后(35d左右)，調(diào)查各處理下棗樹的嫁接成活率情況，統(tǒng)計結(jié)果見表1。由表1可知，嫁接方式的不同，棗樹的成活率表現(xiàn)出一定的差異，各處理的嫁接成活率在36%～72%，以處理A(切接)的成活率為最高，分別比處理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)提高63.6%、38.3%、100%。通過顯著性分析可知，處理A(切接)與處理B(劈接)之間差異極顯著，與處理C(舌接)之間差異顯著，與處理D(插皮接)之間差異極顯著；處理B(劈接)與處理C(舌接)之間無顯著性差異，與D(插皮接)之間差異不顯著；處理C(舌接)與處理D(插皮接)差異顯著。

表1 不同的嫁接方式下棗樹的成活率比較分析結(jié)果

2.2 嫁接方式對棗樹新梢生長量的影響

經(jīng)過對4種嫁接方式下棗樹新梢生長情況的調(diào)查可知，其表現(xiàn)出一定的差異，結(jié)果見表2。由表2可知，4種嫁接方式的平均新梢生長量在1.42～5.21 cm，以處理A(切接)長勢最旺，處理D(插皮接)長勢最差，處理A(切接)分別比處理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)提高106.7%、187.8%、266.9%,處理B(劈接)分別比處理C(舌接)、D(插皮接)提高39.2%、77.5%，處理C(舌接)比處理D(插皮接)提高了27.5%。差異性比較結(jié)果表明，處理A與處理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)均達到了極顯著差異水平；處理B(劈接)與處理C(舌接)之間不顯著，與處理D(插皮接)之間差異顯著。

表2 不同嫁接方式下棗樹的新梢生長量比較分析結(jié)果

3 結(jié)論

通過在朝陽地區(qū)周圍的某地上設(shè)置4種嫁接處理，研究嫁接方式對棗樹成活率及生長的影響。結(jié)果表明，棗樹嫁接后35 d調(diào)查，以切接方式的成活率最高，達到72%，顯著高于舌接的嫁接方式，極顯著高于插皮接與劈接2種方式，新梢的生長量也是切接方式最高，折合平均單株生長量為5.21 cm,極顯著高于插皮接、劈接、舌接3種嫁接方式。