張詩雨
這個夏天,對于網貸行業(yè)而言可謂昏暗。自6月以來,相繼有超過百家平臺“爆雷”,但其中一家成為新聞事件主角,令人矚目,該網貸平臺便是網貸之家前兄弟公司——投之家。
盡管其CEO黃詩樵已投案自首,但一時間,他儼然成為眾矢之的。
在人們的諸多評價中,風度儒雅、有情懷的黃詩樵,為何到如今被外界指責為騙子?在黃詩樵步入網貸行業(yè)后,是否逐漸背離了初心?投之家計劃如何處理逾期借款,以便給投資人一個交代?
就以上相關問題,記者向黃詩樵微信發(fā)送了采訪提綱,并撥打黃電話,均無人回應。后一位投之家員工告訴記者,黃詩樵目前還被深圳警方扣押,該員工已從投之家離職,投之家這個公司只剩下一個空殼。
天蝎座的黃詩樵個子并不高,其人頗顯儒雅、干練,因長相酷似香港演員張智霖,曾被公司同事們戲稱為“投之家張智霖”、“明明可以靠顏值,卻要靠才華?!?/p>
雖說后從事行業(yè)多與金融相關,但黃詩樵并非金融專業(yè)畢業(yè)生。2006年,黃詩樵畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與技術學院。大學期間,黃詩樵是個典型學霸,曾多次獲得獎學金,在科技創(chuàng)新大賽獲得殊榮??梢哉f,讀書期間,他就展現(xiàn)出其有激情、執(zhí)行力強的特點。
大學畢業(yè)后,黃詩樵進入平安集團,初期主要負責平安業(yè)務線上的數(shù)據(jù)分析等技術類工作,不過,很快他就從技術工程師做到項目經理。盡管在別人眼里,黃在平安的薪資豐厚、晉升空間穩(wěn)定,但不安于現(xiàn)狀的黃詩樵卻在2009年從平安主動辭職了,開始走自己的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)之路。
在2009年至2013年間,黃詩樵曾多次啟動互聯(lián)網創(chuàng)業(yè),項目包括社交網站、團購網站等。不過,在不少創(chuàng)業(yè)項目未取得理想的成績后,黃轉而在創(chuàng)東方做了VC,并在2013年投資了網貸之家。
也許是多年互聯(lián)網相關行業(yè)從業(yè)經歷,加之身為風投對經濟形勢的觀測,黃詩樵這一次選擇一頭扎進互聯(lián)網金融行業(yè)。2014年,黃詩樵正式加入網貸之家所屬的盈燦集團,在網貸之家彼時的兄弟公司——投之家擔任CEO,由投資人變?yōu)楹匣锶耍忠淮伍_始了互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)。
2014年9月16日,投之家正式上線。起初,投之家的定位僅是互聯(lián)網金融垂直搜索引擎,類似于互聯(lián)網金融超市,為不同的P2P平臺做導流。
此后,投之家又推出了債權二級市場業(yè)務。不同于其他網貸平臺,彼時還不直接涉足網貸業(yè)務的投之家,是將全行業(yè)數(shù)千家平臺中,挑出幾十家合作伙伴,將后者的項目為投之家平臺,供投資人選擇投資。
隨著公司發(fā)展穩(wěn)定,原有業(yè)務日趨成熟,投之家開始逐漸衍生出網貸基金,該模式是將債權打包,使得單筆投資資金分散到多家平臺中,達到分散風險的目的。
值得一提的是,2014年,投之家剛成立之時,其合作伙伴僅有珠寶貸、溫商貸20余家網貸平臺。彼時曾有人問過黃詩樵,為何拒絕與待還余額達到行業(yè)前三的紅嶺創(chuàng)投合作,在黃看來,紅嶺大標過多,被爆出壞賬的項目過多,風險偏高。黃詩樵告訴提問人,紅嶺曾找過投之家,有意與之合作,但投之家認為紅嶺風險過高,拒絕了這一請求。
“爆雷”之前,在投之家前員工眼里,曾經在平安集團快速升遷,做VC時年薪就達到百萬的黃詩樵是個典型的理想主義者,更希望自己能“做成事兒”,賺錢對于黃詩樵而言并非最重要。選擇進入互聯(lián)網金融行業(yè),是想為改變國內民營金融的生存環(huán)境做點啥。
然而,2016年下半年后,投之家轉型為P2P平臺,不再只是把其他平臺資產拿來賣,自己也做起了網貸業(yè)務。投之家官網顯示,公司今年7月11日與汽車新零售消費服務平臺妙優(yōu)車達成戰(zhàn)略合作,從后者獲得資產。
可以看出,從僅做導流,到推出網貸基金,再到自己涉足網貸,投之家從較“安全”的業(yè)務,逐步踏入高危行業(yè)。
令人不解的是,2016年下半年,投之家轉型為P2P平臺后,以徐紅偉、黃詩樵為核心的盈燦集團創(chuàng)始團隊,開始尋求將持有的投之家股權脫手。
投之家曾宣布,公司找到的新大股東便是珈偉股份。公司官網顯示,2018年6月,投之家獲上市公司珈偉股份母公司阿拉山口市灝軒公司4.09億元B輪融資,對方現(xiàn)持有35.2%投之家股份。
然而,7月13日投之家“爆雷”之后,盈燦集團及珈偉股份方面都不承認,其在股權方面與投之家有關聯(lián)。投之家如今的大股東到底是誰,股權結構究竟如何都成了一個謎團。
對于此次“爆雷”,黃詩樵曾與人透露,去年9月,徐紅偉(盈燦集團董事長,投之家前股東)決定要把投之家賣掉,找了一位中介,該中介要求投之家團隊做到一定的待收業(yè)績,新股東才能付股權款,但此后,這一中介方推薦的多個項目都逾期了,而且越來越嚴重。
一位投之家前員工告訴《投資者報》記者:現(xiàn)投之家?guī)缀跛袉T工都已離去,這家公司可以說已消亡。投之家本不擅長自己做P2P,我都不理解投之家為何要做自己不精通的事。公司6月之后不再做導流,之后就出事了?!氨住敝拔揖捅容^擔心資產質量,因為只剩下兩家資產來源方,但公司領導們對我說,他們對資產質量很有信心。
今年以來,在眾P2P平臺為成功備案謹慎發(fā)展、收縮待還余額之際,投之家成了少有待還余額還在增長的網貸平臺?!氨住敝?,投之家累計借款金額266億元,待還余額29億元。
令人難以理解的是,黃詩樵為何讓投之家逐步走上高風險業(yè)務模式?起初連和紅嶺創(chuàng)投合作,都因風險大而被拒絕的黃詩樵,為何后來在如此動蕩敏感之時,他要不惜冒險做大投之家?還有,黃詩樵到底是一個有情懷、有苦衷的受害者,還是一個騙子?這些,都有待時間去驗證。