熊芳芳
在本欄目中我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇《議論文也要有抒情》,今天卻想跟大家說(shuō)說(shuō)“節(jié)制抒情”。
曾經(jīng)給學(xué)生布置過(guò)一道命題作文:“遠(yuǎn)方”。
一個(gè)女孩在微博上寫(xiě)給我一句話,算是她交的作業(yè):“對(duì)他們來(lái)說(shuō),離開(kāi)家的地方,就是遠(yuǎn)方?!?/p>
下面是她寫(xiě)給我的一個(gè)注解:“啊,老師,這個(gè)星期我沒(méi)時(shí)間寫(xiě)作文了……所以先只寫(xiě)這一句話好了。我在坐地鐵的時(shí)候看到一個(gè)外來(lái)務(wù)工人員,我為他指了路,他特別熱情開(kāi)心地說(shuō)謝謝說(shuō)再見(jiàn)。他要去的地方是廣州南站,只背了一個(gè)簡(jiǎn)單的牛仔色背囊。背囊有點(diǎn)臟了,可是看得出來(lái)他很珍惜,那是純手工制作的背囊,大概是他家鄉(xiāng)的妻子為他縫的吧。他因?yàn)閯诶埏@得很黑,笑起來(lái)的時(shí)候臉上會(huì)有許多褶,他身上的衣服不是很新,但是非常干凈,也許是要回家了,特地打扮了一番。看他邁著大步走向回家的路的時(shí)候,我不知道為什么會(huì)特別特別有感觸。我想我應(yīng)該尊敬他們?!?/p>
看了這個(gè)注解,我十分感動(dòng)。我回復(fù)她:“很棒的一句話。很喜歡你對(duì)生活如此細(xì)膩敏銳的感覺(jué)。那句話就算是一篇作文了,你已經(jīng)完成了作業(yè)?!?/p>
這句話打動(dòng)我的力量就在于它文字里面所蘊(yùn)含的細(xì)微而復(fù)雜的情感。作者沒(méi)有大悲大喜的強(qiáng)烈抒情,只是嘗試讓自己站在他們的位置,貼近他們的心靈,理解他們的世界,詮釋他們的生活。也許對(duì)很多人來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)方意味著美麗的夢(mèng)想,意味著青春的熱血,但對(duì)他們而言,遠(yuǎn)方是一個(gè)離開(kāi)了溫暖的家的地方,是一個(gè)留給親人長(zhǎng)年?duì)繏斓牡胤剑且粋€(gè)為了生計(jì)不得不奔波勞碌的地方,是一個(gè)為了短暫的團(tuán)圓而甘愿千里迢迢往返的地方。
這句話的作者,名字叫杜翰詩(shī)。作者看似輕描淡寫(xiě)的文字里,糾纏著復(fù)雜的情感:有對(duì)主人公的悲憫、敬佩和祝福,也有對(duì)生活本身的深刻領(lǐng)悟與對(duì)平凡幸福的感恩珍惜。
生活是文學(xué)的江湖,情感是文學(xué)的生命。
沒(méi)有情感的文字是死的。
即使是議論文,也必須用情感來(lái)推動(dòng)。沒(méi)有震撼就不可能有受教,猶如磐石沒(méi)有裂縫就流不出泉水?!皼](méi)有任何智慧是可以不經(jīng)由感覺(jué)而獲得的?!蓖旭R斯·阿奎納如是說(shuō)。
情感給了人類豐富的內(nèi)心體驗(yàn),大大提升了生命生存的內(nèi)在價(jià)值,給人類生活一種無(wú)可替代的享受體驗(yàn)價(jià)值。情感的缺乏或冷淡,在人生中是一種丑,在藝術(shù)中也是一種丑。李斯特威爾在《近代美學(xué)史述評(píng)》中這樣說(shuō)道:“廣義的美的對(duì)立面,或者反面,不是丑,而是審美上的冷漠,那種太單調(diào)、太平常、太陳腐或者太令人厭惡的東西?!鼻楦械呢S富,無(wú)論對(duì)于藝術(shù)還是人生,都是一種美。
就好像黛玉和寶釵的形象,如果從“實(shí)用價(jià)值”來(lái)考慮,寶釵肯定更受歡迎,但若從文學(xué)的審美價(jià)值來(lái)考慮,卻是黛玉的形象更為深入人心。寶釵為了禮儀與大局(實(shí)用價(jià)值),壓抑甚至消滅了自己的情感(審美價(jià)值),她在人事關(guān)系上取得了極大的成功,結(jié)果是她自己成了生命的空殼——她成了一個(gè)健康、周全、無(wú)可挑剔卻沒(méi)了性情的紙上美人,如同她日常服食的“冷香丸”一樣,她精致芳香,卻沒(méi)有了情感的溫度和率真的性情。在道德意義上,她可謂善,但在美學(xué)意義上,她算不得美。因?yàn)閺拿缹W(xué)意義上說(shuō),情感的豐富活躍是美,而情感的麻木冷漠是丑。
我很喜歡看有許多美女的官斗劇,看許多女人爭(zhēng)一個(gè)男人,幾個(gè)男人愛(ài)上同一個(gè)女人,那些糾結(jié)又曲折的故事雖然常常毫無(wú)邏輯,經(jīng)不起理性的推敲,但我還是忍不住會(huì)去追。反思個(gè)中緣由,其實(shí)這些故事并非真正毫無(wú)邏輯,它們有自己的邏輯:情感的邏輯。
藝術(shù)情節(jié)不是宿命也不是科學(xué),它是一種情感的審美,所以,它以情感的邏輯超越理性的邏輯,是情感的因果,不是理性的因果,是主觀的甚至是幼稚任性的情感邏輯,它與現(xiàn)實(shí)的邏輯不一樣,因?yàn)椴灰粯樱晕?。就像童話世界,它里面的一切環(huán)境甚至事件都不真實(shí),唯獨(dú)故事里面的人的情感,跟我們這些平凡人一模一樣,完全可以實(shí)現(xiàn)共鳴。如果失去了情感的橋梁,童話對(duì)我們而言簡(jiǎn)直就是不知所云。
所以,沒(méi)有情感的創(chuàng)作,是無(wú)價(jià)值的創(chuàng)作。
情感既是一種生命力(對(duì)作者而言),也是一種吸引力(對(duì)讀者而言)。
錢(qián)穆的《湖上閑思錄》中有一篇文章《人生與知覺(jué)》,其中談到“文學(xué)人生”,有這樣一段文字:
藝術(shù)人生是愛(ài)美的,科學(xué)人生是求知的,文學(xué)人生則是求真的。藝術(shù)與科學(xué),雖不是一種物質(zhì)生活,但終是人類心靈向物質(zhì)方面的一種追求與闖進(jìn),因它們?nèi)靡酝馕餅閷?duì)象。文學(xué)人生之對(duì)象則為人類之自身。人類可說(shuō)并不是先有了個(gè)人乃始有人群與社會(huì)的,實(shí)在是先有了人群與社會(huì)乃始有個(gè)人的。個(gè)人必在人群中乃始有其生存之意義與價(jià)值。人將在人群中生活,將在別人身上發(fā)現(xiàn)他自己,又將在別人身上寄放他自己。若沒(méi)有別人,一個(gè)人孤零零在此世,不僅一切生活將成為不可能,抑且其全部生活將成為無(wú)意義與無(wú)價(jià)值。人與人間的生活,簡(jiǎn)言之,主要只是一種情感的生活。人類要向人類自身找同情,只有情感的人生,始是真切的人生。喜怒哀樂(lè)愛(ài)惡欲,最真切的發(fā)現(xiàn),只在人與人之間。其最真切的運(yùn)用,亦在人與人之間。人生可以缺乏美,可以缺乏知,但卻不能缺乏同情與互感。沒(méi)有了這兩項(xiàng),哪還有人生?只有人與人之間始有同情互感可言,因此情感即人生。人要在別人身上找情感,即在別人身上找生命。人要把自己的情感寄放在別人身上,即把自己的生命寄放在別人身上了。若人生沒(méi)有情感,正如沙漠無(wú)水之地一棵草,僵石瓦礫堆里一條魚(yú),將根本不存在。人生一切的美與知,都需在情感上生根,沒(méi)有情感,亦將沒(méi)有關(guān)與知。人對(duì)外物求美求知,都是間接的,只有情感人生,始是直接的。無(wú)論初民社會(huì),乃及嬰孩時(shí)期,人生開(kāi)始,即情感開(kāi)始。剝奪情感,即剝奪人生。情感的要求,一樣其深無(wú)底。千千萬(wàn)萬(wàn)年的人生,所以能不厭不倦、無(wú)窮無(wú)盡、不息不止的前進(jìn),全借那種情感要求之不厭不倦、無(wú)窮無(wú)盡、不息不止在支撐,在激變。然而愛(ài)美與求知的人生可以無(wú)失敗,重情感的人生則必然會(huì)有失敗。因此愛(ài)美與求知的人生不見(jiàn)有苦痛,重情感的人生則必然有苦痛。只要你真覺(jué)得那物美,那物對(duì)你也真成其為美。只要你對(duì)那物求有知,那物也便可成為你之知。因不知亦便是知,你知道你對(duì)它不知,便是此物已給你以知了。因此說(shuō)愛(ài)美求知可以無(wú)失敗,因亦無(wú)苦痛。只有要求同情與互感,便不能無(wú)失敗。母愛(ài)子,必要求子之同情反應(yīng)。子孝母,也必要求母之同情反應(yīng)。但有時(shí)對(duì)方并不能如我所要求,這是人生最失敗,也是最苦痛處。你要求愈深,你所感到的失敗與苦痛也愈深。母愛(ài)子,子以同情孝母,子孝母,母以同情愛(ài)子,這是人生之最成功處,也即最快樂(lè)處。你要求愈深,你所感到的成功與快樂(lè)也愈深。人生一切悲歡離合,可歌可泣,全是情感在背后做主。夫婦,家庭,朋友,社團(tuán),忘寢忘食,死生以之的,一切的情與愛(ài),交織成一切的人生,寫(xiě)成了天地間一篇絕妙的大好文章。人生即文學(xué),文學(xué)也脫離不了人生。只為人生有失敗,有苦痛,始有文學(xué)作品來(lái)發(fā)泄,來(lái)補(bǔ)償。
這段文字讓我們看見(jiàn),“辭以情發(fā)”,沒(méi)有情感就沒(méi)有文學(xué)。因此,飽含情感的作品雖然不一定就是好作品,但沒(méi)有情感的卻一定不是文學(xué)作品。朱光潛說(shuō):“一切藝術(shù)都是抒情的,都必須表現(xiàn)一種心靈上的感觸,顯著的如喜、怒、愛(ài)、惡、哀、愁等情緒,微妙的如興奮、頹唐、憂郁、寧?kù)o以及種種不易名狀的飄來(lái)忽去的心境。”(朱光潛《無(wú)言之美》)情是文學(xué)藝術(shù)生命之關(guān)鍵要素。
然而我要說(shuō),作為一個(gè)寫(xiě)作者,情感必須豐富深刻,真實(shí)自由;但在散文的寫(xiě)作中,情感的表達(dá)卻需要一種藝術(shù)的“克制”。
所謂“克制”并非指情感不可以熱烈奔放,而是說(shuō)在表達(dá)的時(shí)候,不能任感情的洪水沖破閘門(mén)肆意奔涌,而要以一種藝術(shù)的手段作為渠道將它“導(dǎo)”出去。
汪曾祺在《(蒲橋集)自序》中曾說(shuō):“過(guò)度抒情,不知節(jié)制,容易流于傷感主義。我覺(jué)得傷感主義是散文(也是一切文學(xué))的大敵?!鼻楦械墓?jié)制,是散文寫(xiě)作的必要維度。沒(méi)有節(jié)制,文章就會(huì)流于濫情,走向浮淺,而失卻真與美。梁實(shí)秋說(shuō),散文的美,“美在適當(dāng)”(《論散文》),說(shuō)的也就是克制。不唯獨(dú)散文如此,一切文章的情感都需要有所“克制”。
集藝術(shù)家和學(xué)者于一體的、承前啟后的一代偉人溫克爾曼在他的《古代藝術(shù)史》中說(shuō),“希臘人物形象的一切動(dòng)作和姿態(tài),只要不具有智慧的性質(zhì)而是太熱烈和粗野的,就犯了古代藝術(shù)家們所稱為‘虛假激情表現(xiàn)的一種錯(cuò)誤”,至于“虛假激情表現(xiàn)”,就是“不應(yīng)有而有的不恰當(dāng)?shù)募で?,或是?yīng)節(jié)制住而卻沒(méi)有節(jié)制住的激情”。(萊辛《拉奧孔》)
我們這里所說(shuō)的“克制”“節(jié)制”,一方面是指“有選擇地說(shuō)”,另一方面是指“藝術(shù)地說(shuō)”。
法國(guó)詩(shī)人馬拉美說(shuō)過(guò):“說(shuō)出來(lái)是破壞,暗示才是創(chuàng)造?!?/p>
越是強(qiáng)烈的感情,越是要“舉重若輕”,“有藝術(shù)地說(shuō)”;越是“舉重若輕”,越是能夠在不動(dòng)聲色中造成巨大的震撼。
我很喜歡著名作家畢飛宇的一句話:“人在沖動(dòng)的時(shí)候一定不好看,語(yǔ)言在沖動(dòng)的時(shí)候也未必好看?!保ā肚閼巡攀亲钪匾牟湃A》,《解放日?qǐng)?bào)》2014年6月6日)
我們來(lái)看下面的句子:
第二天還不放晴。再過(guò)一天,晴了,天氣卻很涼,蟬聲乃不再聽(tīng)見(jiàn)了!全山在嗚唱著的卻換了一種咭嘎……咭嘎……的急促而凄楚的調(diào)子,那是紡織娘。 “秋天到了。”我這樣的說(shuō)著,頗動(dòng)了歸心。
(鄭振鐸《蟬與紡織娘》)
“還不放晴”,一個(gè)“還”字,企盼之情已初露端倪。后面簡(jiǎn)單一句“晴了”,顯然并非“非常完美”,仍有不如意處、讓人失落處,果然,因?yàn)椤疤鞖鈪s很涼”,且“蟬聲乃不再聽(tīng)見(jiàn)了”,換作了“急促而凄楚”地鳴唱著的紡織娘。“我”所盼望的蟬聲,隱匿了蹤跡?!扒锾斓搅恕彼膫€(gè)字何等地意興闌珊(流光逝去歲月不居),又是何等地勾起人對(duì)故鄉(xiāng)的濃濃思念與深深記憶。
字里行間并沒(méi)有強(qiáng)烈的抒情,但淡淡的愁緒反而比強(qiáng)烈的抒情更加入骨入髓,揮之不去。
有比較才有鑒別。讀一讀丁玲的《北京》你就明白了。我不喜歡這篇文章。雖然它也有它的優(yōu)點(diǎn),譬如雙線交織的行文方法,作品以時(shí)間為序,寫(xiě)了北京的歷史變遷,也寫(xiě)了自己的奮斗歷程。兩條線素交織前進(jìn),將個(gè)人的情感匯入歷史的洪流,將青春和生命完全交付于一種信仰和理想。這樣的文章具有鮮明的時(shí)代特征,卻缺少真正的文學(xué)性。我不喜歡它,更重要的原因是,它的情感簡(jiǎn)單,沖動(dòng),直接而猛烈,語(yǔ)言咄咄逼人,給人造成一種被侵略的感覺(jué)。
甚至,強(qiáng)烈的抒情有時(shí)候是一種藝術(shù)上的粗陋,是一種“丑”。英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在他的《道德情操論》中指出,凡是旁人不大能同情的那些情感和激情,如果用過(guò)分激烈的方式表現(xiàn)出來(lái),就會(huì)討人嫌厭。
感情是文章的核心部分,作者掩埋得越深,讀者挖得越深,它就越值得回味,發(fā)出的力量也就越強(qiáng)大——含蓄是一種力量。隱忍地處理文章的情感,是對(duì)人性、人情和人心的精當(dāng)領(lǐng)會(huì)。這種情感的蘊(yùn)藉和隱忍,比直接說(shuō)出來(lái)的抒情要廣闊、深厚得多。史論和哲學(xué)可以要求明朗甚至尖銳,但文學(xué)尤其是散文和詩(shī)歌在許多時(shí)候卻要求模糊和曖昧。如果表達(dá)上過(guò)于直抒胸臆,在某種程度上必然造成對(duì)文學(xué)性的破壞,因?yàn)槲膶W(xué)最動(dòng)人的部分,往往就在曖昧不明的地方。沒(méi)有暖昧,就沒(méi)有豐富,也就沒(méi)有文學(xué)。