任金晨,柳 偉,袁長(zhǎng)富,張忠營(yíng)
(中國(guó)石油化工股份有限公司大連石油化工研究院,遼寧大連 116045)
近年來(lái),隨著原油品質(zhì)的逐年變差,催化裂化裝置所加工的原料也日益重質(zhì)化和劣質(zhì)化,加之煉油企業(yè)為了多生產(chǎn)汽油和丙烯等高價(jià)值產(chǎn)品而提高了催化裂化裝置的操作苛刻度,導(dǎo)致催化裂化裝置的產(chǎn)品,特別是(催化柴油)LCO的質(zhì)量進(jìn)一步變差。而隨著國(guó)內(nèi)油品清潔化進(jìn)程的加快,LCO已成為煉油企業(yè)柴油產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的制約因素。從組成來(lái)看,LCO具有高密度(密度在0.87~0.97g/cm3)、高芳烴含量(60%~90%)、低十六烷值(20~35)和低氫含量(9.0%~11.0%)的特點(diǎn),不適合通過(guò)常規(guī)加氫技術(shù)手段生產(chǎn)高質(zhì)量柴油。我國(guó)柴油構(gòu)成中LCO約占30%,依托加氫裂化技術(shù)將低附加值的LCO部分轉(zhuǎn)化為高附加值的高辛烷值汽油調(diào)合組分,可以有效降低煉廠柴汽比,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的變化,同時(shí)提高企業(yè)效益。目前,對(duì)LCO的處理主要包括以下幾種工藝路線:一是脫硫?yàn)橹饕康牡募託渚萍夹g(shù),二是最大化提高LCO十六烷值選擇性開環(huán)不斷鏈技術(shù)路線,三是中壓加氫改質(zhì)路線,四是加氫轉(zhuǎn)化生產(chǎn)汽油和BTX路線。2005年,UOP公司于NPRA年會(huì)報(bào)道了LCO加氫處理多產(chǎn)高辛烷值汽油的LCO Unicracking技術(shù),用于將LCO轉(zhuǎn)化為高辛烷值汽油調(diào)和組分。中國(guó)石化撫順石油化工研究院的研究人員基于煉化結(jié)合和芳烴綜合利用的理念,依托現(xiàn)有非貴金屬加氫催化劑體系開發(fā)了催化裂化柴油加氫轉(zhuǎn)化生產(chǎn)高辛烷值汽油調(diào)和組分或輕芳烴的FD2G技術(shù),并于2013年的工業(yè)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)中一次開車成功[1-4]。本文將通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外“LCO加氫裂化生產(chǎn)BTX和汽油”專利的技術(shù)分布及發(fā)展情況,深入分析這一技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)趨勢(shì)、主要競(jìng)爭(zhēng)者、主要發(fā)明人和技術(shù)來(lái)源國(guó)等,為技術(shù)人員的研發(fā)提供指引。
借助INNOGRAPHY專利檢索分析數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)全球申請(qǐng)公開的LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利進(jìn)行檢索分析,其中檢索涉及的關(guān)鍵詞及IPC分類號(hào)見表1。
表1 檢索關(guān)鍵詞及IPC分類號(hào)
截至2017年6月23日,在INNOGRAPHY數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)“LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX”技術(shù)領(lǐng)域的全球?qū)@M(jìn)行檢索,表2為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域的全球?qū)@麛?shù)量情況。
表2 LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域全球?qū)@麛?shù)量統(tǒng)計(jì) 件
圖1展示了LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域近20年全球?qū)@暾?qǐng)量的年度變化??梢钥闯?,這一領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量比較多的年份集中在2011–2014年;2003–2010年,年度申請(qǐng)量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì);而2011年申請(qǐng)量陡增,達(dá)到了2010年申請(qǐng)量的2倍以上,可以看出中國(guó)和美國(guó)專利申請(qǐng)是主要貢獻(xiàn)者。
圖1 近20年來(lái)全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)
圖2 全球?qū)@?jìng)爭(zhēng)者熱力圖分析
圖2為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)者的熱力圖分析。圖2中每個(gè)多邊形表示1個(gè)專利權(quán)人,面積大小代表專利數(shù)量,顏色代表該專利權(quán)人的年收入情況(越紅年收入越高,越藍(lán)年收入越低;灰色表示該專利權(quán)人為大學(xué)、研究所,或者沒(méi)有收錄其年收入數(shù)據(jù)),競(jìng)爭(zhēng)者熱力圖從經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力2個(gè)維度,分析了這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)者的情況。
由圖2分析可知,中國(guó)石化在專利數(shù)量和年收入2個(gè)方面都處于領(lǐng)先地位。在專利數(shù)量方面,日本JX控股公司、??松梨?、霍尼韋爾國(guó)際、雪佛龍依次位列第二至第五。上述5家石油化工企業(yè)的年收入排名第一的為中國(guó)石化,而??松梨?、雪佛龍、日本JX控股公司和霍尼韋爾國(guó)際依次位列第二至第五。
圖3為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX技術(shù)領(lǐng)域主要發(fā)明人的熱力圖分析,圖中每個(gè)多邊形表示一個(gè)發(fā)明人,面積大小和顏色均代表該發(fā)明人的專利數(shù)量。
圖3 全球?qū)@饕l(fā)明人熱力圖分析
由圖3可知,專利數(shù)量排名前四的發(fā)明人均為日本人,依次為柳川真一朗、小林正英、巖佐泰之和伊田領(lǐng)二。這4位發(fā)明人均任職于吉坤日礦日石能源株式會(huì)社(Jx Nippon Oil & Energy Corp.),該公司為日本JX控股公司的子公司。
圖4為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域全球?qū)@膮^(qū)域布局情況?!凹夹g(shù)應(yīng)用國(guó)”分析是從受理專利申請(qǐng)的專利局的角度,分析專利技術(shù)的國(guó)家/地區(qū)布局情況。一項(xiàng)技術(shù)在某個(gè)國(guó)家/地區(qū)布局的專利數(shù)量越多,往往反映了專利權(quán)人對(duì)該國(guó)家/地區(qū)市場(chǎng)的重視程度越高。
從圖4可以看出,布局專利數(shù)量排名在前五位的國(guó)家/地區(qū)分別為中國(guó)、美國(guó)、日本、歐洲和韓國(guó),表明LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域最受關(guān)注的市場(chǎng)為上述5個(gè)國(guó)家/地區(qū)的市場(chǎng)。
圖4 全球?qū)@夹g(shù)應(yīng)用國(guó)分析
圖5展示了LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域全球?qū)@膩?lái)源情況。“技術(shù)來(lái)源國(guó)”分析是從發(fā)明人的角度,分析某個(gè)國(guó)家的發(fā)明人為全球?qū)@鞒龅呢暙I(xiàn)。來(lái)源于某個(gè)國(guó)家/地區(qū)的專利越多,表明該國(guó)家/地區(qū)技術(shù)發(fā)展水平越高。
從圖5可以看出,美國(guó)的發(fā)明人為全球?qū)@暙I(xiàn)了最多專利技術(shù),其次是中國(guó),日本位列第三。
結(jié)合圖4和圖5可知,美國(guó)發(fā)明人在全球申請(qǐng)了506件專利,全球發(fā)明人在美國(guó)申請(qǐng)了254件專利,因?yàn)檫@254件美國(guó)專利不全是美國(guó)發(fā)明人申請(qǐng),所以美國(guó)發(fā)明人海外布局的專利比例不少于49.8%(實(shí)際比例為72.9%)。
圖5 全球?qū)@夹g(shù)來(lái)源國(guó)分析
表3展示了中、美、日、法、韓5國(guó)的海外專利布局比例,美、日、法、韓4國(guó)在LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域海外專利布局的比例均高于70%,而中國(guó)發(fā)明人布局海外專利的比例尚不足20%。
表3 中、美、日、法、韓海外專利布局比例統(tǒng)計(jì) 件
表4統(tǒng)計(jì)了LCO加氫裂化生產(chǎn)BTX和汽油領(lǐng)域中國(guó)專利數(shù)量以及授權(quán)量。其中生產(chǎn)BTX的專利為298件,授權(quán)專利的比例為39.9%;生產(chǎn)汽油的專利為403件,授權(quán)專利的比例為41.2%。
圖6為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域近20年中國(guó)專利申請(qǐng)量的年度變化,數(shù)據(jù)顯示,除了個(gè)別年份外,LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。
表4 LCO加氫裂化中國(guó)專利數(shù)量統(tǒng)計(jì) 件
圖6 近20年來(lái)中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)
2011年度申請(qǐng)量超過(guò)了2010年的2倍,其中中國(guó)石化申請(qǐng)的專利占72.9%,為2011年年度專利申請(qǐng)量陡增的主要原因;其次是日本JX控股公司,占8.5%;SK新技術(shù)株式會(huì)社的申請(qǐng)量位列第三,占5.1%。
圖7反映了LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域中國(guó)專利的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)者氣泡圖中不同氣泡表示不同的專利權(quán)人,氣泡大小代表專利數(shù)量。橫軸為技術(shù)實(shí)力,通過(guò)專利數(shù)量、專利分類數(shù)量和引證數(shù)量計(jì)算得到,數(shù)值越大表示對(duì)本領(lǐng)域關(guān)注度越高;縱軸為綜合實(shí)力,通過(guò)年收入、訴訟案件數(shù)量和公司發(fā)明位置數(shù)量計(jì)算得到,數(shù)值越大表示利用專利的能力越強(qiáng)。
圖7 中國(guó)專利競(jìng)爭(zhēng)者氣泡圖分析
位于圖7中第一象限的中國(guó)石化綜合實(shí)力和技術(shù)實(shí)力屬于領(lǐng)先水平。技術(shù)實(shí)力上的領(lǐng)先主要?dú)w功于中國(guó)石化申請(qǐng)的中國(guó)專利數(shù)量。相比于中國(guó)石化,其他石油化工企業(yè)大多數(shù)位于第四象限,原因有二:一是年收入與中國(guó)石化有差距;二是在中國(guó)布局的專利數(shù)量相對(duì)較少。
圖8展示了LCO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域中國(guó)專利的主要發(fā)明人。專利數(shù)量前十名的發(fā)明人中,中國(guó)發(fā)明人占8位,其中在中國(guó)石化任職的有6位,另外兩位(于海斌、臧甲忠)在中國(guó)海油任職。前5名發(fā)明人分別是孔德金、于海斌、臧甲忠、聶紅和張毓瑩。還有2名日本發(fā)明人分別位列第7名(柳川真一朗)和第9名(小林正英),均任職于日本JX控股公司。
圖9為L(zhǎng)CO加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX領(lǐng)域中國(guó)專利的來(lái)源情況。由圖9可知,中國(guó)專利申請(qǐng)大部分來(lái)源于本土申請(qǐng)人的申請(qǐng),占71.5%;其次是美國(guó)申請(qǐng)人的申請(qǐng),占12.4%;日本發(fā)明人申請(qǐng)的中國(guó)專利占7.8%,位列第三。
圖8 中國(guó)專利主要發(fā)明人熱力圖分析
圖9 中國(guó)專利技術(shù)來(lái)源國(guó)分析
通過(guò)對(duì)催化柴油加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX技術(shù)進(jìn)行檢索和分析,結(jié)合全球在該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)現(xiàn)狀和中國(guó)專利情況可以發(fā)現(xiàn),國(guó)外申請(qǐng)人重視專利布局,海外專利布局的比例明顯高于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人,因此,我們國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的同時(shí),還要高度重視技術(shù)海外市場(chǎng)的保護(hù),將技術(shù)創(chuàng)新與專利保護(hù)有機(jī)結(jié)合,形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的催化柴油加氫裂化生產(chǎn)汽油和BTX技術(shù)。