王曉璐 郭瑋
摘 要:建筑通道內(nèi)由于狹窄和拐角等結(jié)構(gòu)特性,會短時間內(nèi)使人群密度驟升,加劇恐慌,導(dǎo)致群體內(nèi)部的小群體行為和結(jié)構(gòu)變化更加劇烈,提高疏散過程危險性。研究建筑通道內(nèi)的小群體逃生行為,對建筑安全疏散和應(yīng)急指揮有深遠(yuǎn)意義。
關(guān)鍵詞:建筑疏散;多源信息;自組織行為
中圖分類號:TU111.195 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)10-0182-02
1 引言
建筑通道內(nèi),拐角或狹窄出口通常是疏散瓶頸,因人群密度驟然升高,逃生群體中會有大量小群體頻繁發(fā)生跟從、裂解等行為,特別是非正式小群體,因具有臨時性、不穩(wěn)定性,其疏散過程更加復(fù)雜。目前幾乎沒有從信息視角分析非正式小群體行為的相關(guān)成果,通常是以親緣性或規(guī)定數(shù)量的小群體為研究對象[1],研究方法包括真人實驗與建模仿真[2-3]。本文提出多源信息場模型,建立個體間的信息交互機(jī)制和基于信息認(rèn)知的非正式小群體形成規(guī)則,更真實客觀的描述小群體行為。
2 多源信息場模型
采用元胞自動機(jī)模型框架建立多源信息場模型,至少描述兩種信息及個體間的信息交互機(jī)制。
(1)個體和安全出口的路線信息、,用歐幾里得距離計算,為從個體位置到其他個體位置或安全出口的最短路線距離。個體對不同有不同的掌握程度。較大時個體有充分路線知識,能按最短路線逃生,故速度較快;則個體只能隨機(jī)運動。(2)聲音、手勢或運動方向都可傳遞逃生路線信息。個體在半徑范圍內(nèi)釋放載有相同或不同目標(biāo)路線的信息粒子進(jìn)行傳遞,總數(shù)為個。圖1所示給出了兩個個體分別從上、下房間向通道右側(cè)出口逃生過程中信息場的覆蓋范圍和場值示意圖。
若個體所在格子中有粒子,即為收到信息,會增大相應(yīng)路線的值,表示更熟悉該最短路線,關(guān)系為:
基于上述規(guī)則,個體會考慮距離和熟悉程度兩個因素,以距離最近的和最熟悉路線的出口目標(biāo)、其他個體目標(biāo)這兩者的綜合方向進(jìn)行移動。當(dāng)所有被選擇作為目標(biāo)的個體構(gòu)成了封閉環(huán),則其中總有一個個體成為leader。這些個體共同構(gòu)成了臨時性的非正式小群體。
3 仿真
下面通過仿真研究建筑通道內(nèi)小群體逃生行為的規(guī)律性和疏散效率。在圖1場景中設(shè)置總?cè)藬?shù)為100人,初始時平均隨機(jī)分布在上下兩房間內(nèi)。變化通道長度d,取值范圍為{76,72,…,4,0},共16組,單位為格子。則上下房間人流的匯聚點將以4個格子的固定間距向出口靠近。 ,,,。記錄每組過程的信息總量(圖2所示)和總疏散時間(圖3所示)。
結(jié)合圖2和圖3可知:(1)隨d值減小,信息總量曲線峰值逐漸減小,峰值出現(xiàn)的時間點逐漸后移。信息總量峰值對應(yīng)人群密度瞬時最高值。通道長度減小時,上下房間人流匯聚需轉(zhuǎn)彎的角度有所減小,有效緩解了匯聚時人群密度驟增的程度。(2)當(dāng)通道越長,人流匯聚點與出口越遠(yuǎn),信息總量先上升達(dá)到最高值后下降,且最高峰值出現(xiàn)在通道最長(d=76)時,此時總時間也位于高值區(qū)間(高于450時步)。因此,狹窄空間內(nèi)人流的匯聚會帶來瞬時密度驟升,最不利于疏散。(3)而通道越短(d<=12),匯聚點與出口越近,信息總量曲線越平穩(wěn),總時間也較短(低于300時步)。故人群在建筑空間內(nèi)越均勻分布,消除高人群密度區(qū)域,更有利于疏散。
4 結(jié)語
本文建立了多源信息場模型,給出了非正式小群體的信息交互機(jī)制和形成規(guī)則,通過建筑通道內(nèi)的模擬研究得到結(jié)論:(1)從信息傳播和信息導(dǎo)向行為視角可以客觀真實地描述非正式小群體的逃生行為。(2)狹窄空間內(nèi)人流的匯聚會帶來瞬時密度驟升,延長疏散時間。(3)建筑空間內(nèi)若消除可能的高人群密度區(qū)域,人群盡量分散,會有效縮短疏散時間,更有利于疏散。
參考文獻(xiàn)
[1]Wang Z, et al. Effect of vertical grouping behavior on pedestrian evacuation efficiency[J]. Physica A, 2013,(20):4874-4883.
[2]You L, et al. The simulation and analysis of small group effect in crowd evacuation[J]. Physics Letters A, 2016,(41):3340-3348.
[3]Ma Y, et al. Experimental study on small group behavior and crowd dynamics in a tall office building evacuation[J]. Physica A, 2017,(473):488-500.