盛 磊 ,何亞娟,吳 全,王 飛
(農(nóng)業(yè)部耕地利用遙感重點實驗室/農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院,北京100125)
冬小麥作為中國主要糧食作物之一,及時準確地預(yù)測一個地區(qū)的冬小麥產(chǎn)量,對于我國農(nóng)民生產(chǎn)計劃的安排以及我國在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中爭取主動權(quán)具有重要的意義[1-3]。隨著遙感技術(shù)的不斷發(fā)展,農(nóng)作物估產(chǎn)研究已經(jīng)從小范圍、二維尺度的傳統(tǒng)地面測量發(fā)展到大范圍、多維時空的遙感模型估算[4]。歸一化植被指數(shù)是作物估產(chǎn)中應(yīng)用最為廣泛的一種植被指數(shù),不僅可以反映植被的各種生育特征,還能消除因太陽高度角、地形、陰影和大氣等其他條件對衛(wèi)星探測光譜信息的影響,其變化與作物生長狀況、發(fā)育時期關(guān)系非常緊密[5-10]。其中以時間序列MODIS-NDVI作為數(shù)據(jù)源的農(nóng)作物估產(chǎn)研究較為廣泛,MODIS數(shù)據(jù)雖然空間分辨率較低,但其具有高時間分辨率、高光譜分辨率以及覆蓋面積廣且易于獲取等特點,在農(nóng)作物的產(chǎn)量監(jiān)測中備受青睞[11-12]。實時植被指數(shù)僅能反映當時的作物生長狀況,不能解決因異常原因(氣象災(zāi)害、病蟲害等)引起的臨時作物長勢的異常變化,因此,在遙感估產(chǎn)中若此時為估產(chǎn)的最佳時期,則易對最后作物收獲時產(chǎn)量預(yù)測值有影響。而兩年差值植被指數(shù),則會根據(jù)前幾年的作物長勢情況,對異常原因引起的植被指數(shù)的變化進行調(diào)整,避免因異常值出現(xiàn)而影響最后的產(chǎn)量預(yù)測值,增加了預(yù)測結(jié)果的準確率。目前,以年際間差值植被指數(shù)進行作物產(chǎn)量估算的研究比較少見,多是運用此進行作物長勢的監(jiān)測研究[13-14]。
該文利用250m空間分辨率16d合成的歸一化植被指數(shù)MODIS-NDVI數(shù)據(jù),構(gòu)建冬小麥植被指數(shù)時間序列曲線,分析比較河南省各地市的冬小麥生育期的長勢情況;再對兩年差值的MODIS數(shù)據(jù)提取時間序列數(shù)據(jù),分別確定實時歸一化植被指數(shù)以及兩年差值歸一化植被指數(shù)冬小麥遙感估產(chǎn)的最佳時相,建立冬小麥的最佳估產(chǎn)模型,從而預(yù)測其他年份的冬小麥產(chǎn)量,通過對比估產(chǎn)精度選取最佳輸入特征參量,確定最佳估產(chǎn)模型,提高冬小麥產(chǎn)量遙感估測的準確率。
河南省位于中國中東部、黃河中下游,全省介于北緯31°23′~36°22′、東經(jīng)110°21′~116°39′之間。河南地勢總體呈西高東低。河南省大部分地處暖溫帶,是我國的主要糧食生產(chǎn)區(qū)之一,是國家糧食戰(zhàn)略工程建設(shè)的核心區(qū),糧食總產(chǎn)量位居全國第一。主要糧食作物有冬小麥、夏玉米,其中小麥種植面積占糧播面積的54%,產(chǎn)量一直占全國的20%以上,高居全國第一。冬小麥從10月初陸續(xù)播種,12月下旬開始進入越冬期,第二年的2月下旬進入返青期,5月底6月初陸續(xù)成熟。
該文數(shù)據(jù)源主要包括遙感影像、冬小麥產(chǎn)量以及冬小麥的播種面積等數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)來源于美國國家航空航天局(NASA)提供的16d 250m空間分辨率的2011—2013年MODIS歸一化植被指數(shù)產(chǎn)品。2011—2013年冬小麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于農(nóng)業(yè)部。冬小麥面積遙感數(shù)據(jù)由農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院遙感應(yīng)用中心提供。
運用MODIS數(shù)據(jù)專用處理軟件MRT對MODIS數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)投影以及提取NDVI,對處理后的MODIS數(shù)據(jù)運用ENVI4.7軟件進行拼接、裁剪以及做差值處理。運用冬小麥面積數(shù)據(jù)對處理后的MODIS影像提取冬小麥的實際歸一化植被指數(shù)(式(1))以及差值歸一化植被指數(shù)(式(2))。
式(1)、(2)中,ρNir為近紅外波段反射率,ρRed為紅波段反射率;dNDVIj為第j期兩年差值植被指數(shù)數(shù)值,NDVInj為第n年第j期歸一化植被指數(shù)數(shù)值,NDVI(n-1)j為第n-1年第j期歸一化植被指數(shù)數(shù)值。
采用相關(guān)分析、線性回歸方法對歸一化植被指數(shù)以及兩年差值歸一化植被指數(shù)與實測產(chǎn)量(y)以及實測差值產(chǎn)量(dy)(式(3))數(shù)據(jù)的關(guān)系進行分析,建立冬小麥產(chǎn)量預(yù)測回歸模型(式(4))。相關(guān)分析和回歸分析由統(tǒng)計分析軟件SPSS實現(xiàn)。模型穩(wěn)定性和預(yù)測精度的評價指標為決定系數(shù)R2(式(5))、相對誤差Δ(式(6))。
式(3)中,yn為第n年實測產(chǎn)量值,yn-1為第n-1年實測產(chǎn)量值
式(4)中,yi為預(yù)測值,x為輸入變量NDVI和dNDVIj,a為回歸系數(shù),b為常量
式(5)、(6)中,y為實測值,yi為預(yù)測值,為實測平均值。R2取值越接近于1,表明模型擬合度越好[18]。
對2013年河南省的17個地市分別提取冬小麥生長期的植被指數(shù),繪制時間序列曲線,由于地市較多、數(shù)據(jù)量大等原因,該文選取了具有代表性的5個地市。由圖1可知,前期植被指數(shù)較低波動不大,10月初冬小麥陸續(xù)播種,直至第二年2月末冬小麥一直處于越冬期。直到第二年3月上旬急速上升,4月初植被指數(shù)達到飽,直至5月初開始下降。3月初冬小麥開始返青拔節(jié),植被生長旺盛覆蓋度高,植被指數(shù)隨之上升,5月上旬開始灌漿,冬小麥陸續(xù)成熟,植被成熟變黃,植被指數(shù)下降,直至6月初基本全部成熟,陸續(xù)收獲。
觀察冬小麥產(chǎn)量/差值產(chǎn)量與植被指數(shù)/差值植被指數(shù)的相關(guān)系數(shù)隨時間變化的趨勢(圖2),反映了冬小麥播種到收獲整個生育期的地表植被覆蓋量/生物量與產(chǎn)量的相關(guān)性。在冬小麥的生長過程中,各個時期的植被指數(shù)與產(chǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)是不同的,相關(guān)系數(shù)越大的時期越可以反映最后冬小麥的產(chǎn)量。比較實時植被指數(shù)/兩年差值植被指數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù),趨勢基本保持一致(圖2)。實時植被指數(shù)相關(guān)系數(shù)最大值出現(xiàn)在3月21日,達到0.77。差值植被指數(shù)相關(guān)系數(shù)最大值出現(xiàn)在4月22日,達到0.76。結(jié)合冬小麥的生育期特點,相關(guān)系數(shù)最大的時期基本出現(xiàn)在冬小麥的返青至抽穗時期。因此,返青至抽穗期內(nèi)是冬小麥的最佳估產(chǎn)期。
圖1 植被指數(shù)時間序列曲線Fig.1 Time series curve of vegetation index
圖2 植被指數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)隨時間的變化情況Fig.2 Relative coefficient of vegetation index and yield changes with time
根據(jù)植被指數(shù)時間序列分析(圖1)以及植被指數(shù)與產(chǎn)量之間的相關(guān)分析(圖2),觀察植被指數(shù)變化趨勢。歸一化植被指數(shù)高峰是3月21日,此時正值冬小麥的返青拔節(jié)期,NDVI值接近飽和,與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)也最大,所以應(yīng)在這個時期建立植被指數(shù)與產(chǎn)量的遙感估算模型;從差值植被指數(shù)與產(chǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)的曲線波動形狀可以看出與實時植被指數(shù)波動相似,高峰期時間為4月22日,與植被指數(shù)相比,高峰推遲了一個月,差值植被指數(shù)推算產(chǎn)量是以兩年之差也就是兩年之間長勢的差異來估算產(chǎn)量,該文為2013年與2012年的兩年之差估算的2011年的產(chǎn)量,由此可知2013和2012兩年在此時期長勢差異較為顯著。因此,將以上兩個時期(3月21日、4月22日)作為因變量進行建模,以獲取冬小麥的單產(chǎn)的遙感估算模型(表1)。
表1 冬小麥預(yù)測模型及精度評價Table 1 Winter Wheat prediction model and accuracy evaluation
比較2種植被指數(shù)分別作為自變量建立模型的精度大小,可以發(fā)現(xiàn),以NDVI和dNDVI作為輸入量時,決定系數(shù)均是冬小麥返青拔節(jié)時最高,所以將這兩個時期的模型作為冬小麥的估產(chǎn)模型對河南省的冬小麥進行估產(chǎn)。
分別用上述兩個時期植被指數(shù)作為輸入變量建立的兩個模型對河南省2011年的冬小麥產(chǎn)量進行估產(chǎn),結(jié)果如表2。由表2可以看出,NDVI預(yù)估單產(chǎn)量相對誤差基本可以滿足要求,大部分在0.25以下,只有少數(shù)幾個市(焦作、鶴壁、新鄉(xiāng)、安陽)相對誤差較高。dNDVI預(yù)估單產(chǎn)的整體誤差均可以滿足估產(chǎn)的要求,均在0.1以下。由此結(jié)果可知,差值NDVI估產(chǎn)精度明顯優(yōu)于單純的NDVI直接估產(chǎn)。兩年差值歸一化植被指數(shù)既包括了實時植被指數(shù),又綜合考慮了往年植被指數(shù)的變化,避免了實時植被指數(shù)異常值的出現(xiàn)。對兩年差值植被指數(shù)和兩年差值產(chǎn)量的相關(guān)性分析以及建立估產(chǎn)模型,也避免了產(chǎn)量異常年份對結(jié)果的穩(wěn)定性造成的影響,提高估產(chǎn)結(jié)果的精度。
表2 2011年河南省冬小麥產(chǎn)量遙感預(yù)測結(jié)果Table 2 Contrast of predicted and actual yield of winter wheat in Henan province in 2011 t/hm2
為了驗證預(yù)測精度,把預(yù)測結(jié)果與統(tǒng)計結(jié)果進行比較,結(jié)果顯示:實時植被指數(shù)預(yù)測結(jié)果單產(chǎn)誤差為0.168 6,相關(guān)系數(shù)R2為0.517 4(圖3a);兩年差值植被指數(shù)結(jié)果單產(chǎn)誤差為0.035,相關(guān)系數(shù)R2為0.990 5(圖3b)??梢妰赡瓴钪抵脖恢笖?shù)可以有效地進行作物估產(chǎn),提高預(yù)測的準確性。
圖3 預(yù)測產(chǎn)量與統(tǒng)計產(chǎn)量對比Fig.3 Forecasted yield and statistical yield contrast
該文利用250m空間分辨率的MODIS(MOD13Q1)影像,基于植被指數(shù)時間序列分析方法,以歸一化植被指數(shù)和兩年差值歸一化植被指數(shù)作為遙感特征參量,對河南省冬小麥的產(chǎn)量進行預(yù)估,研究結(jié)果表明以下3方面。
(1)基于MODIS影像時間序列植被指數(shù)準確地揭示了冬小麥整個生長期的長勢情況,不同長勢的冬小麥植被指數(shù)隨時間變化在差異比較顯著。
(2)冬小麥整個生育期內(nèi)返青至抽穗期植被指數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)最高,歸一化植被指數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)達0.77,兩年差值植被指數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)達0.76,證明該時期適宜于冬小麥估產(chǎn)。
(3)通過對兩種植被指數(shù)建立模型精度比較,發(fā)現(xiàn)作為估產(chǎn)因子,dNDVI比NDVI略好。兩年差值植被指數(shù)單產(chǎn)誤差為0.035,相關(guān)系數(shù)R2為0.990 5。
作物估產(chǎn)是一項復(fù)雜的工作,既要考慮技術(shù)的實用性和時效性,以確保在作物收獲之前對農(nóng)作物進行估產(chǎn),又要考慮結(jié)果的準確性和可信度。該文運用數(shù)據(jù)分析方法,結(jié)合冬小麥的生育期指標差異,建立估產(chǎn)模型,預(yù)測結(jié)果的相對誤差較低,模型預(yù)測能力較好。以MODIS-NDVI作為數(shù)據(jù)源,其具有覆蓋面積廣易于獲取且時效性高等特點。該文選擇了兩種輸入變量歸一化植被指數(shù)和兩年差值歸一化植被指數(shù),兩年差值歸一化植被指數(shù)既包括了實時植被指數(shù),又綜合考慮了往年植被指數(shù)的變化,避免了實時植被指數(shù)異常值的出現(xiàn)。對兩年差值植被指數(shù)和兩年差值產(chǎn)量的相關(guān)性分析以及建立估產(chǎn)模型,也避免了產(chǎn)量異常年份對結(jié)果的穩(wěn)定性造成的影響,提高了估產(chǎn)結(jié)果的精度。
文章以NDVI作為估產(chǎn)變量,其與植被覆蓋度有關(guān),植被覆蓋度較少時,NDVI很難準確的指示植被生物量,植被覆蓋度較大時,NDVI過飽和。該文以兩年差值植被指數(shù)作為最佳估產(chǎn)變量,其需要的產(chǎn)量統(tǒng)計值較實時植被指數(shù)需要的統(tǒng)計量多,在獲取方面有一定的難度。由于條件所限,該文所用數(shù)據(jù)為2011—2013年,僅用3年時間來預(yù)估產(chǎn)量,數(shù)據(jù)量較少,結(jié)果存在一定的偶然性,后期需進行大數(shù)據(jù)量的驗證。