劉東亞

摘 要 《背影》是朱自清先生的散文名作，也是中國(guó)文學(xué)史上經(jīng)典名篇。散文家林非曾這樣點(diǎn)評(píng)過(guò)這篇文本：《背影》用樸素和流暢的文字寫出了一種異常真摯與至誠(chéng)的情感，這又是談何容易的事情。只要能夠達(dá)到這一點(diǎn)，肯定就會(huì)長(zhǎng)久地打動(dòng)讀者的心弦?！侗秤啊返纳詈窀星橛绊懥艘淮忠淮耍?jīng)典名篇的授課難度遠(yuǎn)高于普通文本，其背后的意蘊(yùn)也值得深挖與思考，而挖掘的方向和思維的發(fā)散需要教師的點(diǎn)撥指引，這也對(duì)教師對(duì)文本的理解與把握提出了較高要求。

關(guān)鍵詞 文本細(xì)讀 《背影》

中圖分類號(hào)：G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

孫紹振在《名作細(xì)讀》自序中講到的文本解讀的現(xiàn)狀值得每位語(yǔ)文教育工作者思考。他指出，不管在中學(xué)還是大學(xué)課堂上，經(jīng)典文本的微觀解讀都是難點(diǎn)，也是弱點(diǎn)。以中學(xué)生的理解和接受能力，宏觀層面上的把握文本是比較容易的，但是文本的細(xì)微之處背后的隱喻和內(nèi)涵，學(xué)生理解起來(lái)存在困難。學(xué)生對(duì)在文本細(xì)微之處能有更多獨(dú)特的領(lǐng)悟和發(fā)現(xiàn)。

潘慶玉教授執(zhí)教的《背影》一課，在文本細(xì)讀上給了我們很多啟示，由細(xì)讀文本出發(fā)，挖掘文本的空白。在正式上課前，潘老師首先介紹了兩種方法“聯(lián)系上下文”和“知人論世”。聯(lián)系上下文強(qiáng)調(diào)揣摩語(yǔ)言中所隱含的豐富的內(nèi)蘊(yùn)。從詞與詞的關(guān)系中，句與句的關(guān)系中或是段與段的關(guān)系中揭示其含義。例如文中“父親因?yàn)槭旅?，本已說(shuō)定不送我，叫旅館里一個(gè)熟識(shí)的茶房陪我同去。他再三囑咐茶房，甚是仔細(xì)?！币约啊八麌谖衣飞闲⌒?，夜里警醒些，不要受涼。又囑托茶房好好照應(yīng)我?！眹谕械牟璺烤烤故桥阃拔摇钡胶翁幦?？是車站還是北京？經(jīng)過(guò)潘老師的提問(wèn)點(diǎn)撥，聯(lián)系上下文，學(xué)生明白父親為他想的多么周到。不是讓茶房把他送到車站，而是要把他送到北京。為什么要送到北京？他已經(jīng)20歲了，是大學(xué)生了。解放前，八、九十年前從浦口到北京火車要走兩天時(shí)間，時(shí)間很長(zhǎng)，而且又是冬天，所以父親十分不放心。在此處，父親深厚的感情不言而喻，學(xué)生的體會(huì)更為深刻。

文本細(xì)讀需仔細(xì)琢磨詞句所隱含的深刻含義。除了上述聯(lián)系上下文細(xì)讀文本，揣摩語(yǔ)言的豐富內(nèi)蘊(yùn)之外，我們還需要從對(duì)有些詞語(yǔ)的使用仔細(xì)琢磨，體味隱含在詞句中的深刻的意義。在講解父親去買橘子這一部分，他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。潘老師提問(wèn)：如果我們不用“努力”，你還可以換成什么詞，同樣體現(xiàn)出父親那時(shí)的狀態(tài)。如“什么”力？學(xué)生回答“吃力”。實(shí)際上父親肥胖的身子在攀爬的時(shí)候，“吃力”這個(gè)詞更加直觀。而通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生比較“努力”和“吃力”的區(qū)別，明晰“努力”和“吃力”的感情色彩不一樣，“努力”帶有一種褒義，其實(shí)，朱自清現(xiàn)在看到的就是“吃力”的父親，但是寫父親他不忍心寫下“吃力”的“吃”來(lái)。因?yàn)樘耐?！所以寫成“努力”的樣子。通過(guò)詞語(yǔ)的細(xì)讀，挖掘文本背后的空白，學(xué)生更能明白作者的心痛和不忍，感受到這背后深厚的感情。對(duì)于這部分的講解，潘老師設(shè)計(jì)了想象和寫作練習(xí)的練習(xí)的環(huán)節(jié)，對(duì)父親抱著橘子回來(lái)的這部分進(jìn)行擴(kuò)寫，學(xué)生充分發(fā)揮了想象力，所寫內(nèi)容細(xì)節(jié)到位，語(yǔ)言感人。結(jié)合《時(shí)間都去哪兒啦》的配樂(lè)沙畫視頻，造境營(yíng)景，引導(dǎo)學(xué)生深入文本，于空白處悟深情，通過(guò)細(xì)讀文本、挖掘空白、移情入境，學(xué)生感受到了文本背后的深厚情感。

知人論世簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即閱讀文學(xué)作品時(shí)要結(jié)合作者本人思想、經(jīng)歷等。在探究作者的寫作動(dòng)機(jī)環(huán)節(jié)。潘老師引入寫作背景等知識(shí)點(diǎn)，使學(xué)生了解寫作背后的故事，學(xué)生對(duì)《背影》中父愛的深沉與厚重有了更深刻的體會(huì)。介紹朱自清時(shí)隔八年寫作《背影》，探究其寫作動(dòng)機(jī)。引入朱自清《冬天》一段文字，看父親往日怎么對(duì)待他的子女。往日的家庭還是和睦與溫馨的，但是后來(lái)有些家庭和經(jīng)濟(jì)上的原因，父子兩人趨于疏離。但當(dāng)朱自清到了北京之后，父親又擔(dān)心他只身一人舉目無(wú)親，又主動(dòng)地給他寫信：“但最近兩年的不見，他終于忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子?！毙膽褜挻蟮母赣H仍對(duì)兒子有著深厚的愛，令人動(dòng)容。通過(guò)比較“只惦記著我和我的兒子”和“只是惦記著我，惦記著我的兒子?！斌w現(xiàn)父親不但惦記“我”，而且還惦記著我的兒子。兒子與孫子，在老父親看來(lái)有同樣的分量。結(jié)合文本背后的寫作背景，對(duì)于解讀文本有所裨益。

文本，是一切教學(xué)的依據(jù)，對(duì)文本的解讀必然立足于文本。關(guān)于《背影》的授課曾有過(guò)爭(zhēng)論，韓軍老師對(duì)《背影》“生命意識(shí)”的主題解讀偏離了傳統(tǒng)“父愛”的主題解讀?？梢苑Q之為以教師的個(gè)人之見代替了學(xué)生的自主解讀，也有些對(duì)文本的過(guò)度解讀。過(guò)度和淺顯的解讀都不利于教學(xué)本身，過(guò)度解讀可能迷失教學(xué)方向，淺顯解讀可能不足以深入把握文本。潘老師通過(guò)聯(lián)系上下文對(duì)文本細(xì)微之處的把握，通過(guò)知人論世的方法就，結(jié)合寫作背景剖析文本，是在正確的語(yǔ)文軌道上引導(dǎo)學(xué)生自主性的體驗(yàn)，學(xué)生的感受性和教學(xué)效果都比較明顯。

對(duì)文本的細(xì)讀和解讀是語(yǔ)文教師的重要基本功，但是，許多語(yǔ)文教師不重視對(duì)文本的解讀，在語(yǔ)文教學(xué)中偏應(yīng)試化思維，將精力放在了傳授刻板知識(shí)和訓(xùn)練技能上，缺乏對(duì)文本的思考和細(xì)讀，偏離文本的文和質(zhì)的精髓。語(yǔ)文教師應(yīng)擺正文本細(xì)讀的地位，學(xué)習(xí)研究文本細(xì)讀方法，可在文本的意象處、空白處、表義隱晦處等設(shè)置細(xì)讀要點(diǎn)，和學(xué)生一起對(duì)文本進(jìn)行深挖探究，達(dá)到更好的教學(xué)效果。