黃曉寅

【摘要】中美兩國(guó)是全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，如果有貿(mào)易摩擦出現(xiàn)，導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展造成不利影響，同時(shí)會(huì)波及到世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文首先對(duì)中美貿(mào)易摩擦作出簡(jiǎn)要闡述，然后對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角下的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行分析，提出幾點(diǎn)中美貿(mào)易摩擦處理建議，希望可以對(duì)研究領(lǐng)域起到一定參考作用。

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易摩擦 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 處理建議

近些年，美國(guó)圍繞著貿(mào)易失衡問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題挑起的貿(mào)易摩擦可謂接踵而來(lái)，且此種貿(mào)易摩擦處于不斷升溫態(tài)勢(shì)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析中美貿(mào)易摩擦可以幫助我國(guó)更好地處理貿(mào)易摩擦問(wèn)題，可以明確貿(mào)易戰(zhàn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的損失。

一、貿(mào)易摩擦概述

貿(mào)易摩擦主要指的是貿(mào)易糾紛與貿(mào)易矛盾，其主要出發(fā)點(diǎn)是貿(mào)易國(guó)為了對(duì)本國(guó)利益進(jìn)行維護(hù)，采用了貿(mào)易壁壘、關(guān)稅、進(jìn)出口限制等方法，進(jìn)而引起貿(mào)易摩擦。白中美兩國(guó)1979年建交以來(lái)，中美兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷39年，在發(fā)展過(guò)程中，隨著我國(guó)改革開放的逐漸深入，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)己經(jīng)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，現(xiàn)階段，中美兩國(guó)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體量最大的兩個(gè)國(guó)家，兩國(guó)的摩擦是不可避免的，如在2018年初，美國(guó)“232調(diào)查”報(bào)告就提出進(jìn)口鋁制品、鋼鐵制品有損國(guó)內(nèi)企業(yè)，宣布對(duì)此類產(chǎn)品實(shí)施一系列關(guān)稅、配額等限制手段，對(duì)于我國(guó)具有一定針對(duì)性；同年，在“301調(diào)查”中，美國(guó)又開始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，針對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅清單，大搞技術(shù)冷戰(zhàn)，對(duì)此，我國(guó)也做出及時(shí)應(yīng)對(duì)，即對(duì)美國(guó)汽車、大豆、化工品等相關(guān)行業(yè)商品加征關(guān)稅。在處理兩國(guó)貿(mào)易摩擦?xí)r，我國(guó)必須要理性看待問(wèn)題、分析問(wèn)題，并及時(shí)做出應(yīng)對(duì)措施，只有這樣才能促進(jìn)雙方得到可持續(xù)的共同發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角下的中美貿(mào)易摩擦

（一）中美貿(mào)易摩擦

（1）亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖觀點(diǎn)。結(jié)合《國(guó)富論》觀點(diǎn)，自由貿(mào)易理論現(xiàn)在己經(jīng)被世界多國(guó)所認(rèn)可，此觀點(diǎn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系處理中占有重要地位，而依照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，我們可以認(rèn)為在兩國(guó)之間出口具有優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口劣勢(shì)商品，可以實(shí)現(xiàn)互利共贏。在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，亞當(dāng).斯密構(gòu)想得到進(jìn)一步發(fā)展，即比較優(yōu)勢(shì)理論。結(jié)合此理論，看待中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，在直接層面上，美國(guó)采取的限制進(jìn)口、提升關(guān)稅等方法可以讓美國(guó)稅收收入得到提升，可以讓美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中本國(guó)產(chǎn)品占有率得到提升，但是會(huì)讓商品一般價(jià)格水平得到抬高，這會(huì)讓相關(guān)企業(yè)營(yíng)收、生產(chǎn)者剩余增加，需要承當(dāng)消費(fèi)者剩余損失，這會(huì)讓美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力受到不利影響。在間接層面上，美國(guó)所采取一系列措施會(huì)讓生產(chǎn)被限制產(chǎn)品的中間企業(yè)生產(chǎn)成本增加，讓企業(yè)負(fù)擔(dān)加重，同時(shí)，在貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)的虛假繁榮可能會(huì)讓資源合理配置受到不利影響。

（2）馬克思、恩格斯觀點(diǎn)。馬克思對(duì)保護(hù)關(guān)稅制度對(duì)于形成現(xiàn)代工業(yè)體系、發(fā)展生產(chǎn)力作用表示了認(rèn)可，但在社會(huì)更大發(fā)展、社會(huì)革命的角度上，馬克思依然對(duì)自由貿(mào)易表示了贊同。而恩格斯認(rèn)為保護(hù)關(guān)稅制度在國(guó)家起步階段的實(shí)行具有必要性，在國(guó)家發(fā)展至一定階段后，只有通過(guò)自由貿(mào)易才能獲得更為充分的進(jìn)一步發(fā)展。在馬克思恩格斯觀點(diǎn)下，看待中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題。美國(guó)現(xiàn)己成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為強(qiáng)大的國(guó)家，而中國(guó)也成為最大的新興經(jīng)濟(jì)體，兩大國(guó)家已經(jīng)不再屬于國(guó)家起步階段，不再需要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)制度來(lái)幫助本國(guó)發(fā)展，只有大力度推行自由貿(mào)易才能促進(jìn)兩國(guó)得到進(jìn)一步發(fā)展，美國(guó)對(duì)保護(hù)關(guān)稅制度予以貿(mào)然實(shí)行，進(jìn)而挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑會(huì)阻礙兩國(guó)以及全人類的共同發(fā)展與進(jìn)步。我國(guó)必須對(duì)自由貿(mào)易制度予以深化推進(jìn)，才能對(duì)兩國(guó)貿(mào)易摩擦進(jìn)行有效處理。

（3）薩繆爾森觀點(diǎn)。在《充滿靈性的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，薩繆爾森明確表示了對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的反對(duì)，在《主流經(jīng)濟(jì)學(xué)眼中的全球化：李嘉圖一穆勒模型給出的證明》一文中，薩繆爾森通過(guò)挑選極特殊、極個(gè)別生產(chǎn)力狀態(tài)開展數(shù)字實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)對(duì)自由貿(mào)易表示了質(zhì)疑，而此種質(zhì)疑也一度成為美國(guó)部分貿(mào)易保護(hù)主義者的重要依據(jù)。但此實(shí)驗(yàn)是片面的，是跟著實(shí)際情況的變化而產(chǎn)生變化的。以此觀點(diǎn)進(jìn)行分析，在動(dòng)態(tài)發(fā)展角度，可以得出中美更大的開放是未來(lái)兩國(guó)發(fā)展最好的策略，中國(guó)的生產(chǎn)率提升、科技進(jìn)步會(huì)對(duì)中美兩國(guó)產(chǎn)生有益影響，美國(guó)通過(guò)科技研發(fā)與創(chuàng)造新比較優(yōu)勢(shì)可以得到長(zhǎng)遠(yuǎn)收益，通過(guò)對(duì)兩部門比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)演化進(jìn)行全面分析，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前兩國(guó)利益已然處于提升階段，中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步不能成為美國(guó)實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)、導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的原因。

（二）貿(mào)易摩擦處理方法

（1）理性看待貿(mào)易摩擦。中美兩國(guó)作為兩大強(qiáng)國(guó)，在發(fā)展過(guò)程中早己共同構(gòu)建了利益交融格局，如果有貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)，就會(huì)對(duì)兩國(guó)造成較大的損失，同時(shí)會(huì)波及世界各個(gè)國(guó)家。我國(guó)在處理中美貿(mào)易摩擦?xí)r，需要對(duì)雙方貿(mào)易訴求進(jìn)行理性對(duì)待，需要盡量使用談判的方法，對(duì)貿(mào)易關(guān)稅等相關(guān)政策進(jìn)行討論，企圖找出對(duì)雙方均具有有利影響的貿(mào)易政策。

（2）增強(qiáng)自身學(xué)習(xí)能力。在《增長(zhǎng)的方法》一書中，作者曾明確指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易中真正重要的是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，而在動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)中，學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力占有重要地位。通過(guò)提升學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，可以讓其演化為發(fā)展動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。在處理中美兩國(guó)貿(mào)易摩擦?xí)r，我國(guó)必須增強(qiáng)自身學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，發(fā)展動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，只有這樣才能利用強(qiáng)硬的科學(xué)技術(shù)在貿(mào)易摩擦問(wèn)題占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，保護(hù)我國(guó)合理權(quán)益，并利用前沿的科學(xué)技術(shù)來(lái)幫助我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門。

（3）探索自由貿(mào)易創(chuàng)新路徑。習(xí)近平總書記曾在G20峰會(huì)上宣告中國(guó)要繼續(xù)做全球自由貿(mào)易的旗手，在處理中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題時(shí)，只有積極推動(dòng)自由貿(mào)易理論創(chuàng)新、積極探索自由貿(mào)易實(shí)踐路徑，才能有實(shí)力、有底氣捍衛(wèi)自由貿(mào)易?，F(xiàn)階段，隨著一帶一路倡議的逐步落實(shí)、人類命運(yùn)共同體建設(shè)的逐步開展，我國(guó)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化、自由貿(mào)易做出了一些列舉措，在經(jīng)濟(jì)全球化中的國(guó)家地位也在逐漸提升，只有鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)融入其中，鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)開展實(shí)踐創(chuàng)新活動(dòng)，才能保證相關(guān)企業(yè)及政府部門人員正確對(duì)待中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

三、結(jié)論

綜上所述，以亞當(dāng)。斯密與大衛(wèi)。李嘉圖觀點(diǎn)、馬克思與恩格斯觀點(diǎn)、薩繆爾森觀點(diǎn)分析中美貿(mào)易摩擦可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)近些年所采取的一系列關(guān)稅保護(hù)、技術(shù)壁壘等相關(guān)政策均是不利于兩國(guó)發(fā)展的，對(duì)此，我國(guó)需要通過(guò)理性看待貿(mào)易摩擦、增強(qiáng)自身學(xué)習(xí)能力、探索自由貿(mào)易創(chuàng)新路徑的方法對(duì)貿(mào)易摩擦問(wèn)題進(jìn)行有效解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]解瑞杰.中美兩國(guó)貿(mào)易摩擦的主要問(wèn)題及對(duì)策分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2018.

[2]陳甬軍，張記歡.中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論辨析[J] .黨政研究，2018.