郝永麗，高 博，胡海波，王雪潔，賀 磊，劉 暢，史樹德

(1.內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學研究院；2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院)

甜菜褐斑病是甜菜生產(chǎn)中的重要病害之一，病原為甜菜生尾孢(Cercospora beticola Sacc.)，屬半知菌亞門尾孢屬。該病是甜菜種植過程中的長發(fā)病害，一般使塊根減產(chǎn)10～20%，含糖量降低1～2度[1-2]。目前防治甜菜褐斑病的主要方法是選用抗病品種和化學防治,但抗病品種不能完全避免病源菌的侵染[3]，因而化學藥劑防治褐斑病仍是主要手段途徑,但化學藥劑的連年使用,使病原菌抗藥性不斷增強，導(dǎo)致用藥量越來越大[4]，不僅對農(nóng)田土壤造成污染，也加大了甜菜中農(nóng)藥殘留的風險。本實驗本著減少農(nóng)藥用量的目的，對目前生產(chǎn)中常用的幾種防治甜菜褐斑病的殺菌劑進行不同濃度配比的比較實驗，以期篩選出防治甜菜褐斑病更高效低毒的化學藥劑及濃度配比,為生產(chǎn)中防治甜菜褐斑病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學研究院果園試驗地進行，前茬作物為大豆。供試甜菜品種為德國KWS9147，40×60大小壟全膜人工穴播，每穴3-4粒，株距20 cm，于2016年5月6日播種。供試藥劑及濃度見表1。

表1 不同種類及濃度殺菌劑配置表

1.2 試驗設(shè)計

試驗根據(jù)不同種類及濃度的殺菌劑設(shè)置10個處理， 以清水為空白對照。小區(qū)隨機排列，3次重復(fù)，每小區(qū)14行，每行35株，小區(qū)長7.5 m，寬7.0 m，面積52.5 m2。于7月初注意觀察發(fā)病情況，在田間發(fā)現(xiàn)中心病株后開始噴施殺菌劑，每隔10 d噴一次，噴藥后1周進行發(fā)病情況調(diào)查。

1.3 調(diào)查方法

于每次噴藥后1周對發(fā)病情況進行調(diào)查，每小區(qū)對角線5點取樣，每點調(diào)查5株全部葉片，記錄發(fā)病株數(shù)和病級。根據(jù)甜菜褐斑病田間自然發(fā)病情況，以甜菜葉片為單位進行分級，分級標準見表2[5]。

表2甜菜褐斑病病害嚴重度分級標準

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用DPS7.5統(tǒng)計軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病初期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

調(diào)查結(jié)果表明，處理2和處理5這兩種施藥方式對甜菜褐斑病發(fā)病初期的防治效果尤為顯著，分別為55.05%和42.58%；防治效果稍次之的為處理3和處理1，防效分別為29.0%和26.49%。處理1與處理10的發(fā)病率與對照相比，差異顯著(調(diào)查結(jié)果詳見表3)。

2.2 發(fā)病高峰期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

數(shù)據(jù)表明，處理10、5、1的病情指數(shù)與對照相比，差異顯著。本次施藥為甜菜褐斑病的高峰期，上述三種處理的相對防效較好，分別為50.59%、36.53%和34.19%，其中處理10的防效明顯高于第一次施藥，也就是說4.0 mL/畝的氟硅唑(400 g/L,乳油)對甜菜褐斑病的防效相當明顯，達到50.59%(調(diào)查結(jié)果詳見表3)。

2.3 發(fā)病中后期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

本階段調(diào)查發(fā)現(xiàn)：除處理6、處理7外，其它處理的發(fā)病率與對照比較，均存在顯著差異；所有處理的病情指數(shù)與對照相比，都存在顯著差異。數(shù)據(jù)表明，各種方式的施藥處理，通過連續(xù)多次的噴施，防治效果均比第一次施藥后有顯著提升，本階段的相對防效與對照相比，效果最為突出的為處理2、1、3、4，防效分別為43.51%、42.08%、40.83%和40.63%；效果相對較好的還有處理5和處理10，防效分別為37.62%和35.96%，其它處理防效相對次之(調(diào)查結(jié)果詳見表3)。

表3 不同種類及濃度殺菌劑對甜菜褐斑病的田間防效

注：每列平均值后面的小寫字母表示0.05顯著水平差異。

3 討論

3.1 試驗發(fā)現(xiàn)，苯醚甲環(huán)唑(37%水分散粒劑)6.67 g/畝，在甜菜褐斑病發(fā)病初期和發(fā)病中后期的防效達到55.0%和43.51%，在所有處理中表現(xiàn)最為突出，但在發(fā)病高峰期階段的防效表現(xiàn)一般，僅為9.41%，同一種藥劑對同一病害的防效相差較大，也考慮施藥方法、風力、雨水等因素的影響。該處理總體表現(xiàn)為用藥劑量較小，且在發(fā)病初期這個關(guān)鍵階段防效相當突出。

3.2 克菌丹(50%可濕性粉劑)41.67 g/畝，在三個施藥階段防效表現(xiàn)較突出且穩(wěn)定，防效處于36.53%～42.58%之間，在甜菜褐斑病發(fā)病高峰期及中后期病情指數(shù)與對照相比，存在顯著差異。本處理的藥劑施用量為廠家和農(nóng)戶正常施用量的2/3，大大減少了農(nóng)藥成本的投入及環(huán)境污染，建議實際生產(chǎn)中考慮應(yīng)用。

3.3 處理10為三種藥劑在三個階段輪換施用(詳見表1)，其中第二階段選用的4.0 mL/畝的氟硅唑(400 g/L,乳油)對甜菜褐斑病的防效相當明顯，達到50.59%，建議生產(chǎn)中可應(yīng)用上述濃度配比的該藥劑與其它藥劑交替使用防治甜菜褐斑病。