睢縣農(nóng)業(yè)局 付翠麗

含腐植酸復(fù)合肥料是一種有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥，具有養(yǎng)分全，肥效長，氮肥利用率高，改善土壤環(huán)境，增加作物產(chǎn)量的作用。為研究含腐植酸復(fù)合肥料在夏玉米上的應(yīng)用效果及施用方法，并為推廣含腐植酸復(fù)合肥料提供科學(xué)依據(jù)，根據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心的安排，按照農(nóng)業(yè)部《肥料效應(yīng)鑒定田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》（NY/T497—2002）的要求，特安排本試驗(yàn)。

一、材料與方法

（一）供試材料

試驗(yàn)于2017年6月安排在睢縣澗崗鄉(xiāng)白寺崗村湯啟明的承包田內(nèi)。試驗(yàn)田塊地處豫東平原，地勢平坦，形狀整齊，肥力中等，地力均勻，排灌方便。土類為潮土，質(zhì)地為輕壤。試驗(yàn)前耕層土壤養(yǎng)分為：含有機(jī)質(zhì)15.2 g/kg，含有效氮90.92 mg/kg，含速效磷（P2O5）14.62 mg/kg，含速效鉀（K2O）215 mg/kg ，pH值7.65。前茬作物為小麥，每667 m2產(chǎn)量為570.0 kg。供試作物為夏玉米，品種為洛單668。供試肥料為山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司提供的含腐植酸復(fù)合肥料。

（二）試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積40 m2。

處理1：對照，不施氮肥，普通復(fù)合肥（0-6-8），每667 m2用量50 kg，磷鉀肥總用量的70%作基肥（即35 kg），30%（即15 kg）大喇叭口期追肥。

處理2：常規(guī)施肥，普通復(fù)合肥（28-6-8），每667 m2用量50 kg，總用量的70%作基肥（即35 kg），30%（即15 kg）大喇叭口期追肥。

處理3：含腐植酸復(fù)合肥料（28-6-8），每667 m2用量50 kg，總用量的70%作基肥（即35 kg），30%（即15 kg）大喇叭口期追肥。

處理4：含腐植酸復(fù)合肥料（28-6-8）減量15%，每667 m2用量42.5 kg，總用量的70%作基肥（即29.75 kg），30%（即 12.75 kg）大喇叭口期追肥。

處理5：含腐植酸復(fù)合肥料（28-6-8），每667 m2用量50 kg，一次性作基肥施入。

處理6：腐植酸控釋肥（28-6-8），含控釋氮8%，每667 m2用量50 kg，一次性作基肥施入。

所有處理施用的肥料均由山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司統(tǒng)一提供。

試驗(yàn)田夏玉米于2017年6月8日播種，密度為4200株/667 m2，試驗(yàn)肥料基肥采取種肥同播方式分別按各處理要求施用量施入，8月3日大喇叭口期按各處理要求施用量追肥，6月18日化學(xué)除草。夏玉米生長前期重度干旱， 6月25日、8月4日試驗(yàn)田分別灌水1次，每次灌水量30 m3。7月1日、8月10日各防病蟲害1次，收獲期陰雨連綿，雨水充沛，低溫寡照，部分籽粒發(fā)芽霉變。試驗(yàn)田夏玉米9月25日收獲，收獲時(shí)各處理隨即取相鄰50株進(jìn)行田間調(diào)查與考種，并以小區(qū)為單位單收單打分別計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)除按方案要求施肥外，其他管理措施同一般夏玉米田。

二、結(jié)果與分析

（一） 施用含腐植酸復(fù)合肥料對夏玉米成產(chǎn)因素的影響

施用含腐植酸復(fù)合肥料改善了夏玉米的成產(chǎn)因素。從表1可知，除了處理1，其余處理夏玉米的株高和穗位高差別不大，而穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒質(zhì)量，以處理3最高，處理6稍次之，處理5、處理4次之，處理2最低。

（二）施用含腐植酸復(fù)合肥料對夏玉米產(chǎn)量的影響

施用含腐植酸復(fù)合肥料提高了夏玉米的產(chǎn)量。由表2可知，處理3較處理2平均增產(chǎn)35.0 kg/667 m2，增長率為5.8%；處理5較處理2平均增產(chǎn)13.3 kg/667 m2，增長率為2.2%；處理6較處理2平均增產(chǎn)25.0 kg/667 m2，增長率為4.1%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表3），處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。采用PLSD法進(jìn)行多重比較（見表4），處理3、處理6、處理5與處理2之間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，處理3與處理6、處理5之間產(chǎn)量差異不顯著。

（三）氮素肥料利用率分析

表1 田間調(diào)查及考種統(tǒng)計(jì)

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表3 方差分析

施用含腐植酸復(fù)合肥料提高了夏玉米的氮肥利用率。由表5可知，施用含腐植酸復(fù)合肥料的處理3、處理4、處理5較處理2氮肥利用率分別提高4.4%、4.9%、7.5%；施用腐植酸控釋肥的處理6較處理2氮肥利用率提高8.7%。

表4 多重比較

表5 氮肥利用率分析

表6 經(jīng)濟(jì)效益分析

（四）經(jīng)濟(jì)效益分析

施用含腐植酸復(fù)合肥料提高了夏玉米的經(jīng)濟(jì)效益。玉米價(jià)格按2元/kg；普通復(fù)合肥28-6-8，2800元/t；含腐植酸復(fù)合肥28-6-8，2900 元/t；含腐植酸控釋肥28-6-8，3100 元 /t；普通復(fù)合肥 0-6-8，1460元/t計(jì)算，由表6可知，施用含腐植酸復(fù)合肥料的處理3、處理4、處理5較施用普通復(fù)合肥料的處理2每667 m2效益分別提高65.00元、36.75元、51. 60元；施用腐植酸控釋肥的處理6較普通復(fù)合肥料的處理2每667 m2效益提高65.00元。從產(chǎn)投比分析，處理5、處理6最高，處理4次之，處理3略高于處理2，處理2最低。

三、小結(jié)

在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理的基礎(chǔ)上，施用含腐植酸復(fù)合肥料與普通復(fù)合肥料相比，改善了夏玉米的生物學(xué)性狀，增加了夏玉米的穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒質(zhì)量。處理3較處理2平均每667 m2增產(chǎn)35.0 kg，增長率為5.8%；處理5較處理2平均每667 m2增產(chǎn)13.3 kg，增長率為2.2%；處理6較處理2平均每667 m2增產(chǎn)25.0 kg，增長率為4.1%。處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

因此，施用含腐植酸復(fù)合肥料與普通復(fù)合肥料相比，可以有效提高氮肥利用率，提升產(chǎn)投比，增加經(jīng)濟(jì)效益。