王元顥

（上海民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院 上海 200232）

1、前言

2017-2018中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（China Basketball Association，簡稱CBA）總決賽于2018年4月22日在遼寧沈陽體育館結(jié)束，遼寧隊(duì)以4:0橫掃廣廈隊(duì)，獲得球隊(duì)歷史上首個(gè)總冠軍，美國外援哈德森獲得總決賽最有價(jià)值球員。本研究對比賽錄像以及新浪網(wǎng)CBA數(shù)據(jù)庫的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對兩支球隊(duì)的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了對比分析，從中總結(jié)制勝因素，為其他球隊(duì)提供參考。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

以CBA2017-2018賽季遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)4場總決賽中的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料為研究對象。

2.2、研究方法

2.2.1、文獻(xiàn)資料法

通過在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫以“CBA”為篇名進(jìn)行檢索，下載相關(guān)的學(xué)位類、期刊類文獻(xiàn)，同時(shí)借助CBA相關(guān)網(wǎng)站搜集網(wǎng)頁類資料，對篩選獲取的文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理,獲得豐富的研究資料。

2.2.2、專家訪談法

通過郵件、電話等社交軟件向一些籃球教學(xué)與訓(xùn)練資深從業(yè)者請教，就比賽中攻防特點(diǎn)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行咨詢與探討。

2.2.3、錄像觀察法

通過網(wǎng)絡(luò)途徑反復(fù)觀看了4場比賽的直播與錄像，對遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平和攻守能力進(jìn)行了觀察與記錄。

2.2.4、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過新浪體育CBA數(shù)據(jù)庫對遼寧隊(duì)和廣廈隊(duì)4場比賽的得分、投籃次數(shù)、投籃命中率、3分球命中率、罰球命中率、籃板球、搶斷、失誤、助攻、犯規(guī)和封蓋等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具進(jìn)行分析處理，力求數(shù)據(jù)真實(shí)有效。

3、研究結(jié)果與分析

3.1、2017-2018賽季CBA總決賽遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)進(jìn)攻特點(diǎn)對比分析（表1）

3.1.1、得分能力的對比分析

從表1中可知，遼寧隊(duì)在總決賽場均得分111.3分，四場比賽的得分均超過100分，其中兩場比賽超過120分，廣廈隊(duì)場均103分，其中一場比賽僅得到88分，其余均過100分，反映出兩支球隊(duì)均屬于進(jìn)攻型打法，球員得分能力較強(qiáng)；遼寧隊(duì)在系列賽二分球出手210次，三分球138次，罰球70次，廣廈隊(duì)二分球出手213次，三分球125次，罰球92次，反映出兩支球隊(duì)三分球投射較多，廣廈隊(duì)的兩分球以內(nèi)線突破為主，制造罰籃機(jī)會較多。

表1 2017-2018賽季CBA總決賽遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)進(jìn)攻參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

3.1.2、進(jìn)攻籃板的對比分析

前場籃板球反映在比賽中球隊(duì)的二次進(jìn)攻次數(shù)，直接影響到球隊(duì)的勝負(fù)。根據(jù)表1可得，遼寧隊(duì)的進(jìn)攻籃板球總數(shù)量為53個(gè)，廣廈隊(duì)為50個(gè)，遼寧隊(duì)高于廣廈，在第一場比賽中，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的進(jìn)攻籃板球差值為7，之后三場比賽差值分別少-1、-2、-1，反映出遼寧隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力較強(qiáng)，創(chuàng)造的二次進(jìn)攻機(jī)會較多，也是贏下開局和系列賽的關(guān)鍵因素之一。

3.1.3、助攻和失誤的對比分析

助攻指標(biāo)不僅可以反映運(yùn)動員支配球、控制球以及精妙傳球的能力,而且可以反映整個(gè)球隊(duì)的默契配合程度與戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力度,是個(gè)人創(chuàng)造力與集體智慧的綜合體現(xiàn)。比賽中因?yàn)閷Ψ椒朗貕毫^大，或者本方球員自己拿球不穩(wěn)而造成失誤，我們統(tǒng)稱為進(jìn)攻失誤，籃球比賽中失誤率是衡量球隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。在表1中，從系列賽助攻總數(shù)來看，遼寧隊(duì)85個(gè)，廣廈隊(duì)68個(gè)，總差值為17，四場比賽差值分別為2、6、8、1，可以看出遼寧隊(duì)球員之間的配合佳,其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力更勝一籌。從失誤數(shù)來看，兩隊(duì)的失誤總數(shù)均不高，差值為1，從另一個(gè)角度說明了球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)明確，配合少而精，合理有效。

3.1.4、被侵的對比分析

被侵?jǐn)?shù)體現(xiàn)的是球員進(jìn)攻能力與對手防守能力的一種博弈，也能反映出球員制造犯規(guī)從而借助罰球得分的能力。從表1中可以看出，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的被侵總數(shù)分別為71、88，總差值為-17，四場比賽的差值分別為-5、-7、-6和1，反映出廣廈隊(duì)沖擊遼寧隊(duì)內(nèi)線的次數(shù)較多，造犯規(guī)能力較強(qiáng)，而遼寧隊(duì)的內(nèi)線犯規(guī)控制相對較弱。

3.2、2017-2018賽季CBA總決賽遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)防守特點(diǎn)對比分析（表2）

表22017-2018賽季CBA總決賽遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)防守參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

3.2.1、蓋帽與搶斷的對比分析

搶斷是反映球隊(duì)防守積極有效性的技術(shù)指標(biāo)，搶斷的直接結(jié)果是獲得一次進(jìn)攻權(quán)。搶斷與蓋帽可以直接有效地破壞對手的得分，從而達(dá)到防守目的。從表2可以看出，遼寧隊(duì)的蓋帽和搶斷總數(shù)分別為17、38，廣廈隊(duì)為9和36，蓋帽總差值為8，搶斷總差值為2，遼寧隊(duì)在兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均占據(jù)優(yōu)勢，尤其是蓋帽高于廣廈隊(duì)，反映出遼寧隊(duì)內(nèi)線隊(duì)員的實(shí)力較強(qiáng)，球隊(duì)內(nèi)線的防守能力較強(qiáng)，全隊(duì)的拼搶積極性更高。

3.2.2、防守籃板的對比分析

隨著籃球運(yùn)動快速發(fā)展,“防守至上,防守制勝”的理念被越來越多的世界強(qiáng)隊(duì)接受和踐行。后場籃板又稱防守籃板，此類籃板球保護(hù)的好壞可以體現(xiàn)出球隊(duì)防守能力的強(qiáng)弱。表2統(tǒng)計(jì)可知，遼寧隊(duì)防守籃板球總數(shù)為131個(gè)，廣廈隊(duì)為109個(gè)，差值為22個(gè)，除第四場外，遼寧隊(duì)后場籃板球均高于廣廈隊(duì)，反映出遼寧隊(duì)的防守籃板球控制較好，內(nèi)線球員的籃板球保護(hù)能力較強(qiáng)。

3.2.3、犯規(guī)的對比分析

防守犯規(guī)主要包括打手，拉手，推人，阻擋等，主要表現(xiàn)為防守方在防守時(shí)由于動作過大或者侵犯進(jìn)攻隊(duì)員。從表2中可以看到，遼寧隊(duì)的犯規(guī)數(shù)較高，過多的犯規(guī)導(dǎo)致必須進(jìn)行陣容的輪轉(zhuǎn)，主力球員的上場時(shí)間受到壓縮，但也與他們積極搶斷和封蓋有著密不可分的關(guān)系；相反，反映出了廣廈隊(duì)的內(nèi)線球員防守偏弱，內(nèi)外線球員沖擊籃下的進(jìn)攻能力較強(qiáng)，通過突破手段造成犯規(guī)，以獲取罰球得分機(jī)會。

4、結(jié)論

結(jié)果表明：在進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)方面，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)場均得分較高，均屬于進(jìn)攻型打法，兩隊(duì)的三分投射數(shù)量較多，總罰球數(shù)差值與總被侵?jǐn)?shù)差值分別為-22和-17，反映了其二分球進(jìn)攻手段中突破技術(shù)使用較多；遼寧隊(duì)進(jìn)攻籃板球數(shù)、失誤數(shù)略高于廣廈隊(duì)，反映出遼寧隊(duì)籃板球拼搶能力，助攻數(shù)明顯高于于廣廈隊(duì)，反映出遼寧隊(duì)傳導(dǎo)球的能力以及團(tuán)隊(duì)配合能力較強(qiáng)。在防守技術(shù)指標(biāo)方面，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的總蓋帽數(shù)差值為8，總搶斷數(shù)差值為2，總后場籃板數(shù)差值為22，反映出遼寧隊(duì)內(nèi)線球員護(hù)框封蓋能力和后場籃板球保護(hù)能力和意識較強(qiáng)，隊(duì)員拼搶的積極性更高，因此犯規(guī)數(shù)量也更多，相反廣廈隊(duì)的犯規(guī)控制較好，暴露出了內(nèi)線防守偏弱。