畢志偉，李志敏，李 強(qiáng)，王艷凱，孫 肖，張 濤

(河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北 廊坊 065000)

羌塘盆地是西藏地區(qū)規(guī)模最大、保存最完整的中生代海相沉積盆地之一，也是中國大陸目前勘探程度最低的中生代海相含油氣盆地，中生界具有巨大的油氣資源潛力[1-5]。長期以來，多數(shù)研究者認(rèn)為，侏羅紀(jì)末盆地發(fā)生一次明顯的構(gòu)造隆升，轉(zhuǎn)變?yōu)殛懴嗯璧?，白堊紀(jì)大部分地區(qū)以剝蝕為主，缺失下白堊統(tǒng)[1,7]。近年來，先后有北羌塘盆地內(nèi)上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)海相沉積的報(bào)道和研究[7_9]，并先后對(duì)該時(shí)期海相地層沉積特征、沉積相、形成時(shí)代和物源分析等方面開展了進(jìn)一步研究工作[10-13]。陳文彬等(2012)在南羌塘盆地東部安多縣鄂斯瑪一帶發(fā)現(xiàn)了孢粉化石Dicheiropollis，填補(bǔ)了南羌塘盆地東部地區(qū)下白堊統(tǒng)地層生物化石的空白[10]，但在南羌塘地區(qū)并未發(fā)現(xiàn)有確鑿大化石依據(jù)的上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)地層。本次西藏1∶5萬埃永錯(cuò)東地區(qū)四幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目，研究區(qū)均位于羌塘盆地中東部，在調(diào)查區(qū)所屬的南羌塘盆地內(nèi)新發(fā)現(xiàn)了一套上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)地層，初步命名為雪山組(暫引用北羌塘地層分區(qū)組名)。本文以日土縣雞夯地區(qū)中生代發(fā)育并出露較完整的實(shí)測(cè)剖面為依托分析，該套地層為一套碎屑巖夾灰?guī)r條帶或透鏡體和中性火山熔巖，主要形成于海相三角洲環(huán)境。依據(jù)在生屑灰?guī)r中所采集的珊瑚、雙殼類、腕足、腹足類化石鑒定成果，并結(jié)合玄武巖夾層的鋯石U-Pb年齡，認(rèn)為該套地層形成于晚侏羅世—早白堊世。

1 地質(zhì)背景

調(diào)查區(qū)地處青藏高原西部，屬南羌塘地塊西南緣。據(jù)《西藏自治區(qū)巖石地層》(1997)和《青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說明書(1∶1 500 000)》(成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，王立全等2010年8月)，研究區(qū)屬班公湖-雙湖-怒江-昌寧地層大區(qū)(Ⅵ)、南羌塘地層區(qū)(Ⅵ2)(圖1)。

調(diào)查區(qū)內(nèi)主要出露上古生界地層，次為中生界地層和新生界地層(圖2)。古生代地層主要有下—中二疊統(tǒng)吞龍共巴組和中二疊統(tǒng)龍格組。吞龍共巴組以一套下粗上細(xì)的碎屑巖組合為主，夾硅質(zhì)巖、石英砂巖、生物碎屑泥晶灰?guī)r和基性火山巖等特殊巖性層；龍格組整體為一套碳酸鹽巖巖石組合，出露生物碎屑灰?guī)r、竹葉狀灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、灰質(zhì)礫巖和鈣質(zhì)細(xì)砂巖夾層，與侵入巖接觸帶灰?guī)r多接觸交代變質(zhì)為含方解白云大理巖、含白云方解大理巖。

中生界地層有上三疊統(tǒng)日干配錯(cuò)群一組、二組、下—中侏羅統(tǒng)曲色組和上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)雪山組(圖2)。日干配錯(cuò)群一組主要為一套礫巖夾砂巖的巖性組合，見透鏡狀生物碎屑泥晶灰?guī)r夾層，主要分布于研究區(qū)西南部，向北東零星可見。日干配錯(cuò)群二組主要為一套臺(tái)地相碳酸鹽巖組合，見有透鏡狀細(xì)砂巖夾層，主要分布于研究區(qū)西南部和中北部；曲色組為一套次深海-淺海相濁積巖建造，發(fā)育鮑馬序列，局限分布于研究區(qū)東南部；雪山組主要為一套下細(xì)上粗的濱淺海相碎屑巖組合，夾灰?guī)r、硅質(zhì)巖和中性火山巖的火山-沉積建造，主要分布于測(cè)區(qū)中北部。

圖1 調(diào)查區(qū)地層區(qū)劃圖(據(jù)青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說明書(1∶1 500 000))

1.調(diào)查區(qū)位置；2.一級(jí)地層區(qū)界線；3.二級(jí)地層分區(qū)界線；4.三級(jí)地層分區(qū)界線；Ⅴ.羌塘-三江地層大區(qū)；Ⅵ.班公湖-雙湖-怒江-昌寧構(gòu)造-地層大區(qū)；Ⅶ.岡底斯-喜馬拉雅地層大區(qū)；Ⅱ2.塔南地層區(qū)；Ⅴ5-1.喇嘛昆侖地層分區(qū)；Ⅴ5-2.北羌塘地層分區(qū)；Ⅵ1.日土-改則構(gòu)造-地層分區(qū)；Ⅵ2.南羌塘地層區(qū)；Ⅵ3.龍木錯(cuò)-雙湖構(gòu)造-地層區(qū)；Ⅶ1-2.班戈-八宿地層分區(qū)

Fig.1 Stratigraphic regionalization of the study area

新生界地層主要有始新統(tǒng)—漸新統(tǒng)納丁錯(cuò)組、漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)康托組、中新統(tǒng)—上新統(tǒng)嗩吶湖組和第四系沉積物(圖2)。納丁錯(cuò)組為一套高鉀鈣堿性系列基性-中酸性火山熔巖夾火山碎屑巖組合；康托組主要為一套磨圓、分選中等的紫紅色復(fù)成分礫巖；嗩吶湖組下部主要為一套單一成分的厚層灰質(zhì)礫巖，中部為中-厚層藻屑藻團(tuán)塊灰?guī)r夾礫巖組合，上部為厚層礫巖夾灰?guī)r組合。

雪山組為本次工作從上三疊統(tǒng)日干配錯(cuò)群中新解體的上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)海相三角洲地層，該時(shí)期的海相地層在南羌塘地塊屬于首次發(fā)現(xiàn)。

2 上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)雪山組(J3K1x)的含義

雪山組首次于1966年地礦部石油局綜合大隊(duì)總結(jié)沿青藏公路考察的報(bào)告中內(nèi)部啟用，其含義是指雁石坪群灰?guī)r及其以上的地層，當(dāng)時(shí)雪山組定為上侏羅統(tǒng)。1983年由蔣忠惕正式發(fā)表論文，將溫泉地區(qū)雁石坪群(后稱溫泉群)頂部的碎屑巖正式命名為雪山組。該組頂部碎屑巖(15～16段)中采到了日本蚌(Nippononaia)為代表的N.P.T.動(dòng)物群，時(shí)代定為下白堊統(tǒng)中期[3]。1996～1997年中國石油天然氣集團(tuán)公司青藏項(xiàng)目經(jīng)理部曾兩次組織專家對(duì)其進(jìn)行討論，于1996年10月下文明確以雪山組作為羌塘盆地上侏羅統(tǒng)大套灰?guī)r之上的一套上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)填圖單元，含義是指整合于上侏羅統(tǒng)索瓦組大套灰?guī)r之上的一套雜色、紫紅色碎屑巖，并將巖性組合相近的扎窩茸組歸入雪山組。2002年方德慶將白龍冰河組之上含有N.P.T.淡水雙殼化石動(dòng)物群、反映羌塘盆地結(jié)束海侵歷史后的陸相碎屑巖系定義為雪山組[10]。2004年譚富文根據(jù)瓦爾特相律，將雪山組、扎窩茸組、白龍冰河組及索瓦組上段處理成同期異相的產(chǎn)物[11]。2006年金瑋在“羌塘盆地托納木區(qū)塊1∶5萬石油構(gòu)造詳查與化探項(xiàng)目”中，將雪山組按巖性組合及沉積特征等系統(tǒng)劃分為3段，其沉積環(huán)境為三角洲-沖積扇[12]。2008年李金祥在南羌塘南側(cè)鳥江-扎普-多不雜-熱那錯(cuò)一線,于原劃中—上侏羅統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)較多的杏仁狀玄武巖、安山巖、英安巖和流紋巖等火山巖，獲得SHRIMP鋯石U-Pb年齡為118.1～105.7Ma，其賦存層位相當(dāng)于白龍冰河組-雪山組。2013年王立全、潘桂棠等編著的《青藏高原及鄰區(qū)1∶150萬地質(zhì)圖及說明書》中，認(rèn)為上侏羅統(tǒng)—早白堊地層存在是一個(gè)爭論的問題，但仍繼續(xù)應(yīng)用雪山組，并將雪山組置于白龍冰河組之上，時(shí)代為上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)[14]。本次工作所發(fā)現(xiàn)的雪山組是從原上三疊統(tǒng)日干配錯(cuò)群中解體出一套碎屑巖夾少量碳酸鹽巖、中性火山巖建造，其中生物碎屑灰?guī)r中含有珊瑚、腹足類和雙殼類等化石。結(jié)合化石鑒定及火山巖樣品年齡測(cè)試結(jié)果，其形成時(shí)代歸為晚侏羅世—早白堊世，經(jīng)區(qū)域地泛對(duì)比，暫沿用《青藏高原及鄰區(qū)1:150萬地質(zhì)圖及說明書》中的雪山組[15]。

圖2 雞夯地區(qū)地質(zhì)草圖及其周邊構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D

Fig.2 Simplified geological map and tectonic division of the Jihang area and its adjacent areas

3 實(shí)測(cè)剖面及綜述

研究區(qū)位于南羌塘地塊西南部雞夯一帶(圖2)，地層呈近東西向展布，沿走向延長30km左右，與下伏日干配錯(cuò)群和龍格組均呈斷層接觸，上未見頂(僅控制到向斜構(gòu)造的核部)。區(qū)內(nèi)雪山組(J3K1x)較完整剖面見于日土縣熱邦鄉(xiāng)扎普村雞夯(圖3)。本次工作以雞夯剖面為例，對(duì)雪山組進(jìn)行解剖，將其整體分為下、中、上3個(gè)部分①。同時(shí)根據(jù)雞夯剖面雪山組巖石組合、沉積構(gòu)造、古生物面貌等特征開展了沉積相分析，在剖面上共識(shí)別出3種沉積亞相類型，即前三角洲、三角洲前緣和三角洲平原分流河道。

3.1 前三角洲亞相

剖面1～4層和7～8層形成于前三角洲亞相。該亞相主要為細(xì)粒沉積物，巖性以深灰色頁巖為主，夾中細(xì)粒長石巖屑砂巖、薄層狀粉砂巖。頁巖呈深灰色-灰黑色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，頁片狀構(gòu)造，發(fā)育水平層理；粉砂巖呈深灰色，粉砂狀結(jié)構(gòu)，單層厚多在2～8cm，發(fā)育水平層理；中細(xì)粒長石巖屑砂巖呈中細(xì)粒砂狀結(jié)構(gòu)，單層厚多在4～16cm，發(fā)育平行層理，呈薄層夾層狀或透鏡狀不均勻分布于頁巖之中。本巖相主要為細(xì)粒沉積物，碎屑巖成分以及沉積構(gòu)造顯示水動(dòng)力條件微弱，以靜水沉積為主，其河流以及波浪作用影響微弱。

圖3 日土縣熱邦鄉(xiāng)雞夯上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)雪山組實(shí)測(cè)剖面柱狀圖

Fig.3 Measured section through the Upper Jurassic to Lower Cretaceous Xueshan Formation in the Jihang area, Rutog

圖4 三角洲前緣亞相發(fā)育的沉積構(gòu)造

A．粉砂巖水平層理；B.中細(xì)粒巖屑砂巖楔狀交錯(cuò)層理。地質(zhì)錘長25cm;記錄本長16cm

Fig.4 Sedimentary structures developed in the delta front subfacies

圖5 三角洲平原分流河道發(fā)育的沉積構(gòu)造

A．雪山組上部含礫粗砂巖中的羽狀交錯(cuò)層理；B.含礫中-粗粒巖屑砂巖底部發(fā)育的沖刷面；C.雪山組上部細(xì)砂巖中的槽狀交錯(cuò)層理；D.粗砂質(zhì)細(xì)礫巖正粒序?qū)永怼５刭|(zhì)錘長32cm；卷尺兩相鄰讀數(shù)之間為1cm

Fig.5 Sedimentary structures developed in the delta plain distributary channel subfacies

3.2 三角洲前緣亞相

剖面5～6層以及9～20層形成于三角洲前緣亞相。剖面上該亞相巖性為中細(xì)粒巖屑砂巖/長石砂巖夾粉砂巖或與其互層為特征，見頁巖、粉砂質(zhì)泥巖透鏡體。中細(xì)粒巖屑砂巖呈中細(xì)粒砂狀結(jié)構(gòu)，巖層單層厚在2～10cm，發(fā)育平行層理、低角度楔狀交錯(cuò)層理(圖4B)，局部中細(xì)粒巖屑砂巖和頁巖構(gòu)成壓扁層理；粉砂巖為深灰色，粉砂狀結(jié)構(gòu)，巖層單層厚在3cm至10cm之間，發(fā)育水平層理(圖4A)；頁巖為深灰-灰黑色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，頁片狀構(gòu)造，發(fā)育水平層理，頁巖大多呈透鏡狀不均勻分布于中細(xì)粒巖屑砂巖之中，整體呈夾層狀。該亞相內(nèi)還有生物碎屑灰?guī)r夾層，生物碎屑灰?guī)r內(nèi)見珊瑚、雙殼、腹足、腕足類化石及其碎片，其中見有較為完整的珊瑚、雙殼和腹足類化石，化石特征見下文古生物特征的描述。

3.3 三角洲平原分流河道亞相

剖面21～25層形成于三角洲平原分流河道亞相。該亞相主要以粗粒沉積物為主，沿走向延伸較差，巖性組合為含礫中粗粒巖屑砂巖、細(xì)-中粒長石巖屑砂巖夾泥巖、粗砂質(zhì)細(xì)礫巖等，另見有中基性火山熔巖夾層。含礫中粗粒巖屑砂巖呈淺灰黃色-淺灰紅色，含礫中粗粒砂狀結(jié)構(gòu)，單層厚15cm至40cm之間。巖石由礫石、中粗砂以及膠結(jié)物組成，分選較差，礫石、中粗砂多呈次圓狀，部分次棱角狀，大小不一。巖石為接觸-鑲嵌膠結(jié)，發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理、羽狀交錯(cuò)層理(圖5A)和正粒序?qū)永?，底部發(fā)育沖刷面(圖5B)。細(xì)-中粒長石巖屑砂巖呈細(xì)-中粒砂狀結(jié)構(gòu)，單層厚2～11cm之間。巖石中砂粒大多呈次棱角狀-次圓狀，分選中等，屬于顆粒支撐類型，發(fā)育楔狀交錯(cuò)層理、槽狀交錯(cuò)層理(圖5C)、平行層理和羽狀交錯(cuò)層理。粗砂質(zhì)細(xì)礫巖呈黃褐色，粗砂質(zhì)細(xì)礫狀結(jié)構(gòu)，砂礫石大多呈次棱角狀-次圓狀，分選較差，接觸-鑲嵌膠結(jié)，發(fā)育正粒序?qū)永?圖5D)，底部發(fā)育沖刷面。另見泥巖呈似層透鏡狀或與中基性火山熔巖互層整體呈透鏡狀產(chǎn)出于粗粒碎屑沉積物之中。本亞相分布于剖面頂部，巖層厚度相對(duì)較大，巖性沿走向延伸相對(duì)較差，淺水沉積構(gòu)造較發(fā)育，屬于河道沉積。

通過雞夯地區(qū)雪山組地層剖面測(cè)量(圖3)，該套地層整體上為一套碎屑巖夾生物碎屑灰?guī)r、中基性火山熔巖建造，垂向?qū)有驗(yàn)橄录?xì)上粗、厚度達(dá)到578.7m的反向旋回沉積序列。雪山組下部為深灰色頁巖夾中薄層狀中細(xì)粒長石巖屑砂巖、深灰色薄層狀粉砂巖，頁巖和粉砂巖發(fā)育水平紋理，長石/巖屑砂巖見平行層理。根據(jù)其巖性組合、沉積構(gòu)造推斷其主要形成于前三角洲和三角洲前緣沉積環(huán)境；中部為灰黃色中薄層狀細(xì)粒長石巖屑砂巖、灰綠色薄層狀粉砂巖夾深灰色頁巖、灰黃色薄層狀生物碎屑灰?guī)r。細(xì)粒長石巖屑砂巖發(fā)育平行層理、羽狀交錯(cuò)層理，局部砂巖與頁巖構(gòu)成壓扁層理。生物碎屑灰?guī)r見珊瑚、雙殼、腹足、腕足類化石及碎片，判斷其主要形成于三角洲前緣沉積環(huán)境；上部主要為黃褐色中厚層含礫中-粗粒巖屑砂巖、中細(xì)粒長石巖屑砂巖夾玄武巖、泥巖和透鏡狀細(xì)礫巖等。含礫中-粗粒巖屑砂巖、中細(xì)粒長石巖屑砂巖多見楔狀交錯(cuò)層理、槽狀交錯(cuò)層理、平行層理和羽狀交錯(cuò)層理，含礫中粗粒巖屑砂巖、礫巖具正粒序?qū)永?，底部多發(fā)育沖刷面，判斷其形成于三角洲平原分流河道沉積環(huán)境。剖面顯示雪山組從下至上由前三角洲、三角洲前緣逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿侵耷熬?，靠近上部轉(zhuǎn)變?yōu)槿侵奁皆至骱拥?，整體上反映沉積的水體逐漸變淺的反向旋回特征。

4 古生物特征及時(shí)代討論

4.1 古生物特征

本此工作在剖面上10層生物碎屑灰?guī)r中采獲大劍鞘珊瑚ThecosmiliamagnaThurmann et Etallon(圖6A)、環(huán)棱-螺Bellamyasp. (圖6B)和花蛤Astarte？sp.(圖6C)(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)吳順寶鑒定)，在19層的深灰色薄層生物碎屑灰?guī)r中采獲高壁珊瑚(未定種)Montlivaltiasp.(圖6F)、劍銷珊瑚(未定種)Thecosmiliasp. (圖6E)(中科院南古所鄧占球鑒定)、色雷斯蛤(未定種)Thraciasp.(圖6D)(中科院南古所文世宣鑒定)。珊瑚動(dòng)物為海底底棲，絕大部分生活在溫暖而清澈的正常淺海。雙殼、腹足綱動(dòng)物分布較廣，海水、半咸水及陸生均有產(chǎn)出；雙殼綱動(dòng)物從泥盆紀(jì)開始出現(xiàn)淡水雙殼后，進(jìn)入并適應(yīng)淡化海水體(潟湖、三角洲等)，然后經(jīng)由河流到達(dá)湖泊、沼澤。生物碎屑灰?guī)r中珊瑚綱占優(yōu)勢(shì)比例，從古生物方面反映了該套地層沉積環(huán)境以海相為主。

4.2 時(shí)代討論

調(diào)查區(qū)雪山組形成時(shí)代的確定主要參考在生物碎屑灰?guī)r中所采集的珊瑚、雙殼類、腕足、腹足類化石，其中靠近剖面下部采集的大劍鞘珊瑚ThecosmiliamagnaThurmannetEtallon多見于上侏羅統(tǒng)，高壁珊瑚(未定種)Montlivaltiasp.和劍銷珊瑚(未定種)Thecosmiliasp.多見于侏羅紀(jì)至早白堊世；腹足類環(huán)棱螺Bellamyasp. 一般多見于侏羅紀(jì)及其后；雙殼類花蛤Astarte? sp.一般多見于三疊紀(jì)及其后，色雷斯蛤(未定種)Thraciasp.一般多見于侏羅紀(jì)及其后。

綜合上述分析，調(diào)查區(qū)內(nèi)雪山組即見有晚侏羅世的化石分子，又見有早白堊世的化石分子，其中分布的各類珊瑚化石屬于海相化石分子，各類雙殼和腹足類化石均以海相化石分子居多。綜合判斷調(diào)查區(qū)出露的雪山組形成于上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)。

圖6 生物碎屑灰?guī)r中發(fā)育的化石

A．大劍鞘珊瑚：ThecosmiliamagnaThurmannetEtalons；B.棱螺：Bellamya sp.；C.花蛤：Astartesp.；D.色雷斯蛤(未定種)Thraciasp.；E.劍銷珊瑚(未定種)：Thecosmiliasp.；F.高壁珊瑚(未定種)：Montlivaltiasp.

Fig.6 The palaeontological fossils recognized in bioclastic limestones

5 鋯石U-Pb同位素年齡

古生物化石顯示該套地層形成于上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)，本次工作在該套地層上部的杏仁狀玄武巖夾層采集同位素樣品，并做了鋯石U-Pb同位素測(cè)試工作(野外取樣位置見圖7，樣品編號(hào)TW0663-1-1，測(cè)試方法為LA-ICP-MS)。

測(cè)試鋯石挑選由河北省區(qū)調(diào)隊(duì)廊坊實(shí)驗(yàn)室完成。采用人工破碎、淘洗、重液和電磁分選技術(shù)分選鋯石，后在雙目鏡下人工挑純。鋯石制靶在北京皓年領(lǐng)航科技有限公司完成。鋯石原位微區(qū)U-Pb定年分析在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。激光剝蝕系統(tǒng)為德國MicroLas公司生產(chǎn)的GeoLasPro (Coherent Lambda Physik GmbH,Germany)。該系統(tǒng)由德國Lambda Physik公司的ComPexProArF準(zhǔn)分子激光器(波長193 nm)與MicroLas公司設(shè)計(jì)的光學(xué)系統(tǒng)組成,斑束直徑設(shè)定為24μm，剝蝕深度為20～40m。ICP-MS為日本Agilent公司生產(chǎn)的Agilent7500a。具體分析方法及儀器參數(shù)見文獻(xiàn)[16-18]。鋯石測(cè)定點(diǎn)的Pb同位素比值、U-Pb表面年齡采用ICPMS Data Cal 6.4程序計(jì)算[19]。鋯石加權(quán)平均年齡的計(jì)算及諧和圖的繪制采用Microsoft程序和基于該程序開發(fā)的ISOPLOT 3.0程序，文中圖件制作采用Geokit軟件[20]，其他參數(shù)設(shè)置及數(shù)據(jù)處理參考路鳳香、劉昌實(shí)等[21,22]。本次測(cè)試所挑選的鋯石在CL圖像上多數(shù)呈柱狀，晶棱鋒銳、晶面平直，震蕩環(huán)帶特征明顯，成因單一(圖8)。各測(cè)量點(diǎn)數(shù)據(jù)的Th/U比值多在0.3～0.75之間(表1)，鋯石U-Pb一致線年齡值為118.3±2.1Ma(圖9)。根據(jù)國際地層表，該年齡值應(yīng)屬于早白堊世，表明該套地層上部地層形成時(shí)代應(yīng)屬于早白堊世。

6 結(jié)論

前人在南羌塘西部有下白堊統(tǒng)歐利組地層的記錄，但后人對(duì)該套地層的形成時(shí)代爭議較大。該組由中國地質(zhì)大學(xué)與西藏地質(zhì)隊(duì)聯(lián)合考察時(shí)建組，代表多瑪-雙湖分區(qū)的殘余海盆沉積。1∶25萬日土縣幅區(qū)調(diào)報(bào)告②，在原劃歐利組的下段與上段之間發(fā)現(xiàn)明顯的不整合面，因此，將以灰?guī)r為主的下段歸為歐利組，以碎屑巖為主的上段歸為牛堡組。在下段采獲的化石有珊瑚Stylinasp.、腹足ActaeonellamicraPan、Nerinellacf.dayiBlanckanhorn和Ampullospiracf.bullimoides(d'orbiny)、雙殼Nemocardiumsp.及植物化石組合?；@示的時(shí)代為早白堊世至古近紀(jì)，時(shí)代跨度較大。故歐利組為一套碳酸鹽巖巖石組合，形成于海陸過渡環(huán)境。本次工作新發(fā)現(xiàn)的上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)地層主要為一套海相三角洲碎屑巖巖石組合，該套地層巖性組合及沉積環(huán)境均明顯區(qū)別于歐利組。綜合區(qū)域構(gòu)造演化資料、沉積環(huán)境和古生物等資料，認(rèn)為雪山組形成時(shí)代應(yīng)略早于歐利組。

圖7 杏仁狀玄武巖夾層及顯微照片特征

Fig.7 Field picture and photomicrograph of amygdaloidal basalts

圖8 上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)雪山組中玄武巖LA-ICP-MS鋯石 U-Pb測(cè)年CL圖像

Fig.8 The cathodoluminescence (CL) images of the representative zircons in the basalts from the Upper Jurassic to Lower Cretaceous Xueshan Formation in the Jihang area, Rutog

圖9 上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)雪山組中玄武巖的鋯石U-Pb年齡諧合圖

Fig.9 Concordia plot of the zircon U-Pb age data for the basalts from the Upper Jurassic to Lower Cretaceous Xueshan Formation in the Jihang area, Rutog

表1TW0663-1-1樣品LA-ICP-MSU-Pb測(cè)年數(shù)據(jù)

Table1LA-ICP-MSzirconU-PbagedeterminationsofthebasaltsfromtheUpperJurassictoLowerCretaceousXueshanFormationintheJihangarea,Rutog

本次工作新識(shí)別出的雪山組是首次在羌塘地塊西南緣識(shí)別出具有確鑿古生物及同位素證據(jù)的上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)的海相地層，這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步豐富了該區(qū)域的地層系統(tǒng)，最終通過剖面實(shí)測(cè)研究，認(rèn)為該套地層具有以下特征：

(1)雪山組為一套碎屑巖夾生物碎屑灰?guī)r和中基性火山熔巖的巖石組合，垂向?qū)有蛘w上為下細(xì)上粗、厚度達(dá)到578.7m的反向旋回沉積序列。從下至上沉積環(huán)境由前三角洲、三角洲前緣逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿侵耷熬墸拷喜哭D(zhuǎn)變?yōu)槿侵奁皆至骱拥?，整體上反映沉積水體逐漸變淺的反向旋回特征。

(2)雪山組中下部發(fā)育的生物碎屑灰?guī)r夾層中發(fā)育大量的古生物化石，有珊瑚、雙殼、腹足和腕足等，通過化石鑒定認(rèn)為該套地層形成于晚侏羅世—早白堊世?？拷喜堪l(fā)育的杏仁狀玄武巖夾層通過鋯石U-Pb同位素測(cè)年，獲得鋯石U-Pb一致線年齡值為118.3±2.1Ma，根據(jù)國際地層委員會(huì)(2014)，屬于早白堊世。

總之，羌塘地塊在晚侏羅世—早白堊世時(shí)期伴隨班怒洋向北俯沖消亡和羌塘地塊整體抬升，海水逐漸退出，在羌塘地塊的西南緣發(fā)育海相三角洲相沉積。

致謝：論文撰寫過程中，得到成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所耿全如研究員等的建議和幫助；審稿專家對(duì)本文進(jìn)行了詳細(xì)的審閱和修改，在此一并表示謝意。

注釋:

①礦產(chǎn)調(diào)查研究所.西藏1∶5萬埃永錯(cuò)東地區(qū)四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告. 2015. 1-273.

②江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告1∶25萬日土幅.2004.1-285.