曾亮 李慧

【摘 要】黃河三角洲是我國三大河口三角洲之一，研究其耕地利用方式對土壤理化性質的影響，可為該區(qū)土壤質量和土地可持續(xù)利用提供建議。本文選取黃河三角洲旱地、水澆地、菜地和水稻田四種耕地利用類型，通過野外調查與室內分析，研究不同土地利用方式對土壤容重、田間持水量、土壤pH值和養(yǎng)分含量等理化性狀的影響。結果表明黃河三角洲地區(qū)土地利用應增加有機肥料的投入，重視對中微量元素肥料的施用。研究結果可為該區(qū)土壤肥力提高和土壤資源可持續(xù)利用提供參考依據(jù)。

【關鍵詞】黃河三角洲；土地利用方式；土壤養(yǎng)分；墾利縣

一、研究數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)獲取

按布設樣點進行野外調查采樣，采樣時間為秋季，深度為0-20cm。將土壤樣品帶回實驗室進行自然風干，去除根系、石塊后經過研磨裝袋，供分析使用。對土壤樣品進行養(yǎng)分分析，取得各養(yǎng)分數(shù)據(jù)。

（二）分析方法

利用GIS軟件處理土地利用現(xiàn)狀圖，提取土地利用方式及其分布信息；利用Excel軟件進行數(shù)據(jù)的整理統(tǒng)計。利用SPSS軟件ANOVA單因素方差分析-最小顯著性差異法（LSD）進行土壤養(yǎng)分的描述性統(tǒng)計，以及不同土地利用方式的養(yǎng)分差異狀況分析。通過實地觀測和數(shù)據(jù)分析對比，研究土地利用方式對土壤養(yǎng)分性狀的影響。

二、結果與分析

不同耕地利用方式下土壤理化性質的比較

注：多重比較采用最小顯著性差異（LSD）法， 每行含有相同字母的平均值沒有顯著差異，顯著性<0.05時差異顯著。**為極顯著，*為顯著。

（一）不同耕地利用方式對土壤物理性質的影響

由表1可以看出，水稻田由于水分浸潤，四種耕地利用方式中容重最小而田間持水量最大，而菜地與水澆地兩種類型的耕作和管理方式相似，其容重和田間持水量均沒有顯著差異，而旱地作為研究區(qū)面積最大的一種利用類型，容重最大而田間持水量最小，也說明當?shù)貙档赝度牍芾淼牟蛔恪?/p>

（二）不同耕地利用方式對土壤pH的影響

多重比較采用最小顯著性差異（LSD）法， 每行含有相同字母的平均值沒有顯著差異，顯著性<0.05時差異顯著。**為極顯著，*為顯著。

結果顯示，pH的顯著性<0.05，說明土壤pH在不同耕地利用方式下存在差異顯著。墾利縣境內呈弱堿性的耕地面積占耕地總面積的64%，其它耕地呈中性。除了土壤本身鹽漬化原因之外，還受人為因素影響，耕作、施肥、灌溉等都會不同程度影響pH值。

（三）不同耕地利用方式對土壤有機質和大量元素的影響

從表中可以得出，土壤有機質和大量元素含量的變化受耕地利用方式的影響十分顯著。且呈現(xiàn)相似的變化趨勢：旱地含量最高，水稻田含量最低，菜地和水澆地處于中間水平。墾利縣由于土地資源相對豐富，耕地利用總體有廣種薄收習慣，養(yǎng)分投入極少，因此，由于菜地和水澆地的生物產出量相對較高，對養(yǎng)分消耗量大，總體土壤含量偏低。而水稻田分布區(qū)土壤鹽化總體較重、養(yǎng)分貧瘠，加之缺乏投入與管理，土壤有機質和大量元素養(yǎng)分含量最低。

（四）不同耕地利用方式對土壤中量元素的影響

根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn)，三種中量元素在不同耕地利用方式中呈現(xiàn)不同的變化趨勢，交換性鈣因植物需求量相對較高，表現(xiàn)為與有機質和大量元素相似的變異規(guī)律；土壤交換性鎂和有效硫含量在不同耕地利用方式間的差異規(guī)律不明顯，主要受土壤母質和施肥管理的影響。

（五）不同耕地利用方式對土壤微量元素的影響

由表5可以看出，土壤微量元素受不同耕地利用方式影響極顯著。且不同耕地利用方式微量元素的含量趨勢不盡相同，但有一個共同的特點，就是水澆地和菜地的微量元素含量高于旱地和水稻田。說明相對穩(wěn)定耕作、利用程度較高的土地利用方式，可在一定程度上促進土壤的熟化，有利于土壤微量元素含量的提高，同時，應注重精耕細作，適當施用微量元素肥料。

三、結論

通過分析黃河三角洲地區(qū)不同耕地利用方式和耕地方式對土壤容重、田間持水量、pH值和土壤養(yǎng)分的影響，得出以下結論：

（1）土地利用對土壤的物理性質有顯著影響。不同耕地利用方式中，水稻田的土壤物理性狀最好，旱地最差，水澆地和菜地居中。

（2）土壤有機質和大量元素受土地利用影響顯著。不同耕地利用方式下旱地的有機質與大量元素含量最高，水澆地和菜地次之，水稻田含量最低。

（3）土壤微量元素受土地利用影響顯著。不同耕地利用方式下菜地和水澆地含量高于水稻田和旱地。

（4）從各種指標來看，耕地中旱地化學形狀最好，水稻田的化學性狀最差。

本研究結果顯示了黃河三角洲對土壤養(yǎng)分狀況的顯著影響，可為有效指導農業(yè)生產、促進土地資源的保護和持續(xù)利用提供科學依據(jù)。

【參考文獻】

[1]劉艷麗，李成亮等.不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響[J].生態(tài)學報，2015，35（15）：1-12.