阮威 羅繼紅

【摘 要】防雷措施改造升級能夠有效提高輸電線路防雷能力，對輸電線路防雷措施進行經(jīng)濟性分析，能夠有效減少對防雷改造工程的投入，提高電力企業(yè)的經(jīng)濟效益。防雷措施是輸電線路運行中一項重要的保護措施，對輸電線路安全、穩(wěn)定運行具有重要意義。文章對輸電線路防雷技術(shù)經(jīng)濟現(xiàn)狀和防雷措施進行分析，并論述其經(jīng)濟性，以期合理選擇防雷措施。

【關(guān)鍵詞】輸電線路；綜合防雷措施；經(jīng)濟性

近幾年，輸電線路受帶帶雷電影響出現(xiàn)的故障仍然占很大比重，由于雷擊閃絡(luò)后會產(chǎn)生工頻續(xù)流，絕緣子會遭到嚴重破壞，影響線路安全，導致安全事故發(fā)生。在科學技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，雖然輸電線路防雷措施種類越來越多，但是不同措施的適用條件、成本和作用不同，因此，如何正確選擇合理的防雷措施，是當前輸電線路防雷工作的重點，對防雷措施進行經(jīng)濟性分析具有重要意義。

一、輸電線路綜合防雷技術(shù)經(jīng)濟性現(xiàn)狀

近幾年，輸電線路迅速發(fā)展，相關(guān)輸電線路走廊嚴重緊缺，再加上交通網(wǎng)絡(luò)不斷完善，高桿塔數(shù)量逐漸增多，在一定程度上，增加了輸電線路受到雷電影響的概率，同時，目前我國仍然沒有落實合理的措施，提高輸電線路防雷技術(shù)的經(jīng)濟性，例如，輸電線路絕緣技術(shù)存在一定浪費。此外，很多地區(qū)在對輸電線路防雷問題進行改善過程中，依然使用傳統(tǒng)的粗放式改造方法，這一方式?jīng)]有針對輸電線路受到雷擊的特點進行研究，也沒有對經(jīng)濟效益進行考慮，所以其在實施的過程中效果相對較差，這就需要進行二次施工，造成了巨大的人力資源與物力資源浪費。為此，在輸電線路防雷施工中，要做好經(jīng)濟學分析，在提輸電線路防雷水平的基礎(chǔ)上，提高經(jīng)濟性。

二、綜合防雷措施在輸電線路中的應(yīng)用

（一）控制地保護角

地保護角的角度決定了桿塔的設(shè)置位置，從客觀角度分析，其位置影響桿塔受雷擊程度，進而影響輸電線路安全、穩(wěn)定運行，因此，通過控制地保護角的方式，可以有效減少雷擊對輸電線路的影響?？刂频乇Ｗo角通常對較小的地保護角角度進行控制，以實現(xiàn)輸電線路減少雷擊影響的目的。地保護角的控制措施，首先應(yīng)根據(jù)地理環(huán)境和輸電線路施工方案要求，科學規(guī)劃桿塔，以滿足實際需要和輸電線路鋪設(shè)要求，一般利用安裝藕合地線技術(shù)實現(xiàn)線路輸送對桿塔的處理。藕合地線主要是指利用鋪設(shè)地線技術(shù)，實現(xiàn)導線對雷擊電流量的科學引導，從而減少輸電線路的電壓，有效預防輸電線路雷擊跳閘現(xiàn)象。

（二）架設(shè)避雷線

輸電線路綜合防雷技術(shù)措施中，架設(shè)避雷線應(yīng)用較為廣泛，同時也是一種最基本并且十分有效的輸電線路保護措施。避雷線可以屏蔽相導線直接攔截雷擊，并將雷電電流泄入大地的架空導線。避雷線布置在基桿塔處接地，在檔距中每兩根避雷線組成閉合回路，并通過把避雷線經(jīng)過一個小間隙的方式達到對地絕緣的目的。輸電線路在架設(shè)避雷線之后，遭受雷擊時能夠?qū)⒈芾拙€裝置作為媒介，使雷擊電流泄入大地，從而能夠有效防止受到雷擊后，輸電線路中絕緣子被過電壓擊穿而損壞。除此以外，避雷線架設(shè)后能夠在輸電線路遭受雷擊時發(fā)揮分流的作用，有效降低塔桿的電流，進而降低塔桿頂部電位。

（三）降低接地電阻

輸電線路所在地的接地電阻（土壤電阻率）越高，其耐雷水平則越低，二者成反比。通過同時利用降低桿塔腳電阻與架設(shè)避雷線兩種防雷方法，能夠有效降低輸電線路在遭受雷擊時的過電壓作用，即增強了輸電線路的防雷能力。在防雷技術(shù)實施過程中，要以基桿塔所在地土壤的電阻率情況為依據(jù)，最大程度降低地電阻，使接地電阻保持在合理范圍內(nèi)。如果接地電阻超過相關(guān)規(guī)定中的允許值時，要采取以下方式，降低電阻，提高輸電線路的防雷性能。第一，使用減阻劑，增加輸電線路的接地尺寸，同時，在接地點周圍使用減阻劑，這種方法在小型接地網(wǎng)中能夠有效降低輸電線路的接地電阻；第二，爆破接地技術(shù)，在接地點進行爆破制造裂縫，然后將電阻率較低的材料放到裂隙中去，從而在大范圍內(nèi)降低土壤的電阻率，使輸電線路的接地電阻降低；第三，接地裝置使用多支外引方式，在設(shè)置多支外引式接地裝置時，要以地極干線本身的電阻為基礎(chǔ)，將外引式接地極控制在一百米之內(nèi)。這種方式適用于基桿塔周圍有不結(jié)凍并且具有較好導電性的河流或者湖泊等水源。

三、綜合防雷措施技術(shù)經(jīng)濟性分析

（一）經(jīng)濟分析模型

首先完善經(jīng)濟分析模型，經(jīng)濟模型的建立應(yīng)結(jié)合防雷措施技術(shù)發(fā)揮的作用進行綜合分析，運用層次建設(shè)法構(gòu)建經(jīng)濟模型，有利于明確綜合防雷措施的影響因素，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，保證綜合防雷措施技術(shù)經(jīng)濟性分析的科學性和準確性。運用層次構(gòu)建經(jīng)濟模型的主要工作流程，大致為分析相關(guān)影響因素，針對影響因素進行分類分析，同時構(gòu)建大致的經(jīng)濟分析模型層次，依據(jù)各影響因素在綜合防雷措施中的影響程度，進行分類計算，從而根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析。

（二）經(jīng)濟性分析

在以往的工作中，對輸電線路實施綜合防雷改造，通常以其他改造效果良好地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗為依據(jù)，選擇防雷措施。但是，不同線路的基桿塔結(jié)構(gòu)、所在地地形和地貌以及風險來源都存在差異，照搬照抄成功經(jīng)驗往往事倍功半?，F(xiàn)以220kV單回線路的某桿塔段為例，試探性進行輸電線路綜合防雷措施技術(shù)經(jīng)濟性分析。

第一，減小保護角的方法需要改變基桿塔的塔頭尺寸，因其施工復雜且工程量大而不建議采用；在本線路中因雷擊而導致的跳閘率較高，據(jù)以往的數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出，雷擊重合閘率在67%左右，因而不適宜使用加裝保護間隙的方式。本線路的防雷改造方案中使用的防雷措施包括安裝可控針、防繞擊側(cè)針以及避雷線裝置，架設(shè)耦合地線，降低基桿塔接地電阻，加強絕緣水平。

第二，充分考慮架線區(qū)域的地形、地貌、雷電活動等因素，在線路段進行全檔距繞擊防雷計算的雷擊風險評估。國家電網(wǎng)公司發(fā)布的相關(guān)規(guī)范中支出220kV的輸電線路在雷擊跳閘率方面的制表位0.315次（/100km·a）。在本案例線路段內(nèi)雷擊導致的跳閘故障中，反擊占75%，繞擊占25%，由此得出反擊與繞擊跳閘率的指標值分別為0.2316次（/100km·a）與0.873次（/100km·a）?；诶讚舾脑旃こ探?jīng)費有限的考慮，當雷擊風險評估在B級以及以下的線路段暫時不考慮實施改造工程。

第三，本案例線路段中，各處基桿塔的構(gòu)造符合防雷措施安裝中的要求，綜合考慮基桿塔所在處的地形、絕緣特征，以及防雷技術(shù)設(shè)施等多方面的因素，決定在全線路段實施降低桿塔接地電阻的防雷措施，加裝防繞擊側(cè)針并且架設(shè)耦合地線，在沒有安裝避雷技術(shù)設(shè)施的1號、3號與5號基桿塔中安裝避雷線裝置并加強絕緣水平，在2號基桿塔中安裝可控針，在4號基桿塔中加裝避雷線裝置。

第四，使用層次分析法對以上防雷改造措施進行經(jīng)濟性評估，并得出最佳防雷技術(shù)措施，其中降低塔桿接地電阻的最佳措施可以降低3Ω的接地電阻；加強絕緣水平最佳措施可以每串增加兩片絕緣子。

四、結(jié)束語

總而言之，為了保證輸電線路穩(wěn)定運行，要合理選擇防雷措施。在輸電線路選擇過程中，應(yīng)分析和綜合考慮地理環(huán)境等方面的影響，通過構(gòu)建經(jīng)濟模型的方式進行分析，提高綜合防雷措施的應(yīng)用效益，從而保障輸電線路穩(wěn)定運行。

【參考文獻】

[1]周攀.輸電線路綜合防雷措施技術(shù)經(jīng)濟性評估[J].中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，2017（36）：115+117.

[2]劉博.阜新地區(qū)輸電線路綜合防雷技術(shù)研究[D].華北電力大學，2016.

[3]林遠興.輸電線路綜合防雷措施技術(shù)經(jīng)濟性評估[J].科技與企業(yè)，2015（22）：251.