莊梅興
(山東省萊西市河頭店中心衛(wèi)生院,山東 青島 266621)
高血壓在現階段臨床治療當中屬于常見且多發(fā)類疾病,主要集中多發(fā)在老年人群當中,該疾病發(fā)病率近年來呈現逐年上升趨勢,在心血管類疾病中占45%左右,對老年患者的生活質量和生命健康構成嚴重影響和威脅[1]。老年高血壓患者使用常規(guī)的西醫(yī)藥物進行治療雖然能夠有效控制其血壓水平,但是不良反應發(fā)生率較高,藥物使用安全相對較低。目前,以中醫(yī)辯證社區(qū)治療為主的高血壓防治理念已經被行業(yè)內所高度重視,中醫(yī)辯證治療老年高血壓的優(yōu)勢逐漸顯露,已被國內外同行所高度關注[2]。為進一步探討中醫(yī)辯證治療社區(qū)老年高血壓患者的治療優(yōu)勢,本次研究對部分社區(qū)老年高血壓患者應用中醫(yī)辯證方法治療,現將治療經過進行報道。
選取2016年8月~2017年8月在我社區(qū)進行治療的老年高血壓患者88例作為研究對象,根據治療方法的不同分為對照組和研究組,各44例。對照組男28例,女16例,年齡60~80歲,平均年齡(68.5±1.5)歲,病程1~18年,平均病程(8.1±1.4)年,研究組男26例,女18例,年齡60~81歲,平均年齡(69.1±1.4)歲,病程1~19年,平均病程(8.6±1.3)年。納入標準:患者經過臨床診斷符合我國高血壓防治指南當中關于高血壓1級和2級的診斷標準、知情同意我院此次研究工作并簽署相關知情文件。排除標準:年齡<60歲,高血壓分級為3級者、心、腦、肝腎等器官嚴重性病變、繼發(fā)性高血壓、精神思維混亂,無法正常交流溝通、半年之內有個心肌梗死和腦卒中情況、哺乳期或妊娠期婦女。兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05),同時經過醫(yī)院倫理委員會批準。
對照組患者應用常規(guī)西藥方法進行治療。給予本組患者的使用常規(guī)一線降壓藥物纈沙坦分散片(海南皇隆制藥股份有限公司制造,國藥準字H20050508),每天早晨給予患者口服使用,每次80 mg,如果降壓效果不理想,可以將劑量上調到160 mg,2周為一個療程[3]。
研究組應用中醫(yī)辯證方法進行治療,本組患者診治依據《中藥新藥臨床研究指導手冊》辯證用藥,針對肝火亢盛者給予其使用龍膽瀉肝湯加減;針對陰虛陽亢者給予其使用天麻鉤藤飲;針對痰濕壅盛者給予其使用半夏白術天麻湯;陰陽兩虛者給予其使用地黃飲子。針灸實證選取患者主穴,鳳池穴、百會穴、太沖穴及內關穴,肝火亢盛者則配太沖穴和俠溪穴,痰濕壅盛者則配豐隆和陽凌泉穴,虛癥者主穴則選風池穴、肝俞穴、腎俞穴及三陰交穴,陰虛陽亢者則選配太溪穴和太沖穴,陰陽兩虛者則選配足三里穴和關元穴[4]。
對比兩組臨床療效及不良反應。臨床療效判定標準:患者舒張壓下降≥10 mmHg,舒張壓下降幅度≥20 mmHg,為顯效;舒張壓下降10 mmHg,基本達到正常值范圍或者舒張壓同治療前比,下降10~19 mmHg,收縮壓同治療前比較下降30 mmHg,為有效;治療后,患者未達到上述任何一項指標為無效。
臨床治療有效率=(顯效例數+有效例數)/總患者例數×100%。不良反應則從血腫、心動過緩及低鉀血癥三方面進行評價。
所有數據均采用SPSS 20.0軟件分析。計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量資料“±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組臨床治療有效率優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨療效對比
研究組不良反應發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應發(fā)生率對比(n,%)
現階段,社區(qū)中老年高血壓患者數量在不斷上升,基層社區(qū)衛(wèi)生服務中最能夠貼近老年高血壓患者的生活,同樣還是對高血壓疾病防治的主要環(huán)節(jié)之一。常規(guī)的社區(qū)老年高血壓患者治療主要以西藥降壓方式為主,短時間內雖然能夠對患者血壓有效控制,但是仍然有部分患者會發(fā)生不良反應,無法按時按量使用藥物,而對其生活質量和治療效果產生影響。
我國中醫(yī)學認為高血壓疾病屬于頭疼和眩暈范疇,在《內徑》中就有“諸風掉咬,皆屬于肝”及“髓海不足等相關論述。上述理論為中醫(yī)辯證治療老年高雪奠定了較好的研究基礎。高血壓疾病探其根本,該病發(fā)病機制歸屬情志失調和勞逸過度,多發(fā)生在年齡較高且機體素質較差的人群當中,老年人群發(fā)生高血壓疾病的發(fā)病率較高。老年高血壓患者痰火內生、氣血發(fā)生瘀滯,臨床治療過程當中,可以根據中醫(yī)辯證治療理念,結合患者臨床癥狀和表現,給與其有針對性的中藥組方進行治療[5]。
我院此次研究結果顯示,兩組患者臨床療效對比,對照組臨床治療有效率為81.8%,研究組臨床治療有效率為95.5%,研究組治療有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患者不良反應發(fā)生率對比,對照組不良反應發(fā)生率為18.2%,研究組不良反應發(fā)生率為4.5%,研究組不良反應明顯低于對照組(P<0.05)。研究結果充分證明,中醫(yī)辯證治療老年高血壓,重點注意患者機體的全面調節(jié),通過針對性的中醫(yī)辯證施治,藥物的作用和效果都較為緩和,藥物不良反應發(fā)生率則相對較低,可以在有效降低血壓的同時降低不良反應的發(fā)生率。
綜上所述,社區(qū)中老年高血壓患者應用中醫(yī)辯證方法進行治療,療效理想且不良反應發(fā)生率較低,筆者建議要廣泛推廣及應用。