李春水
區(qū)塊鏈?zhǔn)加诮鹑?,它曾被看作是去中心化的貨幣代表、防止通貨膨脹的利器,搭載著人們對金融危機(jī)原罪的思考。
但是,這樣的思考很快就變了味,比特幣等數(shù)字貨幣的暴漲,讓整個世界都陷入癲狂:有人堅信現(xiàn)在抓住了這些虛擬貨幣就等於抓住了未來財富的第一桶金,也有人卻只是喜歡險中求富。於是,原本只為區(qū)塊鏈技術(shù)研究而興起的ICO(Initial Coin Offering是一種為加密數(shù)字貨幣/區(qū)塊鏈專案籌措資金的常用方式)等融資手段,很快在這場癲狂中變了味。
區(qū)塊鏈差點也死于金融。 2017年,中國央行認(rèn)定ICO為非法集資,叫停境內(nèi)所有數(shù)字貨幣的人民幣交易,區(qū)塊鏈險些成為禁詞。人們才意識到,區(qū)塊鏈不能只是炒幣的代名詞,技術(shù)本身的研發(fā)才最為關(guān)鍵。
ICO缺乏監(jiān)管
雖然各大數(shù)字貨幣交易平臺一度關(guān)停,但是在比特幣價格不斷走高的刺激之下,仍有企業(yè)選擇頂風(fēng)而上,繼續(xù)ICO。
從字面上看,ICO和我們平時說的公司上市前的IPO——首次公開募股有點類似,但企業(yè)IPO需要遵循證監(jiān)會所的要求,通過經(jīng)紀(jì)商進(jìn)行銷售,整個過程有著嚴(yán)格的審核。但是ICO,從本質(zhì)上來說,只是把IPO的企業(yè)變成了數(shù)字貨幣,把公司股份上交易所變成了「數(shù)字貨幣上交易所」,但是ICO的過程卻沒有任何一家監(jiān)管部門管理,完全靠行業(yè)內(nèi)部人士站臺和闡述自己技術(shù)存在合理性「白皮書」。
據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),如此關(guān)鍵的白皮書,居然可以通過購物網(wǎng)站輕鬆購買。也就是說,如果隨便編造一個幣種,找人定制一本白皮書,從網(wǎng)站上抄幾行代碼,找到OKEX、火幣網(wǎng)等交易平臺,理論上也能出一種數(shù)字貨幣。在購物網(wǎng)站上專門銷售ICO白皮書的黃先生說,寫白皮書基本都是一個範(fàn)本,想在哪個領(lǐng)域編故事,就說通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決某種問題就好。
黃先生:「比如說那些借貸鏈、原力鏈,這些都是我們編輯的,區(qū)塊鏈白皮書的話,他的框架模式都是一樣的,比如說他開頭就說什麼是商業(yè)鏈條,後面他寫為什麼要做,我們能運用什麼技術(shù),他能解決什麼痛點,就是說反反復(fù)複地按照這個邏輯去描述白皮書,只是表達(dá)的方式不一樣,都是一樣的原理。」
黃先生還介紹,數(shù)字貨幣想要發(fā)行,代碼都好說,把故事講好才最關(guān)鍵,想在哪個領(lǐng)域出白皮書,他們就能寫成哪個領(lǐng)域的,根本不需要技術(shù)背景:做了載體之後,我們要有一個技術(shù)支撐,這個區(qū)塊這裡的技術(shù),圍繞這幾個重要點去描述的,至於團(tuán)隊或者風(fēng)險都是次要的。我們只需要您提供主要的一個想法,中英文一體是6800元人民幣就可以幫你完成,只需要一個中文版是4000元人民幣。
缺失評級標(biāo)準(zhǔn)
4000元還不用懂技術(shù),就能製作一份高大上的《數(shù)字貨幣白皮書》。拿著自己臨時起意編造的白皮書,從其他網(wǎng)站抄的幾段代碼,數(shù)字貨幣上市的第一步就準(zhǔn)備好了。接下來,需要找?guī)准摇讣僭u級」機(jī)構(gòu)評級,再找?guī)孜粯I(yè)內(nèi)所謂「成功人士」給自己站臺,就可以去找OKEX或火幣網(wǎng)等數(shù)字貨幣平臺去「發(fā)行」了。
名為「般若幣」的數(shù)字貨幣,它號稱「基於大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)廣告區(qū)塊鏈,是首個服務(wù)於中國市場的區(qū)塊鏈廣告項目」。通過區(qū)塊鏈技術(shù),解決了廣告投放時,廣告主不了解實際投放情況的痛點。還找了一家名為「coinsfund」的投資基金把自己評為A級。至於評級的標(biāo)準(zhǔn)是什麼,一家投資基金是否有權(quán)評級,專案到底有沒有得到實行,這些問題並沒有答覆。
有內(nèi)部工作人員透露,相應(yīng)的監(jiān)管根本沒感受到,隨著前不久比特幣暴漲,很多人都看到了數(shù)字貨幣的甜頭,甭管有沒有區(qū)塊鏈技術(shù),都著急寫份白皮書下海撈錢。同時監(jiān)管方面,沒有具體部門管理,也讓不法分子有了可乘之機(jī)。
各部委聯(lián)合發(fā)文禁止ICO,可今年ICO卻愈演愈烈,一股腦地發(fā)白皮書稱自己通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決了某某行業(yè)痛點,然後發(fā)行數(shù)字貨幣圈錢。
長期觀察數(shù)字貨幣領(lǐng)域的中央民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建鵬認(rèn)為,監(jiān)管上的一刀切,從結(jié)果上看,並沒有起到當(dāng)初的目的,未來的監(jiān)管,還應(yīng)該給數(shù)字貨幣「留條活路」。