韓陛賢

【摘要】隨著國人環(huán)保意識的提高，他們對優(yōu)質水源的需求越來越大，尤其是與自身健康密切相關的飲用水更是如此。地下水是人類生活用水的主要來源，地下水污染防治是我國亟需解決的現(xiàn)實問題。本文通過對京津冀地下水污染防治的法律問題進行探索，對以期完善我國地下水污染防治法律應對機制提供一些有益借鑒。

【關鍵詞】地下水 污染防治 法律應對機制 公眾參與

在環(huán)境的諸多因素里，水是與人類生產(chǎn)生活關系最密切的要素，地下水是被人類直接飲用和使用的，地下水質量直接關系著人類的身體健康和生存發(fā)展，然而隨著我國現(xiàn)代化水平的提高以及農(nóng)村地區(qū)無機肥的大量使用，地下水水質已經(jīng)被嚴重破壞，水污染問題也是我國環(huán)境污染治理的首要問題，京津冀地區(qū)更是典型的地下水污染重災區(qū)。如何預防和治理地下水污染，改善地下水的水質已經(jīng)成為我國迫切需要解決的一個問題，通過以京津冀地區(qū)為例，從法治層面探究如何對地下水污染進行防范和治理。

一、地下水與地下水資源概念

中華人民共和國建設部在1993年進行的部門立法的某項規(guī)定中明確說明地下水指的就是地下水資源。在國家標準《水文地質術語》（GB/T 14157-93）中，地下水是指埋藏在地表以下各種形式的重力水。還有的學者認為，地下水是水資源的一部分，它是以不同的形式存在于巖石、地殼和土壤的裂隙、空隙及洞巖中的水體。綜上所述，地下水是在自然或人為活動下，在大氣降水及各種地表水滲入地下，最后能夠在地下含水層中生成、發(fā)展和演變，使自身依附于地下含水層并同地質環(huán)境密切相關的水體。

二、京津冀地區(qū)地下水污染現(xiàn)狀

2016年2月，我國國土資源部門進行了一次水污染調查，我國國土資源部某項目組經(jīng)過6年的努力對京津冀地區(qū)的地下水現(xiàn)狀進行了考察。采樣調查發(fā)現(xiàn)，35.47%采樣點的地下水已受到不同程度污染，以輕污染為主，中污染、較重污染、嚴重污染、極重污染的地下水均未超過總取樣點數(shù)的10%。從相關資料中可以了解到，京津冀地區(qū)淺層地下水品質普遍較差，能夠作為人類直接飲用水的地下水即一類水只占總水量的22.2%，更多地下水則是需要經(jīng)過專門的凈化才能夠供人類飲用的，這類水占總水量的56.55%以上。可見，我國京津冀地區(qū)的地下水污染已經(jīng)到了相當嚴重的一個地步，如果不盡快加以治理，京津冀地區(qū)居民的生命健康將會受到極大的挑戰(zhàn)。

三、地下水污染防治存在的法律問題

第一，從我國的環(huán)境立法中，有的法規(guī)是借鑒的發(fā)達國家的，有的法規(guī)是直接從技術規(guī)范演變而來的，由環(huán)境法理論指導的立法很少。因為我國環(huán)境與資源法的起步比較晚，環(huán)境資源法的理論界還沒有形成一種公認的對環(huán)境資源法原則的共識。從以往的立法實踐可以看出，在理論不完善的情形下很難用理論去指導立法。

第二，區(qū)域協(xié)調聯(lián)動防控機制不完善，雖然我國有關于地下水污染防治的總體布局，但是我國京津冀地區(qū)地下水污染防治體制卻各自為政，相互之間并沒有照應，沒有形成一個完善全面的區(qū)域化的地下水污染防治協(xié)調聯(lián)動防控機制，更沒有一個統(tǒng)一的地下水污染防治的專門立法，這樣在治理標準上會存在差異，不利于京津冀地區(qū)地下水污染防治的統(tǒng)一規(guī)劃。

第三，我地下水環(huán)境監(jiān)測體系不完善。國地下水環(huán)境評價與監(jiān)測體系并不完善，雖然國家對環(huán)境污染防治的總體布局很明朗，也足夠重視對環(huán)境資源的保護和對污染的治理，但是地方上GDP優(yōu)先的舊式發(fā)展思維并沒有完全轉變，在當?shù)丶{稅大戶的壓力下，環(huán)境評價與監(jiān)測的相關措施很容易就成為紙上談兵，起不到其應有的作用。

最后，地下水污染處罰力度不夠。地下水污染立法的懲治力度較小，并不能有效的震懾違法企業(yè)，排污成本較低，許多污染企業(yè)的污染收益遠高于污染成本，這樣使許多企業(yè)樂意頂著處罰去排污。

四、完善京津冀地下水污染防治的建議

（一）制定統(tǒng)一的地下水污染防治立法

在我國現(xiàn)行的法律中專門規(guī)范地下水防治的法律規(guī)定較少，缺乏可操作性，地方上立法也并不完善。我國應該從國家層面制定一部統(tǒng)一的地下水污染防治法，將與地下水污染防治相關的法規(guī)進行整合，對各地不同的標準進行規(guī)范，進一步提高地下水污染防治的法定標準，地方立法在統(tǒng)一標準上根據(jù)自己本地的經(jīng)濟發(fā)展水平，社會總體意識，資源儲備量來制定地方標準。

（二）建立京津冀地下水污染防治聯(lián)動防控機制

京津冀地區(qū)大氣污染防治方面已經(jīng)建立起聯(lián)防聯(lián)控制度，可以借鑒這一成果建立區(qū)域性的地下水污染防治聯(lián)動防控機制，在三地環(huán)境綜合執(zhí)法部門的主導下建立三地一體化的專門的地下水污染防治機構，由三地共同選派人員組建統(tǒng)一的地下水執(zhí)法大隊，并且對各部門建設的地下水環(huán)境監(jiān)測點位進行有效集成，優(yōu)化整合地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，逐步建立地下水污染防治聯(lián)動防控機制。

（三）完善地下水評價與監(jiān)測制度

為了更好的掌握地下水資源污染狀況，對地下水的水質狀況進行綜合性評價，我國應進一步增強對全國地下水水質評估和監(jiān)測，以保障飲用水安全。地下水環(huán)境評價是環(huán)境影響評價原則的一個體現(xiàn)，它有利于從整體上對環(huán)境污染進行關注。而對水質的監(jiān)測則是我國地下水污染防治的體系中必不可少的一環(huán)，這一措施是預防為主原則的直接體現(xiàn)，有利于及時的對環(huán)境污染進行關注。

（四）推進地下水資源稅制度

地下水資源稅可以包括兩個方面，一個是對地下水資源的開采征稅，一個是對地下水資源的污染征稅。其中對地下水水資源開采的征稅可以使開采地下水的企業(yè)有節(jié)制的開采地下水，對現(xiàn)存的有限的地下水資源從開采環(huán)節(jié)進行保護。而對地下水資源污染可以與環(huán)境責任保險制度和第三方治污制度相結合，強制污染地下水的企業(yè)參加環(huán)境責任保險，或者對地下水污染企業(yè)收取排污費，用責任保險的保金或者排污費請專門的治污企業(yè)進行污染治理。

參考文獻：

[1]趙麗娜.西北地區(qū)的地下水法制研究[D].西安：長安大學碩士論文，2012

[2]呂忠梅.環(huán)境法[M].北京：法律出版社，1997

[3]張淑華.城市地下水開發(fā)管理專家決策系統(tǒng)的研究[D].天津：天津大學碩士論文，2006

[4]王柏林.我國地下水污染防治法律問題研究[D].重慶：西南政法大學碩士論文，2014

[5]田中.地下水在呻吟[J].沿海環(huán)境，2002

[6]陳肖娟.城鎮(zhèn)地下水污染防治法律制度研究[D].廈門：廈門大學碩士論文，2014

[7]常紀文.應確認細化環(huán)境信息基本權利[J].中國環(huán)境報，2007