姚君驍,張富榮,王立光,李興東
(1.徐州市銅山區(qū)何橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,江蘇徐州 221146;2.徐州市銅山區(qū)植保站,江蘇徐州 221146)
徐州市銅山區(qū)露地蔬菜主要害蟲多為鱗翅目害蟲,包括甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、小菜蛾、棉鈴蟲等。目前對鱗翅目害蟲的防控主要以化學(xué)農(nóng)藥為主,化學(xué)農(nóng)藥容易造成環(huán)境污染,且長期使用易使害蟲產(chǎn)生抗藥性。食誘劑為農(nóng)藥減量控害的綠色防控技術(shù)措施,采用吸引害蟲至某一特定范圍集中誘殺以代替?zhèn)鹘y(tǒng)全田噴灑的方式,大幅減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用,保護了環(huán)境,提升了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量[1]。2017年開展食誘劑對露地西蘭花主要鱗翅目害蟲的防治試驗,為蔬菜生產(chǎn)中鱗翅目害蟲綠色防控提供技術(shù)支持。
棉鈴蟲生物食誘劑(商品名澳朗特)、多功能施放平臺誘捕器、45%滅多威可濕性粉劑、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑,均由深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。
試驗地設(shè)在徐州市銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)潤嘉公司西蘭花種植基地,試驗區(qū)面積1.8 hm2。供試作物為西蘭花,2017年8月中旬移栽定植,試驗區(qū)內(nèi)西蘭花長勢基本一致,采用統(tǒng)一栽培措施。
試驗采用2種處理方式,設(shè)3個大區(qū),不設(shè)重復(fù)。誘捕器處理區(qū)(A區(qū),生物食誘劑+多功能施放平臺誘捕器)設(shè)2種誘殺措施:誘殺措施A1,生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合,1 L混合液中加入45%滅多威可濕性粉劑5 g,混合均勻,每誘捕器裝100 mL混合液;誘殺措施A2,生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合,1 L混合液中加入60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑5 mL,混合均勻,每誘捕器裝100 mL混合液。整個誘捕器處理區(qū)面積共1.33 hm2,A1和A2均按照每667 m2均勻間隔放置2個誘捕器的方式放置,共36個誘捕器。
瓶甩法施藥處理區(qū)(B區(qū),生物食誘劑灑施):生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合,1 L混合液中加入45%滅多威可濕性粉劑5 g,混合均勻,用瓶蓋有小孔的瓶子進行灑施。按正常行走速度均勻灑施到走道兩邊的西蘭花植株上,灑滴行間距約40 m,混合液用量為2.25 L/hm2,每7 d灑施1次,共3次,對灑施區(qū)域進行標記。灑施區(qū)面積0.33 hm2。空白對照區(qū)為C區(qū),面積0.13 hm2。A處理區(qū)和B處理區(qū)間隔50 m。試驗期間處理區(qū)與對照區(qū)均不使用其他化學(xué)農(nóng)藥。
1.3.1 對成蟲的誘殺效果調(diào)查
在鱗翅目害蟲成蟲高峰期調(diào)查2種誘殺措施的誘殺效果,每隔1 d調(diào)查記錄所有誘捕器誘殺成蟲的種類、數(shù)量和雌雄比,連續(xù)調(diào)查10次。每次調(diào)查后清除死蟲,分別記錄2種誘殺措施A1和A2誘蟲情況。在瓶甩法施藥處理區(qū),每隔1 d調(diào)查1次,連續(xù)調(diào)查10次,灑施區(qū)域調(diào)查范圍為10 m×1 m,調(diào)查并記錄誘殺鱗翅目成蟲種類、數(shù)量和雌雄比。
1.3.2 對幼蟲的防治效果調(diào)查
分別于處理前,處理后10、15、20 d調(diào)查各處理區(qū)幼蟲存活數(shù)量。每處理5點取樣,每點標記3株西蘭花,調(diào)查整株葉片上主要目標害蟲(斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲、小菜蛾等)存活幼蟲總數(shù),計算蟲口減退率和校正防效[2]。
誘捕器處理區(qū)誘殺害蟲的種類有:甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、棉鈴蟲、小菜蛾、甜菜螟、稻縱卷葉螟、銀紋夜蛾、燈蛾等。在瓶甩法施藥處理區(qū)整個誘殺期內(nèi),未見到目標害蟲。
誘捕器處理區(qū)36個誘捕器10次共誘集目標害蟲410頭,結(jié)果見表1。其中,甜菜夜蛾77頭,占誘蟲總量的18.7%;斜紋夜蛾35頭,占誘蟲總量的8.6%;棉鈴蟲63頭,占誘蟲總量的15.5%;小菜蛾235頭,占誘蟲總量的57.3%。A1、A2各放置18個誘捕器,A1處理區(qū)10次誘殺總蟲量為149頭,其中甜菜夜蛾40頭、斜紋夜蛾8頭、棉鈴蟲43頭、小菜蛾58頭;A2處理區(qū)10次誘殺總蟲量為261頭,其中甜菜夜蛾37頭、斜紋夜蛾27頭、棉鈴蟲20頭、小菜蛾177頭。
表1 誘捕器處理區(qū)誘殺害蟲效果
誘捕器處理同時誘殺雌、雄蟲,且對雌蟲的誘殺效果好于對雄蟲的誘殺效果,雌、雄誘殺比例分別為1.20∶1.00(甜菜夜蛾)、1.06∶1.00(斜紋夜蛾)、1.03∶1.00(棉鈴蟲)、1.12∶1.00(小菜蛾)。
A2處理日誘蟲量多數(shù)高于A1處理,主要是A2誘集小菜蛾的數(shù)量多,見圖1。
圖1 捕獲器處理區(qū)誘蟲趨勢
各處理對幼蟲的防治效果見表2。
表2 食誘劑對幼蟲的防治效果
由表2可以看出,無論是誘捕器處理區(qū)還是瓶甩法施藥處理區(qū),該生物食誘劑均可降低田間鱗翅目害蟲的幼蟲蟲口密度。雖然瓶甩法施藥處理區(qū)未誘殺到成蟲,但對幼蟲防治效果明顯,處理后10、15、20 d的防效分別為80.0%、85.7%、91.2%,均高于誘捕器處理區(qū)。
試驗結(jié)果表明:供試食誘劑對甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、棉鈴蟲、小菜蛾等鱗翅目害蟲的成蟲有較好的誘殺效果,且雌、雄成蟲均能誘殺;該食誘劑能夠顯著降低田間鱗翅目主要幼蟲的蟲口密度。采用食誘劑防治蔬菜生產(chǎn)中鱗翅目害蟲是綠色防控的一種有效措施。