本刊記者 劉吉洪

日前，《財(cái)富》雜志發(fā)布了最新的世界500強(qiáng)排行榜。在上榜公司數(shù)量上，今年中國(guó)有120家公司（含香港、臺(tái)灣）上榜，而上榜公司數(shù)量最多的美國(guó)則為126家，中國(guó)的上榜數(shù)量已經(jīng)非常接近美國(guó)。

上榜企業(yè)結(jié)構(gòu)有區(qū)別

中美兩國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量上已然相差不大，但是結(jié)構(gòu)上依然有很大的區(qū)別。

分行業(yè)來(lái)看，2018年榜單上的中國(guó)企業(yè)主要分布如下：能源礦業(yè)17家、商業(yè)貿(mào)易13家、IT領(lǐng)域（含電信、互聯(lián)網(wǎng)、元器件、軟件等）11家、銀行10家、金屬冶煉及制品9家、保險(xiǎn)7家、工程建筑7家、汽車7家、航空與國(guó)防6家、房地產(chǎn)5家，其它行業(yè)共28家。

2018年榜單上的美國(guó)企業(yè)按行業(yè)主要分布如下：IT產(chǎn)業(yè)18家、保險(xiǎn)15家、商業(yè)貿(mào)易15家、能源礦業(yè)12家、生命健康12家、食品加工10家、銀行8家、航空與國(guó)防6家、制藥5家，其它行業(yè)共27家。

通過(guò)入榜中美企業(yè)對(duì)比可以看出，能源礦業(yè)、商業(yè)貿(mào)易、IT、銀行、保險(xiǎn)、航空與國(guó)防等6個(gè)行業(yè)兩國(guó)企業(yè)都很集中。但中國(guó)企業(yè)比較集中的金屬冶煉及制品、工程建筑、房地產(chǎn)行業(yè)，美國(guó)則沒(méi)有企業(yè)上榜，特別是房地產(chǎn)行業(yè)，500強(qiáng)榜單中所有的地產(chǎn)公司均來(lái)自中國(guó)；汽車行業(yè)中國(guó)有吉利等7家入圍，美國(guó)則僅有通用和福特2家。

圖：近20年中國(guó)上榜公司數(shù)量及變化趨勢(shì)

與此同時(shí)，入榜美國(guó)企業(yè)集中在衛(wèi)生健康批發(fā)、衛(wèi)生健康和保險(xiǎn)管理式醫(yī)療、食品加工、制藥和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，共26家。在這幾個(gè)與生活和健康密切的行業(yè)里，除了大量美國(guó)企業(yè)外，歐洲、日本、巴西也都有企業(yè)上榜，但難覓中國(guó)企業(yè)的身影。

隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，特別是國(guó)民消費(fèi)的升級(jí)，與生命健康和生活相關(guān)的產(chǎn)業(yè)是將來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。美國(guó)上榜的企業(yè)高度集中在生命健康、食品加工、制藥以及娛樂(lè)業(yè)表明了經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向及結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了后工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。而入榜的中國(guó)企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則還具有工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。中國(guó)企業(yè)可以借鑒美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，學(xué)習(xí)美國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。

整體盈利美強(qiáng)中弱

今年世界500強(qiáng)的銷售收入近30萬(wàn)億美元，同比增加8.3%，平均銷售收入600億美元，中國(guó)入榜企業(yè)平均銷售收入610億美元；500強(qiáng)獲得創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn)1.88萬(wàn)億美元，同比增加23%，平均利潤(rùn)38億美元，中國(guó)入榜企業(yè)平均利潤(rùn)31億美元，低于平均水平；世界500強(qiáng)凈資產(chǎn)平均344億美元，銷售收益率達(dá)到6.3%，凈資產(chǎn)收益率達(dá)到10.9%，中國(guó)入榜企業(yè)凈資產(chǎn)平均350億美元。上述數(shù)據(jù)可以推算出，入榜中國(guó)企業(yè)平均銷售收益率5.1%，平均凈資產(chǎn)收益率8.9%，都略低于世界500強(qiáng)的平均水平。

如果與美國(guó)企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)盈利能力偏弱的劣勢(shì)更明顯。2018年，美國(guó)入榜的126家企業(yè)平均銷售收入705億美元，平均凈資產(chǎn)381億美元，平均利潤(rùn)52億美元。以此推算，入榜美國(guó)企業(yè)平均銷售收益率達(dá)7.4%，平均凈資產(chǎn)收益率達(dá)到13.6%，這兩項(xiàng)指標(biāo)都大大超過(guò)了入榜的中國(guó)企業(yè)。

2018年美國(guó)入榜企業(yè)平均雇傭員工132403人，中國(guó)入榜企業(yè)平均雇傭員工182637人。美國(guó)企業(yè)人均銷售收入53萬(wàn)美元，中國(guó)企業(yè)人均銷售收入只有33萬(wàn)美元；美國(guó)企業(yè)人均利潤(rùn)4萬(wàn)美元，中國(guó)企業(yè)人均利潤(rùn)只有1.7萬(wàn)美元。中國(guó)企業(yè)人均銷售收入和利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)企業(yè)。

值得警惕的是，近年來(lái)上榜的中國(guó)企業(yè)的銷售收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個(gè)指標(biāo)是處在下行通道上。2013年，入榜中國(guó)企業(yè)銷售收益率5.4%，2017年為5.1%；2013年，入榜中國(guó)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率11.7%；2017年只有8.9%。

科技企業(yè)差距明顯

包含臺(tái)灣的鴻海等企業(yè)在內(nèi)，2018年入榜中國(guó)企業(yè)集中在IT產(chǎn)業(yè)的有11家。這份名單囊括了中國(guó)移動(dòng)等三家電信公司，阿里巴巴、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)公司，以及華為、聯(lián)想、美的、海爾等著名電子企業(yè)。11家企業(yè)平均銷售收入516億美元，利潤(rùn)40億美元。

入榜美國(guó)IT企業(yè)有18家之多，我們耳熟能詳?shù)奶O(píng)果、亞馬遜、微軟、IBM、英特爾、思科、Facebook等全球著名企業(yè)悉數(shù)入圍。美國(guó)這18家企業(yè)平均銷售收入達(dá)到841億美元，是中國(guó)企業(yè)的1.63倍，平均利潤(rùn)達(dá)到128億美元，是中國(guó)企業(yè)的3.2倍。

我們?cè)僖?00強(qiáng)榜單中的前100強(qiáng)為分析對(duì)象。雖然近年來(lái)中國(guó)的科技企業(yè)快速發(fā)展，騰訊、阿里、京東等企業(yè)取得巨大進(jìn)步，但與國(guó)外巨頭相比，差距仍然明顯。大陸企業(yè)中，進(jìn)入百?gòu)?qiáng)的科技企業(yè)有且只有華為一家，我們熟悉的BAT其實(shí)都排不到全球百?gòu)?qiáng)內(nèi)（具體排名阿里300，騰訊331，百度落榜）。如果加上臺(tái)灣的鴻海，中國(guó)也僅有2家科技企業(yè)進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，美國(guó)則有蘋(píng)果、亞馬遜、谷歌、微軟、戴爾等5家入圍。

在盈利100億美元及以上的科技公司中，大陸也有且只有騰訊一家，加上臺(tái)灣的臺(tái)積電，則是兩家，美國(guó)科技入圍的科技企業(yè)則有蘋(píng)果、微軟、谷歌和Facebook，且這4家美國(guó)公司利潤(rùn)均高于臺(tái)積電和騰訊，蘋(píng)果更是以483.51億美元傲居500強(qiáng)的“利潤(rùn)王”。

反觀銀行，美國(guó)8家銀行平均銷售收入675億美元，平均利潤(rùn)96億美元，8家銀行總利潤(rùn)雖然高達(dá)768億美元，卻僅僅占126家美國(guó)入榜企業(yè)總利潤(rùn)的11.7%。而中國(guó)上榜的10家銀行平均利潤(rùn)179億美元，遠(yuǎn)高于全部入榜中國(guó)企業(yè)平均31億美元的利潤(rùn)水平，更恐怖的是，10家中國(guó)銀行總利潤(rùn)高達(dá)1760億美元，占111家中國(guó)大陸入榜企業(yè)總利潤(rùn)的50.7%。

銀行攫取了多少社會(huì)成果？我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域，還有多少距離要追趕？

表：中美利潤(rùn)百億美元以上企業(yè)一覽