韓會敏,周 艷,賈首星,蔡文龍
(1.石河子大學(xué)機(jī)械電氣工程學(xué)院,新疆 石河子 832003;2.新疆農(nóng)墾科學(xué)院)
關(guān) 鍵 字:剪切;含水率;葡萄枝;性能試驗
葡萄是我國六大水果產(chǎn)業(yè)之一,其收益水平直接影響果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。葡萄為蔓生作物,能盤繞他物攀援上升,如任其自然生長易形成龐大枝冠,從而使下部枝條得不到充足的光照,通風(fēng)不良,使葡萄質(zhì)量嚴(yán)重降低,葡萄產(chǎn)量嚴(yán)重下降,所以要對葡萄枝條進(jìn)行合理的修剪[1]。葡萄種植模式和自然條件的不同,使后期的長勢也千差萬別,所以對修剪機(jī)的要求也要因地制宜,并要結(jié)合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)藝要求。
目前,中國對果樹修剪機(jī)械研究還不夠深入,與國外相比還存在一定差距。結(jié)合當(dāng)前發(fā)展趨勢,迫切需要修剪機(jī)械的深入研究。為了設(shè)計出修剪效率高、適應(yīng)性強(qiáng)、作業(yè)質(zhì)量高、制造成本低的葡萄修剪機(jī)械,現(xiàn)對葡萄枝進(jìn)行力學(xué)特性分析,研究其直徑、含水率、剪切位移對剪切力的影響[2]。研究葡萄枝條的力學(xué)特性分析對切割器的設(shè)計具有一定的指導(dǎo)意義。
葡萄枝取自于新疆石河子市農(nóng)墾科學(xué)院果樹示范田,取樣時間為2018年4月中旬開始,因為此時新疆地面已經(jīng)開始解凍,每間隔一月取一次,連續(xù)取樣三次,每批次編號如表1,樹齡為3年,取樣方式為隨機(jī)取樣[3],隨機(jī)取直徑為4~12 mm,長度100 mm的樣品三批,并進(jìn)行編號。所取樹枝盡可能筆直、無病蟲害、分支少,手工去除側(cè)枝葉,進(jìn)行編號并放入密封袋中保存待用,并分別測量3批直徑如表2所示。
本次試驗設(shè)備主要有:萬能試驗機(jī)、電熱鼓風(fēng)干燥箱(溫度范圍10~250℃、DHG-9070A上海一恒科學(xué)儀器有限公司)、電子秤(測量精度0.0001g,JY/YP30002上海越平科學(xué)儀器有限公司)、游標(biāo)卡尺、培養(yǎng)皿、手鋸等。
表1 各批次取樣
用游標(biāo)卡尺測量樣品直徑,多次測量取平均值并稱重;試驗按GB1937-1991[5]的規(guī)定進(jìn)行,將樣品式樣放在萬能試驗機(jī)上,如圖1所示。試驗機(jī)以15mm/min的速度勻速加載荷,最終測量峰值剪切力;枝條含水率的測定采用烘干法。具體操作:每次把每批葡萄枝放入干燥箱并保持在105℃,24 h后取出稱重,以后每隔1h稱重一次,直至兩次稱重結(jié)果之差小于0.001g,此時可以認(rèn)定枝條已達(dá)到全干[4],計算含水率。
式中 W—樣品含水率(%);m0—葡萄烘干前的質(zhì)量,(g);m1—葡萄枝全干時的質(zhì)量,(g)。
表2 試驗葡萄枝直徑
圖1 剪切力試驗
試驗結(jié)果剪切力隨直徑的變化如表3、圖2所示。
圖2 直徑—峰值剪切力圖
圖2試驗結(jié)果表明:葡萄枝條的峰值剪切力與直徑呈線性正相關(guān)關(guān)系。
表3 剪切試驗數(shù)值
通過試驗并計算出各批次樣本的含水率如表3所示,葡萄枝峰值剪切力與含水率的關(guān)系圖3所示。
表4 葡萄枝含水率
圖3 含水率—峰值剪切力圖
由圖3可知,含水率對葡萄枝的力學(xué)特性影響很大。隨著葡萄枝含水率的增加,峰值剪切力先增大到一定值再迅速降低。當(dāng)含水率逐漸增大時,枝條類似于塑性材料[7],此時韌性較好,不易斷裂。而當(dāng)含水率高于72%時,其類似于脆性材料,柔韌性降低,脆性增強(qiáng),易于斷裂[6]。
根據(jù)需要選取直徑為10.01mm,含水率為60.32%為試驗樣本,在萬能試驗機(jī)上記錄下位移與剪切力的行走軌跡。葡萄枝剪切力隨位移變化如圖4所示。
圖4 位移—剪切力曲線
由圖4可知,隨著位移的增大,剪切力逐漸增大,當(dāng)位移為19 mm時,剪切力最大為93 N,剪切力達(dá)到最大值之后,枝條抵抗力迅速降低,直至被剪斷[8]。
(1)葡萄枝峰值剪切力與直徑呈線性正相關(guān)關(guān)系。
(2)在一定范圍內(nèi),葡萄枝峰值剪切力與含水率的關(guān)系是先增大后減小。
(3)葡萄枝剪切力隨剪切位移的增加有先增大后減小的趨勢。