巢貴業(yè)
(中石化東北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院,長春 130062)
龍鳳山氣田位于吉林省長嶺縣,構(gòu)造位于長嶺斷陷南部北正鎮(zhèn)斷階帶;目前提交天然氣控制疊合面積51.08 km2,控制地質(zhì)儲(chǔ)量152.81×108m3,凝析油288.12×104t。泉頭組以上地層易坍塌,登婁庫組以下地層裂縫比較發(fā)育易漏失,同時(shí)礫巖、砂巖、火山巖地層發(fā)育,抗壓強(qiáng)度高、研磨性強(qiáng)、可鉆性差。鉆完井過程中存在的主要問題是“上塌下漏”和平均機(jī)械鉆速低、周期長、固井質(zhì)量難以保證。其中北201井平均機(jī)械鉆速4.15 m/h,鉆井周期107.14 d。因此,通過加強(qiáng)工程地質(zhì)條件研究,優(yōu)化井身結(jié)構(gòu)及推廣近平衡鉆井技術(shù),自主研發(fā)堵漏配方和堵漏工藝,優(yōu)選高效PDC鉆頭及輔助破巖工具,應(yīng)用低密度水泥漿及配套固井工藝,鉆井技術(shù)指標(biāo)大幅度提高,北201-8創(chuàng)造了本工區(qū)31.08 d最短的鉆井周期的記錄。
1.1 斷層裂縫發(fā)育、存在反密度窗口,上塌下漏問題突出
泉頭組以上地層坍塌壓力當(dāng)量密度大于下部漏失壓力當(dāng)量密度,屬于“反密度窗口”。營城組地層存在裂縫,北2、北201井裂縫寬度范圍主要分布在1~5 mm,其中3 mm以上裂縫瀝青質(zhì)填充,解釋斷層80多條。鉆完井過程中主要問題是“上塌下漏”,如果采用當(dāng)量密度1.20 g/cm3以上的鉆井液平衡上部地層時(shí)下部地層會(huì)發(fā)生漏失,如果采用當(dāng)量密度1.10 g/cm3左右的鉆井液平衡下部地層時(shí)上部地層會(huì)發(fā)生垮塌。因此,同一井眼內(nèi)同一密度的鉆井液同時(shí)兼顧防塌、防漏難度非常大。前期施工的2口井合計(jì)漏失鉆井液1860 m3,損失堵漏材料143.5萬元,因堵漏直接損失的周期達(dá)到22.78%,井徑擴(kuò)大率嚴(yán)重超標(biāo),最大達(dá)到60%。同時(shí),由于發(fā)生井漏后無法使用螺桿,機(jī)械鉆速大幅度降低,其中登婁庫組井漏發(fā)生前后平均機(jī)械鉆速從3.54 m/h降低到2.32 m/h,營城組井漏發(fā)生前后平均機(jī)械鉆速從2.05 m/h降低到1.20 m/h。
登婁庫組以下地層普遍含礫巖、砂礫巖、含礫粗砂巖,北203井區(qū)和北208井區(qū)與北201井區(qū)相比礫巖的粒徑更大,抗壓強(qiáng)度更高,研磨性更強(qiáng),機(jī)械鉆速更低。其中,登婁庫組地層抗剪切強(qiáng)度110~200 MPa,抗壓強(qiáng)度215~280 MPa,地層可鉆性4~7;營城組地層抗剪切強(qiáng)度90~200 MPa,抗壓強(qiáng)度150~290 MPa,地層可鉆性5~8,平均機(jī)械鉆速2.88 m/h,營城組地層可鉆性6~9,平均機(jī)械鉆速為登婁庫組2.62 m/h,營城組為2.12 m/h 。
目的層破漏壓力低,部分井裂縫發(fā)育。目的層一般在2300.0~3900.0 m,段長1600 m左右。北203井全井顯示油氣層共72層,熒光5層;含氣67層,氣層13層,油氣同層3層。油氣上竄速度最大達(dá)到174 m/h。低密度水泥漿在1.35 g/cm3時(shí)24 h抗壓強(qiáng)度大于14 MPa,在1.30 g/cm3時(shí)水泥石抗壓強(qiáng)度5~8 MPa,無法滿足要求。因此,采用1.35g/cm3的水泥漿固井時(shí),井底最小靜液柱壓力當(dāng)量密度為1.23 g/cm3時(shí),動(dòng)液柱壓力當(dāng)量密度為1.27 g/cm3。同時(shí),通過提高地層的承壓能力提高地層的漏失壓力,由于受裂縫、堵漏材料抗壓強(qiáng)度等因素的影響,地層的漏失壓力當(dāng)量密度能提高到1.35 g/cm3,流體結(jié)構(gòu)密度差設(shè)計(jì)窗口只有0.008 g/cm3,3900 m深的鉆井只有3 MPa壓力窗口,壓穩(wěn)防漏難度大。
前期采用二級(jí)井身結(jié)構(gòu),一開使用?311.2 mm鉆頭鉆穿四方臺(tái)組進(jìn)入嫩江組頂部約800 m左右,下入?244.5 mm表層套管。二開使用?215.9 mm鉆頭鉆至目的層完井,下入?139.7 mm表層套管。二開裸眼段達(dá)到3000 m左右,在鉆井過程中存在的突出問題是上塌下漏,因此通過優(yōu)化井身結(jié)構(gòu),下入技術(shù)套管封隔上部地層,下深至泉頭組的底部2200 m左右,將上部地層的壓力系統(tǒng)設(shè)計(jì)在二開井段內(nèi)。將下部地層的壓力系統(tǒng)設(shè)計(jì)在三開井段,同時(shí)采用靜平衡鉆井,測試地層壓力系數(shù)為1.06~1.10,鉆井液密度1.10~1.15 g/cm3防止井漏。優(yōu)化后完鉆的井基本未發(fā)生漏失,平均機(jī)械鉆速由4.45 m/h提高到9.52 m/h,提高了5.07 m/h,鉆井周期由107.17 d縮短到38.03 d,縮短了69.14 d;水平井平均機(jī)械鉆速達(dá)到6.67 m/h,鉆井周期為60.64 d。整體鉆井指標(biāo)大幅度提高。
登婁庫組地層可鉆性4~7,營城組地層可鉆性5~8,沙河子地層可鉆性6~9,隨井深增加,地層可鉆性極值在增大,從建立的巖石力學(xué)剖面和可鉆性剖面看出,地層抗剪強(qiáng)度小于抗壓強(qiáng)度,同時(shí)PDC鉆頭可鉆性小于牙輪鉆頭可鉆性,因此北201井區(qū)二開采用4~5刀翼、復(fù)合片切削齒直徑19 mm的M1952FC 等PDC鉆頭,三開采用5~6刀翼、復(fù)合片切削齒直徑16 mm的M1655FG、DF1605BU等PDC鉆頭,平均機(jī)械鉆速達(dá)到7.83 m/h,單只鉆頭平均進(jìn)尺達(dá)到406.34 m,見表1。
表1 北201井區(qū) 三開采用PDC+螺桿鉆井指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
北203~北208井區(qū)登婁庫組~營城組上部砂礫巖地層,三開鉆頭選型以耐沖擊、結(jié)構(gòu)強(qiáng)化為主要思路。采用6~7刀翼、“8”字形雙排齒PDC鉆頭(Smith),在登婁庫組-營城組獲得了較高的指標(biāo),機(jī)械鉆速同比達(dá)到北203- 1井的2倍以上,見表2。
表2 北203~北208 PDC+螺桿鉆井指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
地層漏失壓力當(dāng)量密度1.15~1.20 g/cm3,為避免固井發(fā)生漏失,保證固井質(zhì)量,必須提高地層承壓能力。以水泥石抗壓強(qiáng)度達(dá)到14 MPa為門限值選擇低密度水泥漿,通過實(shí)驗(yàn),水泥漿密度達(dá)到1.35 g/cm3時(shí)其抗壓強(qiáng)度才能達(dá)到14 MPa,此時(shí)尾管固井環(huán)空動(dòng)液柱壓力當(dāng)量密度為1.30 g/cm3??紤]安全系數(shù),選擇地層承壓壓力當(dāng)量密度1.35 g/cm3左右。通過對(duì)靜態(tài)承壓和動(dòng)態(tài)承壓兩種工藝進(jìn)行試驗(yàn)比選見表3,采用靜態(tài)承壓時(shí)技術(shù)套管鞋處當(dāng)量密度大于井底當(dāng)量密度,當(dāng)井底當(dāng)量密度達(dá)到1.35 g/cm3左右時(shí),技術(shù)套管鞋處當(dāng)量密度達(dá)到1.47~1.54 g/cm3,大于破裂壓力當(dāng)量密度(1.42~1.47 g/cm3),發(fā)生漏失。采用動(dòng)態(tài)承壓時(shí)裸眼井段承壓相對(duì)均勻,井底壓力當(dāng)量密度與技術(shù)套管鞋處當(dāng)量密度基本一致,克服了靜態(tài)承壓局部井段承壓高造成的漏失風(fēng)險(xiǎn)。
截止到2015年12月,采用優(yōu)化的工藝技術(shù)在北201井區(qū)實(shí)施8口井,在平均井深基本持平的情況下平均機(jī)械鉆速由4.45 m/h提高9.52 m/h,提高了5.07 m/h,鉆井周期由107.17 d縮短到38.03 d,縮短了69.14 d。北203~208井區(qū)實(shí)施2口水平井,在平均井深增加120 m的情況下平均機(jī)械鉆速由5.48 m/h提高到6.58 m/h,提高了1.1 m/h,鉆井周期由72.46 d縮短到55.21 d,縮短了17.25 d。具體數(shù)據(jù)見表4。
表4 井身結(jié)構(gòu)優(yōu)化后鉆井指標(biāo)情況
(1)優(yōu)化的三級(jí)井身結(jié)構(gòu)將泉頭組上部地層和登婁庫下部地層的壓力系統(tǒng)設(shè)計(jì)在不同的井段,能夠解決鉆井過程中泉頭組上部地層坍塌的問題,同時(shí)三開采用近平衡鉆井能夠抑制登婁庫下部地層井漏的問題。
(2)優(yōu)選的4~5刀翼的M1952FC和5~6刀翼的M1655FGA、M1675FG等PDC鉆頭全程采用復(fù)合鉆井機(jī)械鉆速能提高50%以上,效果顯著。
(3)采用動(dòng)態(tài)承壓時(shí)裸眼井段承壓相對(duì)均勻,克服了靜態(tài)承壓局部井段承壓高發(fā)生漏失風(fēng)險(xiǎn),能夠切實(shí)提高地層的承壓能力,防止固井過程中發(fā)生漏失,提高了固井質(zhì)量。