吳敏文

在有文字可考的中、日兩千多年的交往史上，日本逐漸從處于分散狀態(tài)的列島小國(guó)，以獲得中國(guó)中原王朝的冊(cè)封為正宗的弱小鄰邦，逐步發(fā)展到公然與中原王朝分庭抗禮，甚至數(shù)次對(duì)文化母國(guó)、中原王朝進(jìn)行侵略凌辱的反噬之國(guó)。以時(shí)間為軸進(jìn)行縱向歷史考察，會(huì)發(fā)現(xiàn)這不是偶然的，而是具有脈絡(luò)清晰、分階段逐漸膨脹的四個(gè)心理動(dòng)因。

不臣之心

從公元三世紀(jì)末到四世紀(jì)末的約百年間，日本列島的豪強(qiáng)勢(shì)力在畿內(nèi)，即以今奈良縣中部的“大和盆地”為中心，和瀨戶(hù)內(nèi)海等地區(qū)，逐步建立起了統(tǒng)一的國(guó)家，在列島各地，整合了附近的共同體并確立起強(qiáng)大而穩(wěn)固統(tǒng)治權(quán)的地方首領(lǐng)，均附屬于以大和為中心的畿內(nèi)首長(zhǎng)聯(lián)合體即大和政權(quán)，形成了最初的日本古代國(guó)家母體。日本又稱(chēng)“大和”，日本民族又稱(chēng)“大和民族”，即與其民族、國(guó)家最先的發(fā)源地是“大和盆地”有關(guān)。

公元五世紀(jì)至六世紀(jì)，大和朝廷基本上完成了全國(guó)的統(tǒng)一，并建立起全國(guó)政權(quán)——大和政權(quán)。必須說(shuō)明的是，這個(gè)時(shí)候的所謂全國(guó)政權(quán)，版圖仍然局限于畿內(nèi)“大和盆地”為中心，和瀨戶(hù)內(nèi)海等地區(qū)，以及向外有限的擴(kuò)散。公元四世紀(jì)至五世紀(jì)，“大和政權(quán)”積極推動(dòng)與中國(guó)大陸和朝鮮半島的交流，并因此引進(jìn)了灌溉等“農(nóng)業(yè)技術(shù)”、打制鐵成品等“工作技術(shù)”，改進(jìn)了日本列島的生產(chǎn)活動(dòng)。同時(shí)，日本朝廷鼓勵(lì)引進(jìn)了漢字、宗教、思想。為了留住人才，大和朝廷給予外來(lái)者身份和土地，據(jù)公元九世紀(jì)的《新撰姓氏錄》記載，在一千一百八十二個(gè)姓氏中，有三百七十三個(gè)（約占百分之三十）是外來(lái)的所謂“渡來(lái)人”姓氏。

在公元五世紀(jì)日本的所謂“倭五王”時(shí)期，確立了有限地區(qū)全國(guó)性政治統(tǒng)治的倭五王，已經(jīng)把拒不接受中國(guó)王朝的冊(cè)封作為日本對(duì)中國(guó)大陸的外交方針。倭五王試圖通過(guò)讓中國(guó)朝廷承認(rèn)其在朝鮮半島南部的統(tǒng)治權(quán)，來(lái)顯示自己是一個(gè)小世界的統(tǒng)治者。而對(duì)自以為是“天下”唯一統(tǒng)治者的中國(guó)皇帝來(lái)說(shuō)，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，承認(rèn)倭五王為自己“天下”中的小世界的統(tǒng)治者，根本沒(méi)有可能。倭五王開(kāi)始意識(shí)到日本以往的外交政策與自己野心之間的矛盾不可調(diào)和，于是決定脫離宗藩體制，與中國(guó)王朝訣別。這一時(shí)期及以后，不接受中國(guó)王朝的冊(cè)封開(kāi)始變成日本的外交方針。從倭五王拒絕受封到日本再次向中國(guó)派出遣隋使的一百二十多年間，日本列島和中國(guó)不存在官方外交關(guān)系。

公元六世紀(jì)中葉至七世紀(jì)初，佛教從中國(guó)大陸和朝鮮半島傳入日本，引發(fā)日本推古朝改革，制定憲法十七條。按照醍醐天皇年代編撰的法律法令集《弘仁格·弘仁式》記載：“國(guó)家制法自滋始焉。”據(jù)日本史籍《日本書(shū)紀(jì)》記載，推古十一年（603）10月，推古天皇在小墾田宮設(shè)立朝廷，12月即制定了冠位十二階，并于翌年正月實(shí)施。

公元589年，中國(guó)歷經(jīng)南北朝一百七十多年的分裂后歸于統(tǒng)一，建立大隋帝國(guó)。三年后，日本推古天皇即位，由圣德太子攝政。隋文帝楊堅(jiān)采取了一系列的改革措施，使中國(guó)的封建制度日趨完善。推古天皇采用“親隋”的外交路線，屢次派出遣隋使出使中國(guó)大陸的隋朝朝廷。公元600年，日本向中國(guó)派出第一批遣隋使。公元607年、608年、610年和614年，推古天皇和圣德太子又屢次派遣使者來(lái)華。

公元607年遣隋使的首領(lǐng)叫小野妹子，名字女性化，卻是一個(gè)地道的男人。此時(shí)隋文帝楊堅(jiān)已經(jīng)作古，其次子隋煬帝楊廣即位?！端鍟?shū)·東夷傳》對(duì)此有明確記載：“大業(yè)三年（607），其王多利思比孤遣使朝貢。使者曰：‘聞海西菩薩天子重興佛教，故遣朝拜，兼沙門(mén)數(shù)十人來(lái)學(xué)佛法，其國(guó)書(shū)曰，日出處天子，致書(shū)日沒(méi)處天子，無(wú)恙，云云。帝覽之不悅，謂鴻臚卿曰：‘蠻夷書(shū)有無(wú)禮者，勿復(fù)以聞?！?/p>

據(jù)史籍記載，日本從公元四世紀(jì)開(kāi)始使用漢字記載歷史，公元七世紀(jì)遣唐使吉備真?zhèn)浒l(fā)明了日本自己的文字。公元八世紀(jì)，日本開(kāi)始用自己的文字編纂官方史籍《古事記》和《日本書(shū)紀(jì)》。據(jù)此，日本使者小野妹子所帶寫(xiě)有“日出處天子致書(shū)，日沒(méi)處天子，無(wú)恙”的國(guó)書(shū)，應(yīng)該是直接用漢字寫(xiě)的。這種表述方法，全然推翻了中國(guó)與日本的宗藩關(guān)系，展示與隋朝皇帝“平起平坐”的勃勃野心，甚至有“托大”之嫌。因?yàn)檎l(shuí)都知道，“日出處”霞光萬(wàn)道噴薄而出，“日落處”落日余暉漸行漸滅。

事實(shí)證明，無(wú)論是倭五王還是推古天皇的與中國(guó)大陸中原王朝平起平坐，把天朝大國(guó)與倭人小國(guó)相提并論的想法和野心，至少在當(dāng)時(shí)是不自量力的。而因?yàn)槌r半島是大陸在地理上最接近日本的地方，所以朝鮮半島一直是日本與中國(guó)大陸交往與沖突的前沿。

公元655年，朝鮮半島高句麗、百濟(jì)、新羅三國(guó)混戰(zhàn)。高句麗聯(lián)合百濟(jì)進(jìn)攻新羅，新羅向唐朝求援。公元660年，唐高宗派兵水陸并進(jìn)救援新羅，百濟(jì)大敗，遂向日本求援。白村江是朝鮮半島南部的入海河流，為日本支援百濟(jì)的要道。公元663年8月27日至28日，唐、日海軍在此激戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)，唐軍有一萬(wàn)三千名士兵，戰(zhàn)船一百七十艘。日本有四萬(wàn)二千名士兵，戰(zhàn)船一千艘。唐軍在劉仁軌將軍的指揮下，靈活變換陣形，將日軍團(tuán)團(tuán)圍住。日軍見(jiàn)此陣腳大亂，唐軍用火箭形成的火雨迅速覆蓋全部被圍日軍，所向皆捷，日軍戰(zhàn)船毀滅，士兵被殺或淹死者數(shù)萬(wàn)人。

此戰(zhàn)是典型的以少勝多的戰(zhàn)役。唐軍勝在造船技術(shù)大大高于日軍。唐軍船壁高且堅(jiān)固，設(shè)計(jì)精良，而日本戰(zhàn)船粗糙簡(jiǎn)陋，不堪一擊；同時(shí)，唐軍的軍事思想也大大先進(jìn)于日軍，陣法變化，水上火攻，全面覆蓋，都體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)。

但從日本“日出處天子，致書(shū)日沒(méi)處天子，無(wú)恙”的國(guó)書(shū)到公然與唐軍構(gòu)釁，可以非常明顯地看出，即使在文化、科技、國(guó)力、軍力都大大地落后于中原王朝的時(shí)候，日本也已經(jīng)不滿(mǎn)足于與中國(guó)之間的宗藩關(guān)系，不臣之心已經(jīng)昭然若揭。

拓疆之志

白村江之戰(zhàn)給日本的擴(kuò)張野心以當(dāng)頭棒喝，也使日本認(rèn)識(shí)到自身實(shí)力與唐朝之間的巨大差距。為了緩和與唐朝的矛盾，也為進(jìn)一步學(xué)習(xí)唐朝的科技文化與典章制度，日本不僅繼續(xù)向唐朝派出遣唐使，而且其規(guī)模和頻度都大有增加。其中，公元733年和752年派出的兩批遣唐使，分別達(dá)到五百九十四人和約五百人。公元711年，日本將都城從藤原京遷往平城，稱(chēng)平城京，開(kāi)啟日本歷史的新時(shí)代——奈良時(shí)代。平城京以“仿唐”為時(shí)尚，整個(gè)平城京完全模仿長(zhǎng)安城的格局建設(shè)，大小為長(zhǎng)安城的四分之一。至今，日本的奈良仍然是蕩漾著最為濃郁的唐風(fēng)唐韻的城市。

公元794年，日本桓武天皇下令遷都平安京。在平安時(shí)代，日本天皇的皇權(quán)開(kāi)始弱化和虛化，日本社會(huì)經(jīng)歷天皇親政、攝關(guān)專(zhuān)政、太上皇統(tǒng)治三種迥然不同的政治形態(tài)，開(kāi)始進(jìn)入由武家統(tǒng)治的源氏鐮倉(cāng)幕府時(shí)代。

武家統(tǒng)治的幕府時(shí)代與天皇親政時(shí)代的最大不同，是天皇已經(jīng)沒(méi)有統(tǒng)治日本的世俗權(quán)力，只是作為精神上的皇帝而享受虛榮，武家大將軍掌握統(tǒng)治全國(guó)的實(shí)際權(quán)力，下屬大大小小的藩國(guó)。這種統(tǒng)治形式與中國(guó)的夏、商、周以至漢代的封建制頗為類(lèi)似。從室町幕府到江戶(hù)幕府之間過(guò)渡的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，是一個(gè)天下紛爭(zhēng)未定的軍閥混戰(zhàn)時(shí)代，其主要的軍閥按照時(shí)間順序先后是織田信長(zhǎng)、豐臣秀吉、德川家康。

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，不僅天皇的實(shí)際權(quán)力被將軍架空，而且下屬藩國(guó)的主人，即所謂大名也被當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)架空。織田信長(zhǎng)的父親織田信秀，已經(jīng)基本架空了其藩國(guó)尾張國(guó)的大名斯波氏，掌握了尾張國(guó)的軍政大權(quán)。1551年3月，織田信秀去世，織田信長(zhǎng)順利接掌尾張國(guó)大權(quán)。1572年，織田信長(zhǎng)的領(lǐng)地?cái)U(kuò)張到包括尾張國(guó)、美濃國(guó)、伊勢(shì)國(guó)三個(gè)藩國(guó)。由于織田信長(zhǎng)實(shí)際控制了已經(jīng)徒有其名的室町幕府大將軍足利義昭，所以已經(jīng)實(shí)際控制日本政權(quán)。1573年，織田信長(zhǎng)將足利義昭流放，正式結(jié)束了室町幕府的統(tǒng)治。

此時(shí)的豐臣秀吉還叫羽柴秀吉，是織田信長(zhǎng)手下六位大將之一。喜好以閱兵方式顯示排場(chǎng)的織田信長(zhǎng)，于1582年落入部下反將明智光秀所設(shè)陷阱，被迫切腹自殺，織田信長(zhǎng)統(tǒng)一天下的霸業(yè)就此戛然而止，羽柴（豐臣）秀吉誅殺明智光秀之后乘勢(shì)而起。

與織田信長(zhǎng)完全不把天皇當(dāng)回事不同，羽柴秀吉學(xué)習(xí)曹操，挾天子以令諸侯。1582年9月9日，羽柴秀吉獲得天皇敕許，改姓“豐臣”，自此成為豐臣秀吉。在豐臣秀吉的武力征討下，逐步平定了四國(guó)、九州、關(guān)東，直至統(tǒng)一全國(guó)。平定日本內(nèi)部之后，豐臣秀吉的擴(kuò)張野心急劇膨脹，立即把拓展版圖的矛頭指向了朝鮮半島和唐國(guó)（明朝）。

1586年4月，豐臣秀吉給手下親信毛利輝元下達(dá)指示：“為渡海征服高麗做好準(zhǔn)備?！?月5日，豐臣秀吉向?qū)傧轮T大名明確指示：“征服唐國(guó)的計(jì)劃原已在考慮之中，應(yīng)充分利用良機(jī)，構(gòu)建侵略態(tài)勢(shì)。”1589年，豐臣秀吉致信印度的葡萄牙總督，稱(chēng)統(tǒng)一日本后，征服明朝已在計(jì)劃之中。同時(shí)，豐臣秀吉致信呂宋（菲律賓）的西班牙總督，稱(chēng)使朝鮮、琉球、明朝、呂宋臣服是自己的天賦之命。

1591年6月，接受明朝冊(cè)封、奉大明為宗主國(guó)的朝鮮拒絕日本“假道入明”的要求，日本隨即開(kāi)始加速備戰(zhàn)進(jìn)程，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)。1592年（明萬(wàn)歷二十年）3月13日，日本第一支遠(yuǎn)征軍共約十六萬(wàn)人編成九個(gè)軍，準(zhǔn)備侵朝。4月12日，宗義智、小西行長(zhǎng)率領(lǐng)第一軍約一萬(wàn)八千七百人分乘七百余艘戰(zhàn)船從大浦啟航，當(dāng)天下午五點(diǎn)即在釜山登陸。翌日凌晨，日軍向釜山守軍發(fā)起猛攻，八點(diǎn)左右即攻陷釜山。翌日，日軍又攻陷釜山以北約八公里的東萊城。加藤正清所率第二軍、第三軍分別于4月17日、18日在釜山和安骨浦登陸。第四軍至第九軍亦在4月中旬至5月初依次在釜山登陸。日本侵朝各軍隨即向朝鮮京城進(jìn)發(fā)。朝軍拼死抵抗，無(wú)奈日軍來(lái)勢(shì)兇猛，朝鮮面積狹小，日軍很快逼近朝鮮京城漢城。

朝鮮國(guó)王逃往開(kāi)城躲避，守軍毫無(wú)斗志，漢城隨即陷落。豐臣秀吉狂妄地開(kāi)始布置他對(duì)明朝的占領(lǐng)計(jì)劃：1594年占領(lǐng)大明都城北京，周邊十國(guó)為天皇領(lǐng)地，現(xiàn)日本關(guān)白（相當(dāng)于朝廷宰相），獲得周邊一百?lài)?guó)。日軍攻城拔寨，旋即占領(lǐng)平壤、開(kāi)城。朝鮮國(guó)王四處逃難，急忙遣使向明朝求援。

宗主國(guó)有救藩屬的責(zé)任，而且明朝認(rèn)識(shí)到，豐臣秀吉侵占朝鮮的目的，“其意實(shí)在中國(guó)”。萬(wàn)歷二十年（1592）6月下旬，明朝派遼東副總兵祖承訓(xùn)率領(lǐng)五千明軍開(kāi)赴朝鮮，祖承訓(xùn)建功心切，輕敵冒進(jìn)，以騎兵投入與七百守城日軍的巷戰(zhàn)，以短擊長(zhǎng)，招致慘敗。但就在此間，朝鮮水師將領(lǐng)李舜臣率部連續(xù)大敗日本水師，使朝鮮完全掌控制海權(quán)，切斷了侵朝日軍與本土的聯(lián)系，不僅使日軍遭遇戰(zhàn)略挫敗，而且大大地鼓舞了朝鮮軍民士氣。

1593年正月6日，明、朝聯(lián)軍包圍平壤，7日發(fā)起總攻。明軍憑借新式火炮優(yōu)勢(shì)，連克平壤、開(kāi)城。此間明朝和日本各自提出媾和條件，在雙方會(huì)談期間，明軍奇襲日軍糧倉(cāng)，將日軍糧燒毀。明朝威脅日軍，稱(chēng)四十萬(wàn)援軍即將到達(dá)，日軍震撼，4月17日撤出漢城。

此后，明、朝雙方與日軍之間互有攻防，另有外交折沖。其間日軍再次進(jìn)攻漢城，李舜臣再展神威，殲滅十倍于朝軍的日本水師，并擊斃日軍主將來(lái)島通總。明、朝聯(lián)軍再次轉(zhuǎn)入反攻。1598年8月18日，豐臣秀吉在伏見(jiàn)城內(nèi)病歿，終年六十三歲。根據(jù)豐臣秀吉遺命，日本秘不發(fā)喪，以豐臣秀吉名義令在朝各軍撤退回國(guó)、力爭(zhēng)體面議和。此情報(bào)被明、朝聯(lián)軍偵知，決定阻擊撤退的日軍。雙方展開(kāi)激戰(zhàn)，死傷慘重，朝鮮水師將領(lǐng)李舜臣與明朝水師將領(lǐng)鄧子龍雙雙戰(zhàn)死。1598年底，日軍全部撤回日本本土。

豐臣秀吉的病歿和日軍侵朝的失敗，使得豐臣秀吉狂妄的并吞朝鮮半島乃至大明王朝的計(jì)劃徹底破滅。此戰(zhàn)從1592年初開(kāi)戰(zhàn)，至1598年底結(jié)束，明、朝主藩二國(guó)付出了慘重代價(jià)。對(duì)朝鮮而言，兵火過(guò)處，無(wú)不殘破；對(duì)大明王朝而言，史家有“大明亡國(guó)實(shí)亡于萬(wàn)歷援朝之戰(zhàn)”之說(shuō)。因豐臣秀吉病歿，日軍退回日本，但充分證明了，初步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一的日本，已經(jīng)具備侵朝的實(shí)力和吞并大陸的野心?？陀^地說(shuō)，明、朝聯(lián)合擊日，最后結(jié)果只能說(shuō)是平局。迄今，日本的國(guó)土面積是三十七點(diǎn)八萬(wàn)平方公里，人口一點(diǎn)三億，分別只有中國(guó)的二十五分之一和十分之一。但在豐臣秀吉時(shí)期，日本向朝鮮半島和中國(guó)大陸拓展疆域的野心，就已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力依托，造成實(shí)質(zhì)性威脅。

補(bǔ)償之欲

豐臣秀吉的病歿和對(duì)朝鮮侵略的失敗，導(dǎo)致了豐臣家族在日本統(tǒng)治的沒(méi)落。豐臣秀吉臨終之際，將自己的六歲遺孤豐臣秀賴(lài)托付給包括德川家康在內(nèi)的“五大老”輔佐。手握重兵的德川家康迅速坐大，雖豐臣秀賴(lài)謹(jǐn)小慎微地茍且偷生了些許時(shí)日，但最終于1615年5月7日在德川家康的威逼下被迫自刃并葬身火海。1615年7月，德川家康一統(tǒng)日本，開(kāi)創(chuàng)了延續(xù)兩百多年的德川幕府時(shí)代。

時(shí)間如白駒過(guò)隙轉(zhuǎn)瞬即逝。1853年7月8日下午五點(diǎn)，日本江戶(hù)（東京）灣突然出現(xiàn)四艘巨大的軍艦，這就是當(dāng)時(shí)美國(guó)東印度艦隊(duì)總司令佩里準(zhǔn)將率領(lǐng)的艦隊(duì)。由于艦隊(duì)船只全身涂抹黑色油漆，故史稱(chēng)“黑船來(lái)航”。佩里給德川幕府政權(quán)出的選擇題非常簡(jiǎn)單：不開(kāi)國(guó)，就開(kāi)火。而日本當(dāng)時(shí)全國(guó)的戰(zhàn)力，不敵佩里四艘戰(zhàn)艦。佩里戰(zhàn)艦的炮口直指江戶(hù)幕府政權(quán)，幕府政權(quán)只得與先后到來(lái)的西方列強(qiáng)簽下一系列不平等條約。

這些名為“親善”的條約，都是城下之盟，無(wú)一不是不平等條約，核心內(nèi)容是開(kāi)國(guó)、通商、給予對(duì)方自由貿(mào)易的便利。由于避免了戰(zhàn)火，于是就少了如中英《南京條約》那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款條款，列強(qiáng)也沒(méi)有治外法權(quán)那樣的特權(quán)。但總的來(lái)說(shuō)，日本人感到了屈辱甚至是羞辱，而日本人應(yīng)對(duì)羞辱的思路，最初就是來(lái)自中國(guó)人魏源《海國(guó)圖志》中的思想：師夷長(zhǎng)技以制夷，即學(xué)習(xí)西方，在學(xué)習(xí)中超越西方，然后再打敗西方。

1868年4月6日，睦仁天皇以向神明宣誓的形式頒布代表新政府施政綱領(lǐng)的“五條誓文”：一、廣興會(huì)議，萬(wàn)機(jī)決于公論；二、上下一心，盛行經(jīng)綸；三、自官武以迄庶民，各遂其志，勿倦人心；四、打破舊來(lái)之陋習(xí)，立基于天地之公道；五、求知識(shí)于世界，以大振皇基。同年閏4月21日，日本第一部憲法頒布，提出“天下權(quán)力，總歸于太政官，以除政令分歧之弊。太政官之權(quán)力，分為立法、行政、司法等三權(quán)，以免政權(quán)偏重之患”，“所有官員，以公議票選之法每隔四年更換之”。9月18日，天皇根據(jù)中國(guó)古籍《易經(jīng)》中“圣人南面而聽(tīng)天下，向明而治”的說(shuō)法，改元“明治”。明治政府主導(dǎo)的明治維新從此大張旗鼓地展開(kāi)了。

正如美國(guó)文化人類(lèi)學(xué)家本尼迪克特所揭示的，日本人“服從而又不馴服”的民族性格，決定其在表面上服從西方列強(qiáng)的同時(shí)，內(nèi)心深埋下了復(fù)仇的種子。面對(duì)一個(gè)整體的無(wú)比強(qiáng)大的西方，日本深知要打敗西方幾乎毫無(wú)希望，于是順勢(shì)把復(fù)仇之心轉(zhuǎn)變成了補(bǔ)償之欲。

吉田松陰（1830—1859），日本明治維新期間主要的思想家之一，出生于長(zhǎng)州藩下級(jí)藩士家庭，自幼學(xué)習(xí)中國(guó)兵法。

他最先提出了完整的“補(bǔ)償論”思想。1855年，吉田松陰在給友人的通信中稱(chēng)：“日本與俄、美的親和條約一定，我決然不可失信于戎狄。只能?chē)?yán)守章程，加深信義，趁此時(shí)機(jī)，養(yǎng)蓄國(guó)力，割取易于攻取的朝鮮、滿(mǎn)洲、支那。將同俄、美交易中的損失，復(fù)以朝鮮、滿(mǎn)洲的土地補(bǔ)償之?！焙蠹锼申庪m在“安政大獄”中被幕府處死，但他的學(xué)生山縣有朋和伊藤博文等，后來(lái)都成為明治政府政要，也是他們的老師吉田松陰從朝鮮和中國(guó)獲取補(bǔ)償思想的重要實(shí)踐者。

接下來(lái)，日本就是按照吉田松陰的設(shè)計(jì)，一步一步地向中國(guó)以及當(dāng)時(shí)中國(guó)的藩屬?lài)?guó)朝鮮尋釁。1871年12月，琉球船民因風(fēng)漂流到臺(tái)灣，其中五十四人被臺(tái)灣土著殺害，其余十二人由清政府護(hù)送回國(guó)。當(dāng)時(shí)的琉球是清朝附屬?lài)?guó)，對(duì)此并未提出異議，事件就此平息。第二年日本使者到中國(guó)，得知此事，竟然提出交涉，悍然出兵攻打臺(tái)灣。1874年10月，此時(shí)雖然經(jīng)談判解決，但中國(guó)付銀四十萬(wàn)兩補(bǔ)償日侵臺(tái)期間所修道路、橋梁和房屋等。這要算是日本從中國(guó)拿到的第一筆補(bǔ)償。

1894年春天，朝鮮人民在“東學(xué)黨”領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)起義，星火燎原，勢(shì)不可當(dāng)。6月1日，起義軍攻克全羅道的首府全州，軍鋒直逼京城漢城。6月3日，朝鮮政府請(qǐng)求清朝出兵支援。清朝本來(lái)猶豫，但在日本“本政府絕無(wú)他意”的蠱惑下，出兵相救。日本處心積慮早有準(zhǔn)備，在清政府緩慢的出兵過(guò)程中，日本政府已經(jīng)大肆增兵朝鮮，并主動(dòng)攻擊清兵陣地。從而，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)從朝鮮半島開(kāi)始全面爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是清朝水陸兩軍全面敗績(jī)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊藤博文是日本內(nèi)閣總理大臣，山縣有朋是最先參戰(zhàn)的日軍第一軍的司令。早在1882年，時(shí)任日本參謀本部參謀長(zhǎng)的山縣有朋就把日本的假想敵從俄國(guó)改為中國(guó)，稱(chēng)要與中國(guó)“一較強(qiáng)弱”。1894年10月22日，山縣有朋率領(lǐng)日本第一軍在朝鮮邊境城市義州集結(jié)完畢，參加了此后日軍侵略中國(guó)的鴨綠江之戰(zhàn)以及整個(gè)遼東之戰(zhàn)的各場(chǎng)戰(zhàn)斗。日軍在占領(lǐng)旅順后進(jìn)行了慘無(wú)人道的大屠殺，中國(guó)同胞近兩萬(wàn)人遇難。山縣有朋雙手沾滿(mǎn)了中國(guó)人民的鮮血。

在李鴻章與伊藤博文就《馬關(guān)條約》的條款進(jìn)行談判期間，伊藤博文對(duì)李鴻章和清朝極盡嘲諷之能事，每每以擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略恐嚇李鴻章按照日方擬定的條款盡早簽字。李鴻章極力周旋，對(duì)伊藤博文說(shuō)：“臺(tái)灣、澎湖已在你喉中，急甚？”伊藤博文答曰：“尚未落肚，饑甚?！睂?duì)于賠款銀兩，伊藤博文分兩不讓?zhuān)铠櫿虑蠼档臀迩梢宰鳛閬?lái)日談判的旅費(fèi)，伊藤博文都不予答應(yīng)。而僅在十年前的1885年，中日在朝鮮因“甲申之變”發(fā)生糾葛，也是李鴻章與伊藤博文對(duì)談，伊藤意欲糾纏，李鴻章以開(kāi)戰(zhàn)相恫嚇，伊藤就范。十年時(shí)間彈指一揮間，李鴻章和伊藤博文在談判中就已主客易位。

1895年4月17日，李鴻章代表清朝政府與日本政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的中日《馬關(guān)條約》：中國(guó)承認(rèn)朝鮮獨(dú)立；中國(guó)向日本割讓山東半島、遼東半島、臺(tái)灣島及所有附屬各島嶼和澎湖列島；中國(guó)賠償軍費(fèi)白銀二億兩；以及新開(kāi)通商口岸，增加內(nèi)河航線等，共十一款。面對(duì)滾滾而來(lái)的二億兩白銀的巨款，日本外相陸奧宗光喜不自勝，以掩飾不住的興奮口吻說(shuō)：“本國(guó)全部收入只有八千萬(wàn)日元，此前根本沒(méi)有料到會(huì)有幾億日元，現(xiàn)在一想到會(huì)有三億五千萬(wàn)日元滾滾而來(lái)，無(wú)論政府和私人都覺(jué)得無(wú)比的富裕！”

以中國(guó)陷入前所未有的深重災(zāi)難為代價(jià)，日本從中國(guó)取得了巨大的補(bǔ)償。巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款相當(dāng)于中國(guó)三年的財(cái)政收入。清政府為了償還日本賠款，先后三次大舉借債總計(jì)三億兩，期限有的長(zhǎng)達(dá)四十五年，本利合計(jì)六億多兩。

霸權(quán)之圖

就在日本獲勝并從中國(guó)獲得滾滾而來(lái)的白銀補(bǔ)償而興高采烈的時(shí)候，它剛剛建立起的自信立馬被三國(guó)干涉還遼打了個(gè)措手不及。沙俄一直將清朝的東北視為自己的勢(shì)力范圍，對(duì)“清國(guó)割讓遼東半島給日本”一事不可接受。沙俄認(rèn)為，遼東半島一旦被日本占領(lǐng)，必將對(duì)俄國(guó)造成極大的利益損失和國(guó)防威脅。于是，沙俄找了本來(lái)對(duì)日本也存有戒心的法國(guó)和德國(guó)，聯(lián)合起來(lái)對(duì)日本施壓。

俄、法、德三國(guó)以軍事進(jìn)攻作為威脅，“友好勸告”日本把遼東半島還給清國(guó)。沙俄給日本的《勸告書(shū)》是這樣寫(xiě)的：俄國(guó)皇帝陛下之政府，察閱日本國(guó)向中國(guó)要求之媾和條件，認(rèn)遼東半島為日本所有，不特有常危中國(guó)首都之虞，且同時(shí)朝鮮國(guó)之獨(dú)立亦為有名無(wú)實(shí)，對(duì)于將來(lái)遠(yuǎn)東之和平予以障害，因之，俄國(guó)政府為向日本政府重表誠(chéng)實(shí)友誼，茲勸告日本政府：應(yīng)放棄領(lǐng)有遼東半島。德國(guó)的《勸告書(shū)》更加直白：“你們?nèi)毡臼侨鯂?guó)，而我們德國(guó)是強(qiáng)國(guó)，一旦打起仗來(lái)，你們?nèi)毡臼潜剌數(shù)??！?/p>

在外交折沖的同時(shí)，沙俄戰(zhàn)艦紛紛出動(dòng)，日本海上頓時(shí)戰(zhàn)云密布。德、法軍艦則云集清國(guó)山東煙臺(tái)海面，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)日開(kāi)戰(zhàn)。日本頓時(shí)慌了神，雖經(jīng)明治維新日本國(guó)力大長(zhǎng)，但憑一國(guó)之力對(duì)抗三國(guó)列強(qiáng)，無(wú)論如何沒(méi)有取勝機(jī)會(huì)。日本只得屈服于列強(qiáng)壓力，放棄遼東半島，但中國(guó)卻為此支付了三千萬(wàn)兩白銀的“贖遼費(fèi)”，以“贖回”本來(lái)就屬于自己的遼東。

日本人把“三國(guó)干涉還遼”事件視作奇恥大辱。1895年5月10日，日本明治天皇頒發(fā)詔書(shū)，要求全體日本國(guó)民“臥薪嘗膽”。從此開(kāi)始，沙俄就從日本的“國(guó)防第一假想敵”變成了日本的“特大仇敵”。日本臥薪嘗膽奮發(fā)圖強(qiáng)，在來(lái)自中國(guó)的巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的助益之下，軍力國(guó)力大幅上升，終于在1904年至1905年于中國(guó)東北發(fā)生的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，一舉戰(zhàn)勝沙俄，徹底地報(bào)了“三國(guó)干涉還遼”的一箭之仇。

“三國(guó)干涉還遼”和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，使日本認(rèn)識(shí)到，要成為真正的世界大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，僅僅打敗中國(guó)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，從而，日本侵略擴(kuò)張的野心更加膨脹。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)取勝后，擺脫列強(qiáng)的牽制，日本的侵華步驟步步緊逼，逼迫袁世凱政府簽署屈辱的“二十一條”；一戰(zhàn)中國(guó)是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，日本卻以武力相威脅，強(qiáng)取德國(guó)在山東的權(quán)益。1929年12月，中國(guó)南京的《時(shí)事月報(bào)》期刊突然登載了一篇介紹日本時(shí)任首相田中義一向天皇所呈的條陳，俗稱(chēng)《田中奏折》，其關(guān)鍵的內(nèi)容就是：欲征服支那，必先征服滿(mǎn)蒙；欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全被我國(guó)征服，其他如中亞細(xì)亞、小亞細(xì)亞、印度及南洋等地之民族，必畏我、敬我而降服于我，使世界知東亞細(xì)亞為我國(guó)之東疆，永不敢向我侵犯。這道奏折還具體規(guī)劃了日本對(duì)外擴(kuò)張的五個(gè)時(shí)期和基本戰(zhàn)略，充分暴露出其將征服中國(guó)作為征服全世界第一步的總綱領(lǐng)及其野心。

對(duì)于《田中奏折》的真?zhèn)危辗绞鞘冀K否認(rèn)的。曾任日本外相的重光葵在他的回憶錄《昭和之動(dòng)亂》中表示：1929年被媒體曝光的《田中奏折》，他作為外相時(shí)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果是：沒(méi)有任何線索顯示有這份奏折的存在。但他同時(shí)承認(rèn)，《田中奏折》“其內(nèi)容并不是田中義一本人的意見(jiàn)，恐怕是日本軍部極端分子收藏過(guò)類(lèi)似的計(jì)劃，這種不負(fù)責(zé)任的意見(jiàn)書(shū)落到他人手中，做成奏折，用于宣傳……我們是很難澄清得了的”。

重光葵對(duì)《田中奏折》存在的否認(rèn)，實(shí)際上是對(duì)日本軍國(guó)主義者擴(kuò)展野心的證明。其實(shí)，真正的《田中奏折》存在與否，并不是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，在日本軍國(guó)主義思潮中，確實(shí)存在如《田中奏折》所描述的狂妄的擴(kuò)張侵略主張和野心。

1933年，關(guān)東軍參謀石原莞爾曾經(jīng)寫(xiě)下一份《由軍事上看皇國(guó)之國(guó)策即國(guó)防計(jì)劃綱要》，提出了以下觀點(diǎn)：“滿(mǎn)洲國(guó)”為中日親善、亞洲團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)；對(duì)華政策應(yīng)避免以軍閥為交手對(duì)象，應(yīng)該堅(jiān)實(shí)推進(jìn)東亞聯(lián)盟；堅(jiān)決經(jīng)營(yíng)北滿(mǎn)洲，迫使蘇聯(lián)放棄“東進(jìn)”野心?！怪袊?guó)本部歸我支配，并以日、滿(mǎn)、華三國(guó)為基本范圍，實(shí)行自給經(jīng)濟(jì)，以武力對(duì)付蘇聯(lián)陸上及英美海上之武力，切實(shí)掩護(hù)我東亞聯(lián)盟地區(qū)，進(jìn)而尋求制服敵人之方策，開(kāi)拓戰(zhàn)勝之途徑。

石原莞爾這份“綱要”，不是《田中奏折》勝似《田中奏折》，因?yàn)樗致詳U(kuò)張的步驟更加具體，通過(guò)肢解占領(lǐng)中國(guó)，進(jìn)而推進(jìn)全球霸權(quán)的意圖更加明確。后經(jīng)九·一八事變、七七事變，日本在逐步推進(jìn)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，果然對(duì)英國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，挑起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，直至最后的覆亡。這一切，不正是《田中奏折》征服中國(guó)進(jìn)而征服世界狼子野心的大暴露、大實(shí)踐所導(dǎo)致的大失敗嗎？

縱觀日本兩千多年以來(lái)的歷史，從臣服中原王朝，以討得中國(guó)皇帝的冊(cè)封為正宗，到產(chǎn)生與中國(guó)皇帝平起平坐的不臣之心，從豐臣秀吉基本統(tǒng)一日本列島之后，將拓疆之圖指向朝鮮半島和中國(guó)大陸，到在西方列強(qiáng)面前吃虧認(rèn)賬并從朝鮮和中國(guó)取得補(bǔ)償，再到認(rèn)為戰(zhàn)勝中國(guó)不足以滿(mǎn)足其霸權(quán)野心，企圖以中國(guó)大陸為基地進(jìn)而征服世界，不僅暴露了日本無(wú)厭無(wú)足的貪欲及在戰(zhàn)爭(zhēng)和征服過(guò)程中通過(guò)血腥屠殺所展示的殘忍和暴虐，而且也客觀反映出了孤懸海外的日本列島，與隔海相望的大陸之間無(wú)法割舍的聯(lián)系。

雖然日本這種反噬文化母國(guó)的暴虐心理令人齒冷，但它永不知足遇強(qiáng)師強(qiáng)的進(jìn)取精神，也值得我們好好認(rèn)識(shí)和反思。鄰居無(wú)法選擇，更何況這個(gè)鄰居曾經(jīng)是用中華文明的乳汁所喂養(yǎng)；排除感情和情緒因素，本人認(rèn)為，警惕它的殘忍暴虐和反噬是一方面，學(xué)習(xí)它的奮發(fā)進(jìn)取永不知足應(yīng)該是另一方面。