摘要：隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)民族主義日益受到各界的關(guān)注。作為一種新型的社會政治現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)民族主義是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，其強大的社會影響力日益顯現(xiàn)，對我國的政治外交產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，本文擬對今年來的相關(guān)研究成果進行系統(tǒng)回顧和梳理，為后期研究做參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)民族主義，民族主義

從研究成果看，目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)民族主義”的研究具有面寬、點多、系統(tǒng)性強以及為后續(xù)深入研究做準(zhǔn)備等特點。具體而言，主要是對網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵、動因、特征、性質(zhì)與類型、功能、困境和對策等六大問題進行了相關(guān)研究。

一、網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵

在當(dāng)前中國面對高速經(jīng)濟增長和現(xiàn)代化進程，社會矛盾逐漸升級的特殊發(fā)展階段下，隨著科技的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，在網(wǎng)絡(luò)上獲得了意見渠道的新公民表達(dá)的集團化民族情緒以及由此形成的政治勢力。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵部分達(dá)成了一致，即認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義是“網(wǎng)絡(luò)+民族主義”的結(jié)合體，它是民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)時代的最新表現(xiàn)。其中，人們通常認(rèn)為民族主義是一種對民族的認(rèn)同。民族主義通常包括“對民族的歸屬感、安全感、榮譽感以及對民族的一種情感皈依”?！熬W(wǎng)絡(luò)民族主義”正是“網(wǎng)絡(luò)+民族主義”的有機結(jié)合，借助網(wǎng)絡(luò)這種新興媒介，并通過網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出來的對網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實世界具有重大影響力的民族主義情緒和思潮，是民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)時代的最新表現(xiàn)。民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)中獲得了充分表達(dá)平臺，從而獲得了表達(dá)途徑與相關(guān)目標(biāo)的實現(xiàn)。

二、網(wǎng)絡(luò)民族主義的特征分析

同時，在網(wǎng)絡(luò)民族主義的特征方面，國內(nèi)學(xué)者也基本達(dá)成了共識，大部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義具有突發(fā)性、應(yīng)激性、自發(fā)性、理性與非理性相結(jié)合、大眾化、具有強烈的愛國主義意識等。學(xué)者谷士剛認(rèn)為，中國的網(wǎng)絡(luò)民族主義群體具有濃烈的愛國主義色彩，除此之外還有“極端的言行與冷靜客觀的思考及理論構(gòu)建同在，網(wǎng)絡(luò)言行與外化的現(xiàn)實行為的關(guān)聯(lián)性”等特征。另外還有學(xué)者從傳播學(xué)視角和愛國主義的維度考量中國網(wǎng)絡(luò)民族主義群體，柴素芬將中國的網(wǎng)絡(luò)民主主義群體的特征概括為：在時間和空間上更具有廣泛性，輿論形成效率高，內(nèi)容多元，表述在時間和空間上沒有束縛。

三、網(wǎng)絡(luò)民族主義的影響分析

網(wǎng)絡(luò)民族主義作為一種新的社會思潮和運動，對我國現(xiàn)實社會產(chǎn)生了重大的影響，也引起了全世界各國的關(guān)注，作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的伴生物，網(wǎng)絡(luò)民族主義的產(chǎn)生和發(fā)展對我國的內(nèi)政和外交都產(chǎn)生了重要的影響。但同樣需要認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)民族主義是一把“雙刃劍”，具有兩重性。

（一）網(wǎng)絡(luò)民族主義的積極影響：

中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的興起和傳播從不同的層面促進了我國社會的發(fā)展和進步，具有重要的積極影響和社會正能量。學(xué)者們從不同的角度對我國的網(wǎng)絡(luò)民族主義的積極影響進行了闡釋。例如：劉靖華從網(wǎng)絡(luò)民族主義增強了中華民族的民族凝聚力和向心力的角度闡述，認(rèn)為“民族主義既是一種思潮、情緒，又是政治運動，它是以“民族”為精神符號、動力和目標(biāo)的社會、政治、文化運動，以民族國家為訴求的意識形態(tài)，以文化傳統(tǒng)為依托的情感或情節(jié)”。網(wǎng)絡(luò)空間與其說是表達(dá)政治觀點的平臺，不如說是發(fā)泄生活情緒的途徑。大眾也好，體制外也好，廣泛群體往往屬于缺乏政治權(quán)利、財富基礎(chǔ)、話語權(quán)的弱勢群體；

雖然網(wǎng)絡(luò)民族主義沒有處于很好的監(jiān)管下會衍生出線下的活動，對政府的形象帶來損失，但是網(wǎng)絡(luò)民族主義具有許多的社會功能，例如：促進公民政治參與、凝聚國家力量、拓展公共領(lǐng)域等。卜建華（2010）認(rèn)為中國的網(wǎng)絡(luò)民族主義具有強化政府執(zhí)政合理性的政治功能，有重塑民族精神的激勵凝聚功能，能夠?qū)ι鐣\行進行調(diào)控，整合社會發(fā)展。王軍（2010）則從市民社會的角度考察，并認(rèn)為“中國大眾的網(wǎng)絡(luò)民族主義正成為影響中國社會和中國外交的新變量?！薄熬W(wǎng)絡(luò)民族主義在一定程度上推動了中國市民社會的發(fā)展”“中國網(wǎng)絡(luò)民族主義因其信息獲取能力增強、社會動員能力增強、所涉問題敏感程度較高、引發(fā)了國內(nèi)外媒體介入以及決策者執(zhí)政理念和方式的變化進而能夠影響中國外交進程與決策”吳學(xué)兵（2007）認(rèn)為“當(dāng)代中國的網(wǎng)絡(luò)民族主義：促進公民意識生成的新路徑”“是擴大民眾政治參與的新平臺”“是推動市民社會建構(gòu)的新動力”。卜建華、崔海峰（2010）認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義的言語行為一方面生成于網(wǎng)絡(luò)市民社會之中，另一方面又催生網(wǎng)絡(luò)市民社會，即網(wǎng)絡(luò)共同體。知識分子精英通過網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)、流通和消費的言論行為，也大大地推動構(gòu)建市民社會的進程。他們參與網(wǎng)絡(luò)討論和行動，著文立論，以實際行動發(fā)表維護國家利益的言論，其文章和觀點被網(wǎng)絡(luò)廣為引用、傳播，成為普通民眾獲取社會政治理論知識或相關(guān)論斷的信息源泉，從而引發(fā)普通民眾參與討論，喚起民眾的政治意識，并產(chǎn)生巨大的社會影響，甚至對政權(quán)機關(guān)的決策產(chǎn)生導(dǎo)向性影響?！辟F州師范學(xué)院經(jīng)濟與政治學(xué)院學(xué)者華宇等從政治合法性視角分析網(wǎng)絡(luò)民族主義的政治功能認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義對于國內(nèi)社會秩序、國際關(guān)系發(fā)展乃至國家政治合法性基礎(chǔ)有著巨大的影響”，但同時提出網(wǎng)絡(luò)民族主義對于政治合法性仍有負(fù)面影響“一些極端主義對網(wǎng)絡(luò)民族主義的煽動和利用，導(dǎo)致嚴(yán)重的無政府狀態(tài)、部分盲目的排外心理等”，認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義只有在合理監(jiān)管和有序引導(dǎo)的前提下，才能有效避免網(wǎng)絡(luò)民族主義的負(fù)面影響，發(fā)揮其積極有效的作用”葉璞從傳播學(xué)角度進行分析，認(rèn)為從傳播主體看網(wǎng)絡(luò)民族主義“由無數(shù)個人構(gòu)成的傳播行為主體提升了網(wǎng)民在國際傳播中的地位?！?，從傳播內(nèi)容看“個人參與國際政治事務(wù)、服務(wù)于中外文化交流的程度有所提高?！睆膫鞑惱砜础坝胁簧傺哉撝鲝埡侠硪龑?dǎo)網(wǎng)站輿論，強調(diào)理性。這些積極力量在號召網(wǎng)民理性愛國，呼吁網(wǎng)民們保持冷靜和理性，盡力維護一個比較良好的討論氛圍和互動狀態(tài)。”

（二）網(wǎng)絡(luò)民族主義的消極影響分析

同時，學(xué)者們也從不同的角度對我國的網(wǎng)絡(luò)民族主義的消極影響進行闡釋。華宇從我國的網(wǎng)絡(luò)民族主義對政治合法性的影響的角度分析，認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義對于政治合法性同時不可避免地存在一些負(fù)面消極的作用。諸如一些極端主義對網(wǎng)絡(luò)民族主義的煽動和利用，導(dǎo)致嚴(yán)重的無政府狀態(tài)、部分盲目的排外心理等?！?/p>

四、研究不足與努力方向

國內(nèi)學(xué)術(shù)界對網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究深化了對網(wǎng)絡(luò)民族主義理論、內(nèi)涵、特征、功能等的認(rèn)知，拓寬了網(wǎng)絡(luò)民族主義理論的研究范疇，推進了中國本土化的網(wǎng)絡(luò)民族主義理論研究，開拓了網(wǎng)絡(luò)民族主義理論研究的新視界。但與此同時，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究也存在明顯的不足與欠缺。研究視角相對較窄，跨學(xué)科研究意識淡薄。目前國內(nèi)學(xué)界研究重點是網(wǎng)絡(luò)民族主義的學(xué)理探究。缺乏關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義理性發(fā)展建構(gòu)路徑的相關(guān)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軍：“試析當(dāng)代中國的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《世界經(jīng)濟與政治》，2006年，第2期，

[2]卜建華：“中國網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年

[3]孫凱：“論國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論引導(dǎo)”，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年

[4]卜建華：“中國網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年

[5]陳輝：“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，中國青年政治學(xué)院碩士學(xué)位論文，2009年，

作者簡介：高妍雯（1994-），女，漢族，山西臨汾人，四川省社會科學(xué)院，碩士研究生，主要從事新媒體領(lǐng)域研究。