摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái)。法律作為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的作用。民商法是調(diào)試市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定市場(chǎng)發(fā)展的法律，經(jīng)濟(jì)法是保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的法律，二者都對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著深遠(yuǎn)的影響。二者的互補(bǔ)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)全面的法律保護(hù)環(huán)境，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序、健康發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中如果缺少了這種法律的保護(hù)，就會(huì)出現(xiàn)許多的問(wèn)題，造成個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平的下降，因此要注重兩種法律的使用和融合。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；民商法；經(jīng)濟(jì)法

引言：

民商法顧名思義由民法和商法組成，是對(duì)社會(huì)個(gè)體之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范、保護(hù)的法律。經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)在發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)之后制定的法律，主要作用是穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度是提倡多種經(jīng)濟(jì)體制共同發(fā)展的，這就產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)體制之間的差異，民商法和經(jīng)濟(jì)法的使用能夠有效解決市場(chǎng)差異，調(diào)整市場(chǎng)份額，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正常運(yùn)行。兩種法律相輔相成，具有一定的互補(bǔ)性，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的聯(lián)系

（一）內(nèi)容的交叉重疊

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律的維護(hù)。民商法和經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的支持，是國(guó)家保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方式。經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)就是從民商法中獨(dú)立出的法律，所以兩種法律的內(nèi)容會(huì)有所交叉。民商法的主要服務(wù)對(duì)象是市場(chǎng)主體，側(cè)重個(gè)體的經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的進(jìn)步。而經(jīng)濟(jì)法主要是解決個(gè)人利益對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傷害問(wèn)題的，通過(guò)配置經(jīng)濟(jì)資源，維護(hù)社會(huì)整體利益的平衡。兩種法律都是國(guó)家為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而制定的保護(hù)法，都是為市場(chǎng)、國(guó)家服務(wù)。兩種法律內(nèi)容上的交叉重疊正是國(guó)家不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的重要表現(xiàn)。

（二）取向的相同

在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中有多種主體，各種主體的實(shí)力都不同，如果沒(méi)有弱勢(shì)市場(chǎng)主體進(jìn)行保護(hù)，那么其很容易就在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中消失，這時(shí)就需要國(guó)家法律的保護(hù)。經(jīng)濟(jì)法是民商法的現(xiàn)代化體現(xiàn)，是私法的公法化形式，所以兩種法律的價(jià)值取向是相同的。民商法和經(jīng)濟(jì)法的受眾群體雖然不同，但是從實(shí)際上說(shuō)兩種法律最終的受益者都是我國(guó)的人民，都在提升著人民的生活水平，保障的都是社會(huì)中的弱勢(shì)群體。雖然兩種法律通過(guò)不同的形式進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)，但是兩者實(shí)際的取向是互通的、同向的，都在為我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)做貢獻(xiàn)。

（三）法律責(zé)任的彌補(bǔ)關(guān)系

民事法律責(zé)任源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)主體對(duì)于自由意志的違背，經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任源于國(guó)家的對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)過(guò)重，所以經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任對(duì)民商法律責(zé)任有重要的彌補(bǔ)作用。民商法尊重市場(chǎng)主體的事先約定，主要的責(zé)任形式表現(xiàn)為事先約定的違背，就是要求主體要對(duì)違約的后果進(jìn)行承擔(dān)。經(jīng)濟(jì)法是通過(guò)法律規(guī)定責(zé)任形式，讓市場(chǎng)主體明確自己的法律責(zé)任，當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，用適當(dāng)?shù)姆商幜P當(dāng)事人，以此來(lái)規(guī)范調(diào)整民事主體中的自由意志過(guò)度問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了法定責(zé)任對(duì)于約定責(zé)任的彌補(bǔ)。民商法奉行等價(jià)賠償?shù)睦砟?，面?duì)社會(huì)整體利益受到侵犯時(shí)無(wú)法發(fā)揮很好的作用，不能讓當(dāng)事人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任，而經(jīng)濟(jì)法要求當(dāng)事人必須彌補(bǔ)違法所造成的傷害限度，實(shí)現(xiàn)了懲罰責(zé)任對(duì)于補(bǔ)償責(zé)任的彌補(bǔ)。

二、民商法與經(jīng)濟(jì)法的互補(bǔ)

（一）權(quán)力調(diào)控的互補(bǔ)

權(quán)力具有三種屬性，其中有以市場(chǎng)為代表的私權(quán)、以政府為代表的公權(quán)、以社會(huì)為代表的共權(quán)，三種權(quán)力是互相制衡的關(guān)系。民商法的主要功能就是防止公權(quán)對(duì)私權(quán)的侵害。民商法重點(diǎn)在于市場(chǎng)自治，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)主體都能夠按照個(gè)人意志形式，不受外部任何形式的意志欺壓，保證主體的經(jīng)濟(jì)交易自由。在民商法的作用下，市場(chǎng)主體高度自治，會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一種情況就是主體通過(guò)自己的想法排除適用的法律，另一種情況就是主體只有主動(dòng)進(jìn)行訴訟時(shí)法律才能發(fā)揮作用。市場(chǎng)高度的自治發(fā)展到極端情況下就會(huì)出現(xiàn)私權(quán)的濫用。經(jīng)濟(jì)法的主要功能就是防止私權(quán)的濫用。經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)整體利益，從國(guó)家財(cái)政、社會(huì)金融、社會(huì)保障等多個(gè)方面操作，使用國(guó)家的權(quán)力對(duì)危害社會(huì)整體利益的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行限制，但是在這個(gè)過(guò)程中會(huì)用個(gè)體的發(fā)展換取社會(huì)整體的發(fā)展。民商法和經(jīng)濟(jì)法的互補(bǔ)讓私權(quán)和公權(quán)都得到了有效的制約，讓市場(chǎng)更加穩(wěn)定，保證了權(quán)力之間的平衡。

（二）形式正義與實(shí)質(zhì)正義的互補(bǔ)

正義是一種道德標(biāo)準(zhǔn)，在市場(chǎng)當(dāng)中的體現(xiàn)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公正性，法律就是帶有正義性質(zhì)的條文，是國(guó)家維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公正性的手段。民商法是一種注重形式主義的法律，不管市場(chǎng)之中各個(gè)主體之間的強(qiáng)弱，對(duì)所有的市場(chǎng)主體采用同樣的保護(hù)，賦予每個(gè)市場(chǎng)主體同樣的權(quán)利，讓每個(gè)市場(chǎng)主體履行同樣的義務(wù)，不對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行深度的識(shí)別。在民商法的使用下，市場(chǎng)中各個(gè)主體之間的關(guān)系流于表面，過(guò)于形式化，忽略了實(shí)質(zhì)的正義需求，不能做到實(shí)質(zhì)的保護(hù)。經(jīng)濟(jì)法是一種注重實(shí)質(zhì)主義的法律，根據(jù)市場(chǎng)中主體所占的市場(chǎng)份額和主體的實(shí)力進(jìn)行保護(hù)，對(duì)不同主體實(shí)施的保護(hù)力度不同，設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)也不同，讓法律保護(hù)呈現(xiàn)出多樣性特征。在經(jīng)濟(jì)法的使用下，市場(chǎng)中實(shí)力較弱的主體受到的保護(hù)力度更大，得到的權(quán)利更多，履行義務(wù)的規(guī)則更少，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上的公平。民商法和經(jīng)濟(jì)法的互補(bǔ)讓形式主義和實(shí)質(zhì)正義都得到了保證，讓市場(chǎng)主體之間的差異變小，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)的整體發(fā)展。

（三）市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國(guó)家調(diào)控的互補(bǔ)

我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制包含兩項(xiàng)基本內(nèi)容，一項(xiàng)是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，就是遵守市場(chǎng)的價(jià)值規(guī)律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。一項(xiàng)是宏觀調(diào)控，是國(guó)家通過(guò)行政和財(cái)政手段進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)。民商法保證了市場(chǎng)調(diào)節(jié)靈活性，通過(guò)市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)內(nèi)部的有機(jī)管理，發(fā)揮市場(chǎng)的主觀能動(dòng)性，讓市場(chǎng)自我發(fā)展、自我完善，沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)范限制，給予市場(chǎng)充分的自由。市場(chǎng)主體自覺(jué)遵守市場(chǎng)的規(guī)則，在市場(chǎng)中良性競(jìng)爭(zhēng)，提升市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)法保證了國(guó)家宏觀調(diào)控的權(quán)威性，通過(guò)強(qiáng)制性的規(guī)范，通過(guò)國(guó)家的干預(yù)來(lái)幫助市場(chǎng)解決問(wèn)題。國(guó)家可以通過(guò)政策制定和財(cái)政支出對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，彌補(bǔ)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的漏洞。經(jīng)濟(jì)法在整治市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中發(fā)揮著很重要的作用，為民商法的實(shí)施提供了一個(gè)有利的市場(chǎng)環(huán)境。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行時(shí)采用的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，但是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)快或過(guò)慢時(shí)就需要國(guó)家的宏觀調(diào)控進(jìn)行管理。民商法和經(jīng)濟(jì)法的互補(bǔ)讓經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和國(guó)家調(diào)控的作用共同發(fā)揮，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，讓我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制都以長(zhǎng)期發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)：

民商法的主要作用就是保護(hù)市場(chǎng)主體的自由，維護(hù)市場(chǎng)主體的個(gè)人盈利權(quán)力。經(jīng)濟(jì)法的主要作用就是保護(hù)社會(huì)共同利益，維護(hù)社會(huì)的平衡，穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平。民商法和經(jīng)濟(jì)法的互補(bǔ)是權(quán)力的互補(bǔ)、形式正義與實(shí)質(zhì)正義的互補(bǔ)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國(guó)家調(diào)控的互補(bǔ)，兩種法律的結(jié)合，促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)主義社會(huì)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈萍.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2013（04）：25-26.

[2]趙晨伊.淺談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].中國(guó)管理信息化，2018，21（06）：184-186.

[3]范丹妮.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討[J].法制博覽（中旬刊），2014（07）：299.

作者信息：蘇志強(qiáng)，男，研究方向：民商法學(xué).