■ 北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司九洲體育館設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)
10年前的5月13日,位于四川省綿陽市的九洲體育館成為了“5·12”汶川特大地震受災(zāi)群眾的臨時安置場所,先后接納了受災(zāi)群眾10萬余人次,僅2008年5月13日就接收來自北部及震中北川縣近3萬人,進(jìn)出人數(shù)40萬~50萬。在隨后萬余次余震中,體育館主體結(jié)構(gòu)完好,在館中避難的災(zāi)民毫發(fā)無損,九洲體育館被譽(yù)為大地震中的“諾亞方舟”。
九洲體育館由北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡稱“北京建院”)設(shè)計(jì),由北京建工集團(tuán)施工,凝結(jié)了設(shè)計(jì)人員和建設(shè)者的智慧與汗水。筆者作為該工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人,試對九洲體育館的設(shè)計(jì)思路、設(shè)計(jì)體會進(jìn)行總結(jié)、分析,以期為提升設(shè)計(jì)質(zhì)量、提高建筑抗震性提供借鑒和參考。
九洲體育館面積約2.4萬平方米,與奧運(yùn)工程相比,規(guī)模很小,但因?yàn)槭峭獾仨?xiàng)目,所以按北京建院的質(zhì)量管理規(guī)定確定為院級管理項(xiàng)目,由技委會討論通過后確定結(jié)構(gòu)方案。討論綿陽九洲體育館結(jié)構(gòu)方案時,北京建院胡慶昌、程懋、柯長華、齊五輝四代總工程師(均為全國工程勘察設(shè)計(jì)大師)到會討論、審查,并提出了寶貴的意見和建議。
圖1 建筑效果圖
九洲體育館建筑屋面造型新穎獨(dú)特,建筑師和甲方要求結(jié)構(gòu)工程師依據(jù)中標(biāo)方案的構(gòu)思展現(xiàn)結(jié)構(gòu)的力度美,須采用盡可能少的桿件以保證美觀的結(jié)構(gòu)形式。根據(jù)屋蓋造型,采用四個落地拱架作為主要承重結(jié)構(gòu),拱架之間設(shè)置立體或平面桁架作為次要結(jié)構(gòu),配以支撐體系,形成完整的空間結(jié)構(gòu)體系(圖2)。其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有以下難點(diǎn):一是支座數(shù)量很少、支座間跨度大。二是荷載通過四個拱單向傳力,空間作用不明顯,如何保證體系的穩(wěn)定性和完整性也是設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。特別是建筑造型需要呈現(xiàn)兩片樹葉的效果,因此要求中拱之間的空間下凹,這對結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性更為不利(圖3)。三是拱腳推力大,這是拱架基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和難點(diǎn)。
同時,胡慶昌大師特別提醒并強(qiáng)調(diào),該工程雖然面積不大,但是拱的跨度大(主拱跨度165米,是國內(nèi)跨度最大的拱形體育館)、中間支座少,設(shè)計(jì)難度較高,此類大跨拱結(jié)構(gòu)一定要解決好大拱支座之間的大推力問題,最好的辦法是在柱腳之間設(shè)置預(yù)應(yīng)力拉桿,預(yù)先張拉,平衡掉巨大推力,我們招標(biāo)的圖紙就是采用了最直接也最穩(wěn)妥的預(yù)應(yīng)力拉桿方案,如圖4所示。但后期因?yàn)榻ㄖ飽|側(cè)地下室需設(shè)置訓(xùn)練館,若設(shè)置預(yù)應(yīng)力混凝土拉桿會給建筑設(shè)計(jì)帶來很大的困難;同時,施工工期很緊,預(yù)應(yīng)力混凝土拉桿貫穿場地,會影響場地土回填,嚴(yán)重影響施工進(jìn)度,因此只好放棄預(yù)應(yīng)力拉桿方案。對此,胡慶昌大師建議,因?yàn)樵擁?xiàng)目拱架結(jié)構(gòu)支座非常少,地震時支座隨地基的變形有可能導(dǎo)致上部屋蓋結(jié)構(gòu)完全崩潰,要千萬注意地震時的支座變形對結(jié)構(gòu)的不利影響。原來采用的預(yù)應(yīng)力拉桿不僅在靜力狀態(tài)下可以平衡拱腳推力,在地震時尤為重要。地震時預(yù)應(yīng)力拉桿可約束支座的變形,使結(jié)構(gòu)處于自平衡狀態(tài),即使地震時兩側(cè)地基有變形,結(jié)構(gòu)也能處于安全狀態(tài)。
當(dāng)時四川震區(qū)普遍設(shè)防烈度偏低,綿陽地區(qū)設(shè)防烈度為6度,(汶川地震發(fā)生后,已作調(diào)整),而胡慶昌大師的提醒令設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)驚醒,重新把抗震作為重中之重。同時,北京建院對此項(xiàng)目也非常重視,對這個只有2.4萬平方米的項(xiàng)目提供了科研立項(xiàng)資助。
工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年,結(jié)構(gòu)安全等級為一級,抗震設(shè)防烈度為6度,建筑抗震設(shè)防類別為乙類(因觀眾座位6050座),場地為II類。
屋頂結(jié)構(gòu)由中拱、邊拱、邊拱和中拱之間的次桁架、中拱之間的次桁架以及支撐體系組成,盡量保證結(jié)構(gòu)體系的完備性和整體性,體現(xiàn)在以下幾方面:
1999年,Robert Greubel與Stephen Forsey開始攜手研發(fā)新一代陀飛輪技術(shù),務(wù)求提升機(jī)械表走時精確度。四年后,兩人成立Greubel Forsey品牌,并推出首項(xiàng)創(chuàng)新時計(jì)30度雙體陀飛輪(Double Tourbillon 30°),清晰展示兩位制表大師追求創(chuàng)新及優(yōu)越性能的理想,引起表壇及腕表收藏界的騷動。 Robert Greubel與Stephen Forsey分別擁有近二十年研發(fā)復(fù)雜機(jī)械表的資歷,傳統(tǒng)制表工藝造詣深厚,兩人在研發(fā)新一代高性能復(fù)雜時計(jì)技術(shù)的同時,亦不忘嚴(yán)守傳動工藝美學(xué)精神。
(1)在三角形格構(gòu)式拱架的構(gòu)成上,每個面的桿件均布置為“米”字型,保證每個節(jié)點(diǎn)的空間幾何穩(wěn)定性;
(2)次桁架與中拱相連點(diǎn)在三個方向都有桿件支撐,保證次桁架聯(lián)系部位能夠可靠傳力以及關(guān)鍵構(gòu)件的穩(wěn)定性和可靠性;
(3)設(shè)置比較完善的支撐體系,支撐體系由縱向支撐(桁架)、斜支撐、保證平面桁架下弦穩(wěn)定的隅撐以及中拱與內(nèi)部下凹桁架聯(lián)系的支撐組成。特別是在中拱桁架之間因建筑造型需要下凹,這對空間體系的穩(wěn)定性不利,為加強(qiáng)中拱之間的聯(lián)系,在中拱與內(nèi)部下凹桁架間布置了空間形式的支撐。屋蓋結(jié)構(gòu)各部分互相聯(lián)系,相互支撐,形成穩(wěn)定體系。
雖然綿陽為6度區(qū),但對于這類大型重要結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),仍須考慮各種突發(fā)、意外情況下結(jié)構(gòu)的安全性,做到結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位出現(xiàn)意外時,不會出現(xiàn)連續(xù)垮塌。重點(diǎn)考慮以下兩種工況:
(1)中拱或邊拱的拱腳發(fā)生支座位移,對結(jié)構(gòu)承載力的影響;
(2)邊拱筒體上的支座由于混凝土的開裂、裂縫,造成其水平剛度退化或失效,變成僅豎向約束的支座,研究這種邊界條件變化對結(jié)構(gòu)承載力的影響。
以上兩個方面的計(jì)算確保了在支座發(fā)生變化時,不會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)垮塌破壞。另一方面,也從概念上保證了在地震發(fā)生時,拱腳產(chǎn)生位移或混凝土筒體開裂、剛度退化造成的屋頂支座條件發(fā)生變化時,屋頂不會發(fā)生連續(xù)垮塌事故。
該工程空間拱架跨度大,支座間距離達(dá)165米?;A(chǔ)形式為重力式抗推基礎(chǔ)(見圖5、圖6)。針對本工程支座少的情況,基礎(chǔ)設(shè)計(jì)進(jìn)行了多方面核算,留有一定的安全儲備,確保萬無一失。
基礎(chǔ)設(shè)計(jì)進(jìn)行了如下設(shè)計(jì)計(jì)算:(1)巖體承載力抗推、抗壓驗(yàn)算;(2)對僅利用基底摩擦力來抵抗水平推力進(jìn)行了驗(yàn)算,驗(yàn)算結(jié)果顯示僅靠摩擦力也可抵抗水平推力;(3)為防止推力過大導(dǎo)致巖石面滑裂,采用圓弧滑動面法對巖體地基穩(wěn)定性進(jìn)行了驗(yàn)算。該工程對支座變形進(jìn)行了觀測。
在支座數(shù)量很少、支座間跨度大的不利條件下,區(qū)分主次體系結(jié)構(gòu)重要性,對不同的部位控制不同的應(yīng)力比,經(jīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)用鋼量為1200噸,按罩棚面積折算單位面積用鋼量92千克/平方米。采用Q345B鋼材。
精心設(shè)計(jì)和優(yōu)良的施工建造共同保證了九洲體育館“大震不倒”。(圖7)該項(xiàng)目設(shè)計(jì)榮獲2007年第五屆全國優(yōu)秀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)二等獎、2008年全國優(yōu)秀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)行業(yè)二等獎。施工榮獲2006年鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會“金鋼獎”。
(1)對于空間結(jié)構(gòu)要從結(jié)構(gòu)布置上保證體系的穩(wěn)定性和完整性,并優(yōu)化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。應(yīng)區(qū)分主次體系結(jié)構(gòu)重要性,對不同的部位控制不同的應(yīng)力比,以達(dá)到既安全又經(jīng)濟(jì)的效果。
(2)拱形結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)主要承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)傳來的推力,并且還須保證拱腳不產(chǎn)生側(cè)移,是拱形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成敗的關(guān)鍵。應(yīng)多方案比較,采取穩(wěn)妥、可靠的方案。如拱腳基礎(chǔ)無可靠保證,須增加驗(yàn)算拱在基礎(chǔ)側(cè)移下的內(nèi)力和穩(wěn)定。
(3)屋蓋支座形式和約束的要求對空間結(jié)構(gòu)受力的合理性、安全性和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)十分重要,應(yīng)反復(fù)優(yōu)化比較。對于支座數(shù)目少、支座反力大的大跨空間結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中應(yīng)具有一定的安全儲備,以防止支座失效導(dǎo)致連續(xù)垮塌。
(4)對于經(jīng)歷地震作用的空間結(jié)構(gòu)應(yīng)對關(guān)鍵部位進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)檢測,以避免關(guān)鍵部位出現(xiàn)損傷,以應(yīng)對可能遭受的反復(fù)余震的考驗(yàn)。
圖7 九洲體育館成為汶川地震中的臨時避難所
同時,作為結(jié)構(gòu)工程師, 職業(yè)生涯始終要與地震“斗爭”,此次項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)踐更令筆者深感責(zé)任重大,對每一個工程都不可放松:
首先,對于每一棟建筑的抗震都需要高度重視。因?yàn)榈卣鸢l(fā)生具有偶然性,因此對設(shè)防烈度低地區(qū)的建筑設(shè)計(jì)也不可忽視抗震問題,數(shù)十年來,很多6度地震區(qū)發(fā)生了較大的地震,甚至特大地震,例如1976年的唐山地震和2008年的汶川地震,唐山地震達(dá)到了10度~11度,汶川地震中很多地區(qū)也都大大超過了6度。
其次,嚴(yán)格管理勘察、設(shè)計(jì)和施工各個環(huán)節(jié)。嚴(yán)守土木工程的實(shí)施規(guī)程、嚴(yán)格把控建設(shè)過程的各個環(huán)節(jié),是目前行業(yè)對付地震最為有效的武器。
九洲體育館設(shè)計(jì)過程中的各個環(huán)節(jié),由北京建院的四位大師、原總工程師把關(guān),對關(guān)鍵環(huán)節(jié)預(yù)先把控,保證了設(shè)計(jì)的高質(zhì)量完成,使建筑避免了大震破壞,九洲體育館的“大震不倒”是北京院多年技術(shù)積淀、知識傳遞的成果,也是嚴(yán)守設(shè)計(jì)規(guī)程、嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的成果。
除了九洲體育館,很多規(guī)范設(shè)計(jì)、規(guī)范施工的建筑物也都表現(xiàn)良好,達(dá)到了規(guī)范的抗震目標(biāo)。例如,中建西南設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的200多所“普及九年義務(wù)教育”學(xué)校,其中不少是在強(qiáng)震區(qū),在地震中無一倒塌。這也再次說明了嚴(yán)格管理建設(shè)過程各個環(huán)節(jié)是建筑物“大震不倒”的保證。
汶川地震造成的巨大破壞以及人員傷亡引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛反思。建筑廢墟可以在短時間重建,城市面貌可以煥然一新,但地震造成的慘重人員傷亡是不可逆轉(zhuǎn)的,幸存者的心靈創(chuàng)傷是短時間難以修復(fù)的。愿業(yè)內(nèi)同仁勇?lián)?zé)任,以專業(yè)、負(fù)責(zé)、高質(zhì)量的設(shè)計(jì)守護(hù)每一個家庭的幸福、每一座城市的安全,把每一棟建筑建成大地震中的“諾亞方舟”。(本文由周筍執(zhí)筆)