楊志軍,向鋼,唐佐陽,向偉,唐婭瓊,王晶晶
(1.湖南省邵陽市氣象局,湖南 邵陽422000;2.湖南省岳陽市氣象局,湖南 岳陽414000)
持續(xù)性暴雨過程由于其持續(xù)時(shí)間長,影響范圍廣,給人民群眾帶來了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失,因此其發(fā)生發(fā)展機(jī)理一直是科學(xué)界研究的重點(diǎn)[1]??茖W(xué)家對多地持續(xù)性暴雨進(jìn)行了系統(tǒng)地研究[2-4],鮑名[5]利用50 年逐日降水資料統(tǒng)計(jì)分析了影響我國幾種持續(xù)性暴雨的大尺度環(huán)流條件。林愛蘭[6]等重新定義了廣東暴雨日指標(biāo),分析了廣東51a 持續(xù)性暴雨變化特征,診斷了持續(xù)性暴雨過程的環(huán)流和水汽輸送特征。黃榮輝[7]等對長江流域洪澇災(zāi)害和持續(xù)性暴雨發(fā)生特征和成因進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)1977年之后長江持續(xù)性暴雨增多,且持續(xù)性暴雨都發(fā)生在“鞍”型環(huán)流場下。汪匯潔[8]等分類研究了我國南方近30 年區(qū)域持續(xù)性暴雨過程。劉國忠[9]等基于配料法和概念模型探究了廣西持續(xù)性暴雨的預(yù)報(bào)方法。陳彩珠[10]等分析了福建典型持續(xù)性暴雨過程的大氣低頻變化特征并建立了福建持續(xù)性暴雨的大氣低頻擾動概念模型。
2017 年6 月22~7 月2 日,湖南省出現(xiàn)了歷史罕見的持續(xù)性強(qiáng)降水過程(簡稱“6·22”持續(xù)暴雨過程),此過程降水強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長,發(fā)生了嚴(yán)重洪澇、山洪、泥石流和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,共造成全省12市州的105 縣(市)受災(zāi)。受災(zāi)人口達(dá)411.4 萬,因?yàn)?zāi)死亡10人,房屋倒塌8645間,房屋損毀91971間,共306.8×103hm3作物受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)82.6億元。這次暴雨過程給湖南人民帶來了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失,而持續(xù)性暴雨是此次致洪成災(zāi)的直接原因。目前,研究湖南持續(xù)性暴雨過程的文章較少。因此,對此次持續(xù)性極端暴雨過程進(jìn)行深入研究具有重要的意義。
該文所用資料為6月22日~7月2日湖南省地面加密自動站降水觀測資料、常規(guī)降水觀測資料,NCEP/NCAR 的逐6 小時(shí)FNL 再分析資料[11](要素包括:500hPa 位勢高度、850hPa 風(fēng)場、700hPa 風(fēng)場、相對濕度場),資料分辨率為1°×1°。通過對比分析三個不同降水時(shí)段的環(huán)流形式和物理量場,找出各時(shí)段強(qiáng)降水分布和強(qiáng)度變化的原因。
持續(xù)性極端暴雨過程自6 月22 日開始,持續(xù)到7月2日結(jié)束,其降水強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長,為歷史所罕見,多站破歷史極值。其降雨時(shí)空分布特征分析如下:湖南省97個國家氣象觀測站中,有6站累計(jì)雨量超過500mm(辰溪576.1 mm、瀘溪504.4 mm、安化521.9、臨 湘 514.9mm、平 江 525.8mm、長 沙567.3mm),14 站為400~500 mm,18 站為300~400 mm,其他站累計(jì)降水均在100 mm以上。持續(xù)暴雨過程大致分為強(qiáng)、弱、強(qiáng)三階段:6 日22 日20 時(shí)~26 日08 時(shí),大暴雨最先開始于湘中偏北,暴雨中心位于湘西偏北的懷化;6日26日08時(shí)~29日08時(shí),暴雨雨帶開始南移至湘中以南,降水有所減弱,暴雨中心位于湘南的邵陽南部、永州北部;6月29日08時(shí)~7月2日20 時(shí)暴雨雨帶北抬增強(qiáng),范圍擴(kuò)大,出現(xiàn)兩個暴雨中心,分別位于湘中偏北的長沙和湘西偏北的懷化。強(qiáng)降雨帶呈北—南—北型擺動。
大尺度環(huán)流條件是制約暴雨發(fā)生、發(fā)展的重要因素之一。暴雨都是在有利的環(huán)流背景下發(fā)生的[12-14]。持續(xù)性暴雨經(jīng)常出現(xiàn)在長波系統(tǒng)穩(wěn)定少動時(shí)期,天氣尺度和中尺度降水系統(tǒng)出現(xiàn)在同一地區(qū)或沿相同路徑移動時(shí),將造成很大的累積雨量[15]。王東海[16]等通過分析多次華南前汛期暴雨大尺度環(huán)流條件,發(fā)現(xiàn)500hPa 高度場負(fù)異常出現(xiàn)在華北、東北地區(qū)時(shí),冷空氣活動將比較頻繁,而當(dāng)孟加拉灣出現(xiàn)負(fù)異常時(shí),則暖濕氣流輸送旺盛,從而有利于華南持續(xù)性暴雨的發(fā)生發(fā)展。
圖1 為6 月22 日20 時(shí)~26 日08 時(shí),6 月26 日14時(shí)-29日08時(shí),6月29日14時(shí)~7月2日20時(shí)三階段500hPa平均高度場和850hPa風(fēng)場,圖中矩形框區(qū)域?yàn)楹鲜?。從圖(1a)中可以看到中高緯地區(qū)(35°~55°N)為一槽一脊的環(huán)流形式,貝加爾湖到新疆北部為高空脊控制,東北及華北地區(qū)有一較深橫槽,副熱帶高壓脊線穩(wěn)定維持在30°N 附近,湖南西側(cè)不斷有短波槽東移,高空形勢對長江中下游暴雨的形成較為有利。850hPa 平均風(fēng)場上存在一支從廣西延伸至長江中下游的低空急流,湘北位于低空急流左側(cè),槽區(qū)為東西向切變,切變線在湘中以北擺動。圖1b為第二階段平均環(huán)流形式,中高緯仍維持一槽一脊的環(huán)流形式,橫槽開始轉(zhuǎn)豎。雖湖南上空低槽加深,但副高減弱南壓,850hPa的低空急流消失,大風(fēng)速帶南壓,水汽輸送也隨之減弱,導(dǎo)致此階段降水減弱。后期(圖1c)橫槽已轉(zhuǎn)豎,且進(jìn)一步加深,帶動冷空氣南下,副高位于東部沿海,阻擋湖南上空深厚的高空槽東移,導(dǎo)致高空槽長時(shí)間維持在湖南上空;850hPa 西南風(fēng)增強(qiáng),低空急流重新出現(xiàn),最大平均風(fēng)速達(dá)到14m·s-1??傮w來看,湖南此次持續(xù)性暴雨是在低空急流和高空槽共同作用下發(fā)生的。
劉鴻波[17]等認(rèn)為低空急流是所有天氣系統(tǒng)中與降水關(guān)系最為緊密的系統(tǒng)。丁治英[18]等統(tǒng)計(jì)2005~2008年華南暖區(qū)暴雨發(fā)現(xiàn),5月和6月的各類暖區(qū)暴雨與850hPa急流關(guān)系密切。低空急流是向中緯度暴雨和強(qiáng)風(fēng)暴提供水汽和動量的最重要機(jī)制[19],同時(shí)也是對流不穩(wěn)定層結(jié)的建立和維持者、不穩(wěn)定能量的觸發(fā)者[20]。從2.2節(jié)中可看到低空急流與湖南該次持續(xù)性暴雨關(guān)系密切,故本節(jié)重點(diǎn)分析低空急流在其過程中的作用。
圖1(a)2017年6月22日20時(shí)~26日08時(shí),(b)6月26日14時(shí)~29日08時(shí),(c)6月29日14時(shí)~7月2日20時(shí)500hPa平均高度場(單位:gmp)和850hPa風(fēng)場(m/s),矩形框區(qū)域?yàn)楹鲜 ?/p>
圖2a(見彩頁)為850hPa(109°~114°E)經(jīng)向平均低空急流隨時(shí)間的變化,可以看到850hPa 低空急流隨時(shí)間和緯度變化明顯。6 月22 日20 時(shí)~25 日14時(shí)低空急流一直存在,最大風(fēng)速值達(dá)到16 m·s-1,大值中心位于27.5°N附近,強(qiáng)降水中心位于急流北側(cè);25日14時(shí)以后風(fēng)速開始減弱,急流消失,而此時(shí)第一階段的強(qiáng)降水也接近尾聲。在降水相對較弱的第二階段(26日08~-29日08時(shí)),急流較弱,位置偏南,強(qiáng)降水位置出現(xiàn)在湘中偏南,與急流位置對應(yīng)較好。29 日08 時(shí)以后低空急流明顯增強(qiáng),中心最大風(fēng)速達(dá)到18m·s-1,風(fēng)速中心北抬,急流覆蓋范圍擴(kuò)大,第三階段強(qiáng)降水也開始增強(qiáng),雨帶北抬,范圍擴(kuò)大。三個階段強(qiáng)降水中心均位于急流中心北側(cè)附近。
圖2b(見彩頁)為700hPa(109°~114°E)經(jīng)向平均低空急流隨時(shí)間的變化,可以看到700hPa 低空急流的變化與850hPa 類似。第一階段(6 月22 日20時(shí)-25日14時(shí))急流位置到達(dá)29°N附近,強(qiáng)度雖較弱,但最大風(fēng)速值達(dá)到17m·s-1;26 日08 時(shí)~29 日08時(shí)700hPa急流處于最強(qiáng)階段,中心風(fēng)速達(dá)到18m·s-1,位置在27.5°N以南,與降水位置對應(yīng)較好,但與降水強(qiáng)度對應(yīng)較差,這與此階段850hPa水汽輸送較弱有關(guān)(圖3b,見彩頁)。29日08時(shí)以后急流中心北抬,急流覆蓋范圍擴(kuò)大,配合850hPa 較強(qiáng)的水汽輸送,使降水增強(qiáng),雨帶北抬,范圍擴(kuò)大。在三個階段850hPa 風(fēng)場上,湖南地區(qū)均存在低層切變線,前兩個階段為冷式切變,第三階段為暖式切變。低空急流與低空切變線配合觸發(fā)了湖南此次持續(xù)性極端暴雨過程。
垂直運(yùn)動有利于水汽的輻合抬升,可為強(qiáng)降雨提供有利的動力條件[21]。圖3a(見彩頁)為懷化辰溪站(28.01°N,110.12°E)垂直速度的垂直時(shí)間剖面,“6·22”持續(xù)性暴雨期間,辰溪站暴雨中心從近地面到高層200hPa一直維持觸發(fā)對流運(yùn)動的垂直氣流,700hPa以下始終存在速度大于-1.2Pa/s的垂直上升速度。強(qiáng)降水第一階段,6月22日20時(shí)~24日20時(shí)辰溪站近地面層和高層均為上升運(yùn)動區(qū),出現(xiàn)兩個上升運(yùn)動中心,分別位于850hPa 和300hPa,它們的強(qiáng)度分別為-2Pa/s 和-1.6Pa/s。24 日20 時(shí)~29 日08 時(shí),高低層上升運(yùn)動中心均有所減弱。而從29日08時(shí)以后上升運(yùn)動發(fā)展,從850hPa 一直延伸至250hPa 附近,中心強(qiáng)度達(dá)到-3.6Pa/s。辰溪站垂直速度隨時(shí)間的變化與強(qiáng)降雨變化一致,可見垂直上升氣流能夠在該次持續(xù)性極端暴雨過程中觸發(fā)對流持續(xù)發(fā)展。
圖3b(見彩頁)為6 月22 日20 時(shí)~7 月2 日20 時(shí)109°~114°E經(jīng)向平均850hPa垂直速度隨時(shí)間和緯度的變化圖。由圖可見25.5°~27°N和28°~30°N附近850hPa上升氣流一直維持,與強(qiáng)降水對應(yīng)可分為強(qiáng)、弱、強(qiáng)三個階段。第一階段在25.5°~27°N和28°~30°N 附近出現(xiàn)兩個垂直運(yùn)動中心,中心強(qiáng)度分別達(dá)到-0.6Pa/s 和-1Pa/s,而27°~28°N 垂直速度較弱;25 日08 時(shí)以后兩個垂直運(yùn)動中心消失,此時(shí)湖南地區(qū)降水開始減弱。第二階段垂直上升速度一直較弱,在-0.2Pa/s左右;27日20時(shí)以后25.5°~27°N附近垂直運(yùn)動中心重新出現(xiàn),強(qiáng)度為-0.6Pa/s,本階段降水主要出現(xiàn)在27°N以南,降水也相對較弱。第三階段垂直上升運(yùn)動中心范圍和強(qiáng)度均有所增大,最大垂直速度達(dá)到-1Pa/s??傮w來說,垂直上升氣流區(qū)與強(qiáng)降水中心在時(shí)間和空間上都對應(yīng)很好,垂直上升氣流為此次持續(xù)性暴雨提供了很好的動力條件。
從850hPa渦度場(圖4,見彩頁)演變來看,降水較強(qiáng)的第一階段,低空急流附近對應(yīng)正渦度帶,正渦度帶呈東北—西南向,正渦度帶與低空急流位置幾乎重合,兩個正渦度輻合中心分別位于湘東北和懷化,強(qiáng)度分別為5×10-5s-1和3×10-5s-1。正渦度中心氣流輻合上升強(qiáng)烈,有利于強(qiáng)降水的產(chǎn)生,這與黃翠銀[17]等通過分析2013年廣西一次暴雨過程得出相似的結(jié)論。降水減弱南壓階段,低空急流附近的正渦度特征仍然明顯,正渦度帶也隨之南壓減弱,強(qiáng)度在2~3×10-5s-1之間(圖4b,見彩頁)。此后,隨著強(qiáng)降水雨帶北抬,正渦度帶也北抬,再次呈東北——西南向分布,正渦度中心又回到湘東北和懷化,強(qiáng)度都達(dá)到8×10-5s-1(圖4c,見彩頁)。
上述分析表明,低空急流活動期間,有正渦度帶與低空急流配合。當(dāng)?shù)涂占绷鳒p弱南壓時(shí),正渦度帶范圍縮小南壓,正渦度減弱明顯;低空急流的整個演變過程中,正渦度帶的覆蓋范圍較大、維持時(shí)間較長;低空急流附近有多個正渦度中心,有利于上升運(yùn)動維持,從而帶來強(qiáng)降水。
充沛的水汽供給及其在某區(qū)域的輻合上升是暴雨產(chǎn)生的重要條件,而水汽輸送往往依靠低空急流實(shí)現(xiàn)[22]。圖5(見彩頁)是三個不同降水時(shí)段850hPa的平均水汽通量,從圖5a 中可以看出,有一來自孟加拉灣穿過中南半島,經(jīng)南海到達(dá)華南及長江中下游的水汽通道,最強(qiáng)水汽中心位于印度半島附近,湖南地區(qū)為一水汽中心,中心值達(dá)到18g·s-1·cm-1·hPa-1。第二階段(圖5b,見彩頁)印度半島附近的水汽中心雖有加強(qiáng),中心強(qiáng)度達(dá)到24g·s-1·cm-1·hPa-1,但隨著850hPa 急流消失,西南風(fēng)減弱,湖南地區(qū)水汽輸送減弱,水汽通道也有所南壓,與第二階段降水較為吻合。第三階段(圖5c,見彩頁)印度半島附近水汽中心強(qiáng)度維持在24g·s-1·cm-1·hPa-1,隨著850hPa 和700hPa 急流增強(qiáng)、北抬,湖南地區(qū)水汽輸送也迅速增加,中心位置達(dá)到22 g·s-1·cm-1·hPa-1,此階段湖南地區(qū)水汽輸送主要來自孟加拉灣的西南氣流和副高西側(cè)的東南氣流??傮w來看,三個階段的水汽輸送與低空急流的配置是相對應(yīng)的,水汽輸送集中在中低層,水汽主要來源于孟加拉灣。副高西南側(cè)的水汽加入使第三階段湖南地區(qū)的水汽輸送最強(qiáng),降水量和降水強(qiáng)度最大。在整個暴雨過程中,正是由于孟加拉灣及印度洋西南暖濕氣流的存在,將大量水汽源源不斷向湖南地區(qū)輸送,暴雨區(qū)對流層下層的水汽通量和水汽輸送才維持較高的強(qiáng)度。整個過程中對流層下層始終維持充足的水汽條件。
通過以上分析,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)湖南“6·22”持續(xù)性暴雨過程按雨帶變化可分為強(qiáng)、弱、強(qiáng)三階段。該過程是在橫槽轉(zhuǎn)豎帶動冷空氣南下、副高偏強(qiáng)阻擋湖南上空深厚的高空槽東移,導(dǎo)致高空槽長時(shí)間維持在湖南上空的環(huán)流背景下產(chǎn)生的。
(2)低空急流隨時(shí)間和緯度的強(qiáng)弱及位置變化,影響降水強(qiáng)度和強(qiáng)降水位置。三個階段強(qiáng)降水中心均位于850hPa急流中心北側(cè)附近。109°~114°E經(jīng)向平均700hPa、850hPa低空急流的強(qiáng)度和位置隨時(shí)間和緯度變化明顯,第二階段700hPa急流最強(qiáng),位置偏南,與降水位置對應(yīng)較好,與降水強(qiáng)度對應(yīng)較差。
(3)在三個階段850hPa 風(fēng)場上,湖南地區(qū)均存在低層切變線,前兩個階段為冷式切變,第三階段為暖式切變。低空急流與低空切變線配合觸發(fā)了該次持續(xù)性暴雨過程。垂直速度隨時(shí)間和空間的變化與強(qiáng)降雨的變化一致,垂直上升氣流能夠在持續(xù)性暴雨過程中觸發(fā)對流持續(xù)發(fā)展,為其提供了很好的動力條件。
(4)850hPa 持續(xù)強(qiáng)勁的西南低空急流將孟加拉灣暖濕氣流經(jīng)南海源源不斷向湖南暴雨區(qū)輸送,并在暴雨區(qū)形成了持續(xù)的輻合上升運(yùn)動。三個階段850hPa 低空急流的變化,導(dǎo)致低層水汽輸送也隨之出現(xiàn)強(qiáng)弱變化,特別是副高西側(cè)東南水汽的加入,使第三階段水汽輸送最強(qiáng)、降水量最大。低空急流活動期間,有正渦度帶與低空急流配合,有利于上升運(yùn)動維持,從而帶來強(qiáng)降水。