康佳：賦予企業(yè)新環(huán)?；?/h1>
2018-08-29 09:18
現(xiàn)代企業(yè)文化 2018年22期
在今年康佳集團(tuán)的38周年戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，康佳宣布成立環(huán)?？萍际聵I(yè)部發(fā)力環(huán)保領(lǐng)域，并積極競(jìng)標(biāo)環(huán)保項(xiàng)目，而在近日也迎來(lái)了自己環(huán)保新業(yè)務(wù)首單——遼寧省東港市約13億元PPP項(xiàng)目。曾經(jīng)的電視巨頭如今卻高調(diào)做起了環(huán)保，那么康佳為何要進(jìn)行這一業(yè)務(wù)拓展？發(fā)力環(huán)保對(duì)于康佳又會(huì)是怎樣的一種選擇呢？
業(yè)務(wù)拓展成當(dāng)務(wù)之急
誕生于1980年的康佳如今已經(jīng)步入了自己的第38個(gè)年頭，屬于不折不扣的“中年企業(yè)”。古人云，三十而立。在人的成長(zhǎng)過(guò)程中，中年人往往被稱作最累最焦慮的一個(gè)年齡段，尤其是職場(chǎng)中的中年人往往會(huì)遭受“中年危機(jī)”。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)也有著“自己的中年危機(jī)”。
從外部環(huán)境來(lái)看，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，傳統(tǒng)企業(yè)受到了巨大的沖擊，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到深水區(qū)的今天，許多上個(gè)世紀(jì)90年代成名的企業(yè)，也迎來(lái)了自己的“中年危機(jī)”。
在業(yè)務(wù)方面，隨著智能手機(jī)的普及，用戶時(shí)間的碎片化特征加劇，人們更習(xí)慣于移動(dòng)端的視頻觀看服務(wù)，互補(bǔ)產(chǎn)品的興起，則意味著自身的衰退，作為家庭經(jīng)濟(jì)重要組成的電視似乎已經(jīng)慢慢變成邊緣化產(chǎn)品。根據(jù)奧維云網(wǎng)發(fā)布的報(bào)告顯示，2017年我國(guó)彩電零售銷量同比下降6.6%，創(chuàng)2003年以來(lái)最大降幅，其衰退勢(shì)頭已然不可阻擋。
例如當(dāng)初一心一意把液晶電視搞到極致之后，卻發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)已經(jīng)是屬于大屏電視的時(shí)代。而在智能電視時(shí)代，康佳又犯了同樣的錯(cuò)，酷開(kāi)、雷鳥(niǎo)們已經(jīng)在年輕、時(shí)尚的路上高歌猛進(jìn)之后，康佳才推出了自己的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌KKTV。喪失了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，等于喪失了行業(yè)的紅利期，這也使得KKTV無(wú)論是體量還是知名度似乎一直都顯得有些不溫不火。
在盈利方面，作為曾經(jīng)的彩電龍頭，康佳這么多年似乎也一直都在持續(xù)虧損的泥潭中彷徨。
今年，根據(jù)年初發(fā)布的財(cái)報(bào)來(lái)看，康佳的經(jīng)營(yíng)情況似乎有了些許好轉(zhuǎn)，2017年康佳集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收312.28億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)50.57億元，同比增長(zhǎng)5185.74%。
窮則生變，主營(yíng)業(yè)務(wù)虧損多年的康佳也終于感受到了轉(zhuǎn)型的迫切性，從某種意義上講，轉(zhuǎn)型的成敗與否關(guān)乎到這個(gè)老牌電視企業(yè)今后的生存。于是在一個(gè)月前，康佳集團(tuán)在38周年慶暨轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，宣布要擴(kuò)大版圖進(jìn)軍環(huán)保產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，成立環(huán)?？萍际聵I(yè)部及半導(dǎo)體科技事業(yè)部。其中環(huán)保更是被予以重任，康佳總裁周彬表示，希望康佳用3—5年的時(shí)間，打造出國(guó)內(nèi)一流的環(huán)保運(yùn)營(yíng)品牌，實(shí)現(xiàn)180億—260億元的年?duì)I收目標(biāo)。
那么康佳為什么要選擇進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域？這會(huì)是其轉(zhuǎn)型的救命稻草嗎？
政策催熟“綠色經(jīng)濟(jì)”
電視廠商與環(huán)保產(chǎn)業(yè)，乍一聽(tīng)這二者似乎不應(yīng)該存在太多的聯(lián)系，但康佳卻用行動(dòng)改變了我們的認(rèn)知，就目前來(lái)看，其發(fā)力環(huán)保的態(tài)度似乎也是認(rèn)真的，并不是營(yíng)銷的噱頭，而是真正把它當(dāng)作核心業(yè)務(wù)去對(duì)待，與其他傳統(tǒng)電視廠商的轉(zhuǎn)型措施相比，康佳這種“不走尋常路”的做法也吸引了人們的廣泛關(guān)注。
據(jù)康佳方面表示，康佳進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域同樣基于自身需求，龐大的科技產(chǎn)業(yè)園需要處理的廢水垃圾等，環(huán)保事業(yè)部依托于此成立，這算是其布局的一個(gè)理由，但作為核心業(yè)務(wù)去做卻還不夠充分，在筆者看來(lái)，整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)所存在的巨大藍(lán)海才是促使康佳發(fā)力的關(guān)鍵所在。
理想很美好，那么康佳的“環(huán)保夢(mèng)”真能順利的實(shí)現(xiàn)嗎？在筆者看來(lái)這恐怕并不容易，康佳總裁周彬稱，進(jìn)入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，康佳有著天然優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)包括：央企背景的支撐，充足的資金準(zhǔn)備和良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，但這些所謂的優(yōu)勢(shì)真的行得通嗎？
首先，據(jù)報(bào)道稱，康佳總裁周彬在接受采訪時(shí)自己就表示：“大部分央企都已有布局環(huán)保業(yè)務(wù)?！毖肫蠛芏?，因此把央企背景作為其發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)的理由本身就是不成立的。
其次，隔行如隔山，康佳發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)無(wú)異于“野蠻人”空降，步子跨得有些大了。環(huán)保行業(yè)現(xiàn)在雖呈爆發(fā)之勢(shì)，但其終究不是一個(gè)新興行業(yè)，本身就有不少“土著”優(yōu)質(zhì)玩家。
例如三聚環(huán)保、碧水源、新奧股份等，它們?cè)谶@一領(lǐng)域有著深厚的行業(yè)積累，壁壘深厚，并不容易被攻克。而且環(huán)保方面種類繁多，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜多樣，環(huán)保上市公司多在水、氣、土、固廢、監(jiān)測(cè)、治理等領(lǐng)域擇一或兩項(xiàng)進(jìn)入，而康佳本身就沒(méi)有這方面的積累，明顯屬于“根基不牢”，但其目前所展示的姿態(tài)卻是非常霸氣的“通吃”，其做法與行業(yè)其他玩家大不相同。
最后，那就是“錢”的因素。環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為新的風(fēng)口，注定將吸引眾多玩家的加入，各路玩家除了技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)以外，更多的其實(shí)還是需要資金實(shí)力方面的較量。
但對(duì)于已經(jīng)連續(xù)虧損多年的康佳來(lái)說(shuō)，其資金實(shí)力真的扛得住嗎？正如前面我們所說(shuō)的那樣，目前康佳主營(yíng)業(yè)務(wù)的表現(xiàn)并不理想，而且電視產(chǎn)業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)激烈，各家企業(yè)都需要投入大量的金錢和時(shí)間到上面去，這也意味著康佳并不能全身心的去做環(huán)保這件事?；蛟S有人會(huì)說(shuō)環(huán)保產(chǎn)業(yè)國(guó)家會(huì)有相應(yīng)的補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼是公平的，大家都有，因此這也算不上什么優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)在筆者看來(lái)，就目前康佳的發(fā)展情況而言，應(yīng)該不會(huì)為了一個(gè)風(fēng)口的“噱頭”而花費(fèi)這么大的精力，它其實(shí)更像是一種有病亂投醫(yī)的做法，那么對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，究竟什么才是業(yè)務(wù)布局的正確姿態(tài)呢？
企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路
正如前面我們所說(shuō)的那樣，發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)并不是康佳改變“中年油膩”的好辦法，那么企業(yè)業(yè)務(wù)拓展究竟要把握怎樣的原則呢？在此我們不妨參考一下過(guò)往其他一些企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路。
例如老牌快消品企業(yè)娃哈哈的轉(zhuǎn)型，今年6月娃哈哈高調(diào)宣布進(jìn)軍社交零售。傳統(tǒng)飲料廠商如今發(fā)力社交電商，這看起來(lái)似乎和康佳一樣是次很大的跨界，但真相卻并非如此。娃哈哈其實(shí)是在其原先渠道基礎(chǔ)上實(shí)行更深一層次的下沉，最終還是為了賣自己的產(chǎn)品，并不算什么太大的跨界，只是模式和渠道發(fā)生了改變，屬于典型的降維攻擊的打法。
再比如上市的小米公司，小米手機(jī)推出之初以性價(jià)比見(jiàn)長(zhǎng)，這也使得其手機(jī)給大眾的印象就是中低端。但是硬件制造是它的強(qiáng)項(xiàng)，為此，小米以此為基礎(chǔ)延伸出了整個(gè)硬件版圖，例如充電寶、智能音箱、智能電視和盒子、凈化器等許多智能硬件或者生活用品，在智能硬件領(lǐng)域占得先機(jī)。而在豐富的產(chǎn)品線基礎(chǔ)上還有小米之家、小米商城等新零售業(yè)務(wù)。
通過(guò)觀察上述企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展不難發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)跨界的共同點(diǎn)就是圍繞互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展周期，并與自身主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行搭配升級(jí)。而像如今康佳這樣，發(fā)力一個(gè)毫無(wú)聯(lián)系的領(lǐng)域本身就是件稀罕事。發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)這將是一次從0到1的過(guò)程，因?yàn)橹皼](méi)有積累，只能是追風(fēng)口，不能站在風(fēng)口上。而且跨行一直以來(lái)風(fēng)險(xiǎn)都很大，任何一個(gè)細(xì)節(jié)出現(xiàn)紕漏，都會(huì)在通向規(guī)?；l(fā)展的道路上埋下一顆地雷。
由此可見(jiàn)，業(yè)務(wù)拓展還是要圍繞自己擅長(zhǎng)的地方才行。其實(shí)對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，缺少的不是機(jī)會(huì)，好多次機(jī)會(huì)都擺在眼前，而它或是由于內(nèi)部混亂問(wèn)題亦或者團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略問(wèn)題的原因與機(jī)遇擦肩而過(guò)。
再比如O2O，以家庭專業(yè)服務(wù)（B2C）與品牌售后服務(wù)（B2B）為主營(yíng)業(yè)務(wù)的輕松到家已經(jīng)在去年成功上市。而康佳作為曾經(jīng)彩電市場(chǎng)的王者，在線下有著龐大的渠道資源和售后服務(wù)人員，在家電維修后市場(chǎng)方面本身具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但這次機(jī)會(huì)康佳同樣也沒(méi)能把握住。
由此可見(jiàn)，企業(yè)擴(kuò)張時(shí)要么以自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?yàn)榛A(chǔ)真正展開(kāi)業(yè)務(wù)跨界，要么就是為主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)銷造勢(shì)。對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，環(huán)保業(yè)務(wù)既然已經(jīng)開(kāi)始做了，那就不要讓它僅僅停留在業(yè)務(wù)層面業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，還要在營(yíng)銷上轉(zhuǎn)型，通過(guò)一系列創(chuàng)意營(yíng)銷的構(gòu)想，不斷制造話題，讓環(huán)保項(xiàng)目與自己的電視業(yè)務(wù)進(jìn)行掛鉤，給予產(chǎn)品更“綠色”的品牌形象，賦予企業(yè)新的“環(huán)?；颉保@或許才是康佳發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)的正確姿態(tài)。
猜你喜歡
轉(zhuǎn)型發(fā)展開(kāi)新局 乘風(fēng)破浪向未來(lái)中國(guó)核電(2021年3期)2021-08-13 航天器在軌管理模式轉(zhuǎn)型與實(shí)踐航天工業(yè)管理(2020年4期)2020-06-16 Chinese Spring Festival孩子·小學(xué)版(2020年3期)2020-01-25 人大發(fā)力 讓“執(zhí)行難”不再難人大建設(shè)(2018年10期)2018-12-07 聚焦轉(zhuǎn)型發(fā)展 實(shí)現(xiàn)“四個(gè)轉(zhuǎn)變”人大建設(shè)(2018年5期)2018-08-16 轉(zhuǎn)型童話世界(2018年13期)2018-05-10 這12件事，十九大將全面發(fā)力領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年42期)2017-12-15 瞄準(zhǔn)“房子不是用來(lái)炒的”發(fā)力領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年12期)2017-05-17 康佳舉行媒體品鑒會(huì)，媒體爭(zhēng)相代言新?tīng)I(yíng)銷(2016年10期)2016-11-23 2016年推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化在發(fā)力農(nóng)家書(shū)屋(2016年9期)2016-05-14
在今年康佳集團(tuán)的38周年戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，康佳宣布成立環(huán)?？萍际聵I(yè)部發(fā)力環(huán)保領(lǐng)域，并積極競(jìng)標(biāo)環(huán)保項(xiàng)目，而在近日也迎來(lái)了自己環(huán)保新業(yè)務(wù)首單——遼寧省東港市約13億元PPP項(xiàng)目。曾經(jīng)的電視巨頭如今卻高調(diào)做起了環(huán)保，那么康佳為何要進(jìn)行這一業(yè)務(wù)拓展？發(fā)力環(huán)保對(duì)于康佳又會(huì)是怎樣的一種選擇呢？
業(yè)務(wù)拓展成當(dāng)務(wù)之急
誕生于1980年的康佳如今已經(jīng)步入了自己的第38個(gè)年頭，屬于不折不扣的“中年企業(yè)”。古人云，三十而立。在人的成長(zhǎng)過(guò)程中，中年人往往被稱作最累最焦慮的一個(gè)年齡段，尤其是職場(chǎng)中的中年人往往會(huì)遭受“中年危機(jī)”。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)也有著“自己的中年危機(jī)”。
從外部環(huán)境來(lái)看，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，傳統(tǒng)企業(yè)受到了巨大的沖擊，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到深水區(qū)的今天，許多上個(gè)世紀(jì)90年代成名的企業(yè)，也迎來(lái)了自己的“中年危機(jī)”。
在業(yè)務(wù)方面，隨著智能手機(jī)的普及，用戶時(shí)間的碎片化特征加劇，人們更習(xí)慣于移動(dòng)端的視頻觀看服務(wù)，互補(bǔ)產(chǎn)品的興起，則意味著自身的衰退，作為家庭經(jīng)濟(jì)重要組成的電視似乎已經(jīng)慢慢變成邊緣化產(chǎn)品。根據(jù)奧維云網(wǎng)發(fā)布的報(bào)告顯示，2017年我國(guó)彩電零售銷量同比下降6.6%，創(chuàng)2003年以來(lái)最大降幅，其衰退勢(shì)頭已然不可阻擋。
例如當(dāng)初一心一意把液晶電視搞到極致之后，卻發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)已經(jīng)是屬于大屏電視的時(shí)代。而在智能電視時(shí)代，康佳又犯了同樣的錯(cuò)，酷開(kāi)、雷鳥(niǎo)們已經(jīng)在年輕、時(shí)尚的路上高歌猛進(jìn)之后，康佳才推出了自己的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌KKTV。喪失了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，等于喪失了行業(yè)的紅利期，這也使得KKTV無(wú)論是體量還是知名度似乎一直都顯得有些不溫不火。
在盈利方面，作為曾經(jīng)的彩電龍頭，康佳這么多年似乎也一直都在持續(xù)虧損的泥潭中彷徨。
今年，根據(jù)年初發(fā)布的財(cái)報(bào)來(lái)看，康佳的經(jīng)營(yíng)情況似乎有了些許好轉(zhuǎn)，2017年康佳集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收312.28億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)50.57億元，同比增長(zhǎng)5185.74%。
窮則生變，主營(yíng)業(yè)務(wù)虧損多年的康佳也終于感受到了轉(zhuǎn)型的迫切性，從某種意義上講，轉(zhuǎn)型的成敗與否關(guān)乎到這個(gè)老牌電視企業(yè)今后的生存。于是在一個(gè)月前，康佳集團(tuán)在38周年慶暨轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，宣布要擴(kuò)大版圖進(jìn)軍環(huán)保產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，成立環(huán)?？萍际聵I(yè)部及半導(dǎo)體科技事業(yè)部。其中環(huán)保更是被予以重任，康佳總裁周彬表示，希望康佳用3—5年的時(shí)間，打造出國(guó)內(nèi)一流的環(huán)保運(yùn)營(yíng)品牌，實(shí)現(xiàn)180億—260億元的年?duì)I收目標(biāo)。
那么康佳為什么要選擇進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域？這會(huì)是其轉(zhuǎn)型的救命稻草嗎？
政策催熟“綠色經(jīng)濟(jì)”
電視廠商與環(huán)保產(chǎn)業(yè)，乍一聽(tīng)這二者似乎不應(yīng)該存在太多的聯(lián)系，但康佳卻用行動(dòng)改變了我們的認(rèn)知，就目前來(lái)看，其發(fā)力環(huán)保的態(tài)度似乎也是認(rèn)真的，并不是營(yíng)銷的噱頭，而是真正把它當(dāng)作核心業(yè)務(wù)去對(duì)待，與其他傳統(tǒng)電視廠商的轉(zhuǎn)型措施相比，康佳這種“不走尋常路”的做法也吸引了人們的廣泛關(guān)注。
據(jù)康佳方面表示，康佳進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域同樣基于自身需求，龐大的科技產(chǎn)業(yè)園需要處理的廢水垃圾等，環(huán)保事業(yè)部依托于此成立，這算是其布局的一個(gè)理由，但作為核心業(yè)務(wù)去做卻還不夠充分，在筆者看來(lái)，整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)所存在的巨大藍(lán)海才是促使康佳發(fā)力的關(guān)鍵所在。
理想很美好，那么康佳的“環(huán)保夢(mèng)”真能順利的實(shí)現(xiàn)嗎？在筆者看來(lái)這恐怕并不容易，康佳總裁周彬稱，進(jìn)入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，康佳有著天然優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)包括：央企背景的支撐，充足的資金準(zhǔn)備和良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，但這些所謂的優(yōu)勢(shì)真的行得通嗎？
首先，據(jù)報(bào)道稱，康佳總裁周彬在接受采訪時(shí)自己就表示：“大部分央企都已有布局環(huán)保業(yè)務(wù)?！毖肫蠛芏?，因此把央企背景作為其發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)的理由本身就是不成立的。
其次，隔行如隔山，康佳發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)無(wú)異于“野蠻人”空降，步子跨得有些大了。環(huán)保行業(yè)現(xiàn)在雖呈爆發(fā)之勢(shì)，但其終究不是一個(gè)新興行業(yè)，本身就有不少“土著”優(yōu)質(zhì)玩家。
例如三聚環(huán)保、碧水源、新奧股份等，它們?cè)谶@一領(lǐng)域有著深厚的行業(yè)積累，壁壘深厚，并不容易被攻克。而且環(huán)保方面種類繁多，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜多樣，環(huán)保上市公司多在水、氣、土、固廢、監(jiān)測(cè)、治理等領(lǐng)域擇一或兩項(xiàng)進(jìn)入，而康佳本身就沒(méi)有這方面的積累，明顯屬于“根基不牢”，但其目前所展示的姿態(tài)卻是非常霸氣的“通吃”，其做法與行業(yè)其他玩家大不相同。
最后，那就是“錢”的因素。環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為新的風(fēng)口，注定將吸引眾多玩家的加入，各路玩家除了技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)以外，更多的其實(shí)還是需要資金實(shí)力方面的較量。
但對(duì)于已經(jīng)連續(xù)虧損多年的康佳來(lái)說(shuō)，其資金實(shí)力真的扛得住嗎？正如前面我們所說(shuō)的那樣，目前康佳主營(yíng)業(yè)務(wù)的表現(xiàn)并不理想，而且電視產(chǎn)業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)激烈，各家企業(yè)都需要投入大量的金錢和時(shí)間到上面去，這也意味著康佳并不能全身心的去做環(huán)保這件事?；蛟S有人會(huì)說(shuō)環(huán)保產(chǎn)業(yè)國(guó)家會(huì)有相應(yīng)的補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼是公平的，大家都有，因此這也算不上什么優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)在筆者看來(lái)，就目前康佳的發(fā)展情況而言，應(yīng)該不會(huì)為了一個(gè)風(fēng)口的“噱頭”而花費(fèi)這么大的精力，它其實(shí)更像是一種有病亂投醫(yī)的做法，那么對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，究竟什么才是業(yè)務(wù)布局的正確姿態(tài)呢？
企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路
正如前面我們所說(shuō)的那樣，發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)并不是康佳改變“中年油膩”的好辦法，那么企業(yè)業(yè)務(wù)拓展究竟要把握怎樣的原則呢？在此我們不妨參考一下過(guò)往其他一些企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路。
例如老牌快消品企業(yè)娃哈哈的轉(zhuǎn)型，今年6月娃哈哈高調(diào)宣布進(jìn)軍社交零售。傳統(tǒng)飲料廠商如今發(fā)力社交電商，這看起來(lái)似乎和康佳一樣是次很大的跨界，但真相卻并非如此。娃哈哈其實(shí)是在其原先渠道基礎(chǔ)上實(shí)行更深一層次的下沉，最終還是為了賣自己的產(chǎn)品，并不算什么太大的跨界，只是模式和渠道發(fā)生了改變，屬于典型的降維攻擊的打法。
再比如上市的小米公司，小米手機(jī)推出之初以性價(jià)比見(jiàn)長(zhǎng)，這也使得其手機(jī)給大眾的印象就是中低端。但是硬件制造是它的強(qiáng)項(xiàng)，為此，小米以此為基礎(chǔ)延伸出了整個(gè)硬件版圖，例如充電寶、智能音箱、智能電視和盒子、凈化器等許多智能硬件或者生活用品，在智能硬件領(lǐng)域占得先機(jī)。而在豐富的產(chǎn)品線基礎(chǔ)上還有小米之家、小米商城等新零售業(yè)務(wù)。
通過(guò)觀察上述企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展不難發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)跨界的共同點(diǎn)就是圍繞互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展周期，并與自身主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行搭配升級(jí)。而像如今康佳這樣，發(fā)力一個(gè)毫無(wú)聯(lián)系的領(lǐng)域本身就是件稀罕事。發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)這將是一次從0到1的過(guò)程，因?yàn)橹皼](méi)有積累，只能是追風(fēng)口，不能站在風(fēng)口上。而且跨行一直以來(lái)風(fēng)險(xiǎn)都很大，任何一個(gè)細(xì)節(jié)出現(xiàn)紕漏，都會(huì)在通向規(guī)?；l(fā)展的道路上埋下一顆地雷。
由此可見(jiàn)，業(yè)務(wù)拓展還是要圍繞自己擅長(zhǎng)的地方才行。其實(shí)對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，缺少的不是機(jī)會(huì)，好多次機(jī)會(huì)都擺在眼前，而它或是由于內(nèi)部混亂問(wèn)題亦或者團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略問(wèn)題的原因與機(jī)遇擦肩而過(guò)。
再比如O2O，以家庭專業(yè)服務(wù)（B2C）與品牌售后服務(wù)（B2B）為主營(yíng)業(yè)務(wù)的輕松到家已經(jīng)在去年成功上市。而康佳作為曾經(jīng)彩電市場(chǎng)的王者，在線下有著龐大的渠道資源和售后服務(wù)人員，在家電維修后市場(chǎng)方面本身具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但這次機(jī)會(huì)康佳同樣也沒(méi)能把握住。
由此可見(jiàn)，企業(yè)擴(kuò)張時(shí)要么以自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?yàn)榛A(chǔ)真正展開(kāi)業(yè)務(wù)跨界，要么就是為主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)銷造勢(shì)。對(duì)于康佳來(lái)說(shuō)，環(huán)保業(yè)務(wù)既然已經(jīng)開(kāi)始做了，那就不要讓它僅僅停留在業(yè)務(wù)層面業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，還要在營(yíng)銷上轉(zhuǎn)型，通過(guò)一系列創(chuàng)意營(yíng)銷的構(gòu)想，不斷制造話題，讓環(huán)保項(xiàng)目與自己的電視業(yè)務(wù)進(jìn)行掛鉤，給予產(chǎn)品更“綠色”的品牌形象，賦予企業(yè)新的“環(huán)?；颉保@或許才是康佳發(fā)力環(huán)保產(chǎn)業(yè)的正確姿態(tài)。
猜你喜歡
中國(guó)核電(2021年3期)2021-08-13
航天工業(yè)管理(2020年4期)2020-06-16
孩子·小學(xué)版(2020年3期)2020-01-25
人大建設(shè)(2018年10期)2018-12-07
人大建設(shè)(2018年5期)2018-08-16
童話世界(2018年13期)2018-05-10
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年42期)2017-12-15
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年12期)2017-05-17
新?tīng)I(yíng)銷(2016年10期)2016-11-23
農(nóng)家書(shū)屋(2016年9期)2016-05-14
