先是有愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊聯(lián)合六家制作公司發(fā)出聲明：單個演員單集收入最高不超百萬，合計(jì)不超5000萬。然后又有多家媒體，一起探討明星片酬的對與錯、利與弊的歷史和現(xiàn)實(shí)問題，關(guān)于明星收入、片酬這個多年一直徘徊的問題，算是正式走向了臺前。

不管是發(fā)聲明抵制，還是開出具體的單集片酬、合計(jì)片酬上限，其實(shí)不僅僅是針對具體數(shù)字一次的糾正，而是背后反映了我們當(dāng)下對于各個行業(yè)勞動分配的一種重新考量。明星演戲得到片酬，這個天經(jīng)地義，但是事實(shí)上我們看到了太多的明星片場享特殊權(quán)力、耍大牌、沒有演技只有流量等等怪現(xiàn)象，反饋到作品上就是，我們越來越少地再能看到喜聞樂見經(jīng)典好看的影視作品，反而所謂流量明星充斥的粗制濫造作品在增多，甚至有一種彌漫在整個熒屏和大銀幕的現(xiàn)象。

明星到底拿多少片酬合適？其實(shí)，你有更多的收入這本身是市場調(diào)節(jié)，但問題是當(dāng)你的能力對應(yīng)不上收入時、當(dāng)一部影視劇因?yàn)槟愕氖杖脒^高而只能放棄其他環(huán)節(jié)的制作成本時，你那看上去很高級的收入還是合理的嗎？

有人說我們的觀眾好糊弄，比如一部電影上映，只需一個IP，加上幾個流量明星，劇本、表演、場景制作等等都不重要，就可以賣上個好價錢。即便上映后被斥為“爛片”，也會有粉絲趨之若鶩趕來捧場。這倒是個現(xiàn)象，可現(xiàn)象不代表合理，更不能代表以后還有人這么干也會成功。

經(jīng)常能看到新上映的一部作品，影評下方的粉絲評論就會出現(xiàn)兩極分化。之所以有兩極的評論，倒不是我們看待問題的角度多么不同，而是大家的立場不同造成了完全不同的評判標(biāo)準(zhǔn)。粉絲捧自家愛豆，這也沒錯，但完全不顧及現(xiàn)實(shí)沒有立場地追捧，就難免變成一種可笑的舉動。

說到底，明星藝人演員，還得從業(yè)務(wù)上提高自己的能力，才是正道，這樣才對得起所謂的天價片酬，也能讓自己的收入看上去沒有那么突兀——說實(shí)話，即便限定的“100萬”和“5000萬”都已經(jīng)是不小的數(shù)目了，那也需要一個相當(dāng)厲害的業(yè)務(wù)能力與之相配。如果僅僅顧及流量、粉絲數(shù)量，而不在乎自己的演技、業(yè)務(wù)能力，這種明星你相信他會走得很遠(yuǎn)嗎？拿不出有效作品的明星，即便今天拿到了很高的片酬，未來還會有這樣的機(jī)會嗎？乃至缺少了真正根基的大樹能長到天上去嗎？