南方周末記者 王偉凱 南方周末實(shí)習(xí)生 李皓
據(jù)coinmarketcap統(tǒng)計(jì),截至2018年8月28日,該網(wǎng)站所統(tǒng)計(jì)的1899種數(shù)字貨幣,總幣值超過(guò)2300億美元。
“幣圈已經(jīng)不僅是投機(jī)、賭博、非法集資了,甚至開(kāi)始向金融領(lǐng)域靠攏,Token上交易所后,更像是金融衍生品?!毙わS說(shuō),“為了避免像P2P那樣爆雷,國(guó)家加大打擊,也是在未雨綢繆?!?/p>
南方周末記者 王偉凱 發(fā)自廣州
南方周末實(shí)習(xí)生 李皓
幣圈的亂,正在反噬著區(qū)塊鏈。
在2017年8月份之前,區(qū)塊鏈還是一個(gè)在極客圈里備受推崇的黑科技,但瘋狂的ICO、炒幣潮,讓區(qū)塊鏈逐漸演變成傳銷(xiāo)、詐騙、非法集資的科技外衣。
2018年8月24日,銀保監(jiān)會(huì)、中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場(chǎng)監(jiān)管總局五部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》,幣圈再次迎來(lái)強(qiáng)監(jiān)管。
“根本不是監(jiān)管,合法領(lǐng)域才有行業(yè)監(jiān)管;非法領(lǐng)域,就是要依法打擊?!眹?guó)內(nèi)最早關(guān)注虛擬貨幣法律問(wèn)題的大中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯向南方周末記者表示。在她看來(lái),幣圈泛濫的非法集資、詐騙、傳銷(xiāo)等違法行為,就是要全力打擊。
2017年9月4日,央行等七部委曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)文,將ICO定義為非法集資,眾幣狂跌,一片哀嚎,那一天被幣圈稱(chēng)為“九四幣災(zāi)”。
不過(guò),很快幣圈逆勢(shì)上漲,迎來(lái)了前所未有的牛市,交易所、ICO紛紛出海,換了一個(gè)馬甲繼續(xù)在國(guó)內(nèi)割韭菜,比特幣也一度沖到2萬(wàn)美元。
“熊市囤幣”、“熊市學(xué)知識(shí)”,這些口號(hào)開(kāi)始在幣圈里流傳,即便是一些被連根拔起的韭菜,也期望著下一個(gè)牛市的到來(lái),讓他逆風(fēng)翻盤(pán)。
“打擊幣圈亂象,可以讓區(qū)塊鏈少走很多彎路,真正回歸到技術(shù)領(lǐng)域。”原工信部信息中心工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專(zhuān)委會(huì)副主任委員于佳寧博士向南方周末記者表示。
公安部出場(chǎng)
在2018年8月24日五部門(mén)聯(lián)合聲明發(fā)布之前,幣圈資深玩家陳銘就有一個(gè)強(qiáng)烈的預(yù)感,新一輪的打擊風(fēng)潮已經(jīng)形成。
在此兩天前,北京市朝陽(yáng)區(qū)發(fā)布通知,要求各商場(chǎng)、酒店、賓館、寫(xiě)字樓等,不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講活動(dòng)。
三天前,一批涉區(qū)塊鏈微信大號(hào)被封,包括深鏈財(cái)經(jīng)、金色財(cái)經(jīng)、火幣資訊、大炮評(píng)級(jí)、幣世界快訊服務(wù)、每日幣讀、TokenClub等。騰訊對(duì)外回應(yīng)稱(chēng),部分公眾號(hào)涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息,違反《即時(shí)通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》,賬號(hào)永久封停。
而在更早的時(shí)間,微信、螞蟻金服、銀聯(lián)等也在支付渠道上截?cái)嗵摂M貨幣與法幣的交易途徑。2017年9月4日之后,相關(guān)部門(mén)約談虛擬貨幣交易平臺(tái),禁止法幣與虛擬貨幣的直接交易。隨后,各大交易所換了個(gè)馬甲,推出“場(chǎng)外交易”,法幣依然直接購(gòu)買(mǎi)虛擬貨幣。
支付寶、微信均表示,對(duì)于涉嫌虛擬貨幣交易的賬戶,將會(huì)限制其收款功能。而據(jù)陳銘介紹,不久前,他的一張銀行卡,也因?yàn)榇箢~交易虛擬貨幣而被暫停了收款功能。
肖颯認(rèn)為,幣圈亂象的打擊只是時(shí)間問(wèn)題。過(guò)去一年,賭博、傳銷(xiāo)、詐騙等違法行為在這個(gè)圈子里橫行。甚至一些在P2P行業(yè)做不下去的人,也進(jìn)軍幣圈,用ICO代幣做資產(chǎn)抵押,開(kāi)展借錢(qián)、貸款的業(yè)務(wù)。
“幣圈已經(jīng)不僅是投機(jī)、賭博、非法集資了,甚至開(kāi)始向金融領(lǐng)域靠攏,Token上交易所后,更像是金融衍生品?!毙わS說(shuō),“為了避免像P2P那樣爆雷,國(guó)家加大打擊,也是在未雨綢繆。”
國(guó)內(nèi)幣圈的韭菜有多少,目前還沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。國(guó)內(nèi)一家知名錢(qián)包的創(chuàng)始人向南方周末記者介紹,如果按照主流錢(qián)包、交易平臺(tái)的使用人數(shù)來(lái)計(jì)算,國(guó)內(nèi)參與炒幣的人估計(jì)在500萬(wàn)到1000萬(wàn)之間。而據(jù)coinmarketcap統(tǒng)計(jì),截至2018年8月28日,該網(wǎng)站所統(tǒng)計(jì)的1899種數(shù)字貨幣,總幣值超過(guò)2300億美元。
“從今年4、5月份開(kāi)始,幣圈開(kāi)始進(jìn)入熊市,那種可以漲十倍、百倍的幣,幾乎已經(jīng)沒(méi)有了,幣圈的人從造富神話中清醒過(guò)來(lái),新進(jìn)來(lái)的韭菜其實(shí)開(kāi)始慢慢減少?!痹搫?chuàng)始人說(shuō)。
與2017年9月份那次打擊不同,這次的機(jī)構(gòu)多了公安部。幣圈里盛傳,國(guó)家可能是要?jiǎng)诱娓竦牧?,那些詐騙、傳銷(xiāo)、惡意炒幣者,有可能將要面臨來(lái)自公安部門(mén)的直接打擊。
而在去年,鮮有幣圈的違法者受到法律制裁。曾經(jīng)因涉嫌詐騙、非法集資而被多個(gè)地方公安部門(mén)立案的太空鏈,時(shí)至今日,依然活躍在幣圈。其創(chuàng)始人也時(shí)不時(shí)在朋友圈里曬國(guó)外出席活動(dòng)、會(huì)見(jiàn)名人的照片。
變種的ICO也違法
2017年9月份,央行等7部委發(fā)布聯(lián)合聲明,將ICO定義為非法集資。在當(dāng)時(shí),不少通過(guò)ICO進(jìn)行募資的項(xiàng)目,都選擇了退幣。不過(guò),這并未阻止虛擬貨幣的瘋狂發(fā)展。
根據(jù)coinmarketcap的統(tǒng)計(jì),在2017年9月,該網(wǎng)站收錄的虛擬貨幣有1100個(gè)左右,到了今天,這個(gè)數(shù)字達(dá)到了1899個(gè),一年增長(zhǎng)了800個(gè)左右。過(guò)去一年,為了規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)的法律監(jiān)管,一些項(xiàng)目方通過(guò)IFO、IEO、IMO等ICO的變種,繼續(xù)發(fā)幣,迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
IFO指的是“分叉幣”,最為典型的就是通過(guò)分叉比特幣、以太坊區(qū)塊鏈生成新的代幣,聲稱(chēng)功能會(huì)優(yōu)于比特幣、以太坊,最為典型的就是在2017年8月份由比特大陸主導(dǎo)的BCH。IEO指“平臺(tái)幣”,以交易所為核心進(jìn)行發(fā)幣,只能在該交易所進(jìn)行交易,如幣安的BNB,貨幣的HT等。IMO是指“首次礦機(jī)發(fā)行”,如迅雷玩客云發(fā)行的鏈克、暴風(fēng)播酷云發(fā)行的BFC積分等。
“一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發(fā)行代幣,或打著共享經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)以IMO方式進(jìn)行虛擬貨幣炒作,具有較強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性。”在五部委的聯(lián)合聲明中寫(xiě)道。
這些變種ICO所發(fā)行的數(shù)字貨幣,并未帶來(lái)真正的價(jià)值。根據(jù)幣圈自媒體“區(qū)塊律動(dòng)”的統(tǒng)計(jì),從2018年1月1日到6月30日,在火幣、OKex、幣安等國(guó)內(nèi)主流交易所
上幣的項(xiàng)目,破發(fā)率超過(guò)了95%,部分幣的跌幅超過(guò)99%,淪為空氣幣、歸零幣。
交易所是幣圈食物鏈的頂層,他們通過(guò)收取交易費(fèi)、上幣費(fèi),迅速地聚集財(cái)富。過(guò)去一年,交易所新上的幣種,也迎來(lái)了一個(gè)爆發(fā)期。
在那之前,國(guó)內(nèi)主流的交易平臺(tái),上線的幣種只有比特幣、以太坊等少數(shù)幣種。但是,在瘋狂炒幣潮的裹挾之下,這些交易平臺(tái)上線了大量的新幣種,幣圈內(nèi)也盛傳,如果一個(gè)幣想要在這些主流交易平臺(tái)上幣,需要繳納數(shù)百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元的上幣費(fèi)。
據(jù)區(qū)塊律動(dòng)的統(tǒng)計(jì),OKEx、火幣HADAX的破發(fā)率均為100%,所有幣種無(wú)一幸免全部破發(fā)。幣安的破發(fā)率超過(guò)95%,火幣Pro的破發(fā)率為98.24%,KuCoin的破發(fā)率為99.02%。
在2017年9月政府對(duì)交易所進(jìn)行整頓后,不少交易所選擇出海,將服務(wù)器、團(tuán)隊(duì)建在國(guó)外,繼續(xù)面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)。前不久,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治小組組長(zhǎng)、中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)潘功勝公開(kāi)強(qiáng)調(diào),在中國(guó)國(guó)內(nèi)受到打擊之后,交易所跑到國(guó)外,未經(jīng)中國(guó)政府許可,仍然對(duì)中國(guó)的居民開(kāi)展業(yè)務(wù),這也是明確為非法并禁止的。
劣幣驅(qū)良幣
“破發(fā)就意味著割韭菜?!标愩懴蚰戏街苣┯浾吒袊@,“一個(gè)項(xiàng)目上交易所之后,有的會(huì)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)幣值管理的公司,有的就自己來(lái)做,通過(guò)喊單、宣傳等拉高幣價(jià),吸引一批韭菜進(jìn)來(lái),然后項(xiàng)目發(fā)起方、早期私募參與者就會(huì)拋售套現(xiàn),韭菜們就被割了?!?/p>
2018年8月27日,一篇《一個(gè)韭菜的血淚控訴》在幣圈廣為流傳。29歲的陳沛曉在今年開(kāi)始接觸虛擬貨幣,在6月15日和16日兩天,拿出32萬(wàn)元的積蓄以及借貸的五十多萬(wàn)元,在新晉的知名交易所FCoin上購(gòu)入其平臺(tái)幣FT,不到一個(gè)月內(nèi)虧損了四十余萬(wàn)元。
7月18日,他將余款43萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了該平臺(tái)的另一幣種ARP,兩天之后的夜間,該幣種在幾分鐘內(nèi)暴跌了90%,43萬(wàn)一夜之間僅剩下了不足13萬(wàn)元。
陳沛曉向南方周末記者回憶,開(kāi)始的時(shí)候,他投進(jìn)了二十多萬(wàn),獲得了一些分紅和交易費(fèi)返還。后來(lái)之所以會(huì)將所獲分紅進(jìn)行復(fù)投,并且還借款五十多萬(wàn)來(lái)炒幣,是出于對(duì)FCoin創(chuàng)始人張健的信任。
8月28日,這篇控訴的文章被他自己刪除?!熬W(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一批攻擊我的自媒體文章,說(shuō)我是專(zhuān)業(yè)碰瓷的人,我的家人也受到攻擊?!标惻鏁愿嬖V南方周末記者。
現(xiàn)在,不少互聯(lián)網(wǎng)、金融領(lǐng)域的人不愿意與幣圈沾邊,即便他們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)非??春?。在一次訪談中,北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系主任劉曉蕾頗為無(wú)奈地說(shuō),很多人勸她遠(yuǎn)離幣圈,以免自己的名譽(yù)受損。
2018年春節(jié)期間,三點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈無(wú)眠群橫空出世,證監(jiān)會(huì)原副主席高西慶、阿里巴巴集團(tuán)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席曾鳴、快的打車(chē)創(chuàng)始人陳偉星等人關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的論戰(zhàn),讓這門(mén)生僻的技術(shù)得以大大普及。
此后,陳偉星開(kāi)始抨擊幣圈的亂象,希望能夠建立一套透明、自律的行業(yè)機(jī)制。他先是質(zhì)疑當(dāng)時(shí)正在搞全球節(jié)點(diǎn)競(jìng)選的EOS是極致的炒作圈錢(qián)者,后來(lái)又公開(kāi)質(zhì)疑李笑來(lái)借用“中國(guó)比特幣首富”的稱(chēng)號(hào)圈錢(qián)、割韭菜。
陳偉星對(duì)南方周末記者說(shuō),區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)該引入“審計(jì)機(jī)制”,倒逼發(fā)幣項(xiàng)目接受專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)公司的審計(jì),讓那些為了割韭菜而存在的項(xiàng)目,在陽(yáng)光下無(wú)法生存。
爭(zhēng)奪行業(yè)主導(dǎo)權(quán)
過(guò)去一年,于佳寧到北京、上海、廣州、杭州、深圳、貴州等地調(diào)研國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。
他得出一個(gè)結(jié)論,國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),無(wú)論是底層技術(shù),還是產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù),整個(gè)行業(yè)還處于一個(gè)相對(duì)早期的階段,市場(chǎng)上的炒幣熱潮與區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)實(shí),其實(shí)是不相符的。
“市場(chǎng)上大量的項(xiàng)目都是空氣幣,區(qū)塊鏈技術(shù)最終的目的還是要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)?!庇诩褜幭蚰戏街苣┯浾呓忉?zhuān)安贿^(guò),也不可否認(rèn),有一些項(xiàng)目對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)是有推動(dòng)作用的。泡沫退盡之后,才能聞到啤酒的清香?!?/p>
其實(shí),過(guò)去一年,包括于佳寧、陳偉星、徐小平等人一直在借助自己在行業(yè)里的信譽(yù),推動(dòng)政府與區(qū)塊鏈行業(yè)的溝通。
陳銘也有一個(gè)明顯的感受,從政府文件、領(lǐng)導(dǎo)人講話中可以看得出,越來(lái)越多的政府部門(mén)開(kāi)始認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)在未來(lái)社會(huì)的價(jià)值。一些大公司也開(kāi)始公開(kāi)討論區(qū)塊鏈技術(shù),而在半年前,這些公司還囿于幣圈的混亂,而不愿意多談關(guān)于區(qū)塊鏈的東西。
“這一次的打擊,從文件內(nèi)容上來(lái)看,還是從金融穩(wěn)定的角度出發(fā)的?!标愩懴蚰戏街苣┯浾叻治?,“這可能也體現(xiàn)了相關(guān)部門(mén)鏈幣分離的監(jiān)管思路吧?!?/p>
而在另一方面,多位幣圈資深人士向南方周末記者分析,區(qū)塊鏈行業(yè)的主導(dǎo)權(quán),正在發(fā)生著微妙的變化。曾經(jīng)在幣圈一呼百應(yīng)的大佬們,正在逐漸失去話語(yǔ)權(quán);而那些有著強(qiáng)大信用背書(shū)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,則正在建立區(qū)塊鏈行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。