關(guān)邨

“天亮不是公雞叫的”?！白咦约旱穆?，讓別人說(shuō)去吧”！

中國(guó)的一些企業(yè)，諸如中興、華為等，與美國(guó)政府的“摩擦”，表象上是貿(mào)易不平衡所致，實(shí)則是觸動(dòng)了美利堅(jiān)利益集團(tuán)的“唯我”神經(jīng)。于是，美國(guó)“看得見的手”按捺不住接連出狠招保全“獨(dú)大”。當(dāng)今世界諸多商貿(mào)“游戲規(guī)則”幾乎都是美國(guó)為主制定的，一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)己不利，立馬翻臉，罔顧事實(shí)，不予遵行。例如，中美之間如此巨大的貿(mào)易逆差，原本是美國(guó)自家造成的，個(gè)中道理，連“中國(guó)大媽”都知道，“怕吃虧，你不買就是了”！可是在物美價(jià)廉的誘惑下，還是要伸手撿便宜。透支了，恍然大悟，不思自家的失衡，“肚子痛埋怨灶王爺”，“撿了便宜還耍橫賣乖”。

舉世皆知，中國(guó)的處“世”原則是：一個(gè)國(guó)家要謀求自身發(fā)展，必須也讓別人發(fā)展；要謀求自身安全，必須也讓別人安全；要謀求自己過(guò)得好，必須也讓別人過(guò)得好?！@就是和為貴“共贏”的理念。川普“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)，為競(jìng)選拉票，可以理解，時(shí)過(guò)境遷，真做起來(lái)卻是四面楚歌，很難達(dá)到目的。“美國(guó)優(yōu)先”在政治上的解讀就是特立獨(dú)行孤家寡人的“民族主義”，在經(jīng)濟(jì)上的詮釋就是“利益唯我”“一家獨(dú)秀”，在貿(mào)易上自然就是“單邊主義”“唯利是圖”。

美國(guó)公開宣稱“自由、民主、平等”乃軟實(shí)力之法器，以“世界警察”傲慢自居也是樂(lè)得其所。于是“文攻武衛(wèi)”和“武攻文衛(wèi)”兩手兼而用之。其實(shí)，也是“看人下菜碟”，對(duì)弱小國(guó)多是“大棒加胡蘿卜”，對(duì)強(qiáng)大國(guó)則“引而不發(fā)躍如也”，多在經(jīng)濟(jì)上施之所謂的懲罰。動(dòng)不動(dòng)就用“影響國(guó)家安全”為辭令，“欲加之罪何患無(wú)辭”。眾所周知，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)世界首屈一指，行善與作惡并舉，連盟友國(guó)家的總統(tǒng)都在監(jiān)聽花名冊(cè)上?？梢姡绹?guó)某些政客的思維是我行我素，“商賈遇到大兵”，姑且不去紛爭(zhēng)罷了。

往事并非如煙。“站起來(lái)”的中國(guó)人民，剛剛嘗到“富起來(lái)”的滋味，正在體悟“強(qiáng)起來(lái)”的感受，爭(zhēng)取為人類做出更大貢獻(xiàn)，一改“百年”落后面貌。韜光養(yǎng)晦，忍隱多年，遵循古訓(xùn)“師夷長(zhǎng)技以制夷”。這40年尤其是近5年來(lái)，取得舉世矚目的成就。既然我們要和美國(guó)這樣的強(qiáng)國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中搞競(jìng)爭(zhēng)，那就必須首先把在“美國(guó)優(yōu)先”的條件下制定的“游戲規(guī)則”弄明白，搞精通。就是說(shuō)，“師夷長(zhǎng)技以制夷”必先了然支撐美國(guó)優(yōu)勢(shì)背后的企業(yè)制度和商業(yè)架構(gòu)。中興、華為等中國(guó)企業(yè)，在與美國(guó)的商業(yè)貿(mào)易較量中，也暴露了自己的諸多短板，“知己”往往自以為是，“知彼”常常信以為真，即缺乏法治契約精神和內(nèi)部科學(xué)監(jiān)管機(jī)制等。當(dāng)然，主要還是忽視了“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”品牌研發(fā)的迫切性。中國(guó)每年需要從美國(guó)進(jìn)口大約1000多億美元的芯片，這恰恰表明美國(guó)沒(méi)有將核心技術(shù)給我們；我們讓出了市場(chǎng)，卻沒(méi)有獲得技術(shù)，這是改革開放40年來(lái)中國(guó)IT行業(yè)最痛心也是刻骨銘心的教訓(xùn)。從而也旁證了“301調(diào)查報(bào)告”所謂的“中國(guó)商家強(qiáng)制性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓”是不實(shí)之詞。

最莫名其妙且讓人不能容忍的指責(zé)是，“中國(guó)制造2025”是一項(xiàng)由國(guó)家主導(dǎo)的、高補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)信息技術(shù)、新材料、新工藝、智能制造、生物制藥、精密儀器、新能源進(jìn)行補(bǔ)貼，因此美國(guó)企業(yè)受到了不公平的待遇。……這樣的“說(shuō)詞”極其荒唐，想把中國(guó)的發(fā)展扼死在“發(fā)展中”啊！中國(guó)改革開放40年來(lái)，與法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、以色列等國(guó)家都有經(jīng)貿(mào)往來(lái)，技術(shù)交流，取得了巨大的成就，贏得世界人民的尊重，有許多發(fā)展中國(guó)家視為可資借鑒的“中國(guó)模式”?！爸袊?guó)制造2025”是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的重要舉措，美國(guó)政客此舉是企圖對(duì)準(zhǔn)“我的國(guó)”之命門下狠手，絕對(duì)是不會(huì)得逞的。

“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”。如今，美國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體實(shí)力，包括軍工體系、半導(dǎo)體技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、核電新能源，以及醫(yī)藥創(chuàng)新，政府都給予了特殊支持。例如，美國(guó)耗費(fèi)1萬(wàn)多億美元支持其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，支持力度要比世界上所有國(guó)家的預(yù)算加起來(lái)還要多。德國(guó)，正是由于政府對(duì)中小企業(yè)采取了“吃小灶”的補(bǔ)貼辦法，才有中小企業(yè)現(xiàn)在的興旺發(fā)達(dá)。日本，早在上個(gè)世紀(jì)就使用了國(guó)家補(bǔ)貼利息的信貸、以及關(guān)稅等措施，使日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了一個(gè)飛躍，迎來(lái)了多年的可持續(xù)發(fā)展。

“天亮不是公雞叫的”。還是馬克思說(shuō)得好——“走自己的路，讓別人說(shuō)去吧”！