李 彪,賴 康,鮮方海,向國(guó)棟,周 明,歐陽(yáng)菠,鐘 赟,余姣姣,楊建東*
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,成都 611130;2.四川省蜂業(yè)管理站,成都 610042;3.青川縣唐家河野生資源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,四川廣元 628109;4.平武縣林業(yè)局,四川綿陽(yáng) 622550)
中華蜜蜂,簡(jiǎn)稱中蜂,又稱東方蜜蜂,主要分布在我國(guó)境內(nèi)的熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū),除新疆之外我國(guó)各省、市、自治區(qū)中均有分布。楊冠煌等[1]曾考察了東方蜜蜂在我國(guó)境內(nèi)的分布范圍,并大致劃了4個(gè)分布范圍和5個(gè)亞種。與西方蜜蜂相比,中蜂能有效地利用零星蜜源植物,采集力強(qiáng)且利用率較高。此外,中蜂還具有采蜜期長(zhǎng)、適應(yīng)性和抗螨抗病能力強(qiáng)、消耗飼料少等特點(diǎn),非常適合中國(guó)山區(qū)定點(diǎn)飼養(yǎng),在我國(guó)已有3 000多年的馴養(yǎng)歷史,是我國(guó)極為重要的蜜蜂資源[2-3]。然而近年來(lái),個(gè)別飼養(yǎng)者為了獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益,盲目引進(jìn)外地中蜂或飼養(yǎng)西方蜜蜂,使一些本地中蜂品種嚴(yán)重混雜,失去了特有的地方中蜂性狀,給當(dāng)?shù)氐牡胤街蟹溥z傳資源帶來(lái)了損失。盲目地引進(jìn)外來(lái)蜂如同引入外來(lái)物種一樣,對(duì)本土近緣種類會(huì)產(chǎn)生干擾競(jìng)爭(zhēng),造成不良的生態(tài)效應(yīng)。比如分布區(qū)域迅速縮小、野生中蜂數(shù)量急減、分布區(qū)呈斑塊狀、傳染疾病等[4-6]。鑒于此,各地相關(guān)管理部門(mén)都對(duì)本地中蜂資源進(jìn)行保護(hù)并取得了一系列成績(jī)[7-9]。
線粒體DNA(mtDNA)屬于核外遺傳物質(zhì),具有基因組小、無(wú)重組、母性遺傳等特點(diǎn),常被用于分類、系統(tǒng)發(fā)育、種群遺傳學(xué)等研究。同一個(gè)蜂群中,蜂王與工蜂擁有同樣的mtDNA,一只工蜂的mtDNA就可代表整個(gè)蜂群,極大地提高了工作效率,因而mtDNA在蜜蜂的遺傳多樣性中有大量的研究[10]。近幾年,蜜蜂線粒體DNA的分析主要集中在tRNAleu~COⅡ基因的研究[11-13],如姜玉鎖等對(duì)中國(guó)境內(nèi)11個(gè)不同地理型東方蜜蜂mtDNA tRNAleu~COⅡ基因多態(tài)性進(jìn)行研究,結(jié)果顯示中國(guó)境內(nèi)不同地理型東方蜜蜂存在著較明顯的遺傳分化,其中海南東方蜜蜂由于長(zhǎng)期的海島隔離形成了一個(gè)獨(dú)特的類群[13]。此外,蜜蜂mtDNA其余的基因片段(如COⅠ~COⅡ、tRNAIle~ND2、Cytb 等)也有相關(guān)研究[14-16]。
唐家河位于廣元市青川縣,是四川、甘肅和陜西三省的交匯處,是以大熊貓及其棲息地為主要保護(hù)對(duì)象的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。全區(qū)森林覆蓋率達(dá)99.9%以上,保護(hù)區(qū)內(nèi)無(wú)村民居住、農(nóng)作物生產(chǎn)和工農(nóng)業(yè)污染,使得這里的蜜源植物豐富且種類繁多,非常適合中蜂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)造出唐家河“紅石河”蜂蜜等一系列的產(chǎn)品。然而,為了發(fā)展中蜂產(chǎn)業(yè),保護(hù)區(qū)境內(nèi)的中華蜜蜂近年來(lái)面臨西蜂和外來(lái)中蜂的威脅,部分地區(qū)的本地中蜂數(shù)量已有下降的趨勢(shì),因此有必要采取有效的措施加以保護(hù)和利用[17-18]。
本研究基于中華蜜蜂mtDNA tRNAleu~COⅡ段序列特有的非編碼區(qū)[19]分析唐家河中蜂的遺傳多樣性,旨在更好的保護(hù)唐家河中蜂資源,為其開(kāi)發(fā)與利用提供參考依據(jù)。
共采集到唐家河不同海拔高度樣本37群,每群采取成年工蜂20只左右,每個(gè)采樣點(diǎn)隨機(jī)采1~4群。另外采集綿陽(yáng)平武、廣元蒼溪和成都平原的中蜂做比較。樣品用100%酒精浸泡,置于-20℃保存。所有樣品的采樣信息表見(jiàn)表1。
表1 中華蜜蜂不同地理種群采樣信息表Table1 Sampling data of different geographical populations of Apis cerana cerana
1.2.1 基因組DNA提取
每群取1~2只工蜂,剪取蜜蜂的胸部肌肉,采用酚-氯仿法對(duì)蜜蜂總DNA進(jìn)行提取[20]。
1.2.2 序列擴(kuò)增與測(cè)序
對(duì)中華蜜蜂mtDNA的tRNAleu~COⅡ段進(jìn)行序列的擴(kuò)增與測(cè)序。PCR擴(kuò)增引物為通用引物E2:5'-GGCAGAATAAGTGCATTG-3'和H2:5'-CAATATCA TTGATGACC-3'[21]。PCR 擴(kuò)增體系(20 μL):2×Easy Tap PCR Super-Mix 為 10 μL、ddH2O為6μL、引物F和R各1μL、DNA 模板為 2 μL。PCR擴(kuò)增反應(yīng)程序參數(shù):94 ℃ 5 min,94 ℃ 30 s,50 ℃ 35 s,72 ℃ 40 s,35個(gè)循環(huán),72℃ 2min,12℃ 60 min。PCR產(chǎn)物進(jìn)行正向測(cè)序。
DNAStar 7.0對(duì)原始序列進(jìn)行序列的拼接;Mega 6.0進(jìn)行多重序列比對(duì)、輸出堿基組成、變異位點(diǎn)、樣點(diǎn)間的遺傳分化系數(shù)等;DNASP 5.0計(jì)算平均核苷酸差異數(shù)、核苷酸多樣度和單倍型多樣性等;NJ法構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù);Network5.0繪制網(wǎng)絡(luò)中介圖等。
所有中蜂樣本的擴(kuò)增產(chǎn)物長(zhǎng)度均為450 bp左右,包括tRNAleu部分基因序列、COⅡ部分基因序列以及非編碼區(qū)。
測(cè)序共獲得了45群中華蜜蜂mtDNA tRNAleu~COⅡ段的部分序列,其中唐家河中蜂樣本37群,非編碼區(qū)長(zhǎng)度為88~90 bp。對(duì)唐家河樣本的非編碼區(qū)堿基組成分析,結(jié)果顯示此段非編碼區(qū)為A+T富集區(qū),A+T含量為86.4%。序列分析結(jié)果顯示,37個(gè)中蜂樣本的非編碼區(qū)共有22個(gè)變異位點(diǎn)。22個(gè)變異位點(diǎn)大部分為堿基轉(zhuǎn)換,少部分為堿基缺失。其中A/G有6個(gè),T/C有5個(gè),A/T有8個(gè),T/G有1個(gè),堿基缺失有2個(gè)。
分析所有中華蜜蜂mtDNA非編碼區(qū)序列,共發(fā)現(xiàn)了18個(gè)單倍型,分別命名為T(mén)JH1~18。其中唐家河中華蜜蜂分布的單倍型為T(mén)JH1~14。將獲得的單倍型序列TJH1~14在NCBI上進(jìn)行Blast比對(duì)。結(jié)果顯示:除 TJH1、TJH3和 TJH6~7外,其余單倍型均有報(bào)道(表2)。
各單倍型的序列變異位點(diǎn)見(jiàn)表3。對(duì)非編碼區(qū)進(jìn)行核苷酸多樣度分析,結(jié)果顯示四川唐家河中蜂的平均核苷酸差異數(shù)(K)為2.640,核苷酸多樣度(Pi)為 0.030 34,單倍型多樣性(Hd)為 0.839。
表2 唐家河中蜂的單倍型在NCBI上對(duì)應(yīng)的登錄號(hào)Table2 The Apis cerana cerana haplotypes in the NCBI with the Tangjiahe
2.3.1 單倍型分布
由表4可知,單倍型TJH1出現(xiàn)在4個(gè)樣本中,占總樣本數(shù)的10.81%;單倍型TJH2出現(xiàn)在11個(gè)樣本中,占總樣本數(shù)的29.73%;單倍型TJH3出現(xiàn)在2個(gè)樣本中,占總樣本數(shù)的5.41%;單倍型TJH4出現(xiàn)在10個(gè)樣本中,占總樣本數(shù)的27.03%;其余單倍型的樣本數(shù)均為1個(gè),分別占總樣本數(shù)的2.70%。由此可見(jiàn),單倍型TJH2和TJH4出現(xiàn)的頻率最高,為唐家河中蜂的主體單倍型。統(tǒng)計(jì)各采樣點(diǎn)的單倍型分布發(fā)現(xiàn):雞公埡、水池坪、太陽(yáng)坪、陰壩等地的單倍型類型較多且分布均勻,而且同一地點(diǎn)的不同樣本其mtDNA序列也存在差異,如雞公埡的4個(gè)樣本中共發(fā)現(xiàn)3種單倍型,陰壩的4個(gè)樣本中發(fā)現(xiàn)3種單倍型等。此外,4種新的單倍型分別來(lái)自蔣家灣、半邊街、洪石壩、油庫(kù);單倍型TJH4分布最為廣泛,蔡家壩保護(hù)站周圍地區(qū)的單倍型最多,遺傳多樣性也最高。
2.3.2 單倍型聚類分析
以西方蜜蜂為外群(NCBI登錄號(hào)HQ337457.1),利用NJ法對(duì)唐家河地區(qū)14個(gè)單倍型進(jìn)行聚類分析。由圖1可知,主體單倍型TJH4和TJH3聚類為一支,分布的地點(diǎn)有雞公埡、蔣家灣、摩天嶺入口、陰壩等地;主體單倍型TJH2和TJH12聚類為一支,分布的地點(diǎn)有水池坪、四角灣、松克梁、太陽(yáng)坪等地;單倍型TJH6和TJH11聚類為一支,分布的地點(diǎn)有油庫(kù)、大灣河等地。
2.3.3 單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖分析
由圖2可以看出,TJH2和TJH4為唐家河2個(gè)主體單倍型,其中TJH2和TJH4出現(xiàn)的頻率最高,TJH2包含的地區(qū)最多,為主要共有單倍型。其中9個(gè)單倍型起源于TJH2,TJH6和TJH18與其他單倍型表現(xiàn)出分離。比較唐家河和廣元蒼溪、綿陽(yáng)平武的中華蜜蜂單倍型發(fā)現(xiàn),它們之間存在共有單倍型,并沒(méi)有出現(xiàn)分離;相反,比較唐家河和成都溫江的中華蜜蜂單倍型發(fā)現(xiàn),它們之間的單倍型表現(xiàn)出分離。
表3 14個(gè)單倍型的序列變異位點(diǎn)Table3 Variation of nucleotide sites of 14 haplotypes
表4 唐家河中華蜜蜂14個(gè)單倍型的分布情況Table4 Distributions of 14 haplotypes for honeybees(Apis cerana cerana)in Tangjiahe
本研究中37群中華蜜蜂核苷酸多樣度(Pi)為0.030 34,平均核苷酸差異數(shù)(K)為2.640,這與徐國(guó)威等[15]研究結(jié)果相符。該研究利用mtDNA COⅠ~COⅡ分析了四川省中華蜜蜂的遺傳多樣性,結(jié)果顯示四川省內(nèi)的中華蜜蜂具有豐富的遺傳多樣性,在廣元青川地區(qū)檢測(cè)到較多的獨(dú)有單倍型。谷瑛等[12,22]利用相同基因序列分析了重慶地區(qū)中蜂的遺傳多樣性,得到核苷酸多樣度(Pi)分別為0.017 92和0.018 19,說(shuō)明唐家河中蜂的平均核苷酸多樣度高于重慶地區(qū)。與國(guó)內(nèi)其余地方,如浙江、福建、海南和吉林長(zhǎng)白山等地[11,23-25]比較,唐家河地區(qū)的核苷酸多樣度或平均核苷酸差異數(shù)也相對(duì)較高,這可能與唐家河位于甘肅、陜西和四川三省交界這一特殊的地理環(huán)境有關(guān)。
圖1 基于NJ法的各個(gè)單倍型聚類分析Figure1 Cluster analysis of haplotypes based on neighbor-joining(NJ)method
唐家河地區(qū)中峰豐富的單倍型說(shuō)明該區(qū)域具有豐富種質(zhì)遺傳資源,擁有很大的保種價(jià)值。根據(jù)mtDNA非編碼區(qū)序列和聚類分析結(jié)果可以看出,唐家河地區(qū)單倍型的劃分與其氣候、植物和特殊的地理環(huán)境等因素有很大關(guān)系,促進(jìn)了保護(hù)區(qū)內(nèi)中蜂的分化。單倍型TJH7來(lái)源于距離較遠(yuǎn)的洪石壩,其余采樣點(diǎn)都未出現(xiàn),推測(cè)可能與洪石壩的地理位置較遠(yuǎn)、海拔較高、人為干擾較少等因素有關(guān)。此外,唐家河不同地方中蜂mtDNA的遺傳結(jié)構(gòu)差異不大,且與周邊地區(qū)(綿陽(yáng)平武和廣元蒼溪等)的中華蜜蜂也相似。由此可見(jiàn),地理環(huán)境造成的差異并不是引起唐家河中華蜜蜂遺傳多樣性的決定因素,唐家河中華蜜蜂遺傳結(jié)構(gòu)差異不明顯。根據(jù)單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖可以看出,綿陽(yáng)平武、廣元蒼溪都有與唐家河相同的單倍型,可能是因?yàn)槠轿浜蜕n溪距離唐家河地理位置較近,但也不排除近年來(lái)當(dāng)?shù)匾M(jìn)外來(lái)蜂造成的原因。由于蜜蜂特殊的繁殖方式,外來(lái)蜂一旦適應(yīng)了本地的氣候,很容易與本地蜂產(chǎn)生基因交流,破壞種質(zhì)遺傳資源。因此,在大力發(fā)展養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也要嚴(yán)格控制外來(lái)引進(jìn)蜂的數(shù)量,保護(hù)唐家河當(dāng)?shù)胤浞N的遺傳多樣性。
圖2 唐家河地區(qū)中華蜜蜂非編碼區(qū)單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖Figure2 The median-joining networks of Tangjiahe Apis cerana cerana populations based on non-coding region of mitochondrial tRNAleu~COⅡ fragment