克雷格·蘭伯特
現(xiàn)在人們習(xí)慣用手機(jī)打點(diǎn)生活中的一切,“給個(gè)好評(píng)”也成了顧客和商品提供者之間最常見的話語(yǔ)。
在美國(guó),Yelp是最大的點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站,囊括了餐館、購(gòu)物中心、酒店等領(lǐng)域的商戶,用戶可以在Yelp網(wǎng)站上給商戶打分、提交評(píng)論等。總體來說,Yelp網(wǎng)站上的內(nèi)容還是相當(dāng)準(zhǔn)確的,其評(píng)論數(shù)據(jù)很有實(shí)用價(jià)值,但網(wǎng)站上還存在一塊灰色區(qū)域:餐廳老板可以鼓勵(lì)心情不錯(cuò)的顧客發(fā)布帖子。盡管Yelp反對(duì)這種做法,但這些評(píng)論確實(shí)不能在技術(shù)上被判定為“虛假”,而且商家的這種做法也無可厚非。
Self Service是一家為自助技術(shù)及行業(yè)提供在線服務(wù)的機(jī)構(gòu),它建議:“顧客離開餐廳之前是讓他們?cè)u(píng)論的最好時(shí)機(jī),因?yàn)檫@段時(shí)間有助于挖掘顧客對(duì)就餐細(xì)節(jié)的描述。而且在剛剛接受服務(wù)后,顧客提供反饋的意愿也最強(qiáng)烈。即便是最滿意的客人,隨后去評(píng)價(jià)用餐體驗(yàn)的熱情也會(huì)大打折扣?!?/p>
Bazaarvoice是一家全球知名的用戶點(diǎn)評(píng)及電子商務(wù)平臺(tái),其網(wǎng)站提倡潛在用戶“通過鼓勵(lì)消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)、提問、回答問題和分享消費(fèi)經(jīng)歷的方式提高產(chǎn)品銷量”。為了達(dá)到這一目的,Bazaarvoice將雅芳和LG等廠商網(wǎng)站上的用戶評(píng)論移植到沃爾瑪?shù)攘闶凵痰木W(wǎng)站上——這種做法可以極大地?cái)U(kuò)大用戶評(píng)論的影響。
用戶點(diǎn)評(píng)是一種自愿性的影子工作。和其他影子工作者一樣,這些用戶確實(shí)也得到了回報(bào),只不過這種回報(bào)不體現(xiàn)為金錢。一般的點(diǎn)評(píng)者是沒有意圖的,或者說至少在理論上,他們只是想和其他人分享自己的感受而已。
普通評(píng)論人的行為更多的動(dòng)力來自于很多發(fā)布消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)信息的機(jī)構(gòu)。比如,在瀏覽完口碑評(píng)論網(wǎng)站 Angles List上的評(píng)論后,我光顧了一家汽車修理廠,還請(qǐng)了一名管道修理工。該網(wǎng)站敦促我對(duì)這家修理廠及其員工的服務(wù)作出評(píng)價(jià)。完成這份影子工作的“回報(bào)”,就是得到他們免費(fèi)贈(zèng)送的一本“波士頓支票簿”。
有些App甚至?xí)凑赵u(píng)論的發(fā)表數(shù)量或閱讀次數(shù)評(píng)選出“最佳點(diǎn)評(píng)人”?!斑@是一種激勵(lì)手段,可以給這些‘最佳點(diǎn)評(píng)人某種認(rèn)可——他們是最出色的?!备チ_斯特研究公司的分析師蘇查理塔·穆爾普魯說,“擁有觀眾,這本身就是一種獲得自我滿足感的方式?!?/p>
那些發(fā)表積極評(píng)價(jià)的人,他們間接發(fā)揮了營(yíng)銷作用,促進(jìn)了產(chǎn)品的銷售。評(píng)選“最佳點(diǎn)評(píng)人”這種激勵(lì)手段似乎是有效的,從評(píng)論的數(shù)量來看,有些人幾乎成了名副其實(shí)的職業(yè)評(píng)論人,絲毫不亞于那些拿薪水的職業(yè)評(píng)論人。
這里還有一點(diǎn)需要指出:心懷不滿的顧客總是比感到滿意的顧客更急于表達(dá)自己的情緒。對(duì)市場(chǎng)上的任何一種產(chǎn)品來說,無論多么物有所值,它都不可避免地會(huì)受到批評(píng)。如果有人詆毀價(jià)值40萬(wàn)美元的勞斯萊斯“幻影”汽車,那么他只能抱怨它太耗油或轉(zhuǎn)彎不靈敏。不過這款產(chǎn)品的數(shù)量有限,而且勞斯萊斯的買家絕不會(huì)將消費(fèi)者的評(píng)論作為決策的依據(jù),因此這些負(fù)面評(píng)論影響不大。
當(dāng)然,我們可以舉報(bào)評(píng)論者出言不遜或惡語(yǔ)相向,但除此以外,我們確實(shí)沒有辦法消除這些毫無根據(jù)的偏見。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》記者吉姆·溫多弗的報(bào)道,Trip Advisor的網(wǎng)民“Produce59”發(fā)帖稱,在弗吉尼亞州弗雷德里克斯堡的某酒店套房里,“直流取暖設(shè)施外形精致,噪音低,但恒溫器安裝在了墻壁上,因此直接轉(zhuǎn)動(dòng)空調(diào)旋鈕不能調(diào)節(jié)溫度”。這真是一個(gè)天大的漏洞:恒溫器不安裝在墻上,還能裝到什么地方呢?
對(duì)于肯塔基州的伊克諾汽車旅館,網(wǎng)民“Tropicandan”認(rèn)為“早餐的份量還算可以,但不夠精致”。有人可能會(huì)感到疑惑:在汽車旅館這種地方,到底什么樣的早餐才算得上精致?
總之,根據(jù)這些網(wǎng)站評(píng)論,吉姆·溫多弗得出了一個(gè)結(jié)論:“美國(guó)的消費(fèi)者確實(shí)越來越令人討厭了?!?/p>
(摘自《無償:共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代如何重新定義工作》廣東人民出版社)