董禾卿 李桂琴
【摘 要】針對某車型排氣系統(tǒng)消聲器的開發(fā)設(shè)計(jì)受到發(fā)動機(jī)及整車資源的限制,難以在規(guī)定時限內(nèi)達(dá)到噪聲目標(biāo)要求的問題,文章采用數(shù)值仿真方法進(jìn)行先期方案評估,利用邊界條件建立系統(tǒng)聲學(xué)仿真模型,使用一維計(jì)算流體力學(xué)的有限體積法進(jìn)行模擬分析,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證方法的有效性和實(shí)用性。此方法能夠?qū)崿F(xiàn)排氣系統(tǒng)消聲器的提前開發(fā),減少項(xiàng)目后期試驗(yàn)頻次,并為開發(fā)排氣系統(tǒng)消聲器提供一種新的方法。
【關(guān)鍵詞】排氣系統(tǒng);消聲器;設(shè)計(jì);仿真
【中圖分類號】U467.493 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688(2018)09-0066-03
0 引言
隨著汽車產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,汽車數(shù)量日益增多造成的噪聲污染,已經(jīng)嚴(yán)重影響人們的日常生活。如何降低汽車噪聲逐漸引起人們的重視。國外學(xué)者Dmitry M.Stadnik[1]使用邊界元法研究三通穿孔管,國內(nèi)學(xué)者張揚(yáng)[2]等使用有限元法研究排氣系統(tǒng)聲學(xué)性能快速預(yù)測方法。為了搶占市場,如今新車型開發(fā)時間越來越短,僅憑經(jīng)驗(yàn)及簡單的計(jì)算公式來計(jì)算消聲器性能的辦法已經(jīng)跟不上現(xiàn)代項(xiàng)目開發(fā)節(jié)奏,為此各種聲學(xué)仿真軟件應(yīng)運(yùn)而生。本文使用基于計(jì)算流體力學(xué)的有限體積法軟件GT-power,對排氣系統(tǒng)的聲學(xué)性能進(jìn)行仿真計(jì)算,以期達(dá)到排氣系統(tǒng)消聲器預(yù)開發(fā)的目的,從而提供一條產(chǎn)品開發(fā)的新途徑。
1 排氣系統(tǒng)的模型建立
本文采用3D軟件進(jìn)行建模,基于汽車企業(yè)提供的底盤邊界數(shù)據(jù)及動靜態(tài)包絡(luò)條件。
排氣系統(tǒng)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法是對一款新車進(jìn)行排氣系統(tǒng)開發(fā),往往要經(jīng)過設(shè)計(jì)、試制、試驗(yàn)、改進(jìn)設(shè)計(jì)、試制、試驗(yàn)等二次或多次循環(huán)的過程,反復(fù)修改、完善設(shè)計(jì)后才能定型投產(chǎn),設(shè)計(jì)周期長,消耗大。
1.1 聲學(xué)仿真模型
由于本車型只有排氣冷端為全新開發(fā)項(xiàng)目,發(fā)動機(jī)仿真模型、排氣熱端仿真模型、進(jìn)氣系統(tǒng)仿真模型均由汽車企業(yè)提供。使用仿真軟件GT-power建模,整個聲學(xué)仿真模型如圖1所示。
1.2 排氣系統(tǒng)仿真模型
排氣系統(tǒng)仿真模型主要由管路和消聲器組成。管路的參數(shù)設(shè)置比較簡單,主要有以下4個參數(shù)。
(1)管徑(內(nèi)壁):影響背壓[3],管徑越大,背壓越低。增加管徑可以降低氣流流速,從而降低高頻噪聲。
(2)管子直線段長度。
(3)彎管的折彎半徑及中心線長度。
(4)彎管的折彎角度:折彎角度越大,甚至大于90°時,一方面氣流通過不順暢,排氣系統(tǒng)背壓增高;另一方面氣流會沖擊管壁,甚至影響氣流流動均勻性的湍流,影響發(fā)動機(jī)性能并增加高頻噪聲。
1.3 消聲器仿真模型
設(shè)計(jì)開發(fā)初始,由汽車底盤邊界極限得出消聲器的最大輪廓,消音容積決定了尾管噪聲的整體水平,體積越大,效果越好。所以,一般情況下使用經(jīng)驗(yàn)公式:消聲器體積/發(fā)動機(jī)功率>0.25。
某車型消聲器聲學(xué)模型建模方案如圖2所示。
2 計(jì)算結(jié)果及分析
主要考量指標(biāo)為階次噪聲[4]和尾管噪聲[5]。
2.1 階次噪聲
發(fā)動機(jī)的聲音是由一系列階次聲音組成。1個四缸發(fā)動機(jī)的發(fā)火階次是第二階,諧頻階次為四階、六階等。1個六缸發(fā)動機(jī)的發(fā)火階次是第三階,諧頻階次為六階、九階等。聲音階次的調(diào)節(jié)主要靠進(jìn)氣系統(tǒng)和排氣系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
2.2 尾管噪聲
尾管噪聲一般用聲壓級來評判。尾管口的噪聲與發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速有關(guān)。一般來說,轉(zhuǎn)速在3 500 r/min以下,發(fā)動機(jī)燃燒產(chǎn)生的階次噪聲占主要成分;在3 500 r/min以上,氣流高頻噪聲占主要成分;中心頻率一般在500 Hz以上。低轉(zhuǎn)速下的噪聲頻率比較低,而摩擦噪聲的頻率較高,頻帶也比較寬。
一般汽車企業(yè)在項(xiàng)目開發(fā)初期就給定一個聲學(xué)目標(biāo)值,如圖3的虛線所示。初始方案在鎖定消聲器輪廓后,2~3種方案并行,先找到消音結(jié)構(gòu)較優(yōu)的方案,通過仿真結(jié)果,觀察階次噪聲及尾管噪聲曲線與預(yù)設(shè)目標(biāo)的差距。
由圖3可知,所有的仿真方案均未能完全滿足客戶的條件,包括在非常高的背壓下,整體沒有太大變化。其中,中消聲器A+后消聲器1方案綜合最佳。以最佳的第1組方案為藍(lán)本,繪制相關(guān)零件圖紙,并進(jìn)行加工制造,準(zhǔn)備試驗(yàn)測試驗(yàn)證。
3 試驗(yàn)及結(jié)果驗(yàn)證
3.1 試驗(yàn)設(shè)備及參數(shù)設(shè)置
試驗(yàn)及設(shè)備采用轉(zhuǎn)轂實(shí)驗(yàn)室與麥克風(fēng)。試驗(yàn)在配備整車的情況下,評判更為直觀有效的尾管噪聲。
在整車轉(zhuǎn)轂實(shí)驗(yàn)室,某車型為前驅(qū)2.0排量車型。前輪放置在轉(zhuǎn)轂上,后輪位置鎖定,麥克風(fēng)放置在距尾管45°的500 mm處。參考標(biāo)準(zhǔn)為GB 1495—2002《汽車加速行使車外噪聲限值及測量方法》。
測試過程:①室溫,Order bandwidth=0.5,frequency resolution=1 Hz;②預(yù)熱車5 min,轉(zhuǎn)速為4 000 r/min;③三檔全油門(1 300~6 000 r/min)。
3.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
由圖4可知,仿真數(shù)據(jù)與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合度較好。在最關(guān)注的低轉(zhuǎn)速下,仿真數(shù)據(jù)的趨勢與實(shí)測基本一致。
4 結(jié)語
本文通過GT-power軟件進(jìn)行虛擬仿真計(jì)算,得出尾管噪聲較好的消聲器方案;經(jīng)過試驗(yàn)驗(yàn)證,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合度較好,為企業(yè)開拓了新的項(xiàng)目開發(fā)手段。
通過仿真得出,排氣系統(tǒng)背壓大小和尾管噪聲整體效果無明顯關(guān)聯(lián);通過試驗(yàn)得出,虛擬計(jì)算方法得出的結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相比誤差較小,此方法適用于消聲器無發(fā)動機(jī)及整車情況下的前期方案開發(fā)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]Dmitry M.Stadnik,Alexander A.Igolkin,Victor Y.Sv-
erbilov,Kirill M.Afanasev.The Muffler Performance Effect on Pressure Reducing Valve Dynamics[J].Procedia Engineering,2017,176.
[2]張楊,鄧兆祥,溫逸云.汽車排氣系統(tǒng)聲學(xué)性能快速預(yù)測方法的研究[J].汽車工程,2018,40(2):170-173,
191.
[3]陳琪,蘭鳳崇,陳吉清,等.汽車排氣消聲器聲學(xué)性能改進(jìn)研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2018(4):172-175.
[4]吳杰,王明亮,羅玉濤.采用橫流穿孔管消聲器的車輛尾管怠速噪聲優(yōu)化[J].汽車技術(shù),2017(5):24-29.
[5]肖生浩,劉志恩,顏伏伍,等.基于階次設(shè)計(jì)的汽車排氣噪聲品質(zhì)運(yùn)動感調(diào)校[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,44(10):53-58.
[責(zé)任編輯:鐘聲賢]