吳佩澄

摘 要：本文主要通過問卷填答以及見面訪談的方式對(duì)于河北某高校的男同志生活狀況進(jìn)行了調(diào)查，了解到被調(diào)查同志群體的情感狀況、未來婚姻選擇、心理情況、“出柜”情況，以及受到的性別歧視等方面的問題。幫助我們思考應(yīng)該樹立怎樣的對(duì)待男同志群體的態(tài)度以促進(jìn)群體和社會(huì)的和諧。

關(guān)鍵詞：男同志群體；情感狀況；婚姻；出柜；歧視

一、情感狀況調(diào)查

調(diào)查員調(diào)查了男同志群體的情感狀況，被調(diào)查的33名男同志中，有54.55%的人處于單身狀態(tài)，被調(diào)查的男同志人群單身率較高。有同性伴侶的人占到總調(diào)查人數(shù)的39.39%，值得我們關(guān)注的是，有6.06%的男同志表示自己現(xiàn)在有異性伴侶，這在我們看來并不是一個(gè)好的現(xiàn)象，這意味著這種男女關(guān)系將會(huì)給被調(diào)查的男同志及其伴侶女性帶來傷害。

二、可能選擇的婚姻關(guān)系調(diào)查

在被問及到到達(dá)適婚年齡會(huì)選擇怎樣的婚姻關(guān)系時(shí)，33.33%的男同志表示自己會(huì)選擇“不婚但保持與同性伴侶的關(guān)系”，30.3%的男同志選擇“形式婚姻”，21.21%的男同志選擇與同性配偶到海外領(lǐng)取證件結(jié)婚，另有6.06%的人會(huì)選擇和異性結(jié)婚。男同志群體迫于各種原因選擇和異性結(jié)婚，這勢(shì)必會(huì)造成同婚這種社會(huì)現(xiàn)象，這會(huì)造成不幸福的家庭出現(xiàn)，同時(shí)也是對(duì)被騙婚女性的不公平。

有趣的是，在當(dāng)前有異性伴侶的同志中卻沒有出現(xiàn)選擇適婚年齡時(shí)和異性結(jié)婚的人，這說明當(dāng)前的情感狀況和未來的婚姻狀況選擇沒有直接的關(guān)聯(lián)。

但是需要我們注意的是，由于被調(diào)查男同志群體基本都處于學(xué)生階段，該問題僅詢問當(dāng)前他們預(yù)計(jì)的至適婚年齡其選擇怎樣的婚姻關(guān)系，并不能代表實(shí)際的被調(diào)查對(duì)象的婚姻選擇狀況，該結(jié)果只能作為一個(gè)傾向性的參考。在被問及到當(dāng)前面臨的來自于婚姻的壓力大不大時(shí)，有42.42%的人選擇了較大，另有39.39%的被調(diào)查者表示壓力非常大，只有18.18%的人表示壓力較小，選擇沒有壓力的人數(shù)為0.這表明，總體來看，被調(diào)查群體來自于婚姻方面的壓力較大。參考現(xiàn)實(shí)狀況，不排除隨著來自于各方的壓力增大，男同志群體選擇與異性結(jié)婚的相關(guān)比例會(huì)上升。

三、有關(guān)于“出柜”的調(diào)查

調(diào)查者還調(diào)查了男同志群體的選擇出柜及可能選擇出柜的情況。所謂出柜主要是指同性戀者和雙性戀者公開性取向，以及跨性別者當(dāng)眾公開自己的性別認(rèn)同。通過數(shù)據(jù)的整理我們可以看出，在家庭中選擇完全不出柜的人群占比最高，達(dá)到66.7%；學(xué)校成為出柜最多的場所，選擇在學(xué)校中出柜的人群占比為69.7%；職場中選擇完全不出柜的比例也高于出柜的比例；在其他情況下是否出柜的選擇相當(dāng)。這表面家庭仍然是男同志群體最多選擇隱瞞性傾向的場所，其次為職場中，學(xué)校因?yàn)槠漭^為開放的性別環(huán)境，成為男同志群體出柜的首選場所。

另外，調(diào)查者還調(diào)查了男同志群體選擇出柜的目標(biāo)人群，去除其他選項(xiàng)，其中選擇比例排名靠前的群體分別為：摯友、心理咨詢師和社會(huì)工作者等專業(yè)人員、同學(xué)。排名靠后的選項(xiàng)分別為：親戚、老師、同事、父母。由此我們可以看出，男同志群體在選擇出柜時(shí)極為謹(jǐn)慎，偏好于向關(guān)系親密但又沒有血緣關(guān)系的人群以及可以幫助到他們的人群出柜。而在血緣關(guān)系下的父母和親戚等，男同志面對(duì)他們的出柜率非常低，在存在著利益關(guān)系的同事關(guān)系以及師生關(guān)系中也是如此，被調(diào)查的男同志群體并不傾向于向自己的同事或者老師出柜。

四、有關(guān)于心理煩惱及歧視等問題

被調(diào)查的男同志中有高達(dá)87.88%的人表示自己曾經(jīng)因?yàn)樽约旱男詢A向產(chǎn)生心理上的煩惱，但是只有48.28%的人表示自己的這種煩惱已經(jīng)得到了解決。這表明同性的性傾向?qū)τ诖蠖鄶?shù)男同志群體來說是一件十分困擾的事情，這一少數(shù)性傾向?yàn)楹芏嗄型径紟砹藷?。這呼吁我們應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注男同志群體的心理情況。

在有關(guān)于“您在下列場景中遇到過關(guān)于性傾向以及性別氣質(zhì)的歧視嗎？”的問題中，在之前對(duì)于男同志接受程度最高的學(xué)校反而成為男同志受到歧視最多的地方。這表明，雖然校園對(duì)于男同志的接受程度較高，但是校園內(nèi)對(duì)于男同志群體的歧視并沒有降低。在表明態(tài)度時(shí)很多人群表示接受男同志群體，但是在具體的日常生活中還是會(huì)不由自主地選擇歧視，這說明在根本的觀念上，人們對(duì)于男同志的有色眼鏡并沒有被消除。

五、結(jié)論

被調(diào)查的男同志群體單身情況非常普遍，雖然不被主流價(jià)值觀所接受，但是同志群體有同性伴侶的情況也存在著。被調(diào)查的男同志群體多少都遭遇過來自于婚姻家庭等方面的壓力，甚至有部分人會(huì)選擇與異性結(jié)婚，尋找異性伴侶等方式來緩解這種壓力。這樣看來，男同志群體的情感及婚姻狀況不容樂觀。男同志情感和婚姻選擇問題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)群體的問題，也因其特殊性，成為了一個(gè)社會(huì)問題，這一社會(huì)問題不能得到很好的解決，其危害性也是巨大的。

男同志群體所遭受的社會(huì)歧視現(xiàn)象較為普遍，民眾對(duì)于性少數(shù)傾向以及性少數(shù)表達(dá)，性少數(shù)氣質(zhì)等很多都存在著歧視等現(xiàn)象。原本被認(rèn)為是對(duì)男同志友善的校園內(nèi)，歧視發(fā)生的概率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他地點(diǎn)。這呼吁我們建立多元性別意識(shí)，面對(duì)男同志等性少數(shù)群體要保持寬容和理解。

參考文獻(xiàn)

[1]《中國性少數(shù)群體生存狀況 - 基于性傾向、性別認(rèn)同及性別表達(dá)的社會(huì)態(tài)度調(diào)查報(bào)告》，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署，2016年

[2]趙洪鑫.性取向及其影響因素[J].性教育與生殖健康.2010年（3）.21-24頁

[3]戚瑞珍.男同性戀群體的社會(huì)交往研究[J].改革與開放.2016年（11）.66-67頁