張波 楊思蕓 滕華安 舒運(yùn)兵 董建明
中圖分類號(hào) R714.62 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408(2018)12-1711-04
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.12.29
摘 要 目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的療效與安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane圖書館、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),收集甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫(觀察組)對(duì)比青霉素聯(lián)合氨芐西林(對(duì)照組)治療產(chǎn)褥感染的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),提取相關(guān)資料并按照改良Jadad評(píng)分量表評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量后,采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.3統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入16項(xiàng)RCT,共計(jì)1 280例患者。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者總有效率顯著高于對(duì)照組[OR=5.76,95%CI(3.21,10.35),P<0.001],發(fā)熱持續(xù)時(shí)間[MD=-2.08,95%CI(-2.32,-1.84),P<0.001]、臨床癥狀持續(xù)時(shí)間[MD=-2.71,95%CI(-2.89,-2.53),P<0.001]、平均住院時(shí)間[MD=-3.05,95%CI(-3.32,-2.79),P<0.001]均顯著短于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率[OR=0.27,95%CI(0.08,0.89),P=0.03]顯著低于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的療效與安全性均較好。
關(guān)鍵詞 甲硝唑;過(guò)氧化氫;產(chǎn)褥感染;療效;安全性;Meta分析
ABSTRACT OBJECTIVE: To systematically evaluate the efficacy and safety of metronidazole combined with hydrogen peroxide for uterine cavity lavage in the treatment of puerperal infection. METHODS: Retrieved from PubMed, Cochrane library, Wanfang database, VIP, CBM and CNKI, Meta-analysis was performed by using Cochrane collaboration Rev Man 5.3 software after data extraction and quality evaluation with modified Jadad scale. RESULTS: A total of 16 RCTs were included, involving 1 280 patients. Meta-analysis showed that total response rate of observation group was significantly higher than that of control group [OR=5.76,95%CI(3.21,10.35),P<0.001], but febrile duration [MD=-2.08,95%CI(-2.32,-1.84),P<0.001], duration of clinical symptom [MD=-2.71,95%CI(-2.89,-2.53),P<0.001] and average hospital stay [MD=-3.05,95%CI(-3.32,-2.79),P<0.001] are significantly shorter than control group; the incidence of ADR [OR=0.27,95%CI(0.08,0.89),P=0.03] was significantly lower than control group, with statistical significance. CONCLUSIONS: Metronidazole combined with hydrogen peroxide for uterine cavity lavage show good therapeutic efficacy and safety in the treatment of puerperal infection.
KEYWORDS Metronidazole; Hydrogenperoxide; Puerperal infection; Therapeutic efficacy; Safety; Meta-analysis
產(chǎn)褥感染是指分娩時(shí)及產(chǎn)褥期生殖道受病原體侵襲,引起局部或全身感染[1]。該病的發(fā)病率高達(dá)6.0%,是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的主要原因之一[2]。產(chǎn)褥感染的發(fā)生、發(fā)展可能與生殖道感染、胎膜早破、產(chǎn)程延長(zhǎng)、滯產(chǎn)、剖宮產(chǎn)術(shù)中操作不當(dāng)、反復(fù)肛檢及陰道檢查等因素有關(guān),患者多表現(xiàn)為發(fā)熱、腹痛、異常惡露,有時(shí)可出現(xiàn)中毒性休克、多臟器衰竭等多種并發(fā)癥,影響生活質(zhì)量,嚴(yán)重者甚至危及生命[3]。產(chǎn)褥感染以厭氧類桿菌和球菌感染為主,常規(guī)抗菌藥物(如青霉素)治療效果并不理想,難以達(dá)到控制炎癥的目的[4]。目前,臨床常采用甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染,且有關(guān)報(bào)道也越來(lái)越多。因此,本研究采用Meta分析的方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)了甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的療效與安全性,以期為臨床合理用藥提供循證參考。
1 資料與方法
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型 國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。語(yǔ)種限定為中文和英文。
1.1.2 研究對(duì)象 明確診斷為產(chǎn)褥感染。患者年齡在19~38歲。
1.1.3 干預(yù)措施 觀察組患者給予甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔;對(duì)照組患者給予青霉素(靜脈滴注)聯(lián)合氨芐西林(口服)。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) ①總有效率;②發(fā)熱持續(xù)時(shí)間;③臨床癥狀持續(xù)時(shí)間;④平均住院時(shí)間;⑤不良反應(yīng)發(fā)生率。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)——顯效:治療后惡露明顯減少、氣味消失,體溫恢復(fù)正常,血常規(guī)指標(biāo)恢復(fù)正常;有效:治療后惡露有所減少、氣味減弱,體溫有所下降,血常規(guī)指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn);無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)[5]??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①描述性研究或半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究;②只有摘要而無(wú)全文的文獻(xiàn);③重復(fù)發(fā)表、報(bào)道信息量少、試驗(yàn)樣本特殊等無(wú)法利用的文獻(xiàn)。
1.2 文獻(xiàn)檢索策略
計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane圖書館、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)限均為各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)起至2017年5月。中文檢索詞為“甲硝唑”“過(guò)氧化氫(或雙氧水)”“產(chǎn)褥感染”“沖洗宮腔”;英文檢索詞為“Metronidazole” “Hydrogenperoxide” “Puerperal infection” “Uterine cavity washing”。并對(duì)所有納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行追溯。
1.3 數(shù)據(jù)提取及質(zhì)量評(píng)價(jià)
由兩位評(píng)價(jià)者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn),如遇分歧則通過(guò)討論解決或由第三位評(píng)價(jià)者協(xié)助裁定。提取信息包括第一作者、發(fā)表時(shí)間、患者基本資料、干預(yù)措施及結(jié)局指標(biāo)等。采用改良Jadad評(píng)分量表評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量,具體包括:隨機(jī)方法是否正確(恰當(dāng)2分、不清楚1分、不恰當(dāng)0分),隱藏分組是否正確(恰當(dāng)2分、不清楚1分、不恰當(dāng)0分),是否實(shí)施盲法(實(shí)施2分、不清楚1分、未實(shí)施0分),是否描述退出或失訪人數(shù)及原因(描述1分、未描述0分);總分為7分,評(píng)分1~3分為低質(zhì)量研究,評(píng)分4~7分為高質(zhì)量研究[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.3統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(Relative risk,RR)或比值比(Odds ratio,OR)及其95%置信區(qū)間(CI)表示;計(jì)量資料采用加權(quán)均數(shù)差(MD)及其95%CI 表示。對(duì)于納入研究的異質(zhì)性檢驗(yàn)采用I 2檢驗(yàn)和Q檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。若各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P>0.1,I 2<50%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;反之,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。若存在臨床異質(zhì)時(shí),繪制倒漏斗圖分析發(fā)表偏倚。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果和納入研究基本信息
初步檢索獲得相關(guān)文獻(xiàn)共18篇,通過(guò)閱讀文獻(xiàn)題目、摘要及內(nèi)容,排除非臨床研究、重復(fù)發(fā)表等文獻(xiàn)2篇,最終納入16篇文獻(xiàn)[7-22],共計(jì)1 280例患者。其中,觀察組患者655例,對(duì)照組患者625例。納入研究基本信息見表1。
2.2 納入研究質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果
16項(xiàng)研究[7-22]均為RCT;8項(xiàng)研究[8,10-11,13,15-17,19]Jadad評(píng)分為3分,6項(xiàng)研究[9,12,14,20-22]為4分,2項(xiàng)研究[7,18]為5分,即8項(xiàng)研究[7,9,12,14,18,20-22]為高質(zhì)量研究,8項(xiàng)研究[8,10-11,13,15-17,19]為低質(zhì)量研究。
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 總有效率 8項(xiàng)研究[7,12,15-16,19-22]報(bào)道了總有效率,各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.98,I 2=0),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖1。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=5.76,95%CI(3.21,10.35),P<0.001]。
2.3.2 發(fā)熱持續(xù)時(shí)間 16項(xiàng)研究[7-22]報(bào)道了發(fā)熱持續(xù)時(shí)間,各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.001,I 2=78%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖2。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者發(fā)熱持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-2.08,95%CI(-2.32,-1.84),P<0.001]。
2.3.3 臨床癥狀持續(xù)時(shí)間 16項(xiàng)研究[7-22]報(bào)道了臨床癥狀持續(xù)時(shí)間,各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.001,I 2=60%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖3。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者臨床癥狀持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-2.71,95%CI(-2.89, -2.53),P<0.001]。
2.3.4 平均住院時(shí)間 10項(xiàng)研究[7,9,12,14-19,22]報(bào)道了平均住院時(shí)間,各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.001,I 2=74%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖4。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者平均住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-3.05,95%CI(-3.32,-2.79),P<0.001]。
2.3.5 不良反應(yīng)發(fā)生率 4項(xiàng)研究[12,14,19,21]報(bào)道了不良反應(yīng)發(fā)生率,各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.70,I 2=0),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖5。Meta分析結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=0.27,95%CI(0.08,0.89),P=0.03]。
2.4 發(fā)表偏倚分析
將總有效率作為指標(biāo)繪制倒漏斗圖,詳見圖6。由圖6可知,各研究散點(diǎn)均位于倒漏斗圖的范圍內(nèi),分布基本對(duì)稱,提示納入研究存在發(fā)表偏倚的可能性較低,結(jié)論可靠。
3 討論
產(chǎn)褥感染是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的重要原因之一[23]。如產(chǎn)婦產(chǎn)后出血并伴持續(xù)性發(fā)熱、局部紅腫、壓痛、異常惡露等癥,應(yīng)首先考慮可能為產(chǎn)褥感染,并及時(shí)采取有效抗感染治療,以避免出現(xiàn)嚴(yán)重后果。
有研究發(fā)現(xiàn),甲硝唑不僅能治療或預(yù)防厭氧菌感染,還能降低切口感染率,減少子宮內(nèi)膜異位的發(fā)生,尤其在治療女性生殖系統(tǒng)厭氧菌感染時(shí)效果明顯[12,24]。
過(guò)氧化氫有良好的抗菌作用,其可在分解時(shí)產(chǎn)生熱量,不僅能使周圍健康組織血液循環(huán)得以改善,還可促進(jìn)組織修復(fù)及再生,消除原來(lái)的無(wú)氧環(huán)境,使厭氧菌難以生存及繁殖;此外,過(guò)氧化氫在清潔創(chuàng)面的基礎(chǔ)上還可促進(jìn)厭氧菌賴以生存的膿血塊及殘留的胎膜、蛻膜排出,從根本上抑制厭氧菌再生及繁殖[25]。甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔可持續(xù)作用于置留在宮腔創(chuàng)面上的厭氧菌,不僅可清潔宮腔和陰道,還可抑制上行性細(xì)菌感染,對(duì)治療產(chǎn)褥感染具有顯著療效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者總有效率顯著高于對(duì)照組,發(fā)熱持續(xù)時(shí)間、臨床癥狀持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究的局限性可能有以下幾個(gè)方面:納入的部分研究Jadad評(píng)分較低,總體評(píng)分3~5分,研究質(zhì)量一般;納入的研究均為中文文獻(xiàn),研究對(duì)象僅為國(guó)內(nèi)產(chǎn)婦,且樣本量較小。因此,本研究所得結(jié)論尚需嚴(yán)格設(shè)計(jì)的更多大樣本、高質(zhì)量的RCT加以驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
[ 1 ] 廖軼尼. 初產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥感染影響因素探討[J]. 中國(guó)婦幼保健,2016,31(9):1853-1855.
[ 2 ] KIM ID,CHANG HS,HWANG KJ. Herpes simplex virus 2 infection rate and necessity of screening during pregnancy:a clinical and seroepide-miologic study[J]. Yonsei Med J,2012,53(2):401-407.
[ 3 ] 李瓊. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫治療產(chǎn)褥感染療效觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(29):3911-3912.
[ 4 ] 蒙曉梅,韓海彥. 剖宮產(chǎn)術(shù)中甲硝唑沖洗宮腔預(yù)防子宮內(nèi)膜異位及產(chǎn)褥感染的臨床分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(35):7747-7748.
[ 5 ] 樂(lè)杰. 婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 6版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:234-236.
[ 6 ] JADAD AR, MOORE RA, CARROLL D,et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?[J]. Control Clin Trials,1996,17(1):1-12.
[ 7 ] 金獻(xiàn)文,沈丹. 產(chǎn)褥感染產(chǎn)婦行過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑沖洗宮腔輔助治療的臨床療效分析[J]. 大家健康,2016,10(20):123-124.
[ 8 ] 翟金亞,董啟秀. 過(guò)氧化氫甲硝唑沖洗宮腔輔助治療產(chǎn)褥感染42 例療效觀察[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2002,12(4):389-390.
[ 9 ] 唐國(guó)霞. 過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑沖洗宮腔輔治產(chǎn)褥感染的臨床研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(10):108-109.
[10] 胡婭勤,何麗梅. 過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑沖洗宮腔輔助治療產(chǎn)褥感染[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(21):87-88.
[11] 鄧貴芳. 過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(5):30-31.
[12] 梁旭,韓磊,孟濤. 過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑?qū)m腔沖洗治療產(chǎn)褥感染40例[J]. 中國(guó)藥業(yè),2016,25(5):89-90.
[13] 鄭遂玲. 過(guò)氧化氫與甲硝唑沖洗宮腔輔助治療產(chǎn)褥感染的臨床體會(huì)[J]. 中國(guó)婦幼衛(wèi)生雜志,2013,4(2):64-65.
[14] 崔秋紅. 過(guò)氧化氫與甲硝唑沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的療效分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(30):127-128.
[15] 戴曉慧. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔對(duì)治療產(chǎn)褥感染的臨床療效[J]. 微量元素與健康研究,2016,33(4):28-29.
[16] 侯倩,何潔云,趙卓姝,等. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(3):12-14.
[17] 戰(zhàn)華偉. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔治療產(chǎn)褥感染39例療效觀察[J]. 醫(yī)藥與保健,2015,23(2):1-2.
[18] 韓芳. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫沖洗宮腔佐治產(chǎn)褥感染的臨床療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(36):36.
[19] 穆伍菊. 甲硝唑聯(lián)合過(guò)氧化氫灌洗治療產(chǎn)褥感染的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2016,9(7):70-71.
[20] 韋蘭菊. 聯(lián)合應(yīng)用甲硝唑及過(guò)氧化氫佐治產(chǎn)褥期感染的療效觀察[J]. 東方食療與保健,2016(5):89.
[21] 劉九紅. 過(guò)氧化氫聯(lián)合甲硝唑治療產(chǎn)褥感染臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2017,10(4):71-72.
[22] 馬松雅,郭啟. 過(guò)氧化氫與甲硝哩聯(lián)合治療產(chǎn)褥感染的臨床分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(8):147-148.
[23] 袁清芳. 淺談產(chǎn)褥感染的臨床治療方法及療效[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(48): 70-71.
[24] 劉吉平. 產(chǎn)褥感染150例病因分析及預(yù)防措施[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(18):54-55.
[25] 陳燕娜. 加溫甲硝唑注射液沖洗防止剖宮產(chǎn)術(shù)后切口感染和產(chǎn)褥感染的臨床效果觀察[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,19(6):786-787.
(收稿日期:2017-10-25 修回日期:2018-04-25)
(編輯:陳 宏)