權(quán)立森

（山西林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030009）

中國是世界上最大的碳排放國之一。中國碳匯數(shù)量和價值量巨大，碳匯貿(mào)易的開展將為林業(yè)帶來新的發(fā)展機(jī)遇。價格機(jī)制是市場機(jī)制的核心，對這個問題開展研究將有助于為中國碳匯貿(mào)易的發(fā)展和價格形成機(jī)制的完善尋找突破口和路徑，為優(yōu)化碳匯資源配置及促進(jìn)林業(yè)生態(tài)價值補(bǔ)償提供理論支持。

1 森林碳匯資產(chǎn)的含義及作用

森林碳匯資產(chǎn)是指個人或者組織擁有或者控制的具有吸收二氧化碳功能的森林植物資源。森林碳匯資產(chǎn)具有可確認(rèn)、可計量的特征?？纱_認(rèn)性是指森林碳匯資產(chǎn)以有形的森林植物和具體的固碳功能而存在，不是一種界限模糊的虛擬對象；可計量性，是指森林碳匯資產(chǎn)的價值可以依據(jù)其形成過程或者功能的大小來量化，用具體的數(shù)額來表示。森林碳匯資產(chǎn)的可確認(rèn)性和可計量性為市場交易提供了基礎(chǔ)。

森林碳匯交易市場機(jī)制的建立和應(yīng)用，可提高政府在應(yīng)對氣候變化中設(shè)計和運(yùn)用市場機(jī)制的能力，激發(fā)企業(yè)參與碳排放交易的積極性、主動性，增進(jìn)企業(yè)的碳減排和碳資產(chǎn)意識，培育溫室氣體排放技術(shù)咨詢、核查、交易等方面的第三方機(jī)構(gòu)；市場機(jī)制的運(yùn)用，還能為應(yīng)對氣候變化籌集部分資金。目前，碳排放交易市場已經(jīng)在世界很多國家和地區(qū)應(yīng)用，其中既有像歐盟這樣的跨國市場，也有像北美這樣的區(qū)域市場。實踐證明，碳排放交易可以成為控制溫室氣體排放的有效手段。我國也啟用了森林碳匯交易市場。

2 森林碳匯資產(chǎn)價值的評估方法

森林碳匯資產(chǎn)交易的前提是必須具有可計量的價值，其價值的可計量性來源于功能的確定性，即森林碳匯能夠吸收二氧化碳，且固碳量是可以確定的。除此而外，森林碳匯資產(chǎn)的價值還會受國家或地區(qū)的環(huán)保政策、生態(tài)文化以及市場供需情況的影響。

2.1 現(xiàn)行成本法

成本法是指將在現(xiàn)行物價和工價水平，構(gòu)建指定固碳量的森林植物資源所需要的費(fèi)用作為森林碳匯資產(chǎn)價值的方法。在這種方法里，首先要根據(jù)固碳量來確定森林植物資源的規(guī)模和構(gòu)成，然后再根據(jù)造林與撫育的現(xiàn)時成本確定營造具有指定固碳功能的森林植物資源所需的總成本。用公式表示為：

式中：V代表森林碳匯資產(chǎn)的價值；C代表森林碳匯資產(chǎn)的吸收二氧化碳能力即固碳量；k1為營造林成本系數(shù)，取決于營造森林植物資源所需的勞動量和實物量；k2為現(xiàn)行物價指數(shù)。

2.2 市場比較法

市場比較法是指根據(jù)市場已發(fā)生森林碳匯資產(chǎn)交易價格及相關(guān)信息，通過比較待評估森林碳匯資產(chǎn)與交易樣本的異同來推算待評估森林碳匯資產(chǎn)價值的一種方法。根據(jù)比較方式的不同，可進(jìn)一步區(qū)分相對額比較法和絕對額比較法，前者是指對相關(guān)數(shù)據(jù)相除得出比例調(diào)整系數(shù)，后者是指對相關(guān)數(shù)據(jù)相減得出差額調(diào)整數(shù)據(jù)。相對額比較法用公式表示為：

式中，Vi表示待評估森林碳匯資產(chǎn)價值；Pi代表已發(fā)生交易的價格；k1i至kni表示由于待評估森林碳匯資產(chǎn)與已發(fā)生交易的森林碳匯資產(chǎn)之間的差異而推算出的調(diào)整比例系數(shù)。在這里，兩者之間的差異具體是指影響森林碳匯資產(chǎn)交易價格的各種因素之間的差異，包括交易時間與評估基準(zhǔn)日的差異、交易地點的差異、交易參與者之間的差異、市場供求條件差異等。應(yīng)用公式2的一個前提假設(shè)是這些影響因素對森林碳匯資產(chǎn)價格的影響作用是相互獨(dú)立的。

絕對額比較法用公式可表示為：

式中，Vi表示待評估森林碳匯資產(chǎn)價值；Pi代表已發(fā)生交易的價格，△Pi1至△Pin表示由于待評估森林碳匯資產(chǎn)與已發(fā)生交易的森林碳匯資產(chǎn)之間的差異而推算出的絕對額調(diào)整量。同樣，n個絕對額調(diào)整量是由于待評估森林碳匯資產(chǎn)與交易實例之間所存在影響其價格的n個相互獨(dú)立的因素引起的。

2.3 收益法

收益法是指根據(jù)森林碳匯資產(chǎn)在未來期間可獲收益情況來確定其價值的方法，計算方法如下式所示：

式中，P代表待評估森林碳匯資產(chǎn)的價值；i＝1，…，n，代表森林碳匯資產(chǎn)在未來的可獲利期間數(shù)；Ai代表森林碳匯資產(chǎn)在第i期產(chǎn)生的現(xiàn)金收益，既與第i期森林植物資源所能夠吸收的二氧化碳量即固碳量有關(guān)，也與政策因素和市場需求相關(guān)；r代表折現(xiàn)系數(shù)。

3 森林碳匯資產(chǎn)價值評估方法的應(yīng)用建議

不同的評估方法服務(wù)于不同的使用目的，具有不同的特點和要求?，F(xiàn)行成本法植根于勞動價值論，秉持勞動創(chuàng)造價值的基本觀點，估算精度依賴于森林碳匯所需的勞動量和實物量的計算精度，比較適合于非出售的公益森林碳匯資產(chǎn)的價值評估。市場法相對于其他方法而言具有估價公允的特點，估算精度取決于所采用的差異因素分析和處理方法，比較適合于交易型的森林碳匯資產(chǎn)的價值評估。收益法植根于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用理論，面向未來，根據(jù)森林碳匯資產(chǎn)所產(chǎn)生的效用估算其價值，估算精度取決于對未來期間現(xiàn)金收益預(yù)測的準(zhǔn)確性，比較適用于對森林碳匯資產(chǎn)的投資價值進(jìn)行估算。

3.1 現(xiàn)行成本法

現(xiàn)行成本法的計算關(guān)鍵要確定待評估森林碳匯資產(chǎn)所基于的森林植物資源的固碳量、營造林成本系數(shù)和現(xiàn)行物價指數(shù)3個參數(shù)。這里的固碳量，是指森林植物資源在評估基準(zhǔn)日所具有的固碳能力，與森林類別、面積、林木蓄積量、林下植物、林中生物以及含碳量有關(guān)。營造林成本系數(shù)取決于營造林所需的勞動量和實物量，可利用營造林成本定額來估算?，F(xiàn)行物價指數(shù)，是指和營造林相關(guān)商品及勞動物價指數(shù)，并不是指通用物價指數(shù)，在使用時應(yīng)當(dāng)注意。

3.2 市場比較法

市場比較法的使用模式要根據(jù)所選取的樣本量來確定，如果樣本量比較小，建議使用加權(quán)平均法求解待評估森林碳匯資產(chǎn)的價值，如果樣本量比較大，比如在30或者50個以上，建議使用多元回歸的方法求解待評估資產(chǎn)的價值。在加權(quán)平均法的使用中，首先根據(jù)樣本資產(chǎn)與待評估資產(chǎn)的相似程度求出每個樣本的調(diào)整值（也稱之為比準(zhǔn)價格）；然后為不同的比準(zhǔn)價格賦予不同的權(quán)重，權(quán)重的決定應(yīng)該根據(jù)比準(zhǔn)價格與原價的差異幅度來計算，樣本價格調(diào)整幅度越大，其比準(zhǔn)價格在加權(quán)平均計算中所占權(quán)重應(yīng)該越小，因為它對待評估資產(chǎn)價值估算貢獻(xiàn)越??；最后利用加權(quán)平均法求出待估森林碳匯資產(chǎn)的價值。在多元回歸方法中，首先應(yīng)根據(jù)樣本的描述性統(tǒng)計特征和變量間的相關(guān)性，分析結(jié)果預(yù)設(shè)不同影響因素與待評估資產(chǎn)價值之間的數(shù)量關(guān)系方程式，然后采用適當(dāng)?shù)幕貧w分析方法求解方程式中的變量系數(shù)和常量中，最后對回歸結(jié)果進(jìn)行顯著性判斷和穩(wěn)健型檢驗。相比較而言，利用多元回歸方法求解的結(jié)果比利用加權(quán)平均方法求解的結(jié)果更為準(zhǔn)確。

3.3 收益法

在收益法的使用中，關(guān)鍵之處在于科學(xué)合理地確定收益期限、每期收益和折現(xiàn)率3個參數(shù)值。對于收益期限，評估人員應(yīng)根據(jù)森林碳匯資產(chǎn)未來的獲利情況、森林植物資源的生長和損耗情況以及環(huán)境政策與法律情況來確定。對于每期收益，評估人員應(yīng)根據(jù)森林碳匯資產(chǎn)每期預(yù)計固碳量和單位固碳量的平均價格來確定。對于折現(xiàn)率，評估人員可采用資本資產(chǎn)定價模型、加權(quán)平均資本成本等方法確定。