謝耀均 吳顏洲 張華璐 顧文芳
摘 要 簡(jiǎn)要分析了“蜂-蛙-燈”水稻綠色防控技術(shù)的特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上對(duì)“蜂-蛙-燈”綠色防控措施對(duì)水稻害蟲、天敵及產(chǎn)量的影響進(jìn)行論述,希望通過本文的研究能夠?qū)Α胺?蛙-燈”技術(shù)的推廣應(yīng)用提供幫助。
關(guān)鍵詞 蜂蛙燈;綠色防控;水稻害蟲
中圖分類號(hào):S435.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.15.106
1 “蜂-蛙-燈”水稻綠色防控技術(shù)的特點(diǎn)
水稻是我國(guó)主要的糧食作物,其產(chǎn)量的高低與人們的生活息息相關(guān)。對(duì)于水稻而言,害蟲是影響其產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵因素,所以在水稻種植的過程中,蟲害防治的重要性不言而喻[1]。早期,我國(guó)在水稻害蟲的防治中,主要采用的是化學(xué)農(nóng)藥,由此產(chǎn)生的農(nóng)藥殘留問題受到人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注,為種植出綠色、無公害的水稻產(chǎn)品,業(yè)內(nèi)的專家學(xué)者經(jīng)過不斷的努力開發(fā)出了“蜂-蛙-燈”
水稻綠色防控技術(shù)。該技術(shù)的基礎(chǔ)是節(jié)氮增苗,通過赤眼蜂、青蛙和誘蟲燈,對(duì)水稻田間的多種蟲害進(jìn)行防治,如稻飛虱、黏蟲、稻縱卷葉螟及稻苞蟲等。通過這種綠色防控技術(shù),在水稻種植的過程中,基本可以做到不施化學(xué)農(nóng)藥,有效解決了水稻的農(nóng)藥殘留問題。該技術(shù)的基本原理是利用水稻害蟲天敵的食物鏈,達(dá)到消滅害蟲的目的,其不但可以促進(jìn)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán),而且還能降低水稻的種植成本及農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度。
在“蜂-蛙-燈”水稻綠色防控技術(shù)中,蜂為赤眼蜂,這是一種寄生性昆蟲,是害蟲的天敵,雖然它并不直接撲食害蟲,但卻會(huì)通過寄生產(chǎn)卵的方式來消滅害蟲[2]。赤眼蜂會(huì)尋找害蟲作為寄主,并用產(chǎn)卵器扎入害蟲的卵中,進(jìn)行產(chǎn)卵,赤眼蜂幼蟲在孵化的過程中,會(huì)自行取食害蟲卵,由此害蟲卵便無法正常孵化,從而達(dá)到消滅害蟲的目的。正常的赤眼蜂由于飛得高且遠(yuǎn),對(duì)蟲害的治理效果一般,經(jīng)過改良培育出來的赤眼蜂飛出不遠(yuǎn),當(dāng)害蟲進(jìn)入產(chǎn)卵器后,便可在水稻田間每隔2~3 d放1次,連續(xù)放3次即可,放蜂的數(shù)量可按照蟲卵密度進(jìn)行確定,通常在1萬~3萬頭,實(shí)踐表明,其對(duì)蟲害的大面積防治效果可以達(dá)到70%以上。
“蜂-蛙-燈”水稻綠色防控技術(shù)中采用的蛙為澤蛙,這是一種體型較小的蛙類,成蛙的體長(zhǎng)一般在50~55 mm,
其具有數(shù)量大、適應(yīng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)[3]。澤蛙以有害昆蟲為食,蛛形及膜翅類昆蟲是它最喜歡吃的食物,如水稻稻飛虱便是其中之一,在地里田間,澤蛙可以消滅大量的害蟲。
“蜂-蛙-燈”水稻綠色防控技術(shù)中的燈具體是指誘蟲燈,這種燈能夠捕殺具有趨光性的昆蟲,主要是在夜間使用。誘蟲燈的產(chǎn)品種類較多,但一般的產(chǎn)品除了會(huì)消滅害蟲之外,還會(huì)殺死一些益蟲。為有效解決這一問題,業(yè)內(nèi)的專家學(xué)者利用害蟲和益蟲的習(xí)性,研制出益、害蟲分離式誘蟲燈,在消滅害蟲的同時(shí),保護(hù)益蟲。
2 “蜂-蛙-燈”綠色防控措施對(duì)水稻害蟲、天敵及產(chǎn)量的影響
目前,“蜂-蛙-燈”綠色防控已在國(guó)內(nèi)一些地區(qū)進(jìn)行示范推廣,并取得了一定的成果,為進(jìn)一步驗(yàn)證該技術(shù)在水稻害蟲防治中的作用及效果,以廣州市增城區(qū)正果鎮(zhèn)龔淦村的優(yōu)質(zhì)水稻種植基地作為研究對(duì)象,通過試驗(yàn)的方法,分析“蜂-蛙-燈”綠色防控技術(shù)對(duì)水稻害蟲、天敵及產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)水稻選取的是絲苗型品種小粒香。下面對(duì)具體的試驗(yàn)過程及影響結(jié)果進(jìn)行分析。
2.1 試驗(yàn)過程
2.1.1 試驗(yàn)材料
在本次試驗(yàn)中,選擇是稻螟赤眼蜂、澤蛙和分離型扇吸式誘蟲燈。
2.1.2 試驗(yàn)準(zhǔn)備
為確保試驗(yàn)效果的準(zhǔn)確性,整個(gè)試驗(yàn)持續(xù)6個(gè)月,共設(shè)計(jì)3個(gè)處理項(xiàng)目,即“蜂-蛙-燈”綠色防治、化學(xué)防治和無防治空白地對(duì)照。在“蜂-蛙-燈”防治區(qū)域內(nèi),按照1 hm2 3 000只的數(shù)量放養(yǎng)澤蛙,為避免澤蛙逃離該區(qū)域,采用紗窗網(wǎng)進(jìn)行圈圍;每0.67 hm2稻田設(shè)置一個(gè)深水池,并在其上搭建菜棚,然后在棚邊安裝誘蟲燈。同時(shí)為防止蛙類因水稻曬田而死亡,從水池中引出深水溝通向各個(gè)小區(qū),僅在稻田中噴施生物藥劑對(duì)病害進(jìn)行防治?;瘜W(xué)防治區(qū)按照正常的蟲害防治方法噴施化學(xué)農(nóng)藥,試驗(yàn)期間噴藥次數(shù)為3次。而在空白對(duì)照地上,不采取任何蟲害防治方法。
2.1.3 試驗(yàn)方法
在放赤眼蜂15~20 d后,分別對(duì)3個(gè)處理區(qū)域進(jìn)行調(diào)查,主要內(nèi)容包括:稻飛虱百叢數(shù)量、稻縱卷葉螟卷葉率、天敵蜘蛛百叢數(shù)量。同時(shí)在水稻收獲之后,取1 m2進(jìn)行打單曬并對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定。最后用相關(guān)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.2 試驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 害蟲方面
由試驗(yàn)過程可知,在采用“蜂-蛙-燈”綠色防治的區(qū)域內(nèi),稻飛虱的數(shù)量始終低于空白對(duì)照區(qū)內(nèi)稻飛虱的數(shù)量,但卻高于化學(xué)防治區(qū),其中“蜂-蛙-燈”的防治效果為55.51%,化學(xué)防治效果為90.15%。對(duì)稻縱卷葉螟決卷葉率的防治效果,兩種防治技術(shù)的差異較小,其中“蜂-蛙-燈”的防治效果為69.1%,化學(xué)防治效果為59.8%,但從數(shù)據(jù)上看,前者還是優(yōu)于后者的。
2.2.2 天敵方面
在水稻田中,蜘蛛是害蟲的天敵,通過試驗(yàn)過程可知,采用“蜂-蛙-燈”防治的區(qū)域內(nèi)蜘蛛種群數(shù)量的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)基本與空白對(duì)照區(qū)內(nèi)相一致,而化學(xué)防治區(qū)卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前兩個(gè)區(qū)域,大量的蜘蛛在化學(xué)農(nóng)藥的作用下遠(yuǎn)離該區(qū)域或死亡。由此可見,“蜂-蛙-燈”對(duì)天敵的影響較小,而化學(xué)農(nóng)藥對(duì)天敵具有較強(qiáng)的抑制作用。
2.2.3 產(chǎn)量方面
由試驗(yàn)結(jié)果可知,在“蜂-蛙-燈”區(qū)域和化學(xué)防治區(qū)域內(nèi)的水稻產(chǎn)量基本持平,都高于空白對(duì)照區(qū)。而“蜂-蛙-燈”區(qū)域的水稻品質(zhì)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化學(xué)防治區(qū),并且水稻上無農(nóng)藥殘留,達(dá)到綠色食品級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
3 結(jié)語
“蜂-蛙-燈”綠色防控技術(shù)以其自身所具備的諸多特點(diǎn),在水稻的蟲害防治中得到廣泛應(yīng)用?;诖耍詮V州市增城區(qū)某村鎮(zhèn)的優(yōu)質(zhì)水稻種植基地作為研究對(duì)象,通過對(duì)比的方法,分析了“蜂-蛙-燈”技術(shù)對(duì)害蟲、天敵及水稻產(chǎn)量的影響,研究結(jié)果表明:“蜂-蛙-燈”綠色防治技術(shù)對(duì)稻飛虱、稻縱卷葉螟均具有良好的防治效果,雖然在稻飛虱的防治效果上不及化學(xué)農(nóng)藥,但作為綠色防治技術(shù),其能夠達(dá)到如此高的防治效果,已經(jīng)充分證明了自身的應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),在天敵方面,“蜂-蛙-燈”技術(shù)的影響非常小,基本與空白對(duì)照區(qū)相同,而化學(xué)農(nóng)藥在消滅害蟲的同時(shí),也不利于天敵發(fā)揮作用。此外,在產(chǎn)量方面,兩種防治差別不大,但采用“蜂-蛙-燈”技術(shù)收獲的水稻,達(dá)到了綠色食品級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,“蜂-蛙-燈”綠色防控措施在水稻害蟲的防治中具有良好的推廣使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐紅星,鄭許松,田俊策,等.我國(guó)水稻害蟲綠色防控技術(shù)的研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2017(12):123-125.
[2] 李超.灌溉方式對(duì)水稻產(chǎn)量及主要天敵、害蟲消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[3] 陳俊華,熊建偉,史洪中,等.頻振式殺蟲燈對(duì)信陽稻區(qū)水稻害蟲的控制作用[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(3):43-44.
(責(zé)任編輯:劉昀)