王軼,朱平陽,周小軍,朱麗燕,何曉嬋,陳桂華*
(1.金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 金華 321017; 2.金華市植物保護(hù)站,浙江 金華 321017)
鐵皮石斛是藥食兩用的“植物黃金”,在集約化種植過程中其病蟲害的防治是一個重要環(huán)節(jié)。蝸牛是我國浙江、云南等地鐵皮石斛種植區(qū)的主要有害生物,一年內(nèi)多次發(fā)生,喜歡啃食鐵皮石斛的幼芽、莖葉、花和幼果,直接導(dǎo)致石斛殘敗或因傷口感病,嚴(yán)重影響鐵皮石斛的質(zhì)量和產(chǎn)量[1-2]。目前,防治蝸牛的主要農(nóng)藥有效成分為四聚乙醛,其作用機(jī)理是當(dāng)靶標(biāo)受引誘劑的吸引而取食或接觸到藥劑后,靶標(biāo)體內(nèi)乙酰膽堿酯酶大量釋放,破壞靶標(biāo)體內(nèi)特殊的黏液,靶標(biāo)迅速脫水,神經(jīng)麻痹,并分泌黏液,由于大量體液流失和細(xì)胞被破壞,導(dǎo)致靶標(biāo)在短時間內(nèi)中毒死亡[3]。為明確該藥劑對鐵皮石斛的安全性及對蝸牛的防治效果,2016年7月,我們在婺城區(qū)安地鎮(zhèn)南郭村的鐵皮石斛種植基地進(jìn)行了田間藥效試驗,為該藥劑的科學(xué)應(yīng)用提供依據(jù)。
12%四聚乙醛顆粒劑,浙江平湖農(nóng)藥廠提供;80%四聚乙醛可濕性粉劑(添諾),由江蘇省徐州諾特化工有限公司生產(chǎn),市售;83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑(民歌),由浙江天豐生物公司生產(chǎn),市售。
防治對象為蝸牛,經(jīng)浙江大學(xué)昆蟲所鑒定為海南小囊螺Microcystishainanica(Yen)。
試驗共設(shè)7個處理,每處理重復(fù)4次,小區(qū)面積20 m2,共28個小區(qū),采用隨機(jī)區(qū)組排列。以每667 m2用量計,各處理分別為(1)12%四聚乙醛顆粒劑250 g;(2)12%四聚乙醛顆粒劑325 g;(3)12%四聚乙醛顆粒劑450 g;(4)12%四聚乙醛顆粒劑900 g;(5)80%四聚乙醛可濕性粉劑40 g;(6)83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑40 g;(7)空白對照。
于2016年7月12日上午施藥1次,采用人工直接撒施法施藥。施藥時蝸牛以1~3齡蟲為主。
施藥前及施藥后3 d(7月15日)、7 d(7月19日)、14 d(7月26日)、21 d(8月2日)各調(diào)查1次活蝸牛數(shù)。調(diào)查時,每個處理用1個50 cm×50 cm的鐵絲框隨機(jī)五點取樣,觀察土表及植株基部和上部蝸牛存活個體,同時翻動土表下2 cm處,調(diào)查存活個體,根據(jù)施藥前后對照區(qū)及處理區(qū)活蟲數(shù)計算防治效果。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,按《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則》計算各處理4個重復(fù)的蟲口減退率和防治效果,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,按下式計算各藥劑處理區(qū)的防治效果,并采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對防效進(jìn)行Duncan′s新復(fù)極差法(DMRT)差異顯著性分析。
從表1可以看出,每667 m2施用12%四聚乙醛顆粒劑250、325、450、900 g處理,藥后3 d平均防效分別為30.4%、52.3%、67.0%和78.5%;藥后7 d平均防效分別增至41.3%、60.6%、70.4%和82.7%;藥后14 d 250 g處理防效有所回落,降為38.3%,其他3個處理防效仍在增強(qiáng),分別為63.5%、78.3%和87.8%;藥后21 d,250 g處理防效有所增強(qiáng),為39.6%,325 g處理防效有所回落,為54.4%,450、900 g處理防效繼續(xù)增強(qiáng),為78.8%和88.4%。總體上,12%四聚乙醛顆粒劑 4個劑量對蝸牛的防效隨使用劑量的增加而增強(qiáng)。
表1 幾種藥劑處理對鐵皮石斛蝸牛的防治效果
注:同列無相同大小寫字母分別表示差異極顯著和顯著。
每667 m2施用對照藥劑80%四聚乙醛可濕性粉劑40 g,藥后3 d的防效最低,為61%,藥后7 d防效最高,達(dá)到79.3%,藥后14、21 d仍保持77.8%、72.7%的防效。每667 m2施用對照藥劑83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑40 g,藥后3 d的防效最低,為58.4%,隨著時間延長防治效果一直增強(qiáng),藥后7、14、21 d的防效分別為67.5%、70.2%和71.4%。
將試驗藥劑和對照藥劑各處理調(diào)查得到的防治效果經(jīng)DPS處理系統(tǒng)進(jìn)行差異顯著性分析。結(jié)果表明,藥后3、7、14和21 d,每667 m2施用12%四聚乙醛900 g處理防效顯著優(yōu)于對照藥劑80%四聚乙醛可濕性粉劑40 g和83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑40 g;12%四聚乙醛450 g處理與對照藥劑80%四聚乙醛可濕性粉劑40 g、83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑40 g防效相當(dāng),無顯著差異;但250、325 g處理防效顯著低于2個對照藥劑。
幾種藥劑施藥后鐵皮石斛生長正常,沒有肉眼明顯可見的畸形、黃葉、生育受抑制等不良影響,說明幾種藥劑在鐵皮石斛上使用比較安全。
本試驗結(jié)果表明,按照農(nóng)藥登記的推薦劑量,每667 m2施用12%四聚乙醛顆粒劑 250、325、450 g,80%四聚乙醛可濕性粉劑40 g,83.1%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑40 g處理,對鐵皮石斛蝸牛的防治效果在速效性和持效性方面均不理想;12%四聚乙醛顆粒劑 900 g藥后3、7、14、21 d防效分別為78.5%、82.7%、87.8%和88.4%,效果較好。但是,12%四聚乙醛顆粒劑 900 g處理是該農(nóng)藥登記使用劑量上限的1倍,雖然對鐵皮石斛生長無不良影響,但四聚乙醛在鐵皮石斛上的殘留量是否達(dá)標(biāo),還需進(jìn)一步驗證。