張冰冰
摘 要 全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽是我國大學(xué)生女子排球最高水平的比賽。為總結(jié)大學(xué)生女子排球四號位隊(duì)員進(jìn)攻規(guī)律,本研究運(yùn)用錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對比分析法對2016年全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍之間的比賽中四號位隊(duì)員進(jìn)攻效果進(jìn)行分析,得出結(jié)論:北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍的四號位隊(duì)員整體表現(xiàn)出高大化特點(diǎn)。北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員扣球高度最高,山東師范大學(xué)女排四號位隊(duì)員在身體條件和扣球高度處于明顯劣勢;四號位隊(duì)員得分比例最高的為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排,其余依次為北京航空航天大學(xué)女排、北京體育大學(xué)女排,山東師范大學(xué)女排。北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員進(jìn)攻率明顯高于其他三支隊(duì)伍。
關(guān)鍵詞 全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽 北方賽區(qū)前四名 四號位 進(jìn)攻效果
中圖分類號:G842 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1研究背景及意義
本研究通過對2016年全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍之間比賽四號位主攻隊(duì)員進(jìn)攻情況及效果的對比,目的在于分析北京體育大學(xué)女排四號位進(jìn)攻特點(diǎn),總結(jié)其進(jìn)攻規(guī)律,對促進(jìn)女排四號位隊(duì)員進(jìn)攻訓(xùn)練,提高北京體育大學(xué)女排四號位進(jìn)攻整體水平和戰(zhàn)術(shù)的制定有積極的指導(dǎo)意義。
2結(jié)果與分析
2.1四號位隊(duì)員得分效果對比
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排四號位隊(duì)員得分比例最高,占全隊(duì)總得分的26.0%,北京航空航天大學(xué)女排四號位隊(duì)員得分比例為25.6%,北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員為22.8%,山東師范大學(xué)女排四號位隊(duì)員得分比例最低,僅為14.3%?,F(xiàn)代排球運(yùn)動的進(jìn)攻呈現(xiàn)出多樣化特征,其具體表現(xiàn)為:在進(jìn)攻中各位置隊(duì)員實(shí)力均衡,進(jìn)攻手段及戰(zhàn)術(shù)選擇多樣化。對于一支成熟的球隊(duì)而言,各位置隊(duì)員的進(jìn)攻能力相對均衡。四強(qiáng)隊(duì)伍由于隊(duì)伍構(gòu)成及隊(duì)員能力方面的差異,在進(jìn)攻點(diǎn)及戰(zhàn)術(shù)選擇方面各有不同。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn),北京體育大學(xué)女排隊(duì)員實(shí)力相對均衡,主攻、副攻、接應(yīng)隊(duì)員均有較強(qiáng)的進(jìn)攻能力,各位置隊(duì)員在比賽中參與進(jìn)攻較為均衡。山東師范大學(xué)女排主攻隊(duì)員實(shí)力相對不足,因此參與進(jìn)攻比例較少,進(jìn)攻時(shí)較多的依靠副攻隊(duì)員。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)與北京航空航天大學(xué)女排在進(jìn)攻時(shí)則主要依靠主攻和接應(yīng)隊(duì)員,副攻隊(duì)員相對參與進(jìn)攻比例較少。
2.2四號位隊(duì)員進(jìn)攻效果對比
北京航空航天大學(xué)和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排四號位隊(duì)員的進(jìn)攻次數(shù)較高,分別為140次和139次,明顯高于北京體育大學(xué)的97次和山東師范大學(xué)的66次。北京航空航天大學(xué)和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排在進(jìn)攻時(shí)多是圍繞四號位主攻隊(duì)員開展,因此主攻隊(duì)員進(jìn)攻次數(shù)較多。山東師范大學(xué)女排由于主攻隊(duì)員能力上存在一定不足,因此進(jìn)攻較少。北京體育大學(xué)女排各位置隊(duì)員整體實(shí)力均衡,主攻隊(duì)員進(jìn)攻次數(shù)相對較多。
在進(jìn)攻率方面,北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員的進(jìn)攻得分率為39.2%,明顯高于其余三支隊(duì)伍四號位隊(duì)員32%左右的進(jìn)攻得分率,這充分的體現(xiàn)出了北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員較強(qiáng)的進(jìn)攻能力,同時(shí)也是北京體育大學(xué)女排最終取得冠軍的保障。在進(jìn)攻失誤率及被攔率方面,北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員失誤率最低,表現(xiàn)出了較高的進(jìn)攻穩(wěn)定性。
3結(jié)論
(1)2016年全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍的四號位隊(duì)員整體表現(xiàn)出高大化特點(diǎn),符合當(dāng)今國際女子排球運(yùn)動發(fā)展趨勢。相比之下北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員扣球高度最高,山東師范大學(xué)女排四號位隊(duì)員在身體條件和扣球高度方面均處于明顯劣勢。
(2)受隊(duì)員個(gè)人能力及球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)打法影響,2016年全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍之間的比賽中,四號位隊(duì)員得分例最高的為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排,其余依次為北京航空航天大學(xué)女排、北京體育大學(xué)女排,山東師范大學(xué)女排最低。北京體育大學(xué)女排四號位隊(duì)員進(jìn)攻率明顯高于其他三支隊(duì)伍。山東師范大學(xué)女排四號位隊(duì)員的得分率最低且失誤率和被攔網(wǎng)率最高。
(3)2016年全國大學(xué)生女子排球聯(lián)賽北方賽區(qū)四強(qiáng)隊(duì)伍比賽各隊(duì)四號位隊(duì)員主要以調(diào)整球進(jìn)攻為主,其次是戰(zhàn)術(shù)配合進(jìn)攻。戰(zhàn)術(shù)配合進(jìn)攻以平拉開戰(zhàn)術(shù)為主,梯次和后排戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用較少。調(diào)整球進(jìn)攻率方面,北京體育大學(xué)女排最強(qiáng),其次為中央財(cái)經(jīng)大學(xué),北京航空航天大學(xué)和山東師范大學(xué)相對較弱。戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻率方面,北京體育大學(xué)女排最高,其余依次為北京航空航天大學(xué)女排、山東師范大學(xué)女排和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉荻,朱林凱.對排球四號位強(qiáng)攻個(gè)人戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的研究與探討[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(06):45-46.
[2] 徐建德,黎禾.女排四號位強(qiáng)攻個(gè)人戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的新思考[J].浙江體育科學(xué),2005(05):89-93.
[3] 侯春俤.女子排球優(yōu)秀強(qiáng)攻選手扣球技術(shù)的運(yùn)動學(xué)模型[J].湖北體育科技,2005(01):133-135.
[4] 郭立平.2004年雅典奧運(yùn)會女排賽中俄主攻手楊昊與加莫娃技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(01):201-204.
[5] 紀(jì)進(jìn),王洪武.提高排球強(qiáng)攻扣球技術(shù)之探討[J].安徽體育科技,2001(01):344-346.
[6] 史友寬,張巖.2008年北京奧運(yùn)會女子排球賽4強(qiáng)進(jìn)攻能力對比分析[J].中國體育科技,2009(04):450-454.