孫玉蓮,唐紅英,張淑芳,蔡廣珍,許顯鑫,石登科
(1.甘肅省臨夏州氣象局,甘肅 臨夏 731100;2.新疆巴里坤縣氣象局,新疆 巴里坤 839200)
氣候暖干化對(duì)甘肅農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的不良影響,引起了政府決策部門和公眾的廣泛關(guān)注。甘肅中部是全國(guó)有名的旱作農(nóng)業(yè)區(qū),干旱頻繁,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件十分惡劣,大部分農(nóng)田以自然降水為主要水分來(lái)源。旱災(zāi)是甘肅最主要的自然災(zāi)害,其影響范圍和程度在各種自然災(zāi)害中占居首要地位[1]。
臨夏屬甘肅省中部地區(qū),南部與甘南州相鄰,東部與定西地區(qū)接壤,北部與蘭州市毗鄰。地處青藏高原和黃土高原的過(guò)渡地帶,地勢(shì)受積石山、太子山山系影響,呈西南部高、東北部低的傾斜盆地。西南部為土石山地,中部山川相間,多為沖積川谷臺(tái)地,東北為黃土高原溝壑區(qū),梁峁溝谷相間,丘陵起伏。境內(nèi)地形復(fù)雜,相對(duì)高差大,具有大陸性、季風(fēng)和山地氣候特點(diǎn),既有干旱半干旱氣候區(qū)又有高寒陰濕氣候區(qū),氣候地域性差異懸殊[2]。各地降水分布差異非常懸殊,各縣年均降水量為273.7~592.7 mm,年平均蒸發(fā)量為1241.1~1593.6 mm,是降水量的3倍多[3],區(qū)內(nèi)氣候干燥,蒸發(fā)強(qiáng)烈,年降雨量不足,且季節(jié)分布不均,春季干旱少雨,降雨主要集中在7~9月份[4],屬典型的旱作雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),由于水資源短缺,干旱氣候條件嚴(yán)重制約了該區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高[5]。分析表明,臨夏干旱發(fā)生的頻率和受災(zāi)程度隨著氣候變暖,呈由東北向西南遞減趨勢(shì)。位于臨夏東北部的永靖縣及東鄉(xiāng)縣的大部分地區(qū)干旱嚴(yán)重,特別是董嶺、唐汪、車家灣等一帶十年九旱;東鄉(xiāng)縣西南、臨夏縣等大部分地方是三年兩頭旱;沿積石山至太子山脈前麓一線,平均4~5年一旱。從20世紀(jì)60年代中期至今,臨夏的旱災(zāi)主要發(fā)生在5月或6月份,其中大旱占干旱年份的60%,春末夏初旱是臨夏分布范圍最廣、影響程度最重的自然災(zāi)害,多年平均受災(zāi)面積占總耕地面積的2/3以上[6]。近年來(lái)有關(guān)專家對(duì)西北地區(qū)氣候變化的研究比較多[7-10],氣候變化對(duì)西北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響也有不少研究[11-15]。劉德祥等[15]研究分析了1991~2005年氣候變暖對(duì)甘肅干旱氣象災(zāi)害的影響,指出了氣候暖干化對(duì)甘肅農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的不良影響。但對(duì)甘肅中部分析氣候變暖引發(fā)的干旱對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成損失研究較少。本文應(yīng)用臨夏5縣1市氣象部門1971~2015年氣溫、降水資料,1980~2015年干旱及臨夏州民政部門災(zāi)情統(tǒng)計(jì)資料,研究分析了氣候變化以及由此引發(fā)的干旱災(zāi)害,旨在提高人們認(rèn)識(shí)氣候變暖對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,提高人們認(rèn)識(shí)氣候變暖對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利弊影響,盡早采取有效的應(yīng)對(duì)措施,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)氣候變化的能力。
利用臨夏州臨夏市、永靖縣、東鄉(xiāng)縣、廣河縣、和政縣、康樂(lè)縣等5縣1市氣象部門1971~2015年氣溫、降水,以及1980~2015年干旱及臨夏州民政部門災(zāi)情統(tǒng)計(jì)資料,采用統(tǒng)計(jì)分析方法,研究分析了45年來(lái)臨夏氣溫、降水的空間分布特征和季節(jié)性差異,氣候變化的主要趨勢(shì),以及由此引起的干旱空間分布特征、災(zāi)害等。
根據(jù)臨夏氣象實(shí)測(cè)資料,1971~2015年,臨夏年平均氣溫呈上升趨勢(shì),升溫速率為0.5 ℃/12 a,20世紀(jì)90年代以后升溫顯著。20世紀(jì)80年代初期氣溫較低, 90年代后期開始進(jìn)入暖期,特別是到了1999~2015年,氣溫突然急劇增暖。氣溫變暖區(qū)主要分布在中部,以臨夏市變暖趨勢(shì)最為顯著,南部(康樂(lè))變暖次之,北部(永靖)變化最小。增溫趨勢(shì)由北向南遞增規(guī)律不同,但整體逐年變化趨勢(shì)基本一致(圖1)。
從圖1可明顯看出,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期,增溫現(xiàn)象明顯。據(jù)1971~2015年45年的資料分析結(jié)果,臨夏州年平均氣溫增暖以冬季和夏季為主,春、秋季各地增溫趨勢(shì)不如冬、夏明顯。臨夏市、永靖、廣河和康樂(lè)縣氣溫增暖主要在夏季和冬季,趨勢(shì)基本一致;和政和東鄉(xiāng)縣氣溫增暖主要在夏季、秋季和冬季,趨勢(shì)一致。冬季各地平均氣溫上升0.6 ℃/12 a,夏季為0.5 ℃/12 a,春季和秋季均為0.4 ℃/12 a。
從實(shí)測(cè)資料分析,自20世紀(jì)90年代以來(lái),四季均增暖,但時(shí)間不同步,氣候增暖以冬季、夏季最為明顯。
圖1 臨夏州1971~2015年平均氣溫距平變化曲線
臨夏州地處內(nèi)陸,大陸性氣候顯著。由表1看出,各地年平均氣溫年際變化在2.4~3.2 ℃之間,南北部小,中部大,但變化幅度較小,表明氣溫年際變化較穩(wěn)定。夏季7月平均氣溫年際變化幅度在4.3~5.8 ℃之間,比年平均氣溫變幅大,說(shuō)明夏季氣溫年際變化較不穩(wěn)定。北部的永靖和東鄉(xiāng)縣變化幅度比其他各縣市大,表明北部溫度年際間差異較大,會(huì)出現(xiàn)氣溫較大幅度的波動(dòng)。冬季1月平均氣溫年際變化幅度在4.1~9.3 ℃之間,表明冬季氣溫年際變化很不穩(wěn)定,容易出現(xiàn)氣溫年際間更大的波動(dòng),尤其是臨夏市年際變化達(dá)9.3 ℃。
表1 臨夏州各地平均氣溫年際變化幅度℃
1980~2015年30年臨夏州各地逐月平均氣溫,夏季(7月)最熱,為16.5~21.9 ℃,夏季極端最高氣溫為33.5~40.7 ℃;冬季(1月)最冷,為-7.8~-4.5 ℃,冬季極端最低氣溫為-32.2~-18.2 ℃;春、秋季氣溫介于冬、夏季氣溫之間,春溫高于秋溫。1~7月氣溫逐月遞升,春季回暖快,每月以2~6 ℃幅度上升;秋季降溫速度快于春季升溫,以每月4~7 ℃幅度下降。夏季氣溫比較穩(wěn)定,月際變化僅為1~2 ℃;冬季各月均在0 ℃以下,月際變化1~4 ℃。
2.3.1 近50年降水量的地理分布特征 臨夏州降水量的地理分布極不均勻,各地降水多寡懸殊,大致趨勢(shì)是北少南多。年降水量洮河中下游、劉家峽水庫(kù)以下黃河沿岸及永靖縣西北部200~300 mm,降水最少的地方在東鄉(xiāng)縣車家灣,年降水量216 mm,永靖縣東北部和西南部山區(qū)300~400 mm,東鄉(xiāng)縣東西兩邊半山地區(qū)300~400 mm,東鄉(xiāng)縣東部高山地區(qū)、大夏河下游、廣通河中下游、臨夏縣、積石山兩縣北部400~500 mm;康樂(lè)縣東北部、廣河縣西南部、和政縣東北部、臨夏縣、積石山兩縣中部及臨夏市500~700 mm;康樂(lè)、和政、臨夏、積石山四縣南部沿山地區(qū)700~800 mm,和政縣的羅家集至臨夏縣刁祁一帶800 mm以上,臨夏縣尹集鄉(xiāng)(原鐵寨鄉(xiāng))的新發(fā)村年降水量達(dá)1030.4 mm,為甘肅省年降水量之冠。從車家灣至新發(fā),直線距離僅60 km,而新發(fā)的年降水量等于車家灣的4.8倍;降水分布的懸殊差異是甘肅省其他地區(qū)所罕見的。年降水量和甘肅省其他地區(qū)比較,北部的永靖、東鄉(xiāng)兩縣與省內(nèi)中部干旱區(qū)其他各縣接近,而南部各縣降水與隴東隴南接近,太子山、積石山地區(qū)比隴東降水還多,因此,北部水分資源缺乏,南部水分資源較豐富,有利于植物多樣性的開發(fā)和利用。
2.3.2 近50年降水量的時(shí)空分布特征 由表2可知,1971~2015年近50年間,臨夏州年均降水量488.8 mm,按縣分,永靖279.0 mm、東鄉(xiāng)537.0 mm、臨夏市499.8 mm、廣河478.1 mm、政604.7 mm、康樂(lè)534.0 mm;按大區(qū),臨夏北部408.0 mm、中部488.0 mm、南部569.3 mm。近50年的年均降雨量與歷年降雨量值相比,永靖縣、東鄉(xiāng)縣、臨夏市與歷年值相比正常,廣河、和政、康樂(lè)縣與歷年值相比偏多。臨夏降水量北部基本沒(méi)變,南部呈增加的趨勢(shì)。
分年代變化情況:20世紀(jì)70年代降水量比多年平均降水量普遍偏多;80~90年代偏少;進(jìn)入21世紀(jì)后臨夏州南部各地降水量比多年平均偏大幅度較大,而北部偏少。詳見表2。
臨夏州年均降水量年際變化較大。1991~2000年是降水量減少幅度最大的一個(gè)時(shí)期,比1971~1980年均值減少了3%~16%,減少幅度之大是臨夏有氣象記錄以來(lái)少有的。臨夏降水地域分布不均,自南向北遞增。45年來(lái)臨夏各地年平均降水量北部呈下降而南部呈上升趨勢(shì)。
表2 臨夏州各地各年代年降水量變化分析mm
臨夏大部分地方干旱少雨,水資源短缺,人均250 m3,屬于干旱、半干旱區(qū)。水資源的貧乏與全州的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求不相適應(yīng)。水資源是長(zhǎng)期制約臨夏州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素之一。
2.4.1 干旱種類及標(biāo)準(zhǔn) 按干旱發(fā)生的時(shí)間,臨夏主要有冬旱、春旱、春末夏初旱、伏旱、秋旱。其中以春旱、春末夏初旱危害最為嚴(yán)重。因?yàn)檫@一時(shí)期為農(nóng)作物播種、出苗、幼苗生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,降水的多少直接關(guān)系到夏秋作物產(chǎn)量的高低。由于春旱、春末夏初旱出現(xiàn)的頻率高、范圍廣、危害大,對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響大,嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.4.2 干旱的年分布特征 1980~2015年36年的資料顯示,臨夏州出現(xiàn)區(qū)域性干旱年份占88.9%,無(wú)旱年占11.1%,干旱有加重趨勢(shì)。特別是本地區(qū)東北部的干旱帶上,干旱發(fā)生頻繁且嚴(yán)重,受災(zāi)幾率可達(dá)97.2%;在1960~1997年的38年之間,嚴(yán)重干旱發(fā)生率為39.5%;1998~2015年18年間,嚴(yán)重干旱發(fā)生率為58.9%,嚴(yán)重干旱發(fā)生率在增加。每年5~6月正值臨夏州植物生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵期,也是作物需水量最大時(shí)段,一旦發(fā)生干旱,輕則減產(chǎn),重則絕收。
2.4.3 干旱的季節(jié)分布特征 臨夏州干旱在3~10月農(nóng)作物生長(zhǎng)期均有可能發(fā)生。有的春旱年份在前一年的冬季就少雨(雪),甚至秋季就少雨,干旱可持續(xù)4~5個(gè)月;有的春旱可持續(xù)到6、7月份。出現(xiàn)秋、冬和春連旱、冬春連旱、春夏連旱等。夏旱通常又稱“伏旱”,單純的伏旱一般影響不很嚴(yán)重,但與春旱或秋旱相連,春旱連伏旱或伏旱連秋旱時(shí)危害就比較嚴(yán)重。
有災(zāi)害記錄以來(lái)臨夏州出現(xiàn)區(qū)域性春旱占57%,春末夏初旱占46%,伏旱占46%,秋旱占20%。據(jù)1980~2015年36年資料分析,臨夏州區(qū)域性春旱出現(xiàn)21次,發(fā)生概率為58.3%;區(qū)域性春末夏初旱出現(xiàn)16次,發(fā)生概率為44.4%;區(qū)域性伏旱出現(xiàn)16次,發(fā)生概率為44.4%;春旱連春末夏初旱11次,發(fā)生概率為30.5%;區(qū)域性秋旱出現(xiàn)8次,發(fā)生概率為22.2%(圖2)。春旱、秋旱略有增加,春末夏初及伏旱略有減少趨勢(shì)。
20世紀(jì)80年代至今,臨夏州的旱災(zāi)主要發(fā)生在3~6月份,春旱是臨夏州分布范圍最廣的自然災(zāi)害,影響當(dāng)?shù)卮焊翰ドa(chǎn);春末夏初旱是臨夏州影響最大的自然災(zāi)害,嚴(yán)重年份導(dǎo)致作物幼苗枯死,多年平均受災(zāi)面積占總耕地面積的2/3以上。
圖2 臨夏州1980~2015年不同季節(jié)干旱發(fā)生概率分布
2.5.1 干旱災(zāi)害直接損失 圖3是1980~2015年臨夏遭受干旱氣象災(zāi)害圖,從圖中看出,1980~2015年臨夏州由干旱導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失呈逐年遞增的趨勢(shì),2005年以后干旱造成的損失突然增加。
圖3 1980~2015年干旱損失變化
2.5.2 干旱災(zāi)害受災(zāi)面積和受災(zāi)人口 近年來(lái),臨夏州的干旱問(wèn)題尤為突出。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,工農(nóng)業(yè)用水量的急劇增加,加之境內(nèi)降水量時(shí)空分布不均勻,水資源污染增加,人類活動(dòng)所造成的森林、草原植被破壞,導(dǎo)致水土流失,局地?zé)崃?、水分不平衡,進(jìn)一步促進(jìn)了氣候的惡化,使干旱加劇,生態(tài)環(huán)境變得更脆弱,給工業(yè)生產(chǎn)及人民生活造成極大的危害。
圖4是1979~2008年近30年臨夏州遭受干旱災(zāi)害的農(nóng)業(yè)耕地面積和受災(zāi)人口對(duì)比分析圖,從圖4中看出,1979年以來(lái),臨夏州旱災(zāi)受災(zāi)面積和人口均呈逐漸增加趨勢(shì),1982~1992年維持在0.974萬(wàn)~2.9175萬(wàn)km2、7.31萬(wàn)~22.89 萬(wàn)人的水平,而從1993年以后,兩者均大幅度提升,2006年受災(zāi)面積7.681萬(wàn)km2,受災(zāi)人口更是高達(dá)69.16萬(wàn)人,為近30年干旱受災(zāi)人口數(shù)量之最;而在1994年至2000年,干旱受災(zāi)面積基本維持在2.0萬(wàn)km2以上,為近30年階段性的干旱災(zāi)害較為嚴(yán)重時(shí)期。
1979~2008年近30年,臨夏州由干旱造成的受災(zāi)面積為78.1765萬(wàn)km2,其中,有3.488萬(wàn)km2為絕收面積,占受災(zāi)面積的4.461%;受災(zāi)總?cè)丝跒?30.3868 萬(wàn)人,其中有253.77萬(wàn)人飲水困難;旱災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失總值達(dá)到181497.6萬(wàn)元,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失為178250.6萬(wàn)元,約占損失總值的98.21%,說(shuō)明干旱對(duì)臨夏州國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成的損失主要是對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成的損失。
圖4 臨夏1979-2008年旱災(zāi)受災(zāi)面積和受災(zāi)人口的年際變化
(1)1971~2015年45年,臨夏年均氣溫呈上升趨勢(shì),升溫速率為0.5 ℃/12 a,20世紀(jì)90年代以后升溫顯著。20世紀(jì)80年代初期氣溫較低,90年代后期開始進(jìn)入暖期,特別是到了1999~2015年,氣溫突然急劇增暖。氣溫變暖區(qū)主要分布在中部,以臨夏市變暖趨勢(shì)最為顯著,南部變暖次之,北部變化最小。增暖以冬季和夏季為主,春、秋季各地增溫趨勢(shì)不如冬、夏明顯。
(2)年均氣溫年際變化在2.4~3.2 ℃之間,南北部小,中部大,但變化幅度較小。夏季(7月)平均氣溫年際變化幅度在4.3~5.8 ℃之間,比年均氣溫變幅大。冬季(1月)平均氣溫年際變化幅度在4.1~9.3 ℃之間。
(3)1971~2015年45年間降水量年際變化較大。1991~2000年是降水量減少幅度最大的一個(gè)時(shí)期,比1971~1980年平均值減少了3%~16%。臨夏降水地域分布不均,自南向北遞增。45年來(lái)各地年均降水量北部呈下降而南部呈上升趨勢(shì)。
(4)1980~2015年36年資料顯示,臨夏州出現(xiàn)區(qū)域性干旱年份占88.9%,無(wú)旱年占11.1%,干旱有加重趨勢(shì)。特別是本地區(qū)東北部的干旱帶上,干旱發(fā)生頻繁且嚴(yán)重,受災(zāi)幾率可達(dá)97.2%;在1960~1997年的38年之間,嚴(yán)重干旱發(fā)生率為39.5%;1998~2015年18年間,嚴(yán)重干旱發(fā)生率為58.9%。
(5)1980~2015年36年資料分析,臨夏州區(qū)域性春旱發(fā)生概率為58.3%;區(qū)域性春末夏初旱發(fā)生概率為44.4%;區(qū)域性伏旱發(fā)生概率為44.4%;區(qū)域性秋旱發(fā)生概率為22.2%,春旱、秋旱略有增加,春末夏初及伏旱略有減少趨勢(shì)。
(6)平均氣溫與干旱的直接損失、干旱受災(zāi)面積、受災(zāi)人口呈顯著正相關(guān)。氣候變暖,氣溫持續(xù)升高,蒸發(fā)量增大,是造成干旱受災(zāi)面積擴(kuò)大的重要因素。氣候暖干化發(fā)展趨勢(shì)加快,對(duì)農(nóng)業(yè)的負(fù)面影響十分明顯。