馬式曾

5.8與6.0兩個(gè)口徑槍彈研制三年并進(jìn)

1974年，總后裝備部科訓(xùn)處與五機(jī)部科教處聯(lián)合發(fā)文決定：由296廠、791廠、661廠、255廠、940廠、后高專（總后部高級(jí)?？茖W(xué)校軍械大隊(duì)）組成一個(gè)會(huì)戰(zhàn)組，開展5.8毫米槍彈和步槍研制，由861廠、845廠、9336廠、973廠、972廠、375廠、475廠和華工（華東工程學(xué)院一系）組成一個(gè)會(huì)戰(zhàn)組，開展6.0毫米槍彈和步槍研制。

1975年9月-10月、1976年11月、1977年6-7月，5.8毫米會(huì)戰(zhàn)組為提高彈著點(diǎn)密集度、600米距離上鋼板穿甲和木板穿深能力、600米打羊和射擊水箱模擬威力等問題，三上四川華鎣山進(jìn)行大型試驗(yàn)。6.0毫米會(huì)戰(zhàn)組1975年在減小抽殼力方面通過降低最大膛壓、彈膛部位熱套、增加彈殼硬度、減薄彈殼厚度等途徑進(jìn)行了探討。歷經(jīng)全面改進(jìn)設(shè)計(jì)研究，1977年初，到三十一基地對(duì)6.0毫米槍彈進(jìn)行摸底試驗(yàn)。在6.0毫米口徑步槍研制中，9336廠一直堅(jiān)持彈殼后坐間隙式自動(dòng)原理的步槍研制，持續(xù)到1980年11月8日。終結(jié)報(bào)告說；“自從713會(huì)議以來在華工105（華東工程學(xué)院105教研室）教員指導(dǎo)下先后進(jìn)行了6毫米及7.62毫米11支樣槍研制，三進(jìn)三十一基地試驗(yàn)” 。常溫下0.9～1毫米間隙原理機(jī)構(gòu)動(dòng)作正常，結(jié)構(gòu)簡單、槍重減輕、點(diǎn)射精度高，但由于彈膛熏煙嚴(yán)重，后坐能量不易控制而停止。

盡管這段研制處于文化大革命期間，科研工作沒有停止，經(jīng)過3年的努力，兩個(gè)會(huì)戰(zhàn)組都取得了階段性成果。

1977年9月14日-10月5日，第二次小口徑槍和彈的對(duì)比試驗(yàn)在三十一試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)項(xiàng)目：V2、Pm、R50、侵徹力、I43、火藥燃燒性、VC等槍彈諸元，消耗791廠新彈8 498發(fā)，861廠新彈9 448發(fā)。

結(jié)果表明，6.0毫米和5.8毫米兩種槍彈的全彈質(zhì)量、600米以內(nèi)的各項(xiàng)性能（速度、動(dòng)能和侵徹力）均優(yōu)于56式7.62毫米槍彈；6.0毫米口徑槍彈的內(nèi)彈道性能好，表現(xiàn)在低溫下初速和最大膛壓變化比較小，燃燒完全性好；5.8毫米口徑槍彈的外彈道性能好，表現(xiàn)在彈頭質(zhì)量比6.0彈頭質(zhì)量輕7%，彈形系數(shù)、600米飛行時(shí)間、末速和侵徹力優(yōu)于6.0彈?？傇u(píng)綜合性能，5.8毫米槍彈稍好于6.0毫米槍彈，但火藥的穩(wěn)定性略差。

1978年，5.8口徑步槍彈準(zhǔn)備上馬

5.8毫米口徑新彈與6.0毫米口徑新彈對(duì)比試驗(yàn)后，1978年1月17日-20日，20研究院主持召開了“小口徑槍彈工作會(huì)”。會(huì)上主要觀點(diǎn)認(rèn)為，國外小口徑為5.56毫米，我們的小口徑選用5.8毫米即可?？趶皆俅笠稽c(diǎn)對(duì)外彈道能量儲(chǔ)備多點(diǎn)沒有必要。當(dāng)時(shí)的情況是：1963式步槍裝備部隊(duì)后，質(zhì)量不佳，反對(duì)呼聲四起，1976年3月6日，常規(guī)裝備發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組只好宣布恢復(fù)1956式半自動(dòng)步槍生產(chǎn)，研制新步槍迫在眉睫。采用1956式7.62毫米步槍彈的二代步槍的“四爭一”選型正在進(jìn)行；新的小口徑步槍研制任務(wù)就是用5.8毫米替換7.62毫米的1956式槍彈。

小口徑槍彈工作會(huì)上也有觀點(diǎn)認(rèn)為：我國的小口徑可以選用6.0毫米口徑，外彈道遠(yuǎn)距離能量儲(chǔ)備多一點(diǎn)，嘗試兼顧重機(jī)槍用彈。由于從1970年中央軍委常規(guī)兵器領(lǐng)導(dǎo)小組第6次會(huì)議開始，就已經(jīng)明確研制任務(wù)是小口徑的步?jīng)_合一自動(dòng)步槍彈，此次會(huì)議對(duì)6.0毫米口徑兼顧重機(jī)槍用彈的觀點(diǎn)未能重視。

791廠為澄清小口徑彈的加重彈頭能否作重機(jī)槍用彈，竭盡本廠所能，采用5.8槍彈的加重彈頭，于1978年4月專門到華鎣山進(jìn)行了遠(yuǎn)距離射擊試驗(yàn)，4月24日呈現(xiàn)的結(jié)果是，在800米處的動(dòng)能只有24～29千克力·米，要想達(dá)到重機(jī)槍起碼要求，應(yīng)當(dāng)在30千克力·米以上，5.8毫米口徑作重機(jī)槍用彈有困難。為什么應(yīng)在30千克力·米以上？主要考慮到未來戰(zhàn)場上重機(jī)槍需要在800米距離上擊斃戴鋼盔的敵人。此前試驗(yàn)得知，國外M193型5.56毫米槍彈的彈頭穿透鋼盔一側(cè)，并穿入盔內(nèi)豬頭動(dòng)能需要41千克力·米左右，1956式7.62毫米槍彈的彈頭能量需要30千克力·米左右。

1978年的時(shí)候，以程爾康為首的小口徑步槍彈研制團(tuán)隊(duì)總結(jié)了小口徑（5.8或6.0毫米）的優(yōu)越性：有利于減輕槍彈重量，提高攜彈量（100發(fā)56式槍彈的總重量可以攜帶130發(fā)小口徑彈）；有利于提高射彈的斷面比能，增大彈頭穿透力；有利于失穩(wěn)后的彈頭翻滾，擴(kuò)大殺傷效果；有利于彈道低伸，加大直射距離；有利于減小后坐力，提高點(diǎn)射精度；有利于減少材料消耗，便于后勤供應(yīng)等。

但是，國內(nèi)觀點(diǎn)并不一致。當(dāng)時(shí)部隊(duì)中營級(jí)以上軍官、各級(jí)政府部門以及企事業(yè)單位頭頭們都經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭，流傳的說法是：三八式步槍彈的口徑6.5毫米，比較小，打到身上常是一個(gè)小眼，受傷后休養(yǎng)一段時(shí)間，很快又回到戰(zhàn)場；6.5毫米口徑的威力都不足，比6.5毫米還小的口徑行嗎？

關(guān)于三八式步槍彈的流傳說法是對(duì)的，但是不全面。說它對(duì)，原因有二：其一是三八式步槍采用了當(dāng)時(shí)各國軍用步槍中最小的膛線纏距，只有200毫米，其它步槍至少是240毫米。纏距的長度短，射出的彈頭轉(zhuǎn)速快，陀螺穩(wěn)定效果好，擊中目標(biāo)不易翻滾；其二是三八式步槍的彈頭長度較長（32.51毫米），是口徑的5倍，而當(dāng)時(shí)各國步槍彈的彈頭長為口徑的3.7～4.2倍，長彈頭在高密度的介質(zhì)內(nèi)不易翻滾，這樣導(dǎo)致向目標(biāo)傳遞的能量少，殺傷效果就差。說它不全面，殺傷效果小指的是近距離的情況，在較遠(yuǎn)距離上，彈頭的彈道飛行速度和彈頭自旋速度都要下降，下降后的三八式步槍彈的精度和殺傷效果還是比較好的。1938年9月的廬山腳下，日軍 “少將級(jí)影像明星”飯冢國五郎就是在800米距離上被中國軍人用三八式步槍首發(fā)斃命的。

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)輕武器科研工作的總后軍械部大力支持小口徑彈槍研制，并積極出面向軍事科學(xué)院、總參軍務(wù)部、總參軍訓(xùn)部、總參裝備部等許多部門進(jìn)行調(diào)查和宣講，準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)小口徑槍彈威力。1978年5月30日-6月12日，在北京郊區(qū)的解放軍輕武器論證研究所，在燕山腳下工程兵試驗(yàn)場，舉行了多次小口徑步槍表演。每次參觀表演人數(shù)20多人到300人不等。表演項(xiàng)目除常規(guī)精度射擊外，還有打鋼板木板和打肥皂、打豬、打羊的殺傷生物試驗(yàn)。其間恰逢全軍后勤工作會(huì)議召開，會(huì)議全體全部被拉到了靶場參觀表演。

表演項(xiàng)目顯示：100米臥姿依托單發(fā)彈著密集度R504.8厘米、220米對(duì)8毫米厚的A3鋼板穿透率為100%。穿甲和200米打豬（入口直徑15毫米，出口50×40～70×130毫米之間）。

幾次演示，軍隊(duì)的許多高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都來看了，張才千和李達(dá)副總參謀長等都到了場。李達(dá)在現(xiàn)場看過試驗(yàn)效果后說：“打得死人了！”。

眼見為實(shí)，見到高初速的小口徑彈的殺傷作用比普通的7.62毫米槍彈的殺傷作用厲害，扭轉(zhuǎn)了許多人們腦海中的印象，高初速的小口徑彈丸在近距離的殺傷作用不必懷疑。當(dāng)時(shí)對(duì)豬的射擊試驗(yàn)結(jié)論是：“新的小口徑槍彈的殺傷威力比1956年式槍彈有提高，表現(xiàn)為皮膚出口增大，出口皮下死腔增大，彈道周圍崩解碎裂的組織（失活組織）增多。彈道創(chuàng)傷的特點(diǎn)是：入口小，出口大，傷道呈喇叭空腔形；彈道周圍組織損傷嚴(yán)重，出口皮下形成巨大死腔，內(nèi)臟器官炸裂嚴(yán)重，急性體內(nèi)失血可造成動(dòng)物當(dāng)場死亡?！?p>

小口徑槍彈造勢(shì)活動(dòng)中，解放軍輕武器論證研究所積極提出了小口徑槍彈和步槍的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求。1978年6月14日，在小口徑步槍戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)討論會(huì)上，總后軍械部科研處長李一林說：前幾年屬于論證工作，槍彈方面做得多，296廠在小口徑自動(dòng)步槍上做了巨大努力，5.8毫米自動(dòng)步槍的閉鎖方式采用中間構(gòu)件起落式，槍機(jī)長度非常短，只有59毫米。主要故障是卡殼，原因是射后彈殼沒有充分拋轉(zhuǎn)空間?，F(xiàn)在開始工程設(shè)計(jì)，要求5.8毫米槍彈在1980年定型，5.8毫米步槍在1982年定型，爭取1985年部隊(duì)試裝。

1978年7月10日，總后軍械部向總參上報(bào)（78）后械943號(hào)《請(qǐng)審批小口徑步槍戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求》。

1978年8月26日，軍委科學(xué)技術(shù)裝備委員會(huì)辦公室召集總參裝備部、總后軍械部、總參軍訓(xùn)部、國防工辦、五機(jī)部開會(huì)，科工委副主任劉華清主持，專題研究我國小口徑武器發(fā)展問題?？倕⒀b備部長杜屏講話：“要考慮我們國家的底子，子彈不少了，決不能有一個(gè)新東西就換，要搞技術(shù)儲(chǔ)備。小口徑步槍作為科研項(xiàng)目是需要的，搞出來，也不一定換?！?劉華清副主任講：“這個(gè)項(xiàng)目不著急，目前我們的槍和彈都不少，也沒有那個(gè)能力全換裝，只能慢慢換，抓緊搞，可少生產(chǎn)，多試驗(yàn)，反復(fù)試驗(yàn)，搞得可靠些。”

1978年11月15日，兵器工業(yè)部科研局發(fā)文，二十院（78）五科456號(hào)《新口徑自動(dòng)步槍有關(guān)問題通知》：經(jīng)過7年的研究試驗(yàn)，5.8毫米和6.0毫米兩種口徑方案都能達(dá)到戰(zhàn)技指標(biāo)，雖然各有所長，但由于口徑相近，性能上沒有顯著差別。為便于組織，集中人力和物力，高速度高水平地研制一種小口徑新步槍，我們和總后軍械部研究決定，5.8毫米小口徑武器轉(zhuǎn)入設(shè)計(jì)和研制階段，6.0毫米口徑武器的論證從明年起不再列入計(jì)劃。