7月24日，石景山法院審結(jié)法國依云礦泉水有限公司訴河北蒲公英食品有限公司、北京藝夢禹商貿(mào)有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案。法院一審認定，被告蒲公英公司生產(chǎn)、銷售的聰明泉純凈水商品與涉案依云礦泉水商品在裝潢方面構(gòu)成近似，冰純露純凈水商品與涉案依云礦泉水商品在裝潢方面基本相同，判決蒲公英公司停止侵權(quán)、消除影響，并承擔經(jīng)濟損失和訴訟合理開支費用共計43.8萬元。法院認為，作為存在競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者，蒲公英公司不可能不知曉涉案依云礦泉水商品的裝潢及其知名度，卻仍然生產(chǎn)相同或近似的商品裝潢，其借助他人知名商品的聲譽而獲取不正當競爭優(yōu)勢的意圖明顯，構(gòu)成擅自使用知名商品特有裝潢的不正當競爭行為，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。