張新仕，李 敏，王曉夕，王亞楠，王桂榮，李思光，郭雪紅，蒲娜娜

(1.河北省農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息與經(jīng)濟研究所,河北石家莊 050051;2.河北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，河北石家莊 050000，3.河北省農(nóng)業(yè)廳,河北石家莊 050031;4.河北省唐縣農(nóng)業(yè)局，河北保定 072350；5.河北省農(nóng)林科學(xué)院，河北石家莊 050051)

農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的保障，是國民經(jīng)濟的命脈，是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，糧食生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最重要的部分，為農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了突出貢獻，而其中的大宗農(nóng)作物如小麥、玉米等生產(chǎn)量的變化將很大程度上影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。我國作為世界農(nóng)產(chǎn)品市場上最開放的國家之一。農(nóng)產(chǎn)品始終面臨國際的激烈競爭，因此尋找我國具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢的地區(qū)，發(fā)揮該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢，節(jié)約成本提高收益，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的同時，增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。

河北省是我國主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省之一，為研究河北省玉米生產(chǎn)所具有的比較優(yōu)勢，筆者選取與河北省具有相似農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然條件的2個糧食生產(chǎn)大省——河南省及山東省作為研究對象，通過對比方法分析河北省玉米生產(chǎn)所具有的比較優(yōu)勢及現(xiàn)階段存在的不足。

通過查閱相關(guān)文獻，國內(nèi)學(xué)者對糧食作物比較優(yōu)勢的分析比較多，當(dāng)然，不同學(xué)者通過對不同地區(qū)糧食生產(chǎn)優(yōu)勢比較分析會得出不同的結(jié)果。趙芳[1]采用綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法分別從效率優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢及綜合優(yōu)勢三方面對我國玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢進行分析，結(jié)果表明吉林省具有最高的玉米規(guī)模優(yōu)勢和綜合優(yōu)勢，黑龍江省具有最高的玉米生產(chǎn)優(yōu)勢。宋晨等[2]、李鳳[3]、陳振等[4]均從效率優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢及綜合優(yōu)勢三方面對河南省主要糧食作物生產(chǎn)進行比較優(yōu)勢分析，結(jié)果表明河南省主要糧食作物的生產(chǎn)優(yōu)勢從高到低依次是小麥、玉米、大豆、稻谷；并且河南省不同區(qū)域具有不同的糧食生產(chǎn)優(yōu)勢。展茗等[5]采用綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法分別從規(guī)模、效率及綜合比較優(yōu)勢三方面對湖北省不同時期玉米、水稻、棉花生產(chǎn)的比較優(yōu)勢進行分析，總結(jié)玉米生產(chǎn)所具有的的優(yōu)勢，結(jié)果表明湖北省不同地區(qū)玉米生產(chǎn)存在顯著的區(qū)域差異，玉米生產(chǎn)及綜合比較優(yōu)勢指數(shù)呈上升趨勢，且玉米生產(chǎn)成本收益和用工成本最低。

2016年全國玉米播種總面積達到3 676.769萬hm2，其中河北、河南及山東省玉米播種面積分別為319.105萬、331.69萬及320.69萬hm2，分別占全國玉米總播種面積的8.68%、9.02%、8.72%，共計26.42%，超過全國玉米播種面積的1/4，因此研究對象選擇河北、河南、山東3省進行分析，總結(jié)河北省玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀及其與其他2省之間的差異，從中尋找合適的生產(chǎn)方式。

1 玉米生產(chǎn)狀況比較分析

由圖1可知，河北、河南和山東玉米播種面積呈逐步上升趨勢，分別由2000年的247.86萬、220.13萬和241.39萬hm2上升到2016年的319.11萬、331.69萬及320.69萬hm2，年均遞增率分別為2.13%、3.48%和2.40%；占全國玉米播種面積比重呈下降趨勢，分別由2000年的10.75%、9.55%和10.47%下降到2016年的8.68%、9.02%和8.72%，分別下降了2.07%、0.53%和1.75%。綜合分析，隨著玉米播種面積的不斷增加，河北玉米播種面積與河南、山東接近，但占全國玉米播種的比重下降比例大于河南、山東。

由圖2可知，河北、河南和山東玉米單產(chǎn)總體呈上升趨勢，分別由2000年的4 012.35、4 883.28和6 079.16 kg/hm2上升到2016年的5 495.55、5 263.80和6 439.05 kg/hm2，年均遞增率分別為2.66%，0.63%和0.48%。

圖1 河北、山東、河南玉米播種面積變化Fig.1 Changes in corn planting area in Hebei, Shandong and Henan

首先，由圖2可以看出，2000—2016年河南、山東玉米單產(chǎn)呈現(xiàn)較大波動，主要在2003和2002年呈現(xiàn)顯著下降，單產(chǎn)下降幅度分別為37.40%和14.96%，其中2003和2016年河南省玉米單產(chǎn)量低于河北省。

其次，從與全國玉米單產(chǎn)的比值看，河南、山東玉米單產(chǎn)量占全國單產(chǎn)比重分別在2003和2002年下降趨勢明顯，甚至在2003年河南玉米單產(chǎn)占全國的比重低于河北，但河南、山東玉米整體單產(chǎn)水平仍然高于河北，其中各年山東玉米單產(chǎn)占全國的比重最高，且各年玉米單產(chǎn)量均高于全國水平，河南玉米單產(chǎn)量則是圍繞全國單產(chǎn)水平上下波動，而2000—2016年河北各年玉米單產(chǎn)量雖然呈比較穩(wěn)定上升的趨勢，但均低于全國平均產(chǎn)量水平。

圖2 河北、山東、河南玉米單產(chǎn)變化比較Fig.2 Comparison of corn yield per unit change in Hebei, Shandong and Henan

由圖3可知，河北、河南和山東玉米總產(chǎn)整體呈上升趨勢，分別由2000年的994.5萬、1 467.5萬和1 075.0萬t，上升到2016年的1 753.64萬、1 745.92萬和2 064.95萬t，年均遞增率為4.84%、4.12%和2.89%，增幅較大；河北、河南和山東玉米總產(chǎn)占全國玉米產(chǎn)量的比重均呈下降趨勢，分別由2000年的9.38%、10.14%和13.84%下降到2016的7.99%、7.95%和9.14%，分別下降了1.39、2.19和4.44百分點。綜合分析，河北玉米產(chǎn)量呈上升趨勢，但低于河南、山東，河北玉米產(chǎn)量占全國玉米總產(chǎn)的比重呈下降趨勢。

2 綜合比較優(yōu)勢分析

2.1綜合比較優(yōu)勢概述依據(jù)比較優(yōu)勢理論，運用綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法，對3個主產(chǎn)省進行比較優(yōu)勢分析。綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法(CCAij)適合于在一國范圍內(nèi)不同區(qū)域之間某種產(chǎn)品，或同一區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)品之間比較優(yōu)勢的衡量和比較。通過計算規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)、效率優(yōu)勢指數(shù)和綜合優(yōu)勢指數(shù)來反映一個地區(qū)單產(chǎn)水平與種植規(guī)模相互作用所形成的作物生產(chǎn)能力[1]。

規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)(scale advantage indices,SAI)反映一個地區(qū)某一作物生產(chǎn)的規(guī)模和專業(yè)化程度。通過分析某地區(qū)、某種農(nóng)作物的播種面積占該地區(qū)所有農(nóng)作物總播種面積的比例與全國該比例平均水平的對比關(guān)系，考察該種農(nóng)作物在該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的相對重要性及規(guī)模優(yōu)勢。計算公式如下：

SAIij=(GSij/GSi)/(GSj/GS)

式中，SAIij為i區(qū)j作物的規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)；GSij和GSj分別為i區(qū)和全國j作物的播種面積；GSi和GS為i區(qū)和全國糧食作物總播種面積。SAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區(qū)在j作物生產(chǎn)上有規(guī)模優(yōu)勢；SAIij<1，表明i區(qū)j作物生產(chǎn)規(guī)模處于劣勢，GSij值越小，劣勢越顯著[6-7]。

效率優(yōu)勢指數(shù)(efficiency advantage indices,EAI)反映作物比較優(yōu)勢,主要通過分析特定地區(qū)、特定農(nóng)作物的土地產(chǎn)出率與該地區(qū)所有農(nóng)作物平均土地產(chǎn)出率的相對水平以及與全國該比率平均水平的對比關(guān)系,考察該地區(qū)在該農(nóng)作物生產(chǎn)上的生產(chǎn)效率相對優(yōu)勢。計算公式如下：

EAIij=(APij/APi)/(APj/AP)

圖3 河北、山東、河南玉米總產(chǎn)變化比較Fig.3 Comparison of total corn yield changes in Hebei, Shandong and Henan

式中，EAIij為i區(qū)j作物的效率優(yōu)勢指數(shù)；APij為i區(qū)j作物的單產(chǎn)；APi為i區(qū)糧食作物平均單產(chǎn)；APj為全國j種作物平均單產(chǎn)；AP為全國糧食作物平均單產(chǎn)。EAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢，EAIij值越大，生產(chǎn)效率優(yōu)勢越明顯；反之，則缺乏效率優(yōu)勢[8]。

綜合優(yōu)勢指數(shù)(aggregated advantage indices,AAI)是效率優(yōu)勢指數(shù)與規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)的綜合結(jié)果，能夠更為全面地反映一個地區(qū)每種作物生產(chǎn)的優(yōu)勢度。計算公式如下：

AAIij=(EAIij×SAIij)1/2

AAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有優(yōu)勢，其值越大則優(yōu)勢越強；AAIij<1，表明i區(qū)j作物生產(chǎn)不具優(yōu)勢；AAIij=1則處于臨界狀態(tài)[9]。

2.2玉米綜合比較優(yōu)勢分析研究中采用2000—2016年全國及河北、河南、山東的玉米總產(chǎn)、單產(chǎn)和播種面積。計算結(jié)果見表1～3。

從表1可以看出，玉米規(guī)模優(yōu)勢最強的省份是河北，規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)均值為1.63，規(guī)模優(yōu)勢最弱的是河南，規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)均值為1.04。從變化趨勢看，2000—2016年河北、河南和山東規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)呈緩慢下降狀態(tài)，分別由2000年的1.69、1.15和1.54下降到2016年的1.55、0.99和1.31，分別下降了0.14、0.16和0.23。

從效率優(yōu)勢看(表2)，河北、河南和山東的玉米生產(chǎn)效率優(yōu)勢指數(shù)均值小于1，低于全國平均水平，其中山東略高于河北和河南。從變化趨勢看，3省玉米生效效率優(yōu)勢指數(shù)均呈下降趨勢，分別由2000年1.01、1.00和1.08下降為2016年的0.92、0.83和0.94，分別下降了0.09、0.17和0.14，2000—2001年河北、河南和山東生產(chǎn)效率優(yōu)勢指數(shù)高于1，生產(chǎn)效率高于全國平均水平，2002—2016年玉米生產(chǎn)效率指數(shù)均小于1?？傮w看，3省玉米生產(chǎn)效率有進一步提升的潛力。

從綜合優(yōu)勢指數(shù)看(表3)，除河南外，河北、山東都具有玉米生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，其中河北優(yōu)勢最顯著，主要是規(guī)模優(yōu)勢顯著所致，河南省缺乏比較優(yōu)勢。3省綜合優(yōu)勢指數(shù)呈下降趨勢。

表12000—2016年玉米生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)

Table1Cornproductionscaleadvantageindexduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.69 1.15 1.5420011.68 1.09 1.5320021.68 1.09 1.5420031.73 1.10 1.5520041.75 1.08 1.5920051.70 1.08 1.6120061.65 1.02 1.4920071.66 1.05 1.4720081.65 1.05 1.4820091.66 1.05 1.4520101.62 1.02 1.4120111.59 1.01 1.3820121.54 0.99 1.3320131.52 0.98 1.2920141.52 0.98 1.2820151.51 0.97 1.2620161.550.991.31平均Average1.631.041.44

表22000—2016年玉米生產(chǎn)效率優(yōu)勢指數(shù)

Table2Cornproductionefficiencyadvantageindexduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.01 1.00 1.0820011.01 1.02 1.0720020.96 0.98 0.9820030.97 0.72 0.9920040.96 0.82 0.9720050.94 0.91 0.9620060.97 0.93 0.9620070.99 0.94 0.9820080.96 0.91 0.9620090.98 0.94 0.9920100.97 0.91 0.9720110.96 0.90 0.9620120.95 0.90 0.9520130.920.880.9320140.920.860.9520150.910.870.9620160.920.830.94平均Average0.960.900.98

綜合分析表明，由于各省資源稟賦和生產(chǎn)條件的不同，玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢存在差異。河北在玉米生產(chǎn)上具有規(guī)模優(yōu)勢和綜合優(yōu)勢，雖然效率優(yōu)勢逐漸減弱，但仍然存在提升的潛力，由于其地理環(huán)境和氣候因素以及種植習(xí)慣等影響因素的共同作用，其規(guī)模優(yōu)勢遠(yuǎn)高于其他省份，綜合優(yōu)勢很強；山東具有較高的效率優(yōu)勢，但是其規(guī)模優(yōu)勢和綜合優(yōu)勢，均低于河北，河南雖然具有玉米生產(chǎn)的規(guī)模效率優(yōu)勢，但優(yōu)勢較小，且缺乏生產(chǎn)效率優(yōu)勢，所以綜合比較優(yōu)勢低于全國平均水平。

3 玉米經(jīng)濟效益分析

成本收益的高低應(yīng)該是影響玉米種植的關(guān)鍵因素，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，該研究以2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米的成本收益數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，比較成本效益的情況，具體生產(chǎn)投入(成本)和產(chǎn)出效益情況見表4～5。

由表4可知，2006—2015年河北玉米單位面積平均總成本為9 582.45元/hm2，成本最低，與河南總成本接近，分別比山東和全國玉米總成本低4.38%和13.87%；從具體成本構(gòu)成看，山東玉米生產(chǎn)的物質(zhì)與服務(wù)費用所占比重最高，高于全國平均水平，河南玉米的物質(zhì)與服務(wù)費用所占比重最低，且低于全國平均水平。河南人工費所占比重略高于河北和山東，河北人工費所占比重最低,但3省人工費用所占比重均低于全國平均水平；河北玉米單位面積種植土地成本費用所占總成本比重介于河南和山東之間，且高于全國平均水平。從玉米單位面積生產(chǎn)成本看，河北具有相對優(yōu)勢。

表32000—2016年河北、河南、山東玉米生產(chǎn)綜合優(yōu)勢指數(shù)

Table3ComprehensiveadvantageindexofcornproductioninHebei,HenanandShandongduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.30 1.07 1.2920011.30 1.05 1.2820021.27 1.03 1.2320031.29 0.89 1.2420041.30 0.94 1.2420051.26 0.99 1.2420061.26 0.97 1.2020071.28 1.00 1.2020081.26 0.98 1.1920091.28 0.99 1.2020101.25 0.96 1.1720111.24 0.95 1.1520121.21 0.94 1.1320131.18 0.931.1920141.18 0.921.1020151.17 0.92 1.1020161.190.911.11平均Average1.250.97 1.19

表4 2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米成本比較

注：數(shù)據(jù)來源于《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》

Note: The data comes from theNationalAgriculturalProductsCost-BenefitDataCollection

由表5可知，河北玉米平均凈效益為3 802.50元/hm2，高于河南，低于山東，3省凈收益均高于全國平均水平，2015年河北省玉米單位面積凈收益表現(xiàn)為負(fù)值，為826.05元/hm2；從產(chǎn)投比看，河北玉米的產(chǎn)投比平均為1.46，高于全國平均水平，但低于山東產(chǎn)投比平均水平。

綜合分析，與河南、山東相比，河北玉米生產(chǎn)由于人工費低，物質(zhì)服務(wù)費與土地成本居中，所以總成本最低，因此產(chǎn)投比較高；山東雖然所投入成本高，但凈收益最高，因此產(chǎn)投比最高，高于全國平均水平。

4 結(jié)論與建議

4.1結(jié)論通過對2000—2016年河北、河南、山東3省玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀進行分析得出以下結(jié)論：

(1)河北、河南、山東玉米播種面積、單產(chǎn)及總產(chǎn)均呈現(xiàn)出不同程度上升趨勢，玉米播種面積年均增長率分別為2.13%、3.48% 和2.4%，但占全國玉米播種面積的比重逐漸下降，玉米單產(chǎn)年均增長率分別為2.66%、0.63%和0.48%，總產(chǎn)量年均增長率為4.84%、4.12%和2.89%，其中河北省玉米生產(chǎn)狀況都較好，山東省玉米單產(chǎn)量增長緩慢。

表5 2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米產(chǎn)出效益比較

注：數(shù)據(jù)來源于《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》

Note: The data comes from theNationalAgriculturalProductsCost-BenefitDataCollection

(2)從綜合優(yōu)勢比較來看，玉米規(guī)模優(yōu)勢最強的是河北省，最弱的是河南省，規(guī)模指數(shù)分別為1.63、1.04，3省規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)都處于下降趨勢；玉米效率優(yōu)勢中河北略高于其他2省，3省效率優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢；綜合優(yōu)勢中指數(shù)最高的是河北省，最低的是河南省。

(3)從經(jīng)濟效益分析來看，河北省單位面積總成本投入最低，但所獲得的凈收益居于河南和山東之間；河南省單位面積獲得的凈收益最小，但成本投入介于河北與山東之間；山東省單位面積總成本投入最大，所獲得的的凈收益最大。3省單位面積總成本投入均小于全國水平，凈收益均大于全國水平。

4.2對策與建議

4.2.1保護耕地面積，加強用地監(jiān)管。河北省由于人口密度較大，耕地資源缺乏，隨著城市化進程不斷加快，越來越多農(nóng)業(yè)耕地被占用現(xiàn)象嚴(yán)重，兩者之間的矛盾加劇[10]。保護耕地不僅有利于確保糧食安全，對于確保城市化進程可持續(xù)也有重要意義。因此，應(yīng)協(xié)調(diào)好兩者在發(fā)展中的關(guān)系，優(yōu)化耕地利用，加強對城市擴張占用耕地監(jiān)管力度，實施保障區(qū)域糧食安全。

4.2.2優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高玉米比較優(yōu)勢。河北省不合理的生產(chǎn)方式導(dǎo)致玉米生產(chǎn)過程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入[11]，相比較山東省而言沒有使產(chǎn)出最大化，山東省以較好的生產(chǎn)方式使成本投入獲得最大的凈收益。河北省應(yīng)借鑒山東省成功的經(jīng)驗，調(diào)整玉米種植結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變玉米生產(chǎn)方式，改變農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料傳統(tǒng)方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料利用率[12]，增加玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢。

4.2.3加大科技含量，提高耕地質(zhì)量，增加玉米產(chǎn)量。單純或過多的人工投入，已經(jīng)不能滿足玉米增產(chǎn)增質(zhì)的需要，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料不合理利用導(dǎo)致耕地質(zhì)量不斷下降同時也沒有為玉米產(chǎn)量增加做出貢獻[13]。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，機械化程度不斷提高，越來越多的勞動力被替代，農(nóng)業(yè)機械使用也帶來一系列土壤污染，對玉米產(chǎn)量產(chǎn)生負(fù)作用[14]。因此，在不斷增加機械使用數(shù)量同時應(yīng)加大科技含量，提升農(nóng)業(yè)機械勞動效率，降低機械化推廣所帶來的土壤污染程度，保護耕地質(zhì)量，提高玉米產(chǎn)量。