莫靜玲

摘要 為篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質、適應性廣、抗性強并具有市場競爭力的優(yōu)良花生新品種，進行了花生抗旱耐瘠品種篩選試驗。結果表明，湛油41、賀油11號、桂花1026、賀油13號、賀油12號、桂花836等比較適宜桂中等地區(qū)栽培。

關鍵詞 花生；抗旱耐瘠；品種；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S565.2.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）12-0033-01

為篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質的花生新品種，特進行了本試驗?，F(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試花生品種共9個，其中賀油9號、賀油10號、賀油11號、賀油12號、賀油13號、桂花1026、桂花836、湛油41由賀州市農(nóng)科所提供，新花1號為當?shù)仄贩N。試驗用肥料在農(nóng)資市場購買。

1.2 試驗設計

試驗共設9個處理，即每個品種為一個處理，其中以新花1號作對照（CK）。3次重復，采用隨機區(qū)組排列[1-3]，小區(qū)面積13.92 m2（5.8 m×2.4 m）；每小區(qū)3畦，單畦寬80 cm，2行種植，大行距55 cm，小行距25 cm；穴距16.7 cm，每穴雙粒，每行33穴。

1.3 試驗實施

選擇旱坡地，不積水，本地種植花生的主要土壤類型紅壤土地塊作試驗地。播前整地，機耕深度40 cm，旋耕1次后起壟播種。氣溫穩(wěn)定在15 ℃以上，冷尾暖頭搶墑播種。3月26日播種，播種后蓋土再噴乙草胺。施鈣鎂磷肥750 kg/hm2、熟石灰750 kg/hm2、45%復合肥（15-15-15）450 kg/hm2。磷肥和復合肥作種肥施用，石灰在旋耕前施用。全生育期不用人工灌溉。在病蟲害防治上防蟲不防病[4-6]。

在花生植株長到35～40 cm、有效針足夠時，葉面噴施多效唑和磷酸二氫鉀1次，以防后期徒長和補充微量元素。7月19日收獲。

2 結果與分析

2.1 生物學性狀和經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

據(jù)試驗觀察可知，湛油41、桂花836的出蔸率、出苗率分別居第1位和第2位；而賀油9號、賀油10號出蔸率、出苗率均較差。對照品種新花1號（CK）株高最高，說明抗旱耐瘠性好，容易徒長；其次是賀油11號、賀油12號、桂花1026、桂花836；株高偏矮的有賀油13號、湛油41號、賀油10號、賀油9號，說明這4個品種的耐旱耐瘠性差。

單株飽果數(shù)最多的是賀油13號，為46個；其次是桂花836、湛油41；最少是賀油10號，僅為22.3個。

賀油11號的百果重最重，為158.6 g；其次是賀油12號（151.1 g）、桂花836號（146.6 g）、湛油41號（144.5 g）；賀油9號的百果重最輕，為114.7 g。

桂花1026的百仁重最重，為84.9 g；其次是賀油11號（61.3 g）、賀油12號（58.7 g）、賀油13號（55.4 g），湛油41號（54.8 g）居中；新花1號的百仁重最輕，為43.1 g。

出仁率最高的是湛油41，為89.33%；其次是賀油11號（67.01%）、桂花836（65.99%）；賀油10號的出仁率最低，為63.96%。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表1可以看出，湛油41的產(chǎn)量最高，賀油9號最低。從表2可以看出，各參試花生品種之間的產(chǎn)量都有差異，與新花1號（CK）相比，參試的8個花生新品種差異達到極顯著水平的有湛油41、賀油11號、桂花1026、賀油13號、賀油12號、桂花836，而與賀油10號的產(chǎn)量差異只達到顯著水平，與賀油9號的產(chǎn)量差異最小，未達到顯著水平。各品種間的產(chǎn)量差異大部分都達到極顯著水平，只有湛油41與桂花1026和賀油11號、桂花1026與賀油11號、桂花836與賀油10號、賀油9號與新花1號的產(chǎn)量差異不顯著。

2.3 花生品種植株抗性表現(xiàn)

從表3可以看出，參試的花生品種中除了賀油9號對花生葉斑病、銹病、青枯病的抗性較差外，其他品種的抗倒性、耐澇性和抗花生葉斑病、銹病、青枯病都較強，其中以湛油41號抗性最好，其他依次為賀油11號、桂花1026、桂花836、賀油13號、賀油12號、賀油10號、新花1號（CK）。

3 結論

試驗結果表明，湛油41、賀油11號、桂花1026、賀油13號、賀油12號、桂花836等與對照品種新花1號的產(chǎn)量差異極顯著，而且抗旱耐瘠性好，說明這幾個品種在桂中等地區(qū)有推廣前景；而賀油9號在同等條件下出苗率低，百果重又最輕，耐旱耐瘠性差，產(chǎn)量也低，不宜在桂中等地區(qū)推廣；賀油10號與新花1號的產(chǎn)量差異顯著，也說明賀油10號適宜在桂中地區(qū)種植，但優(yōu)勢不明顯。

4 參考文獻

[1] 王娟玲.大荔縣沙苑區(qū)花生新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（9）：52-53.

[2] 陳志德，沈一，劉永惠.國內不同地區(qū)花生品種主要農(nóng)藝性狀的比較[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（36）：55-61.

[3] 陳友強，于伯成，馬江平，等.引進花生品種比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（3）：94-96.

[4] 李海燕，曹敏建，蔣春姬.引進花生品種比較試驗[J].花生學報，2007（4）：29-32.

[5] 馮希錦，江日東，汪云，等.優(yōu)良花生品種比較試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2007（8）：14-16.

[6] 于海林.黑龍江省西部地區(qū)花生品種比較試驗[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2007（2）：24-26.