趙淑萍 任亮
摘要 胡麻細卷蛾在會寧縣胡麻生產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生,危害成災(zāi),嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)睾榈漠a(chǎn)量與質(zhì)量。為篩選出適宜會寧縣胡麻細卷蛾防治的藥劑,特開展藥劑篩選試驗。結(jié)果表明,以10%高效氟氯菊酯懸浮劑的防治效果最好,為79.24%;且其單株粒數(shù)最多,為107.1粒;單株粒重最大,為0.76 g;產(chǎn)量最高,為1 968.25 kg/hm2,較對照增產(chǎn)45.9%,明顯高于其他常用殺蟲劑,可作為當(dāng)前胡麻細卷蛾的防治藥劑。
關(guān)鍵詞 胡麻;細卷蛾;藥劑篩選;防治效果
中圖分類號 S435.63 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)12-0106-01
胡麻細卷蛾在我國甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等胡麻生產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生,危害成災(zāi),嚴(yán)重影響著胡麻的產(chǎn)量與質(zhì)量[1-2]。自20世紀(jì)60年代以來,寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古等地曾先后用六六六、滴滴涕、辛硫磷等殺蟲劑進行防治,但效果不佳,防效均在60%以下。直到20世紀(jì)80年代后期,將氰戊菊酚、溴氰菊酯等應(yīng)用于胡麻田,防治效果可達到70.0%~90.0%,但田間防效不穩(wěn)定,經(jīng)濟效益較低[3-4]。為了篩選出適宜會寧縣胡麻細卷蛾防治的藥劑,特開展藥劑篩選試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于會寧縣柴家門鄉(xiāng)鎮(zhèn)張灣村的灌溉田,試驗區(qū)海拔1 710 m,平均氣溫7 ℃,無霜期136 d,≥10 ℃有效活動積溫2 095 ℃,年均降雨量350 mm,年均蒸發(fā)量1 700 mm,年均日照時數(shù)2 520 h,光照充足,晝夜溫差大,屬半干旱地區(qū)。試驗地前茬作物為玉米。胡麻用穴播機穴播,行距14 cm、穴距12.8 cm,穴數(shù)55.8萬穴/hm2,播種量75 kg/hm2,生育期內(nèi)施肥、灌水等管理同當(dāng)?shù)卮筇颷5-6]。
1.2 試驗材料
供試藥劑有40%辛硫磷乳油、10%高效氟氯菊酯懸浮劑、氰戊·馬拉松(15%馬拉硫磷、5%氰戊菊酯)、20%溴氰菊酯乳油(25 g/L)、1.8%阿維菌素。以隴亞10號胡麻為指示品種。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)6個處理,分別為40%辛硫磷乳油1 100倍液(A)、10%高效氟氯菊酯懸浮劑6 000倍液(B)、氰戊·馬拉松1 500倍液(C)、20%溴氰菊酯乳油200倍液(D)、1.8%阿維菌素850倍液(E),以清水作空白對照(CK)。3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積28 m2(5.6 m×5.0 m)。每小區(qū)4個帶,小區(qū)間距0.5 m。用背負式噴霧器將藥液均勻噴布于胡麻植株各個部位,收獲時去掉四周用中間兩帶計產(chǎn)。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計
隨機抽取3穴,調(diào)查統(tǒng)計胡麻被害株數(shù)、被害蒴果數(shù)、被害蒴果中被害粒數(shù),計算被害率及防治效果。計算公式具體如下:
被害株率(%)=被害株數(shù)/總株數(shù)×100;
蒴果被害率(%)=被害蒴果數(shù)/總蒴果數(shù)×100;
粒被害率(%)=被害粒數(shù)/被害蒴果總粒數(shù)×100;
防治效果(%)=(未處理蒴果被害率-處理蒴果被害率)/
未處理蒴果被害率×100。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對產(chǎn)量的影響
由表1可知,除處理E減產(chǎn)外,其余處理均較CK增產(chǎn);以處理B的產(chǎn)量最高,為1 968.25 kg/hm2,但與處理A、C的差異不顯著;處理B、A、C的產(chǎn)量極顯著高于其他處理,且分別較CK增產(chǎn)45.9%、41.8%、32.9%;處理D與CK差異不顯著,較CK僅增產(chǎn)0.6%;處理E較CK減產(chǎn)2.9%,差異不顯著。
2.2 不同處理的被害率統(tǒng)計
由表2可知,試驗藥劑對胡麻細卷蛾有較好的防治作用,植株被害率降低12.35~23.26個百分點、蒴果被害率降低 2.66~3.32個百分點。其中,以處理B、D防治效果較好,被害株率分別減少21.65、23.26個百分點、蒴果被害率分別減少3.32、3.25個百分點。但各個處理被害粒率均較高,平均介于 76.63%~97.82%之間,說明胡麻細卷蛾防治的關(guān)鍵在于適期早防,防止其侵染,侵染后蒴果內(nèi)的籽?;揪鶗芎Γ巹╇y以控制。
2.3 不同處理的防效比較
由表3可知,處理A、B、C、D、E對胡麻細卷蛾的防治效果分別為63.48%、79.24%、72.79%、77.57%、69.21%。處理B的防治效果最好,防效達79.24%,且單株粒數(shù)最多,為107.1粒;單株粒重最大,為0.76 g;產(chǎn)量最高,為1 968.25 kg/hm2,較CK增產(chǎn)45.9%。處理D次之,防效為77.57%,但單株粒數(shù)、株果數(shù)、株粒重、產(chǎn)量均較低,僅比CK增產(chǎn)0.6%。其余藥劑防效較低,防效介于63.48%~72.79%之間。由此表明,現(xiàn)階段胡麻細卷蛾防治以10%高效氟氯菊酯懸浮劑為好,防效可達79.24%。
3 結(jié)論
根據(jù)生產(chǎn)上一般要求防治效果在80.0%以上的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)階段胡麻細卷蛾防治以10%高效氟氯菊酯懸浮劑為好,防效達79.24%,被害株率減少21.65個百分點、蒴果被害率減少3.32個百分點,且單株生產(chǎn)能力高,單位面積產(chǎn)量高,較對照增產(chǎn)45.9%。
4 參考文獻
[1] 李進京,王云濤,葉春雷,等.甘肅中部地區(qū)胡麻栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2015(9):95-96.
[2] 任果香,文飛,呂偉,等.我國胡麻栽培技術(shù)綜述[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2015(7):7-9.
[3] 馬麗.胡麻寬幅精播高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(20):36-37.
[4] 崔紅艷,方子森,??×x.胡麻栽培技術(shù)的研究進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014,30(18):8-13.
[5] 強世軍,翟富民,王闖.胡麻全膜覆土穴播栽培新技術(shù)[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2013(1):59.
[6] 劉世海,孫慧,魏芳紅,等.旱地胡麻全膜覆土穴播栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2010(11):59-60.
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2018年12期