郝俊芳

[摘要]目的探討對發(fā)病<3h的急性期腦梗死患者采用rt-PA靜脈溶栓治療的臨床療效及并發(fā)癥。方法選取我院2016年1月-2016年12月期間對住院收治發(fā)病<3h的急性期腦梗死患者42例給予rt-PA靜脈溶栓治療，并選取對照組42例，給予常規(guī)的抗血小板聚集治療，從NHISS評分、改良Rankin量表（mRS）評分的情況，以及患者死亡、繼發(fā)出血等不良狀況發(fā)生率方面，對治療效果進行對比。結(jié)果觀察組患者在治療之后的24h、14d、90d的NHISS評分明顯低于對照組；其數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；90d隨訪時，觀察組患者BI評分和mRS評分明顯高于對照組；兩組患者在治療后出現(xiàn)的不良事件發(fā)生幾率，其數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論在對急性腦梗死患者進行治療過程中應用rt-PA靜脈溶栓，治療效果顯著，且屬于安全的方法。

[關鍵詞]急性??；織型纖溶酶原激活物；栓溶解療法；腦梗死

[中圖分類號]R743 [文獻標識碼]B [文章編號]ISSN.2095-6681.2018.05.55.02

急性腦梗死，不論是對人類，還是對社會都具有較大危害。我國腦卒中的發(fā)病例數(shù)每年約150萬，患病人數(shù)約達到500～600萬，而每年的死亡人數(shù)約100萬，而存活的大約有1/4都在不同程度上喪失了勞動力，且重度的致殘者約戰(zhàn)其40%。根據(jù)相關研究可知，rt-PA在對急性腦梗死進行治療的時候，具有顯著效果。為此，我院選取了2016年1月～2016年12月期間住院收治發(fā)病<3 h的急性期腦梗死患者共42例，并對其實施rt-PA靜脈溶栓，治療效果顯著，現(xiàn)總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1一般資料

對我院2016年1月～2016年12月期間所接收的發(fā)病<3h的急性期腦梗死患者84例進行選取，觀察組42例，其中男25例，女17例，年齡在52—77歲之間，平均（64.5±12.5）歲；對照組42例，其中男23例，女19例，年齡在53-79歲，平均（66.0±13.0）歲。兩組患者的性別以及年齡等基本資料，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2納入標準

（1）臨床診斷需要能夠滿足相關的診斷標準，且要求在發(fā)病的3小時內(nèi)對其實施溶栓治療。（2）頭顱CT后，需要排除腦出血的患者。（3）要求患者意識較清醒，并能夠符合卒中量表（NHISs）<25的要求。（4）患者需要對rt-PA靜脈溶栓相關的知情同意書進行簽署。

1.3方法

觀察組實施rt-PA治療，其劑量為0.9 mg/kg，最大的劑量不能超過90 mg。然后將總劑量的10%，混勻在注射器中，并在1分鐘之內(nèi)對患者的靜脈進行注射。對于剩余的90%，需要將其加入到0.9%生理鹽水中，并通過40 mL的輸液泵進行滴注，滴注的時間需要持續(xù)在1小時左右，在滴注結(jié)束后，需要通過0.9%生理鹽水對患者進行沖管。24小時后復查頭CT無出血后給予口服阿司匹林100mg，每日1次。

對照組實施相應的常規(guī)抗血小板聚集治療。

1.4臨床觀察指標

根據(jù)NHISS評分，對患者在接受治療后的24 h、14 d、90 dN表現(xiàn)的NIHSS分進行評估。BI指數(shù)處于90～100分之間，表示治療效果良好；Ranking=表（mRS）的評分處于為0-2分之間，表示預后良好，如果mRS評分大于3，表示患者的預后不良。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對實驗數(shù)據(jù)進行處理，計數(shù)資料以例（n），百分數(shù)（%）表示，采用x²檢驗；計量資料應用“x±s”描述，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者NIHSS評分對比

在進行治療前，觀察組（8.56±3.85），對照組（8.35±3.71）所得的NIHSS評分差異，無統(tǒng)計學意義（t=0.255，p>0.05），在接受治療后24 h，觀察組（4.02±3.41），對照組（7.43±5.42），所得的NIHSs評分差異，存在統(tǒng)計學意義（t=3.451，P<0.05）；治療后14 d，觀察組（2.85±3.75），對照組（5.52±3.93），所得的NIHSS評分差異，存在統(tǒng)計學意義（t=3.1 85，P<0.05）；治療后90 d，觀察組（2.25±3.12），對照組（4.52±3.32），所得的NIHSS評分差異，存在統(tǒng)計學意義（t=3.229，P<0.05），觀察組所得的NIHSs評分與對照組對比較低，數(shù)據(jù)對比顯示，存在明顯差異。

2.2兩組患者預后情況比較

90天的隨訪記錄后，觀察組患者的BI評分在90～100之間的有35（83.33%）例，<90分的有7（16.67%）例，良好率為83.33%：對照組患者的BI評分在90～100之間的有25（59.52%）例，<90分的有17（40.48%）例，良好率為59.52%，觀察組患者的良好率明顯高于對照組，差異存在統(tǒng)計學意義（x²=12.980，P<0.05）。

觀察組患者的mRS評分在0～2之間有38（90.4 8%），≥3分的有4（9.52%）例，良好率為90.48%；對照組患者的mRS評分在0～2之間有27（64.29%），≥3分的有15（35.71%）例，良好率為64.29%，觀察組患者的mRS評分良好率明顯高于對照組，差異存在統(tǒng)計學意義（x²=19.085，P<0.05）。

2.3不良事件發(fā)生率

觀察組的42例患者中，在接受治療后，由于大量腦出血而導致死亡的1例，沒有癥狀而產(chǎn)生腦出血的1例，在治療時，發(fā)生牙齦出血的1例；對照組患者中，由于腦梗死的病情不斷加重患者共2例，且在治療后的兩周死亡，觀察組死亡率為2.38%，對照組死亡率為4.76%；觀察組不良事件發(fā)生率為7.14%，對照組不良反應發(fā)生率為4.76%，其數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3結(jié)論

目前，美國的食品藥物監(jiān)督管理局在對急性缺血性卒中進行藥物治療時，最重要推薦的方法就是靜脈內(nèi)rt-PA。在最新的卒中治療過程中，不論是美國還是歐洲，在對急性缺血性卒中溶栓進行治療中，都推薦使用rt-PA作為治療的藥物。在2010年的時候，中國急性缺血性卒中診治指南中，也將rt-PA作為治療過程的首選藥物。

目前的溶栓劑主要包括SK、UK和rt-PA三類。其中，SK、UKN于一種非選擇性對纖維蛋白進行溶解的藥劑，其挺長會將血漿當中包含的相關纖溶酶激活，這就會使患者出現(xiàn)纖溶現(xiàn)象，從而發(fā)生出血并發(fā)癥。而rt-PA，由于其與血栓當中所包含的纖溶酶具有較強的親和力，并具有局部進行溶栓的功效，這就使全身發(fā)生纖溶的現(xiàn)象不顯著。同時，通過相關的臨床研究所得的結(jié)果可知，在卒中3小時之內(nèi)，運用rt-PA靜脈溶栓，安全有效。

本次研究顯示，觀察組患者在接受治療后的24h、14d、90d，患者的神經(jīng)功能發(fā)生缺損的程度明顯低于對照組，且在對觀察組患者進行BI評分、mRS評分后，其良好率明顯高于對照組，即觀察組患者在治療后的綜合生活能力提高較為顯著。

綜上所述，3小時內(nèi)rt-PA靜脈溶栓對缺血性腦卒中的治療是極其有效的，且對于中度患者而言，接受溶栓治療獲益最大，安全性最高。

本文編輯：李豆