王團(tuán)結(jié)巨福軍,2范曉偉*唐向陽鄺阿敏
1中原工學(xué)院能源與環(huán)境學(xué)院 2東南大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院
據(jù)中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)[1]:HCFCs消耗總額中,R22(ODP=0.055,GWP=1700)占 99%,但 R22 屬于被替代制冷劑。鑒于《京都議定書》限制高GWP值制冷劑的使用,作為R22主要替代物的R410A和R407C也只能作為過渡性的替代制冷劑[2]。因此尋找安全高
效且環(huán)保性能優(yōu)良的替代制冷劑,是目前學(xué)術(shù)界一個(gè)重要的研究方向。由于大氣壽命短,ODP=0,GWP=6,新型環(huán)保工質(zhì)R1234ze(E)被作為潛在的熱泵替代工質(zhì)[3]。Adrian[4]和張雷[5]研究發(fā)現(xiàn),與R22相比,R1234ze(E)在冷凝壓力、排氣溫度上有較大優(yōu)勢(shì),但潛熱較小,導(dǎo)熱系數(shù)偏低,單位容積制熱量較小是其主要的制約因素。R32市場可獲性好,GWP=675,是GWP較低的替代制冷劑,在美國ARI Standard 520標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)工況下,其單位容積制冷量高于R22,但COP偏低、排氣壓力與排氣溫度偏高,且具有弱可燃性,限制了其作為替代制冷劑的使用[6-7]。因此,將兩種工質(zhì)有目的的混合有望克服各自的缺點(diǎn),組成非常具有潛力的環(huán)保替代工質(zhì)。
目前,Koyama在R410A實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了R1234ze(E)/R32(50/50)混合工質(zhì)的實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)添加R32能夠提高R1234ze(E)系統(tǒng)的制冷量[8],F(xiàn)ukuda在水-水壓縮制冷實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了替代研究,發(fā)現(xiàn)在熱泵模式和制冷模式下,質(zhì)量配比分別為20/80和50/50時(shí)制冷劑COP最高[9]。目前已公開發(fā)表的文獻(xiàn)少有將R1234ze(E)/R32用于熱泵熱水器系統(tǒng)的研究,基于此,本文將對(duì)不同配比下R1234ze(E)/R32混合工質(zhì)在熱泵熱水器循環(huán)系統(tǒng)中替代R22的可行性進(jìn)行分析研究,為熱泵工質(zhì)R22的替代研究提供理論依據(jù)。
如表1所示,與常用熱泵工質(zhì)相比,可以看出R1234ze(E)和R32的ODP為0,GWP較小。因此,R1234ze(E)/R32混合制冷劑具有優(yōu)異的環(huán)保特性。ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)34和ISO/FD IS 817-2013均將R1234ze(E)劃分為A2L類制冷劑,即輕微可燃,但ASTME-681及歐盟A-11方法測試結(jié)果表明R1234ze(E)為不可燃?xì)怏w,且英國Chilworth Technologies Ltd試驗(yàn)結(jié)果也表明其不具有助燃或爆炸性特性[10]。本文采用田貫三[11]所提出的混合工質(zhì)燃燒極限估算公式,計(jì)算了不同質(zhì)量配比下的燃燒極限,如圖1所示,R1234ze(E)的加入有效降低了R32的可燃性。
表1 幾種制冷劑的環(huán)保及安全特性
式中:Ce為不含阻燃工質(zhì)的燃燒極限,%;Cz為混合工質(zhì)的燃燒極限,%;B為阻燃工質(zhì)的體積百分比,%。
圖1 R1234ze(E)/R32的燃燒極限與質(zhì)量配比的關(guān)系
根據(jù)混合工質(zhì)篩選原則,替代工質(zhì)應(yīng)與被替代工質(zhì)應(yīng)有相似的飽和蒸氣壓曲線,即組成混合工質(zhì)的組元蒸氣壓曲線應(yīng)位于被替代工質(zhì)的蒸氣壓曲線兩側(cè),這樣才有可能使混合工質(zhì)的飽和蒸氣壓曲線接近被替代工質(zhì)[12]。從圖2可以看出R1234ze(E)和R32的飽和蒸氣壓力曲線分別位于R22飽和蒸氣壓力曲線的兩側(cè),且配比為45/55的混合工質(zhì)與R22相似且接近,所以R1234ze(E)/R32(45/55)混合工質(zhì)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)R22系統(tǒng)的直接充注替代,降低替代成本。
圖2 R1234ze(E)、R22和R32飽和蒸氣壓曲線
溫度滑移是非共沸混合工質(zhì)所具備的獨(dú)特性質(zhì)。非共沸混合工質(zhì)的使用可實(shí)現(xiàn)其與載熱流體在換熱器中較好的溫度匹配,從而減少傳熱不可逆損失,達(dá)到提高系統(tǒng)循環(huán)性能的目的。圖3表示不同壓力下溫度滑移與R32質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系,可看出相同質(zhì)量配比下壓力越高溫度滑移越小,而同一壓力下溫度滑移呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。標(biāo)準(zhǔn)大氣壓力下混合工質(zhì)的最大溫度滑移可達(dá)14.06℃,對(duì)應(yīng)的R32質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%。熱泵熱水器試驗(yàn)工況下熱源與熱匯測溫差分別為5℃和40℃,R32質(zhì)量配比范圍為10%~50%時(shí)混合工質(zhì)各壓力下的溫度滑移均大于5℃,因此能夠?qū)崿F(xiàn)較好的溫度匹配。
圖3 不同壓力下混合制冷劑溫度滑移與R32質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系
制冷劑與潤滑油的互溶性直接影響壓縮機(jī)的潤滑效果,從而影響壓縮機(jī)的使用壽命和系統(tǒng)性能穩(wěn)定性。目前制冷和熱泵系統(tǒng)中最常用的潤滑油為礦物油(MO)、烷基苯油(AB)和POE。作為HCFCs工質(zhì),R22系統(tǒng)常用的潤滑油為烷基苯油,而R32屬于HFCs工質(zhì),完全不溶于礦物油和烷基苯油,但能很好的溶于聚酯類油(POE等)。從表2中可以發(fā)現(xiàn),R1234ze(E)與常見潤滑油均具有良好的互溶性[13],因此,R1234ze(E)的加入能夠有效提高混合工質(zhì)與潤滑油的相溶性,無需更換R22采用的潤滑油。
表2 制冷劑與潤滑油的互溶性
熱泵熱水器循環(huán)系統(tǒng)流程如圖4所示,主要部件包括蒸發(fā)器、壓縮機(jī)、冷凝器和膨脹閥。
圖4 熱泵熱水器循環(huán)系統(tǒng)流程圖
本模型采用文獻(xiàn)[14]提出的熱泵模型。通過EES軟件進(jìn)行求解計(jì)算,所有的熱物性參數(shù)均是調(diào)用美國NIST開發(fā)的數(shù)據(jù)庫Refprop9.1[15]。系統(tǒng)理論循環(huán)性能計(jì)算公式如下:
1)制熱性能系數(shù)COPh
2)單位質(zhì)量制熱量qh
3)單位容積制熱量qhv
4)壓縮機(jī)壓比r
式中:h為混合制冷劑的比焓,kJ/kg;P為系統(tǒng)中的壓力,MPa;v為混合制冷劑的比熱容,m3/kg;1~4為圖 4中各狀態(tài)點(diǎn);c為冷凝器;e為蒸發(fā)器。
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23137-2008《家用和類似用途熱泵熱水器》[16]規(guī)定的名義工況,設(shè)定熱匯與熱源進(jìn)出口溫度參數(shù),如表3所示。
表3 熱泵熱水器名義工況參數(shù)
為便于分析混合制冷劑的循環(huán)系統(tǒng)特性并與常見的幾種制冷劑進(jìn)行對(duì)比,在相同工況下,分別計(jì)算了熱泵系統(tǒng)純工質(zhì)R22、R32和R1234ze(E)的循環(huán)性能參數(shù)。如表4所示,可以看出R1234ze(E)循環(huán)系統(tǒng)的排氣溫度最低,僅為65.15℃,比R22低19.52℃,單位容積制熱量比R22低54.16%。雖然R32循環(huán)系統(tǒng)的排氣溫度最高,但其單位容積制熱量比R22高61.80%,COPh高3.44%。
表4 熱泵熱水器系統(tǒng)循環(huán)性能參數(shù)
如圖5所示,R1234ze(E)/R32系統(tǒng)的COPh隨R32質(zhì)量配比的增大,先增大到峰值再逐漸減小,主要原因是當(dāng)R32較少時(shí),R1234ze(E)為主要成分,其等熵線斜率較大,此時(shí)壓縮機(jī)耗功較小,制熱量的增加大于壓縮機(jī)功耗的增加,COPh呈現(xiàn)持續(xù)增大趨勢(shì);隨著R32質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,R32占主要成分,而R32等熵斜率較小,制熱量的增加無法彌補(bǔ)壓縮機(jī)功耗的增加,因此循環(huán)性能逐漸降低?;旌现评鋭┑膲罕萺由4.148逐漸下降到2.903,再緩慢增加到2.971,壓比低于R22和R32系統(tǒng)的質(zhì)量配比范圍分別為30%~100%和50%~100%,較低的壓比有利于提高壓縮機(jī)的容積效率,降低功耗。
圖5 制熱性能系數(shù)、壓比與R32質(zhì)量配比的關(guān)系
R1234ze(E)/R32(90/10)系統(tǒng)制熱循環(huán)性能為4.565與R22相當(dāng),R32的質(zhì)量配比在10%~100%范圍內(nèi)時(shí)混合制冷劑的COPh高于R32系統(tǒng)和R22系統(tǒng)。R1234ze(E)/R32系統(tǒng)最優(yōu)質(zhì)量配比為45/55,如表4所示,此時(shí)壓比低于R22系統(tǒng),制熱COPh值為4.744,比R22系統(tǒng)和R32系統(tǒng)分別提高8.81%和5.19%,與R22系統(tǒng)相比,排氣溫度降低了3.92℃,單位質(zhì)量制熱量和單位容積制熱量分別增加了3.59%和27.59%,而冷凝壓力升高了0.377 MPa。
圖6所示為不同R32質(zhì)量配比下,R1234ze(E)/R32系統(tǒng)的冷凝壓力、蒸發(fā)壓力及排氣溫度的變化趨勢(shì),可以看出:隨著R32質(zhì)量配比的增大,混合制冷劑系統(tǒng)的冷凝壓力從1.237MPa線性增加到3.192 MPa。R32質(zhì)量配比在0~35%范圍內(nèi)時(shí),系統(tǒng)冷凝壓力和蒸發(fā)壓力分別低于R22系統(tǒng),在整個(gè)質(zhì)量配比范圍內(nèi),冷凝壓力與蒸發(fā)壓力均低于R32系統(tǒng),且蒸發(fā)壓力最小為0.298 MPa,大于標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,不會(huì)出現(xiàn)吸氣壓力過低現(xiàn)象,有利于系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。排氣溫度是壓縮機(jī)的一個(gè)重要安全性指標(biāo),較低的排氣溫度有利于循環(huán)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。由圖6可以看出,隨著R32質(zhì)量配比的增加,系統(tǒng)排氣溫度最高可達(dá)93.92℃,而質(zhì)量配比在0~70%范圍內(nèi)的系統(tǒng)排氣溫度均低于R22系統(tǒng)。
圖6 冷凝壓力、蒸發(fā)壓力及排氣溫度與R32質(zhì)量配比的關(guān)系
如圖7所示,R1234ze(E)/R32系統(tǒng)的單位質(zhì)量制熱量與單位容積制熱量隨R32質(zhì)量配比的增加均呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。其中單位質(zhì)量制熱量從145.8 kJ/kg增長到279.4 kJ/kg,增長速率逐漸變小,R32質(zhì)量配比為45%的混合制冷劑單位質(zhì)量制熱量與R22系統(tǒng)(181 kJ/kg)相當(dāng),在相同的制熱量和熱泵工況下,制冷劑單位質(zhì)量制熱量越大則灌注量越小,可減少工質(zhì)的充注量,降低制冷劑成本,從而降低工質(zhì)泄露時(shí)燃爆以及污染環(huán)境的可能性。與單位質(zhì)量制熱量增長規(guī)律不同,混合工質(zhì)的單位容積制熱量增長速率逐漸增大,從2321 kJ/m3增加到8192 kJ/m3,單位容積制熱量高于R22系統(tǒng)(5063 kJ/kg)的混合制冷劑中R32質(zhì)量配比范圍為35%~100%。在相同制熱能力下,具有較大的單位容積制熱量的循環(huán)系統(tǒng)所需的壓縮機(jī)排量小,壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)更為緊湊。
圖7 單位質(zhì)量制熱量和單位容積制熱量與R32質(zhì)量配比的關(guān)系
本文對(duì)混合工質(zhì)R1234ze(E)/R32應(yīng)用于熱泵熱水器上的制熱循環(huán)在名義工況下進(jìn)行了理論分析,并在相同計(jì)算條件和工況條件下與R22系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比,得出以下結(jié)論:
1)R1234ze(E)/R32混合制冷劑的最優(yōu)質(zhì)量配比為45/55,最優(yōu)配比下COPh達(dá)到4.744,與R22系統(tǒng)相比,COPh提高8.81%,壓比減小,排氣溫度降低了3.92℃,單位質(zhì)量制熱量和單位容積制熱量分別增加3.59%和27.59%,但冷凝壓力升高了0.377MPa。
2)R1234ze(E)/R32(45/55)具有良好的環(huán)保與安全性、溶油性和優(yōu)異的溫度滑移特性,且與R22有相似的飽和蒸汽壓力曲線。
3)在冷凝壓力滿足系統(tǒng)要求,R1234ze(E)/R32系統(tǒng)制熱循環(huán)性能優(yōu)于R22系統(tǒng),且壓比、排氣溫度低于R22系統(tǒng)的條件下,可替代R22的混合制冷劑中的R32的質(zhì)量配比范圍為30%~70%。